グランロジュマン豊中少路についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府豊中市少路二丁目44番20(地番)
交通:大阪高速鉄道大阪モノレール 「少路」駅 徒歩5分
間取:2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。
面積:68.91平米~98.60平米
売主・事業主:MID都市開発
販売代理:ライフステージ
販売代理:ロイヤル不動産販売
販売代理:プロヴァンスコーポレーション
販売代理:プレジオコーポレーション
物件URL:http://www.logements1971.com/j/shoji-mid/
施工会社:株式会社 大林組
管理会社:MIDファシリティマネジメント株式会社
[スレ作成日時]2012-11-03 15:11:51
- 所在地:大阪府豊中市少路二丁目44番20(地番)
- 交通:大阪高速鉄道大阪モノレール 「少路」駅 徒歩5分
- 総戸数: 628戸
グランロジュマン豊中少路ってどうですか?Part3
533:
匿名さん
[2013-01-23 23:39:23]
|
||
534:
購入検討中さん
[2013-01-23 23:45:15]
>532さん
それは一概には言えないでしょう。ウチは予算4000万円程度なので千里中央の70平米か少路の90平米かは比較してます。私は一杯飲んで深夜に帰宅して夜寝るだけなので千里中央希望ですが、家内は部屋の広さや529さんも書かれていますが少路の雰囲気を気に入っているようで、未だ結論が出ていません。 |
||
535:
匿名
[2013-01-24 00:04:33]
527さん
確かに千里中央に住む方は富裕層が多いです。私の周りはご夫妻で年収2000万クラスかな。でも普通の方々ですよ~。私は夫婦で年収900万の庶民クラスですが、私なんかより質素な生活です。教育には力入れてる方多いですが。 ロジュマに住まれる方はサラリーマンの普通の世帯が多いと予想します。 |
||
536:
匿名さん
[2013-01-24 00:43:28]
|
||
537:
匿名さん
[2013-01-24 10:40:40]
そうですね。単純にマンション価格のみを比べると、千里中央の方が高く感じますが、少路駅周辺の一戸建てを見てみると高級住宅街が多くどこも高額です。
ママ同士の付き合いなどあんまり気にしなくてもいいのでは?とは思うのですが、もし気になるようでしたら、高級住宅街の中にマンションがある少路よりも、同じような家族構成のマンションが多い千里中央の方がいいのかなとは思います。 |
||
538:
匿名さん
[2013-01-24 11:04:56]
みなさんキャッシュで購入されるのですか?それともローンですか?
物件価格がお安いのでキャッシュの方も多いように思います。 |
||
539:
匿名さん
[2013-01-24 12:29:59]
我が家は頭金出せて2000万までなので、家電家具類すべて買い替えしなければローンは2000万限度というところでしょうか・・・
小路ならローン1500万 千里中央なら2000万ですね。 ママ付き合いはみなさん共稼ぎの多いのであまり気にしないでいいと思いますよ。 |
||
540:
匿名さん
[2013-01-24 13:07:35]
我が家は夫婦共有名義で購入したので、頭金1500万、ローン2000万です。
世帯年収は700前後。ローンは夫単独です。 |
||
541:
匿名さん
[2013-01-24 17:41:55]
我が家はキャッシュで購入しました。
預貯金と生前贈与です。 |
||
542:
匿名さん
[2013-01-24 21:06:09]
みなさんお金持ちですね。
私はローンで頭金1000万弱を用意するのがやっとです。 安いからキャッシュの人もいるかもと言う会話がありましたが、3500万ぐらいならキャッシュ持ってると言うのが私は驚きです(^_^;) 購入する世代で持ってるキャッシュも違うと思いますが、まぁ私が庶民なのだと実感しました^_^; |
||
|
||
543:
契約済みさん
[2013-01-24 22:46:20]
キャッシュだなんてほんと驚きです。
うちはもちろんローンです。 キャッシュで払えるのは一部の人だけでは? ほとんどの人がローンで返済すると思いますよ。 |
||
544:
匿名さん
[2013-01-24 23:25:00]
|
||
545:
契約済みさん
[2013-01-25 08:11:56]
隣との壁は軽量鉄骨、プラスターボード、消音材(保温)ですな。いわゆるボードの壁であり、そこにご期待のコンクリ壁はありません。図面を確認してみてください、壁が斜線になってませんか?そういうことなんです。ゼネコン担当は音の基準レベルはクリアしてるとの事。
まぁね、コストダウンのひとつですね。共用部の手摺といい、バルコニー隣との壁の上の隙間といい、随所にコストダウンな感じがありますな。 言い出したらきりがないですが、それなりですね。私はここのマンションを納得して契約しましたけど。 |
||
546:
検討中の奥さま
[2013-01-25 08:32:58]
バルコニー隣との壁の上の隙間って
それはコストダウンのためですか? 私は圧迫感なしでメリットとして受けましたが... |
||
547:
物件比較中さん
[2013-01-25 09:10:49]
みなさんローンは変動ですか?固定ですか?
|
||
548:
入居予定さん
[2013-01-25 14:02:05]
間違いなくコストダウンです。隣の声、音がまる聞こえです。
|
||
549:
匿名さん
[2013-01-25 15:06:09]
入居待ちの契約者もおられますので、適切な表現を。。。
千里中央のロジュマンも低価格なので、コンクリートだとしても薄かったり、強度がなかったり、結露がひどかったりするんでしょうね。 |
||
550:
匿名さん
[2013-01-25 23:19:38]
騒音も気になるけど、構造の耐久性も大丈夫なのかな!?
耐震等級も1以上はあると思うけど、数十年後の経年劣化したあとにコンクリと比べて大きく耐震強度が落ちるとかないよね!? はじめは安いな〜と思っていたのですが、このようなコストダウンの点を考えると、結局値段相応ってことなんですね。頑張って千里中央物件にしてもよかったかな〜。 |
||
551:
匿名さん
[2013-01-26 02:07:57]
>545
隣との壁が軽量鉄骨と消音材って賃貸アパートと同じ仕様ですね。 ネットで調べても分かりますが、賃貸でも避けるべき仕様とのことです。 水周りだけコンクリートにしてリビングや洋室を石膏ボードにする感覚を疑います。 また、コンクリートに覆われてないので、耐久性も劣るようです。 千里中央のロジュマンは一般的な鉄筋コンクリートなので、一応安心です。 大林にした分、構造をコストダウンして価格を合わせたんでしょうね。 |
||
552:
匿名さん
[2013-01-26 02:47:52]
遮音に関しては色々ご意見はあるでしょうが、入居後の感想なり意見を聞かれるまでは本当の結論は出ないでしょう。まあ、これから検討される方は暫らく様子見も良いのでは?
|
||
553:
匿名さん
[2013-01-26 08:55:24]
デベは残り2棟は値段を釣り上げるつもりだと思うから、どうかな?
金銭的に厳しく少路に住みたい人は様子見する余裕は無いんじゃないか? |
||
554:
匿名さん
[2013-01-26 09:18:52]
そもそもこの程度の価格で金銭的に厳しい人は少路に住むべきではないと思う。
前も少し話題になったけど、この辺りは裕福な家庭が多く教育熱心なので、子供が小さい時から習い事や塾に行かせることが一般的になってるから、教育資金を十分に捻出できないと後々大変になると思う。 |
||
555:
購入検討中さん
[2013-01-26 12:28:00]
以前に営業の方に聞いてみましたが、一部鉄骨造というのは、
お部屋の中のことではなく、駐車場とか共用部の一部のことみたいですよ。 |
||
556:
匿名さん
[2013-01-26 14:09:47]
駐車場が鉄骨造りは一般的だけど、それを態々一部鉄骨造りと表現しないと思いますが・・・。
どこのことを言ってるか別として、戸境壁がコンクリートでなく石膏ボードなのは疑いの無い事実ですから、 分譲マンションとしてかなり稀な構造で、遮音性に疑問が残るのは間違いないと思う。 それと、次回のCD棟の値段を上げてくるとは考えにくいですね。 今回の価格でも1割以上が売れ残り、竣工後の完売は困難な状況で強気にはなれないと思う。 この辺りは、千里中央の価格と連動しますが、そちらも下降傾向ですから。 CD棟は少なくても、構造を見直すことは必須と思う。 |
||
557:
匿名さん
[2013-01-26 14:35:03]
そんなことしたら、既に入居してる人たちが黙ってないでしょ。
|
||
558:
匿名さん
[2013-01-26 14:36:08]
554さん
以前、そういう投稿は入居希望者から総攻撃を受けてたのでご用心です。 |
||
559:
匿名さん
[2013-01-26 16:48:13]
|
||
560:
匿名さん
[2013-01-26 18:30:28]
>>559さん
>AB棟でCIP工法が不評であれば、わざわざ同じ構造にしないと思います。 >デベは購入者より次のお客の意見を尊重しますよ。 でもこれだけABの契約率が良いですから工法の変更はないと思いますよ。 CPIも未経験者(CD購入者)には何も分からないですし。 |
||
561:
匿名さん
[2013-01-26 18:54:06]
>560
AB棟もまだ10%以上売れ残ってるし、初期の売れ行きから見れば、 売れ行きが急減速と言えると思います。 CIP工法についても、HPではメリットの様に書かれているし、 初期の頃は良く分からず購入された方が多いと思います。 CD棟になれば、過去ログや駐車場の実態が正確に伝わるため、 AB棟より更に苦戦すると思いますよ。 大林もCIP工法を採用したマンションはここだけの様ですし、 もし本当にメリットがあるのであれば、他のマンションにも採用される筈です。 |
||
562:
物件比較中さん
[2013-01-26 21:31:01]
|
||
563:
匿名さん
[2013-01-26 23:23:52]
CIP工法のメリットデメリットを詳しい方一旦教えていただけないでしょうか?
とりあえず、シロートの観点ですと、梁が多くて間取りが変な形になっているのと、占有面積の数字と比べて実際はもっと狭く感じそうという点はデメリットなのかなと感じてます。 |
||
564:
匿名さん
[2013-01-27 00:11:39]
C棟は二年後、D棟は三年後に竣工。今回は10ヶ月で今後三年間で販売する戸数の90%近くを成約しているのでMIDとしては楽勝との判断。でなけりゃ週休2日でMRのオーブン時間を一時間遅らせたりしないですよ。そしてこれからの契約者の入居は4月以降なんて、はっきり言って殿様商売でしょう。
|
||
565:
匿名さん
[2013-01-27 01:19:30]
ただの経費削減でしょう。
普通の物件なら残り1割ラストスパートっていう感じなのでしょうが、ここはC棟販売までのつなぎの物件という位置づけでしょうから。 今後、約3年の長期間での販売なので、削れるところは削っているのだと思います。 |
||
566:
匿名さん
[2013-01-27 01:45:54]
CIP工法はここだけと思いますよ。
ネットで検索してもヒットするのはロジュマン少路だけです。 ただ、名前はともかく戸境壁をコンクリートにせず 石膏ボードにする乾式壁は最近良く使われています。 業者側のメリットは、 ・軽量化できるので、鉄筋を少なく出来る。 ・施工期間を短く出来る。 など、コストメリットが大きいですが、住民側はデメリットの方が多いです。 特に、経時変化で遮音性が劣化するなど、後々問題になる可能性が高いですね。 |
||
567:
契約済みさん
[2013-01-27 06:10:18]
>565
確認したところC棟販売の時期は未定で、MRもある時期に移設するらしく、残りの物件は繋ぎの物件にはならないですね。 |
||
568:
匿名さん
[2013-01-27 10:07:56]
>567
少路のC棟は平成26年夏、D棟は平成28年3月の竣工が当初の計画です。 千里中央は平成26年3月の竣工。 もしC棟を予定通り竣工すらなら販売開始は今年のGW頃が順当でしょう。 因みに消費税増税は平成26年4月に8%、平成27年10月に10%となります。 C棟は、どちらにしても消費税UPまでに間に合わないですから、千里中央や AB棟の売れ残りを見ながらの判断と思います。 MRが移転してもしなくても人件費含めた経費が発生しますし、 C棟の販売時期が決まってても、このタイミングではあえて言わないほうが、 販売側にとってはプラスでしょうから、販売員の言うことは鵜呑みにするものどうかと。 565さんの言うとおり、次のC棟の販売開始までどちらにしても経費が発生するので 繋ぎとして、経費を削りたいと思うのはその通りと思います。 穿った見方をすると、MRの週休2日を決めた時点で、竣工前完売を諦めたとも言えるでしょう。 |
||
569:
匿名さん
[2013-01-27 10:27:31]
戸境壁が「乾式工法」には問題あり1
https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&a=161 戸境壁が「乾式工法」には問題あり2 https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=162 20階建て以下の低層マンションでは避けたほうが無難。 |
||
570:
契約済みさん
[2013-01-27 20:28:58]
5年前の情報よりも2ヶ月後の入居者の体感の方が信用あるので検討者の方はお待ちください。
|
||
571:
物件比較中さん
[2013-01-27 23:15:00]
遮音性については、入居者の方からの意見を聞けますが、経年劣化の様子がどうなるかが気になりますよね。
乾式壁は劣化とともに少しずつ壁のずれが生じて、遮音性や耐久性が低下するとありましたので、数年後に何か問題が生じないか不安です。 |
||
572:
購入検討中さん
[2013-01-27 23:46:23]
>568
C棟の竣工は2015年の2月竣工、D棟は2016年の竣工予定です。よってAB等の販売時期に習えば2014年の4月頃に今回の半数以下である148戸の募集があり、その一年後に177戸の募集となります。おそらく今年のGWでの販売の可能性は極めて薄いでしょう。夏までにAB棟を完売し、新しいMRを閑静させて来年からの営業と考えるのが自然です。 ロジュマンシリーズファンの方で来年入居希望の方は千里中央を選択していただければいいのでは。たた最低価格は安いですがそれなりの理由があり、眺望その他の条件の満たされた住戸はそれなりの価格ですよ。後は住所とかね。 私の多少乗り遅れましたが、残住戸で選択するか、千里中央まで1年待つか悩ましいところです。大型物件で高校後のため地域での軋轢棟がないのは安心感となりますから。 それより>571さんの耐久性は気になるところですね。 |
||
573:
匿名さん
[2013-01-27 23:49:41]
>570
10ヶ月前の情報。 https://www.sumai-surfin.com/member/wmbbs/wmbbs.php?b=50&o=373 注意が必要なのは、 ・施工で大きく遮音性が左右されるので、当たり外れが大きい。 ・経時変化で遮音性が低下する。 ↓ 入居者の体感では信用できない。 |
||
574:
購入検討中さん
[2013-01-28 15:00:13]
劣化対策等級に対して、
ロジュマンでは、等級3を選択し、 3世代(おおむね75~90年)まで、 大規模な改修工事を必要とするまでの期間を伸長するため、 構造躯体などに必要な対策を講じています。 ホームページより |
||
575:
匿名さん
[2013-01-28 22:17:21]
詳しくはないのですが、劣化対策等級ってコンクリートの品質とかかぶり厚についての項目ではなかったですかね?
いわゆる、材料そのものの劣化に関することだと思うのですが、今議論となっているのは、劣化による構造のずれとかなので、ちょっと異なることではないのかなと思います。 いくら高品質の材料を使っても、構造に隙間ができてしまったら、遮音性や耐震性などは低下してしまうと思います。 素人ですので、間違った指摘でしたらすみません。 |
||
576:
匿名さん
[2013-01-28 23:18:29]
>575
その通りで劣化対策等級は、コンクリートとかぶり厚で規定されています。 今時のマンションは等級3が標準で、それ以外のマンションの方が珍しいですね。 また、遮音性の心配と劣化等級が全く関係ないのもその通りです。 石膏ボードの施工が現場作業なので、どうしても隙間があいてしまい、 多くの場合で設計値の遮音性が得られないのと、 ボードは経時変化でどうしても反ってしまうので、隙間が発生し、 遮音性がさらに低下する心配があることです。 3・11の際も、このボードのズレが多く発生し、問題となっていますね。 あと心配は、ボードが普通の工具で簡単に穴が開いてしまうことです。 隣人にピンポールカメラを仕込まれることは無いでしょうが、精神衛生上良くないですね。 |
||
577:
契約済みさん
[2013-01-29 18:01:20]
ほんとに。耳を壁につけたら丸聞こえですな。そんなことはしないだろうけど。
今週末から内覧会ですし、ちょっとドツイテみます。どんなスカスカ感か。 |
||
578:
契約済みさん
[2013-01-30 19:25:46]
もう買ってしまったから仕方ないですね。
話が変わってしまうのですが、駐車場の抽選会や説明会で入居される方を拝見しましたら、小さいお子様連れは少ないのですか? 音の問題が取り立たされてますが私の家も小さい子供がいるので心配です。 どのような家族構成の方が多いのでしょうか? |
||
579:
契約済みさん
[2013-01-30 21:55:47]
お子さん連れかなり多いみたいですよ。
一番多いのが、確か1~2歳ぐらいだったと思います。 今年幼稚園に入園するお子さんも結構いるそうです。(緑ヶ丘幼稚園に入園が多い) 営業さんに聞きました。 ちなみにうちも幼児がふたりいます。 |
||
580:
契約済み
[2013-01-30 23:14:30]
うちも0歳2歳がおります。
なるべく静かにさせたいですが、、 |
||
581:
匿名さん
[2013-01-30 23:29:58]
戸境壁がコンクリートと石膏ボードでは、音の伝わりは全然違いますね。
コンクリート壁は叩いてもほとんど音がしないですが、 石膏ボードの壁は、ドアのノックのように響きます。 20階以下のマンションで乾式壁は、コストダウンが目的なので、 注意が必要でしょうね。 |
||
582:
匿名さん
[2013-01-31 00:09:59]
>581さん
高層で許されるのに、20階以下だとコストダウンというのは整合性がないのでは?だったら20階以上のマンションでコストダウンではなく軽量化のためであり、最低限の遮音性が確保されているなら20階以下で採用されても問題ないし、コストダウンは良いことじゃないですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
現在販売されている大部分のマンションは鉄筋コンクリート造りですが、
このマンションの構造が、一部鉄骨造りとなっているのは、CIP工法のことと思います。
構造と防音についての参考HP
http://www.souon-taisaku.com/select1.html
鉄骨造りは基本的に防音性能が劣りますので、
騒音が気になる人は、確認されたほうが良いと思います。