2X4(枠組み壁工法)、軸組(従来工法)、今だったらどちらが皆さんおすすめでしょうか?
2X4(枠組み壁工法)
あるHMでは「軸組より2X4の方が構造的に強いです!」と言ってます。
軸組(従来工法)
あるHMでは「今の主流は軸組+金物+パネル併用で、かなり頑丈に出来ますので2X4
より構造的に弱いなんて事はありません!」と言ってます。
本当の所はどうなんでしょうね?
[スレ作成日時]2005-03-11 18:13:00
2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?
1195:
契約済みさん
[2009-01-18 18:35:00]
|
||
1196:
匿名さん
[2009-01-18 18:46:00]
そうか
値段が高いだけでは売れるはずがないか しかし売れてないね。 |
||
1197:
匿名さん
[2009-01-18 20:11:00]
君にはマックがお似合いだw
|
||
1198:
スマイル\0
[2009-01-18 20:17:00]
ポテト蠇はいかがいたしますか?
|
||
1203:
ツー軸どっちでしょう
[2009-01-18 21:43:00]
なぜかな?
いまは和室も流行らないから もっと売れても良さげなんだが。 人気が無いのは事実だね。 ここに来て和が見直されてるが ツーで和の意匠を極めれば 案外売れるかもよ。 |
||
1207:
申込予定さん
[2009-01-19 15:51:00]
売れないって・・・
ツーバイの比率は年々上がってるし、逆に軸組の比率はどんどん下がってるんだけど・・・ やっぱりマッチ棒組み立てただけの家じゃ、建てる人も少なくなりますよね。 |
||
1208:
匿名さん
[2009-01-19 16:28:00]
ほんとだ。
04年度 在来軸組=30.0% 2×4=4.7% 05年度 在来軸組=28.0% 2×4=4.3% 06年度 在来軸組=27.6% 2×4=4.3% 07年度 在来軸組=30.0% 2×4=4.4% http://www.s-housing.jp/modules/tinyd3/index.php?id=4 いつまでたっても売れてないこの事実。 |
||
1209:
匿名さん
[2009-01-19 19:41:00]
ほんとだ。
HP真っ白! |
||
1210:
申込予定さん
[2009-01-19 19:43:00]
|
||
1211:
匿名さん
[2009-01-19 19:52:00]
ほんとだ。
HP表示できませんって! |
||
|
||
1212:
入居済み住民さん
[2009-01-19 20:23:00]
|
||
1213:
購入検討中さん
[2009-01-19 20:50:00]
ツーバイは高いからでしょう。
地元工務店の格安ツーバイもあるけどあれはツーバイ材を使ってるというだけで大手のツーバイとは全く違うものだからね。 あのイメージがあるからツーバイ全体のイメージが悪くなるんだよね。数年前は欠陥住宅とかいってツーバイが槍玉に上がったし。 |
||
1215:
匿名さん
[2009-01-19 21:24:00]
自分はツーで金持ちと叫んでた人は実は情報弱者だったのか...
それで必死だっだったのか... |
||
1216:
匿名さん
[2009-01-19 22:07:00]
分離発注で、大手HMより3割引きでツーバイ建てれる業者もあるけど…もちろん、規格は、本場と同じだから、木材使用量が軸組みの3倍だったか、4倍だったかあります。
|
||
1217:
入居済み住民さん
[2009-01-19 22:10:00]
上の集計でも昔はプレハブと同じ扱い、いまもイメージは・・・。
叩いた音が○○。 でも、ツーは金持ち。 |
||
1218:
匿名さん
[2009-01-19 22:11:00]
結局このまま行くと、50年後には軸は絶滅危惧種?100年後には重要文化財指定?
|
||
1220:
入居済み住民さん
[2009-01-19 23:48:00]
絶滅危惧種に価値有り。
軸はピン−キリ有り。 ピンは高級。ハリも太くて丈夫+耐震金具+パネル構造 ツーも30年以上経つものがあるので、高級どうしで比較してみたい。 |
||
1221:
匿名さん
[2009-01-20 01:32:00]
正論1220!
激しく同意ー。 |
||
1222:
住まいに詳しい人
[2009-01-20 08:22:00]
っていうか、軸のピンで建てた人はこんなとこ来ないだろ。
キリばっかり。 |
||
1223:
匿名さん
[2009-01-20 08:32:00]
キリ同士ですね。わかります。
|
||
1224:
地元不動産業者さん
[2009-01-20 13:12:00]
やはり主流の軸組みが大半の支持を得ているということだな
ツーバイだから金持ちということは絶対ない 本当に高いのは軸組みだから ツーバイは欠陥住宅も出来やすい構造だし |
||
1225:
匿名さん
[2009-01-20 14:10:00]
ツーバイは寸法がアバウトな所が無いですか?図面どうりじゃないと言うか、1㎝ぐらい平気でズレてる時無いですか?言ってる事解る業界のかたいますよね?
|
||
1226:
匿名さん
[2009-01-20 17:30:00]
ぐりぐり押せば大丈夫だって、小さいこと気にすんな
|
||
1227:
匿名さん
[2009-01-20 18:11:00]
軸は柱の長さが10cmぐらい狂っても平気だからね。
屋根裏や床下ならなんとかなるって。 引き渡しまでにバレなければあとは逃げるのみ。 小さいことは気にすんなって? |
||
1229:
匿名さん
[2009-01-20 19:37:00]
いまどき
牛さんの牛舎のほうがいい柱使ってるよ。 |
||
1230:
匿名さん
[2009-01-20 19:42:00]
言えてる。SPFの構造材とか怖い。
|
||
1231:
匿名さん
[2009-01-20 22:55:00]
↑SPFのPはよく軸でも使ってるでしょ。
|
||
1232:
入居済み住民さん
[2009-01-20 23:15:00]
軸でPを使っても、適材適所が選べる。
オール檜のつーは聞いたことがありませんね。(あるのかな?) 軸は、ヒバ、ヒノキを下部に使い、Pは2Fとか内装材とか、 もちろん・・・キリではなんでもありです。 つーもキリと比べてもしかたがありませんね。 つーは規格品にちかいため選択肢がせまいかな・・・。 |
||
1233:
匿名さん
[2009-01-20 23:20:00]
で、ツーは牛舎に勝てるの?
|
||
1234:
入居済み住民さん
[2009-01-20 23:30:00]
キリに比べればかてるでしょう。
でもP(パイン)を構造材にというと牛舎には・・・。 |
||
1235:
入居済み住民さん
[2009-01-20 23:34:00]
↑
失礼、もちろんP(パイン材)の方が高級ですね。 木目もきれいで内装材にもよく使われるし。 |
||
1236:
匿名さん
[2009-01-20 23:52:00]
もちろん牛舎はひのきの丸太ですよ。
Pはつかえません。水洗いできんから。 |
||
1237:
匿名さん
[2009-01-20 23:56:00]
贅沢な牛だ。
松阪牛かな? 米沢牛かな? もっと高級な大田原牛かな? |
||
1238:
匿名さん
[2009-01-21 18:11:00]
オージーだよ。
|
||
1239:
匿名さん
[2009-01-21 19:38:00]
だったら安心だ。
|
||
1240:
申込予定さん
[2009-01-21 20:00:00]
アメリカ産はやめとけ。
|
||
1241:
入居済み住民さん
[2009-01-21 21:29:00]
アメリカ産をもっと買わないと、関税を高くしますよ。
|
||
1242:
申込予定さん
[2009-01-21 22:04:00]
だったら日本産牛を輸入しろよ!!
|
||
1244:
匿名さん
[2009-01-21 23:24:00]
なんでこんなとこに牛の家スレがあるんだよ
牛小屋なんて柱と屋根でいいべ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ああ、国内しか知らない人は分からないよね。本物のハンバーガーをさw
君たちはモスバーガーでぴったりwwwwwwwww