2X4(枠組み壁工法)、軸組(従来工法)、今だったらどちらが皆さんおすすめでしょうか?
2X4(枠組み壁工法)
あるHMでは「軸組より2X4の方が構造的に強いです!」と言ってます。
軸組(従来工法)
あるHMでは「今の主流は軸組+金物+パネル併用で、かなり頑丈に出来ますので2X4
より構造的に弱いなんて事はありません!」と言ってます。
本当の所はどうなんでしょうね?
[スレ作成日時]2005-03-11 18:13:00
2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?
1073:
匿名さん
[2008-12-15 23:44:00]
|
||
1075:
匿名さん
[2008-12-16 14:07:00]
たぶん、年収じゃなくて年商のまちがい?
経費計上で赤字・・・・・・ |
||
1076:
匿名さん
[2008-12-16 15:49:00]
年収1800万は年齢にもよるがマスコミ関係なら安い方だしメーカー勤務なら良いほうじゃあないかな。
自分某化粧品メーカー勤務だが大体同じ位だな。残業で稼いでるとこはあるが。 |
||
1077:
匿名さん
[2008-12-18 07:18:00]
妄想もここまで激しいと、
痛いな。 |
||
1078:
匿名さん
[2008-12-18 15:38:00]
|
||
1079:
匿名さん
[2008-12-18 17:37:00]
ん〜?火災警報器の点検管理者です。まぁ年収的には同じ位ですよ。
|
||
1080:
匿名さん
[2008-12-18 19:28:00]
訪問販売ね。
悪徳業者に気をつけないとw |
||
1082:
契約済みさん
[2008-12-18 22:33:00]
化粧品のキャッチって何だ(笑)
悔しさあまりに自分の職業に重ねちゃったか(笑) |
||
1084:
匿名さん
[2008-12-19 00:22:00]
耐震、耐火面では2xが優れてるでokですか?
|
||
1085:
匿名さん
[2008-12-19 00:31:00]
イエス!
火災時の死因ナンバーワンは有毒ガスによる窒息死ですけどね。 |
||
|
||
1086:
ユーキャン
[2008-12-19 05:36:00]
ツーバイ イズ ナンバー ワン ユーアンダースタンド? OK?
|
||
1087:
匿名さん
[2008-12-19 05:51:00]
キャッチセールスって違法になったんじゃなかったか?
|
||
1088:
匿名さん
[2008-12-19 06:32:00]
単に住宅性能だけで考えたら軸ほど酷い建物もないだろう。
メリットは値段くらいか。あと新築で建てたら変な悪徳業者に火災報知器の点検させる必要ないことか。 |
||
1089:
申込予定さん
[2008-12-19 09:36:00]
鉄骨、RC、ツーバイはそれぞれ一長一短がある。
軸は・・・ |
||
1090:
匿名さん
[2008-12-19 10:11:00]
あの、鉄骨は軸なんですが…
|
||
1091:
住まいに詳しい人
[2008-12-19 11:32:00]
軸だけでもないぞ。
|
||
1093:
匿名さん
[2008-12-19 12:58:00]
この前、立ちションしてた。
|
||
1095:
匿名さん
[2008-12-26 01:18:00]
頭 悪そう しょうもない
|
||
1097:
契約済みさん
[2008-12-29 22:00:00]
もういいじゃないですか。
こんな不毛な話。 車だって、 セパレートフレーム(一般にラダーフレーム等、SUV車なんかがそう) モノコック(最近の車はこれ。正確にはセミモノコック) マルチチューブラーフレーム(スポーツカーやレーシングカー等) 等々、いろいろあるでしょ? 短所長所いろいろだから、用途も車種もいろいろ。 しいてあげるなら、 セパレート・・・鉄骨 モノコック・・・プレハブ マルチ・・・在来 まぁ、すぐに細かい訂正が入るだろうけど ちなみに俺は木造在来。 鉄とコンクリートに囲まれるなら 今住んでる社宅となんら変わらんので ほとんどを木に包まれた家がいいので 木造在来にしただけ その他の工法と比べる気は全く無し。 |
||
1098:
匿名さん
[2008-12-30 07:23:00]
>その他の工法と比べる気は全く無し
ちなみにここはツーバイと在来を比べるスレだ。 |
||
1099:
匿名さん
[2008-12-30 10:34:00]
だからプレハブってちゃんと理解しろよ。
細くてどころか大きく勘違いしてるよ。 構造体も微妙に履き違えてる感があり、あまり理屈までは理解できてない発言。 元々揺れるモノに対してフレーム構造とるか、家のように揺れてはいけないものにフレーム構造とるのはナンセンス。単にコスト要因の選択でしかない(笑) |
||
1100:
物件比較中さん
[2008-12-30 20:32:00]
>マルチ・・・在来
何だこれ? あははははーーーー |
||
1102:
匿名さん
[2008-12-31 04:20:00]
タイシルクねぇ。ちょっとゴワついてるな。
ナイロン100パーのつるぴか光沢がいいな。 ナイロンキャミから乳首コリコリしてやんだよ。 |
||
1103:
匿名さん
[2008-12-31 06:50:00]
場下たれ!
|
||
1105:
匿名さん
[2008-12-31 09:36:00]
↑なんだと?あんた下っ腹でパチンと鳴るか?
いや〜硬すぎて参ったよ。 ははは、ん? なんだそれ?ポークビッツってか?爆笑! ちっちぇ〜↓ |
||
1107:
匿名
[2009-01-01 09:01:00]
硬くたってビークポッツじゃ価値なしだろ?
オンナも小さいとがっかりするみたいだからな(笑) |
||
1109:
匿名さん
[2009-01-01 18:59:00]
↑そりゃ軸組の6寸大黒柱に近いな。
実に素晴らしい。 ご立派! |
||
1110:
購入経験者さん
[2009-01-02 10:08:00]
まあ、在来工法が優れていることに間違いはないでしょ。
|
||
1111:
匿名さん
[2009-01-02 12:02:00]
ううん、全然そんなふうに思わない。
|
||
1112:
匿名さん
[2009-01-02 23:16:00]
在来って江戸時代の長家が元祖なんだって。なんか貧乏臭いよね‥やっぱりツーバイ!
|
||
1113:
近所をよく知る人
[2009-01-03 02:24:00]
現代の長屋(ローコスト集合住宅)はどっちですか?
|
||
1114:
購入検討中さん
[2009-01-03 10:58:00]
軸だろ。
|
||
1115:
匿名さん
[2009-01-03 11:45:00]
ローコストかどうかわからんが低層集合住宅は2×しか見かけないが...
|
||
1116:
どっちもどっち
[2009-01-03 16:55:00]
江戸時代の長家(なんか貧乏臭いよね)が在来元祖。
んで 現代の長屋つまり低層賃貸アパートが本家ツーバイ。 やっぱ、ツーバイって新しい♪ |
||
1118:
匿名さん
[2009-01-04 00:37:00]
**自慢を自分で認めたのはオマエが最初だよ。
|
||
1120:
販売関係者さん
[2009-01-06 20:08:00]
まあ、在来工法が優れていることに間違いはないでしょう
|
||
1121:
匿名さん
[2009-01-07 00:20:00]
ううん、全然そうは思わない。
|
||
1122:
匿名さん
[2009-01-07 06:26:00]
在来しか建てられない低所得者はあぁ哀れ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
普通に本当の事を書き込んでるだけでしょ。うらやましい限りです。