2X4(枠組み壁工法)、軸組(従来工法)、今だったらどちらが皆さんおすすめでしょうか?
2X4(枠組み壁工法)
あるHMでは「軸組より2X4の方が構造的に強いです!」と言ってます。
軸組(従来工法)
あるHMでは「今の主流は軸組+金物+パネル併用で、かなり頑丈に出来ますので2X4
より構造的に弱いなんて事はありません!」と言ってます。
本当の所はどうなんでしょうね?
[スレ作成日時]2005-03-11 18:13:00
2X4 or 軸組 今だったらどちらがおすすめ?
908:
RCって
[2008-12-01 19:35:00]
寒いんですね 知りませんでした
|
909:
匿名さん
[2008-12-01 22:06:00]
あのー、お金持ってる人は少なくともこんなスレには書き込みしないと思います。
***どうしの争いは、、、、、やめましょうよ。 私も***ですけどね。 |
910:
匿名さん
[2008-12-01 23:43:00]
***=スケベ?
|
911:
匿名さん
[2008-12-01 23:57:00]
スケベ<<違う
***=ぽにょ |
912:
ひげゴジラ
[2008-12-02 00:01:00]
オレの軸はぶっといぜ
|
913:
匿名さん
[2008-12-02 00:10:00]
ほう それで?
|
914:
匿名さん
[2008-12-02 00:17:00]
912
でも 柔い。ふにゃ。涙 |
915:
↑知らないな
[2008-12-02 00:19:00]
ハレンチ学園
|
916:
匿名さん
[2008-12-02 00:59:00]
ツーバイフォーは腐ります。長持ちしませんよ。軸組みはアルバイトが建てるとゆがみます。
|
917:
匿名さん
[2008-12-02 01:01:00]
916
何が言いたい お題見ろよ! |
|
918:
シロアリ
[2008-12-02 08:54:00]
木造はおいらの餌♪
安いよ安いよ軸組み住宅 安い家なら軸で建てよう! |
919:
匿名さん
[2008-12-02 11:48:00]
朝っぱらから出たな、シロアリめ。コンクリートもかじるんだろ?
|
920:
環境保全さん
[2008-12-02 14:44:00]
№916
>ツーバイフォーは腐ります。長持ちしませんよ。 証拠事案を出してくれ。そしたら信用してやる。 まぁ、聞いた事ないが。 そんな考えではあなたのオツムが腐りますゥ |
921:
とにかく・・・・
[2008-12-02 19:09:00]
ツーバイオタクは勘違いするな
軸組みのほうが昔から優れた工法であることはまぎれもない事実であり、軸組みより優れているのはRCくらいだろう ツーバイはくさるんだよ 湿気で |
922:
匿名さん
[2008-12-02 19:17:00]
随分とレベルの低い人が居るものだ・・・。
|
923:
匿名さん
[2008-12-02 19:36:00]
RCってどういう面で優れてるの?
・躯体が思いので耐震性はよくない ・断熱性も悪い コンクリートの施工業者も信頼できる会社ならいいが、シャブコンで強度不足や、海砂利使って数年後にクラック・爆裂発生ってイメージなんだけど、最近はそんなことないのかな? 在来は・・・、問題外。 どうせ地震がきたらみんな潰れるんだから、安く作って潰れたら建て替えればいいと考えてる人が建てるもの。 私は家族の命が大事なので、軸組だけは除外して検討しています。 軸組が好きだからという勝手な考えだけで、家族を危険に晒すことは私にはできません。 |
924:
匿名さん
[2008-12-02 19:51:00]
いくら金がないからといって軸で建てることほど家族不幸なこたあないよ。
|
926:
物件比較中さん
[2008-12-02 20:49:00]
>軸組みのほうが昔から優れた工法であることはまぎれもない事実であり
いつから?? 腐った軸組なんて幾らでもあるし、倒壊した軸組も沢山ありますが・・・ 阪神淡路で倒壊したのも昔から(と言っても戦後だが)の軸組でしょ? やっぱり昔から(と言っても戦後だが)の軸組は優れてますねw |
927:
匿名さん
[2008-12-02 20:59:00]
やめろよ。軸けなすのは。
軸派は良いとこないの分かってるから叫びにしかなってないだろ?発言が 軸は構うな。もたれかかったらボキッと行くぞ(笑) |
929:
匿名さん
[2008-12-03 01:42:00]
なんか 925 が凄く良い事言ってる。
胸にズシッと キター♪ |