素人です。家の建替えを計画中ですが
幼子がいるので健康的な家を目指しています。
[スレ作成日時]2004-02-09 20:14:00
注文住宅のオンライン相談
断熱材って何がお奨め?
900:
匿名
[2012-12-20 19:00:25]
|
||
901:
匿名
[2012-12-20 19:50:34]
GWが腐るのは撥水性能がそもそもないから
撥水処理したものを最低使う必要がある アクリアネクストとかは撥水処理してるはず 昔のは袋入りの上に撥水処理してないから最悪 ちなみにロックウールは撥水性能がある |
||
902:
匿名
[2012-12-21 12:34:07]
896です。
皆さんありがとうございます。 グラスウールの中では悪いものではないようですね。 |
||
903:
匿名さん
[2012-12-22 22:33:01]
グラスウールで選ばないと駄目なんですか?
|
||
904:
匿名さん
[2012-12-22 22:47:40]
アイシネンは気密が快適だし、熱伝導率は日常の暖かさから公称値より良いように感じます。
|
||
905:
匿名
[2012-12-23 07:27:50]
物も悪くないんだろうけど施工会社さんは楽でいいよね。なんたって保証あるし。気密も省いちゃってもいいし。
|
||
906:
匿名
[2012-12-23 08:01:32]
標準仕様がアクリアネクストなんですが、他の物にした方がいいのかな?と思いまして。
当方茨城県西ですがそれなりの断熱、気密が取れればいいかなと思っています。 長期優良住宅、次世代省エネは標準になっています。 体感の問題なので個人で違うとは思いますがどうでしょうかね? |
||
907:
匿名
[2012-12-23 08:03:53]
次世代省エネはもう旧基準ですよ
|
||
908:
匿名
[2012-12-25 09:05:48]
屋根を陶器瓦に変更したらセルロースファイバーを削られてしまった
屋根:カネライト30mm タイベックシルバー 壁:グラスウール100mm 床:カネライト50mm地域は鹿児島 グラスウールは高性能かは不明だしカネライトもパネルかフォームか不明だし うーん、困りました… |
||
909:
匿名さん
[2012-12-25 09:20:46]
>>908
カネライトも色々あることは知ってるけど、屋根30ミリはスーパーE-Ⅲだとしても薄くないか? |
||
|
||
910:
匿名
[2012-12-25 09:44:11]
屋根を陶器瓦に変更したらセルロースファイバーを削られてしまった
地域は鹿児島ですが済み心地はどうなるだろう 屋根:カネライト30mm タイベックシルバー 壁:グラスウール100mm 床:カネライト50mm 困ったなあ… |
||
911:
匿名
[2012-12-25 09:56:27]
住み心地の打ち間違い…恥ずかしい…
|
||
912:
匿名さん
[2012-12-25 10:13:28]
屋根の断熱が少ないから夏が暑いかもしれないですね。
陶器瓦にしたらなぜ断熱材減らすんだろう?高反射瓦ですか? |
||
913:
匿名さん
[2012-12-25 11:07:26]
>910
高性能グラスウールでもないそれら断熱材仕様ではどうみても陶器瓦よりセルロースファイバーを選んだ方が良いはず。 屋根が悲惨だし、次世代省エネすら厳しそう。 住み心地を想像すると、夏暑くてたまらず冬寒くてたまらない家。 |
||
914:
匿名
[2012-12-25 11:18:54]
高反射瓦か検索してみたけどわかりません
新東 セラム Fです グラスウールは高性能かは不明ですが単価約9000円でした |
||
915:
匿名さん
[2012-12-25 12:46:12]
細かな仕様はHMに聞けば分かるでしょ。なぜ聞かない?
住み心地はその後で。 |
||
916:
銀行関係者さん
[2013-01-08 13:14:46]
鹿児島?
屋根、貧弱すぎる。 日照弱い地域でももっと厚い。 |
||
917:
購入検討中さん
[2013-03-04 22:21:37]
プラスチック系の断熱材は年数経るとどんどん性能落ちてくると大工に言われたんだけど、どうなんですかね?
各社新品時のカタログ値は凄いかもしれないが、5年経過10年経過などでどうなのかは書いていないような。 自分の実家も、まだ20年経過していないけど新築時より格段に寒くなった気がする。 隙間のせいもあるだろうけど。 |
||
918:
ママさん
[2013-03-05 12:30:58]
発泡系は年数経つと痩せてくるって聞いたんですが本当ですかね?
|
||
919:
働く女子さん
[2013-03-05 22:27:30]
|
||
920:
入居済み住民さん
[2013-03-05 22:32:30]
>>910
私も鹿児島ですが、日射対策として、屋根は陶器がわらにして高性能グラスウール200mm入れてもらいました。 |
||
921:
匿名さん
[2013-03-05 22:41:41]
同情するなら銭をくれ!
|
||
922:
匿名さん
[2013-03-05 22:46:58]
アイシネンが永久保証だから、良いと思います。
他に永久保証を謳っているのが、ないってことは、保証できなくて、自信がないということですからね。 |
||
923:
匿名
[2013-03-09 06:13:42]
発泡性の断熱材は、柱との間に隙間ができてきます。
地震があるとなおさら。 グラスウールが無難ですね。 セルロースファイバーは高いよ。 |
||
924:
匿名さん
[2013-03-09 08:04:05]
>923
一番無難はロックウールでしょ。 |
||
925:
匿名さん
[2013-03-09 08:58:32]
経年劣化、不燃性、吸音性まで考えるとロックウールを採用したいね。
隅々まで断熱欠損を作りたくないから吹き込みがいいな。 |
||
926:
匿名さん
[2013-03-09 09:53:02]
ロックウ-ル、石綿としか訳せないのだが、問題の石綿との違いを教えてください。
|
||
927:
匿名さん
[2013-03-09 10:07:27]
ロックウールは岩綿
|
||
928:
匿名さん
[2013-03-09 10:28:46]
違いは?
|
||
929:
匿名さん
[2013-03-09 12:53:38]
|
||
930:
匿名さん
[2013-03-09 15:20:07]
端的に書けないの?
|
||
931:
匿名さん
[2013-03-09 15:21:21]
ロックウールでも元の岩石にアスベストが含まれていれば問題はあるよ。
5年ほど前にトレモライト(アスベストの一種)が公共施設に用いられていたロックウールに高率で含まれるという毎日新聞の記事があった。 その後ロックウール工業会から否定されたけど、実情はどうなのかね? 詳しい人に聞きたいもんだ。 |
||
932:
匿名さん
[2013-03-09 19:51:01]
やはり、そうでしたか。
石から出た綿も岩から出た綿も同じですわな。 発がん性は、石綿同様に後々分かるのでしょうね。 懲りない奴らだ。 |
||
933:
匿名さん
[2013-03-09 20:24:20]
いや、ロックウール自体はIARCの発がん性リスク分類でグループ3だから、過度に心配する必要ないんだよ。
あくまで発がん性に関しては、だが。 あまり知られてないが、ロックウールは断熱材だけに使用されてるわけじゃなく、農業の培地としても用いられている。 君もロックウール栽培の野菜、普通に食べてると思うぞ? ただ毒性のあるものが含まれてる可能性は否定できない。 ロックウールに限らず、品質管理が重要ということだね。 住人が死に至る事故の可能性は樹脂系の発泡断熱材より少ないだろうから、私はロックウールを評価してる。 もっとも今後新事実が発覚して危ないということがもしわかればとっとと乗り換えるよ。 |
||
934:
匿名さん
[2013-03-09 21:16:57]
情報ありがとう。
でもこんなのもあるよ。 the International Agency for Research on Cancer (IARC)は、次のような見解を示している。 ロックウール(岩綿) 実験動物と人間とに対して、肺がんの発がん性への一定限度の証拠が見られた。 グラスファイバー 実験動物に対しては、肺がんの発がん性への十分な証拠が見られたが、人間に対しては、十分な証拠が見られなかった。 |
||
935:
匿名さん
[2013-03-09 22:33:59]
施行現場見れば良い。一番粉塵舞ってるのは間違いなくCF。次にGW吹き込み。ロックウール吹き込み現場はホコリ立たず奇麗。
|
||
936:
匿名さん
[2013-03-12 12:30:41]
どなたかクララフォームで施工された方いらっしゃいませんか?
他の現場発泡との比較をしりたいのですが、 |
||
937:
購入検討中さん
[2013-03-12 15:05:35]
俺もロックウールの安全性どうこうより、可燃性の断熱材の火災の方が怖いな
中国のビル火災で断熱材燃えたのを見て思った http://dantodanto.blog62.fc2.com/blog-entry-138.html 中国で禁止になった断熱材が日本ではがんがん流通してるってのもどうなんだろうか。 日本の大手断熱材メーカーへの配慮なのかね? |
||
938:
主婦さん
[2013-03-13 20:16:30]
パーフェクトバリアとセルロースファイバーの見積もり差が20万だったので、セルロースにしました。
以前他の工務店に同じ見積もり取った時は50万もの差額がでたので、20万ならやらなきゃ損な気がして…。 業者によってそんなに違うものなんでしょうか?わかる方、いらっしゃいませんか?? ちなみに、どちらの業者さんもセルロースは外注工事です。 |
||
939:
匿名さん
[2013-03-13 21:42:07]
断熱材で、唯一、永久保証しているアイシネンがお勧めです。
|
||
940:
購入検討中さん
[2013-03-13 22:11:00]
10年後にアイシネンが潰れてなくなったらどうなるのでしょうか?
|
||
941:
購入検討中さん
[2013-03-13 22:12:04]
壁の中の異常をどうやって発見するの?
|
||
942:
匿名さん
[2013-03-13 22:17:40]
|
||
943:
匿名さん
[2013-03-13 22:19:41]
リフォームする際などに、発見されるんですよ。
壁をはがした際に、断熱材が収縮し、隙間が出来ていたりするのを発見すると「冷暖房効率が悪い理由がコレだったのか」と分かるわけです。 |
||
944:
匿名さん
[2013-03-13 22:26:36]
つまり保証なんてされるわけがないと。
詐欺みたいなもんだよね。 |
||
945:
匿名さん
[2013-03-13 22:33:17]
もし本当に劣化したなら、その前に結露が出て、カビが生えるから、リフォーム前にも分かるよ
以前に住んでいたグラスウールの家がそうだったからね。 |
||
946:
匿名さん
[2013-03-13 22:39:54]
>942
法律上は有効ですが、倒産等によって契約書の内容が維持できない場合は、無効となります。 |
||
947:
匿名さん
[2013-03-13 22:45:21]
それは、どこの会社でも一緒です。
日本銀行が破綻したら、日本国債は償還できなくなりますからね。 |
||
948:
匿名さん
[2013-03-13 22:50:13]
ということは、なんかの断熱材を「永久保証」をうたって売りだして、リフォームのサイクル以内に倒産させちゃえば、OK?
|
||
949:
購入検討中さん
[2013-03-13 22:58:42]
はなからこのつもりの永久保証でしょ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
しっかりシート気密を取るほうがよいのだが
そうなるとそこそこのお値段になり易いので
多少の差額払ってでも他の選択肢も出てくる
そもそも別にGWでなくても、となりやすい