断熱材って何がお奨め？

[匿名さん]

素人です。家の建替えを計画中ですが
幼子がいるので健康的な家を目指しています。

[342: 匿名さん]

つーことで、2x6のグラスウール150mmが最強ってことで良い?

[343: 匿名]

ニチハＦＰの家のウレタンボードじゃないの？２０年の実績があって結露や割れなど問題も少なく、唯一の心配だった企業規模の小ささによる将来への不安も、外装トップシェアのニチハが本格的にサポートすることで解消されたかな？

[344: 匿名さん]

>342
そのあたりまでいくと過剰かもしれない。
>343
ボード間の間の水滴、ズレ対策について改善された別の製品が出ている。

[345: 匿名]

アスベストは優秀よ！

[346: いつか買いたいさん]

教えてください。検討している工務店の断熱材はペットボトルを原料にしたわたのようなものでした。断熱性能は他のと比べてどうでしょうか？

[347: 匿名さん]

パーフェクトバリアってやつですね。高性能グラスウールとだいたい同じくらいだったはずです。

[348: 匿名]

ロックウールはよくないですか？

[349: 匿名さん]

長期優良住宅で立てれば一応は断熱性能に間違いはないのでしょうか？

[350: 購入検討中さん]

デミレック　アグリはいかがですか

0.032

[351: 匿名さん]

断熱性能は厚さとも関係してくるので、単体の断熱性能を比較してもあまり意味はないよ

グラスウールを厚く入れるのが、結露とかの問題の除けばコストパフォーマンスは一番高いと思う

[352: 匿名さん]

厚く入れるったって、柱の太さが最大だから、グラスウールの厚さはいまどきみんな一緒でしょう。

[353: 匿名ｻﾝ]

アクアフォームがオススメです。

[354: 入居済み住民さん]

私はフォームライトＳＬでやりました。（壁と屋根、天井）
床下はネオマフォームです。
やはり白蟻のことが気になりましたので、基礎断熱にはしなかったです。
今、トテモ快適です。

[355: 匿名さん]

>>352
柱の太さって、みんな同じですか？

[356: 匿名さん]

大半の柱は120mm角。
今は105角は少数派、135や150もあるけど少ないね。

[357: 匿名さん]

管柱も120□ですか？

[358: 匿名さん]

何でしつこいのかよくわからんが、最近は、そう。自分で調べてみ。105角減ったよ。

[359: 匿名さん]

昔と比べて減っただけで、大半が１２０角と言う根拠は？

[360: 匿名さん]

自分で調べてみ。もし105だったら何なの？

[361: 匿名さん]

３５９の家が１０５角だからなのでしょう。

ちなみに、ローコストの建売はまだ１０５角が主流ですよ。

[362: 契約済みさん]

アグリ　か　アイシネン　どちらも軟性で家の揺れに追随し気密を確保できます。
北米で一番・二番の製品です。

私はアグリにしました。（工務店の都合で）

アグリHP　http://www.demilecjapan.com/agri%20_howto.html
アイシネンHP　http://www.icynene.jp/

[363: 匿名さん]

>>361
ローコストの注文住宅だと、逆に120角がむしろ多いですね。でも立派というのではなくって、メーターモジュールなので120角にしてるんだと思います。120角が増えた理由は、メーターモジュールとも関係あるんじゃないでしょうか。
さらに少数派になるツーバイシックスだって140mm、どっちにせよ、充填断熱の厚みはせいぜいそれくらいのもの、断熱材200mmとかいうのは、非常に特殊な仕様になってしまいます。

[364: 販売関係者さん]

地震の揺れに追随して気密を確保できるものに、アイシネンのほかに、デミレック、フォームライトもあります。

[365: 購入検討中さん]

壁内結露が一番心配なんだけど

高性能グラスウールに透湿シート施工すれば問題ないのかなぁ？

[366: 匿名]

気密シートを内側。外壁側に防水・透湿シート。

[367: 匿名]

施工レベルによる。

[368: 匿名さん]

施工技術が高ければ、繊維系の断熱材がオススメ。

[369: 匿名]

ウレタン系は太陽に当たらなくても劣化して触るとボロボロ。地震が起きるたびに外周が木と擦れ減っていくでしょう。

[370: 匿名]

歴史のない断熱材もやめた方がいい

[371: 購入検討中さん]

今提案されている断熱材なんだけど、
高性能グラスウール 壁 10cm 天井20cm
ネオマフォーム 床 6cm
どうかな？十分？

[372: 匿名さん]

地域によりけりですね。
IV地域なら、十分でないですかね。

[373: 匿名さん]

Ｑ値がいくらになるか聞いた方がいいですよ

[374: 匿名さん]

>371
断熱としては問題ないですね。
施工と気密がそれなりならOK

[375: 匿名さん]

>>368
>>370
>>373
>>374

同意見です。結構、まともな書き込みが多くて、安心します。

[376: 匿名さん]

素朴な(アホな)ギモン。グラスウールや発泡プラスチック系など、多くの断熱材が空気を
たくさん含むことで断熱性を実現している。

それなら、断熱材を入れる空間に何も入れずに密封するだけで熱伝導率0.0241W/mK(乾燥空気)の
断熱材を柱の幅めいっぱい入れたことにならないのかな。

[377: 匿名]

密閉が難しいのと内部で対流が起こるから無理なんじゃないかな?

[378: 匿名]

家全体を特注サッシ。丸見え。でも見えないくらい強力な金属膜すればいいのか？アホらし。終了。

[379: 匿名さん]

>>376
マジレスすれば、断熱材は基本、空気を動かさないためのもの。
発泡性断熱材が優れてるのは、泡で空気が完全に仕切られてるから。
だから空気があるだけじゃだめなの。

[380: 匿名]

別ｽﾚでﾌｪﾉﾊﾞﾎﾞｰﾄﾞが最高という人がいます。ｱｲｼﾈﾝよりおすすめですか？

[381: 入居済み住民さん]

君がアイシネン好きなのは分かるよ。

アイシネンも決して悪くはない。
熱抵抗値だけみればフェノバボードは凄い。
別スレにもあるようにGWやアイシネンの倍の抵抗値だからね。90mmの厚みがあれば、アイシネンやGWでは180mm相当だから、勝ち目はない。

ただ、断熱材にはそれぞれの長所がある。
アイシネンが好きならアイシネンで建てたらいいよ。
GWだってきちんと施行すれば良いと思うし。
もちろんフェノバボードやネオマでも良いと思うし。

[385: 匿名]

お前もじゃいっ！
↓

[386: 匿名さん]

90mm厚の外張り断熱する人いるのだろうか。

http://greenpost.way-nifty.com/sinaken/2004/11/chipvacua__.html
これで覆えば？

[387: 匿名]

>381 ２×４または２×６に90mm？？

[388: 匿名]

２×４なら９０mmですね。
ちなみに家の壁全体を何らかで真空にしたらスゴイ断熱性能にならんかえ。技術的、長期的には置いといて、、。

[389: 匿名]

ツーバイなら２×４より２×６だね。絶対。

[390: 匿名]

>381 ←こいつ他のスレでは屋根・壁ともアイシネンを使ってると言ってた。嘘つきかｾｶﾝﾄﾞﾊｳｽでもあるのかな？まさかの家無しかな。暇そーだし。ネットカフェ住民。

[391: 匿名]

鋭いとこ突くから出て来れなくなったみたいですねｗ
そのうち出て来るでしょう。
必死に考えて来るんだろうな…
[入居済み住民] 要注意！ｗ