素人です。家の建替えを計画中ですが
幼子がいるので健康的な家を目指しています。
[スレ作成日時]2004-02-09 20:14:00
注文住宅のオンライン相談
断熱材って何がお奨め?
251:
匿名さん
[2009-03-23 21:34:00]
|
||
252:
購入検討中さん
[2009-03-24 00:01:00]
|
||
253:
匿名さん
[2009-03-24 20:52:00]
値段は高くても一番性能・品質がいいものってなんですか?
|
||
254:
匿名さん
[2009-03-24 22:07:00]
それぞれ長所・短所があるので、使い方次第。
もし、真空断熱材とか出来るなら、断熱性能は格段に良いでしょうけど。 |
||
255:
匿名さん
[2009-03-24 22:44:00]
あっさりRCで建てて外断熱(遮熱も)したほうが良い。
|
||
256:
匿名さん
[2009-03-25 22:18:00]
|
||
257:
匿名さん
[2009-03-27 11:59:00]
結局断熱性能を上げるというのは単純に電気代を減らす為です。
ですから必要以上に断熱性能を上げても無駄にイニシャルコストが上がるだけです。 いかに低価格で断熱性能を上げるかがポイントになりますね。 例えば30万のグラスウールと、100万のウレタン吹き付け。 1年で高く見積って3万位の違い位かな? 35年でペーと思ってる人は間違いです。 イニシャルコストには利息がかかりますからまたまだ年月がかかります。(ローン組む場合) 必要以上の高額なサッシもあてはまります。 |
||
258:
匿名さん
[2009-03-30 23:16:00]
セルウォールってどうですか?
木の繊維を圧縮した外張り断熱材です。 まだ出始めたばかり?あまり情報がありません。 |
||
259:
入居済み住民さん
[2009-03-31 11:43:00]
257みたいな無知がいるから日本の住宅はよくならないんだよね。
断熱性能を上げるのは電気代だけのためじゃない。 一例を挙げると、寒い時期、断熱の悪い家での室温20度と断熱の良い家での 室温20度は感じ方がぜんぜん違うよ。壁、天井、窓、床の温度が違うから。 例えば、 断熱の悪い家:室温20度、床10度、窓5度 断熱の良い家:室温20度、床20度、窓15度 断熱の悪い家で窓を15度にしようとしたら、室温25度、あるいは30度に する必要があります。 こういう家は、いくら電気使っても快適になりません。 |
||
260:
住まいに詳しい人
[2009-03-31 18:36:00]
↑良く知ってるね~!
体感温度=平均輻射温度+室温)/2 まぁ257は負け惜しみって事で |
||
|
||
261:
匿名さん
[2009-03-31 19:19:00]
床や窓との温度差がなければ快適な家だと勘違いしてるやつもいるしな。
|
||
262:
匿名はん
[2009-04-01 21:51:00]
なぜ戸建てに断熱材を強要するのかな。
商業ビルなど、未だに断熱考慮されていません。 省エネや温暖化という意味では、戸建ての比ではありません。 壁にモノを詰め込むのは内部結露やシロアリなど、デメリットが多いですね。 だから官公庁やオフィスでは空洞なんですね。 |
||
263:
匿名さん
[2009-04-01 23:25:00]
笑うトコですか?
(=^▽^=) |
||
264:
257です。
[2009-04-02 08:35:00]
断熱性能の悪い家とくらべられても…。
グラスウールで断熱した家と比べた話です。 サッシも必要以上と書いてありますし。 ここは妄想族が多いですね。 |
||
265:
匿名さん
[2009-04-02 13:03:00]
グラスウールは決して断熱性能悪くないですよ。高性能グラスウールなら。
|
||
266:
匿名さん
[2009-04-02 14:08:00]
>ここは妄想族が多いですね。
ご自身は大丈夫ですか? 熱伝導率だけでなく厚さを考えなければ無意味では? 例えば、ウレタン拭き付け60mmと高性能GW16kを100mmで同じくらいでしょ。 |
||
267:
匿名さん
[2009-04-02 19:50:00]
↑値段は何倍ですか?
|
||
268:
匿名さん
[2009-11-05 09:27:07]
都市部で30坪くらいの木造軸組の家を建てる時は3.5寸の柱で
筋交いが入るから気密断熱あげようと思ったらアイシネン 100mm吹き付けが一番楽な気がする。 地場の工務店で建てても施工できるし100万程度の差額は 大手HMと地場工務店の価格差で吸収されると思う。 |
||
269:
匿名さん
[2009-11-05 12:13:35]
グラスウールは長年経つと羽毛布団のようにぺったんこになりますか?
|
||
270:
匿名さん
[2009-11-05 12:32:18]
なりません。
|
||
271:
匿名はん
[2009-11-05 12:52:06]
吹付系の経年劣化は異常
|
||
272:
匿名さん
[2009-11-05 21:33:56]
グラスウールは長年経つと湿気を吸いまくって重みに耐えきれず、全部隙間だらけになるって。
解体業者さんの証言です。 |
||
273:
匿名さん
[2009-11-05 21:59:53]
>>272
それはぺらぺらの袋入りグラスウールの話でしょうか。 解体業者というのは、もっぱら古い家を解体しているでしょうから、 一昔前には日本には高気密高断熱住宅なんてなかったし、 無断熱の家さえ普通でした。 昨今の内部充填の高気密高断熱住宅に採用されている高性能GWならば、 気密シートによる施工とセットで行われるので、 スキマだらけになるとか水分を含んでしまうということはないです。 例えばスウェーデンハウスの以下の追跡調査。 http://www.swedenhouse.co.jp/standard/01.html GWについては以下が詳しいです。硝子繊維協会。 http://www.glass-fiber.net/index.html |
||
274:
モンキー
[2009-11-06 12:33:50]
ハーレーが趣味でガレージを検討中ですが
今は友人のガレージで夏は暑く冬は寒いです。 友人は安い断熱材でも入れときゃよかったとボヤいています。 所詮ガレージですし自分のヘソクリで建てるのでグラスウールが予算の限界です。長年経由で垂れさがり、薄くなる、とかの投稿を見ました。もしそうならばビックリするぐらい断熱効果は落ちるものですか? |
||
275:
入居済み住民さん
[2009-11-07 23:54:07]
トステムの快間ウォールは、夏に日の当たってる壁を内側からさわっても熱く感じませんでした。
あと、ダントツルーフパネル(屋根)も内側から熱く感じませんでした。ただし、 グラスウールより、製造時の地球温暖化ガス発生量は多いのでしょう。 ソレを考えると、自分の快適さに心が痛いです。 |
||
276:
匿名さん
[2009-11-08 00:35:02]
>274
垂れ下がるかどうかは施工次第です。 273さんが言うようにちゃんと気密シートをつかって24Kとか18Kぐらいの高性能グラスウールを施工すれば問題なく長年にわたって断熱されるはずです。さらにガレージならダイニングや台所のように暖かな室温にして湿気を発生させる訳ではないので結露はしにくいからさらに安全だと思います。 |
||
277:
匿名
[2009-11-08 22:11:26]
ガレージに断熱はいらないよね。
|
||
278:
匿名さん
[2009-11-08 22:26:21]
ガレージで機械いじりや日曜大工するなら
断熱すれば快適ですよね。 私もガレージ欲しかった! |
||
279:
購入検討中さん
[2009-11-13 15:29:39]
シップスって断熱材はどうなんでしょう?
|
||
280:
購入検討中さん
[2009-11-18 02:17:12]
予算の関係上、グラスウールかロックウールを使用する予定です。
同じ予算でしたら、どちらが、どのような理由でオススメでしょうか? 初心者なので、宜しくお願いします。 |
||
281:
匿名さん
[2009-11-18 02:46:15]
|
||
282:
購入検討中さん
[2009-11-18 03:00:00]
ありがとうございます。
ただグラスウールですとイメージ的に、繊維?ガラスの針みたいな物がもしもの時に、 人体に悪いのではと考えてしまいます。 ロックウールはデメリットが、重さによって下がってしまうのか?って感じですが、 工務店は、きちんと施工するので問題はないと言っています。 又、どちらでも問題ないので、好きな方で平気ですとも言っています。 みなさんはどちらを、お選びしますか? |
||
283:
281
[2009-11-18 03:09:50]
むしろロックウールのがアスベストの基準を厳しくしていくと引っ掛かる気がします。アスベストもだんだんと種類を広げていきましたから。
グラスウールは施工が命ですので見極めが入りますが。 |
||
284:
購入検討中さん
[2009-11-18 11:56:13]
グラスウールを使用されている人が、やはり多いのでしょうか?
ロックウールを使用されている人は、なぜ選ばれたのでしょうか? |
||
285:
入居予定さん
[2009-11-19 00:10:54]
ロックウールにしました。
理由は工務店の薦めです。 |
||
286:
購入検討中さん
[2009-11-19 18:55:03]
みんな理由なんて、深く考えるほど余裕ないんだよ。
|
||
287:
賃貸住まいさん
[2009-11-19 22:06:35]
そうですね。深く考えてもしょうがないかも。
工務店に無理させて、施工実績のない断熱材を強要することほど悪いことはない。 火事が気になる人は不燃材。 施工が気になる人はボード材。 スキマが気になる人は現場発泡。 太陽が気になる人は遮熱シート。 わからない人、わかんなくなっちゃった人ははおまかせ、でも今後は、どれを選ぶにしても 注文住宅なら、次世代省エネ基準ぐらいにしといた方が良いかもね。 悪い断熱材なんてないんですから。 これって諦めなのかな? |
||
288:
匿名さん
[2009-11-19 22:21:31]
>次世代省エネ基準ぐらいにしといた方が良いかもね。
正直、東京以西のIV地域でも次世代省エネ基準じゃ全然足りないけどね。 それ以下って話にならん。 |
||
289:
賃貸住まいさん
[2009-11-19 22:32:57]
Ⅳ地域でも足りないですか。
でも建売の現状は旧省エネ基準超えぐらいですよね。 家の快適性、省エネ性(光熱費)ってなかなか相対比較できないですよね。 みんな悩んでしまいます。 品確法はやはりそのためにできたんでしょうけど、あまり浸透していないような気がします。 私も現在家探し中ですが、断熱性にはこだわるつもりではいます。 しかしながら、その快適性の検証方法については見つからないですね。 住んでみないとわかんないですものね。 まあ、賃貸よりはいいこと間違いなしでしょうけど。 No288さんのお勧めの家ってどんなイメージですか? |
||
290:
入居済み住民さん
[2009-11-19 23:59:38]
窓が重要だから、グラスでもロックでも同じですよ。
|
||
291:
購入検討中さん
[2009-11-20 11:57:26]
高い買い物ですし、条件がほぼ同じならば悩みますよね。
実際みなさんは、どうなんでしょうか? |
||
292:
FP信者
[2009-12-07 23:19:08]
断熱性にこだわるなら次世代省エネⅠ地域仕様でしょ。千葉県内でⅠ地域仕様で建てました。
|
||
293:
通りすがり
[2009-12-08 22:29:11]
どうせならR-2000を目指せば良かったのに。
|
||
294:
FP信者
[2009-12-08 22:47:37]
R-2000って、FPの家とどう違うのでしょう?
|
||
295:
通りすがり
[2009-12-09 12:33:51]
FPの家ってのが良く分からないので何とも・・・
|
||
296:
匿名さん
[2009-12-09 13:38:00]
床下断熱材、押出発泡ポリスチレンフォーム3種の予定が現場で1種で施工されていました。
発注ミスによるものらしいが、もう床も張られている状態。 床を剥がして3種に変えさせるべきでしょうか? もちろんそうしたいが、HMからは基礎が傷みかねないから、金額保証では?といわれています。 |
||
297:
契約済みさん
[2010-01-22 16:33:21]
詳しい方、教えてください!
これから建築に入るんですが、断熱材はグラスウールのポリカット430 とかいうもので、壁で50mmの厚さということです。 発砲ウレタンのフォームライトSLにすると50万円くらいアップといわれてます。 地域は大阪ですが、グラスウールでも断熱性・吸湿性は問題ないでしょうか? |
||
298:
匿名さん
[2010-01-22 18:08:30]
グラスウールの場合
吸湿はしません。室内側で、きちんと防湿するのが基本です。 50mmより、価格大して変わらないので、高密度100mmのにしましょう。 高くてもいいなら発泡ウレタンでしょうけど。差額50万円は安いほうでは? |
||
299:
契約済みさん
[2010-01-22 21:01:29]
297です。
アドバイスありがとうございます。 ちなみに、高密度100mmに今の段階で構造上変更できるのでしょうか? それとも、圧縮?して施工するのでしょうか? 素人発想ですみません。。。 |
||
300:
匿名さん
[2010-01-22 21:52:25]
もともと壁の隙間=柱の太さだから、100mm以上あります。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
断熱材で値段が上がる分電気代を前払いしてるだけです。
おそらく前払いのほうが高いでしょう。
現金一括じゃない限り。