素人です。家の建替えを計画中ですが
幼子がいるので健康的な家を目指しています。
[スレ作成日時]2004-02-09 20:14:00
注文住宅のオンライン相談
断熱材って何がお奨め?
201:
ビギナーさん
[2009-03-13 23:49:00]
ロックウールって新型アスベスト?
|
||
202:
e戸建てファンさん
[2009-03-14 00:40:00]
アイシネン アクア
フライアビリティ 極小 大 柔軟性 柔かい やや硬い 空気透過量 極小 大 吸水性 無し 大 水蒸気吸着 無し 大 寒冷地での実績 多い 極小 寒冷地において の気密シート 不要 必要 見た目は似ているし、熱伝導率も同じような数値。カタログにも同じような事が書いてあるが・・・ さあ選ぶのはあなたです |
||
203:
ふくべぇ
[2009-03-14 13:53:00]
うちは遮熱と断熱のハイブリッドを選択しました。
断熱材だけでは夏の暑さを防げるとは思いませんので… 厚みを上げれば別だと思いますが(かなり高価になります) 費用対効果を考えるのあれば私はこれがベストだと思い建築をおねがいしましたよ!! 来週上棟です。 |
||
204:
匿名さん
[2009-03-14 15:43:00]
タイベックシルバー入れれば良いだけじゃないの?
|
||
205:
匿名さん
[2009-03-14 16:01:00]
↑その通り。
しかしハイブリッドとは言えない。 |
||
206:
匿名さん
[2009-03-14 16:48:00]
費用対効果を考えればタイベックシルバー+充填断熱
|
||
207:
匿名さん
[2009-03-14 18:28:00]
充填はロックウールが一番費用対効果が高いかな?
|
||
208:
匿名さん
[2009-03-14 18:32:00]
GWの方が良くない?
|
||
209:
匿名さん
[2009-03-14 20:55:00]
気分的にロックウールかな…。
|
||
210:
匿名さん
[2009-03-14 22:23:00]
費用対効果でいったらグラスウールでしょう。
|
||
|
||
211:
匿名はん
[2009-03-14 22:59:00]
誰が何と言っても繊維系ならグラスウールが一番です!昔から使用実績が長く、大手HMの標準であります。
>>201 そのような話、私も聞きました。グラスウールは施工者にもやさしく、施工後の違和感がないのですが、ロックはチクチク感が当分続くそうです。つまり、身体に無数のロックが突き刺さっているという意味ですよ。 その大工さんは、ロックは重たくてチクチクするからあまり扱いたくないそうです。 |
||
212:
匿名さん
[2009-03-15 01:06:00]
それが石膏ボードやクロスの隙間から漏れ出したら大変だけど、そうでなければ問題無いですね。
施主が住んでから家の断熱材を見ることは通常無いでしょうから。 |
||
213:
匿名さん
[2009-03-15 09:11:00]
重くてチクチクするから性能が高い?
|
||
214:
匿名さん
[2009-03-15 14:26:00]
RWは重くて自立しないから、時間が経つとズレそうだけど…
そうでもないのかな? |
||
215:
匿名さん
[2009-03-15 16:30:00]
そうでもないです。
|
||
216:
匿名さん
[2009-03-15 23:02:00]
そうでもあります。
|
||
217:
匿名はん
[2009-03-16 00:09:00]
2009年ですよ~
21世紀の今、何で時代の忘れ物のようなRWが話題に出るの? 過去の断熱材(もどき)ですよね。石綿が怖くて、最近全撤去してGWに入れ替えましたよ。 一時は一世を風靡したが現在は大手メーカーでは微塵もないマイナスイオン搭載家電と同じ。 |
||
218:
物件比較中さん
[2009-03-16 00:30:00]
|
||
219:
217
[2009-03-16 01:41:00]
2009年=平成20年ですよ~
でも石綿=RWではないの~? 知らなかったわ。 石綿と同じだと勘違いして、最近全撤去してGWに入れ替えちゃいましたよ。 |
||
220:
匿名さん
[2009-03-16 05:42:00]
平成20年なの?
|
||
221:
匿名さん
[2009-03-16 07:09:00]
平成21年だよ。
|
||
222:
匿名さん
[2009-03-16 07:34:00]
断熱材を語る前に年号を確認しましょうね!
|
||
223:
匿名さん
[2009-03-16 07:50:00]
入れ替えても良いと思います。人それぞれです。
|
||
224:
匿名さん
[2009-03-16 13:12:00]
こちらで聞くのが良いのかわかりませんが、発泡ウレタンという断熱材がありますが、これを使う場合、室内側の機密シート(ベーパーバリア)はRWやGWを使う場合と同じように必要になりますか?発泡ウレタンを使っていて、機密シートを使っていなさそうな工務店とかもあるようですが。
|
||
225:
匿名さん
[2009-03-16 13:14:00]
224です。失礼しました。機密シートでなく、気密シートです。
|
||
226:
購入経験者さん
[2009-03-17 15:07:00]
うちは2×4でデミレックと言うウレタン系断熱材を使いましたが、石膏ボードで塞いだだけでしたよ。気密シートなんて考えてもいませんでしたが。。。必要あるんでしょうか?
|
||
227:
匿名さん
[2009-03-17 22:04:00]
発砲ウレタンを使う場合は気密シートを使わないのが普通なのですかね?必要ないということですか?
|
||
228:
いつか買いたいさん
[2009-03-18 08:20:00]
発泡ウレタンは時間が経つと数%収縮するから、隙間が出来る可能性もあるし・・・
加水分解もするし・・・ |
||
229:
匿名さん
[2009-03-18 09:46:00]
現場発泡系なら気密シートはいらんでしょ
施工に問題が無ければ、C値も1以下が普通にでるようだし。 ただ長い目でみるとアイシネン以外は親水性が結構あるから、 加水分解が発生する可能性が高いけどね |
||
230:
匿名はん
[2009-03-18 13:44:00]
|
||
231:
購入経験者さん
[2009-03-18 14:45:00]
一概に発泡ウレタンって言っても色々な種類があるようなので、一言で切り捨てられないですよ。
デミレックやアイシネンはいずれも、硬質ウレタンとの違いを売りにしています。また、それ以外にも色々種類があるので、自分の目で確認して納得する事が大切です。どれを選んでもGWやRWよりもプラス費用なので。 |
||
232:
e戸建てファンさん
[2009-03-19 11:15:00]
デミレックとアイシネンを同等扱いするなよ。
デミレックは硬質発泡ウレタンの水発泡低密度品 ウレタンの水発泡低密度品はどれも同じ欠点があるんだな。 それらの欠点が無いのがアイシネンなのよね。 |
||
233:
購入経験者さん
[2009-03-19 14:42:00]
↑ 抽象的過ぎてわかりません。。。数値から導き出された具体的な理論を。
|
||
234:
匿名さん
[2009-03-19 17:47:00]
>227
最近の現場発泡ウレタンは、透湿抵抗が小さめのものが多いようなので、面材のそれより小さければ、壁内結露を防ぐため、防湿気密シートは必要でしょう。 なお、かなり昔から現場発泡ウレタンで、防湿気密シートを施工しているところはありますね。 気密・防湿を安定性含めて重視しているのだと思います。 |
||
235:
しりたいぞーさん
[2009-03-19 20:34:00]
ロックウールとグラスウールどっちがコストてきに安いのかなー?また、断熱性ではどっちが上?どなたか詳しいかた見えませんか?
|
||
236:
住まいにちょっぴり詳しい人
[2009-03-19 23:45:00]
価格:ロックはグラスの約2倍。
断熱性能:密度にもよるが、同じ厚みならロックの方が優れている。 耐火性能:両方とも優れているがロックの方がやや勝る。グラスは溶ける。 間違っていたら訂正お願いね。 |
||
237:
匿名さん
[2009-03-20 00:47:00]
>235
それぞれ種類がありますが、特にGWは種類が多いので、次の表で見比べてください。 (念のためメーカーのページで実際に使用するものの熱伝導率を確認した方が良い) http://www.eccj.or.jp/law/dan.html |
||
238:
しりたいぞーさん
[2009-03-20 12:13:00]
貴重な意見有難うございます!じゃあやっぱり選ぶなら性能の事を考えてグラスウールよりロックウールを選ぶ事にします!
|
||
239:
匿名さん
[2009-03-20 12:59:00]
GWでも24Kなら実感出来るほど変わらないと思います。
GWで外壁側が遮熱タイプになっている物にするとか。 |
||
240:
匿名さん
[2009-03-21 22:23:00]
スタイロフォームの長所と短所を客観的に教えて下さい。過去レスも読みましたが、いまいちピンときません。また、グラスウールと比較して、どうでしょうか?
|
||
241:
匿名さん
[2009-03-22 00:03:00]
ちゃんとした施工の24Kグラスウールで熱交換換気仕様で冷暖房機器のグレードアップが良いと思います。
|
||
242:
241っす
[2009-03-22 01:11:00]
ほとんどの新築建てる人はなるべく安く高性能の家を建てたい物です。
どんな断熱材も一長一短あります。 安いけど断熱性能が低いとか断熱性能の劣化とか気密性能や断熱性能は高いが値段も高いなどなど。 グラスウールは値段の割に高性能だと思います。 24Kグラスウールにして、断熱材にお金をあまりかけない分、窓にはシャッターを付けるのはかなり効果的だと思います。 断熱性や遮熱性以外にも防犯や防音などにも年中役に立ちます。 冬に晴れてる昼間はシャッターを開けて太陽光を取り入れる事も出来るし、夏の強い日差しはシャッターを閉める事でカットしてくれます。 サッシも性能の良い物は大変高額ですね。 使いやすい引き違い窓のペアガラスでシャッター(電動なら最高だけど高い)付ければ十分?。(地域によります) 熱交換換気は匂いなどデメリットもありますが冷暖房機器のランニングコストの削減に大きく貢献します。 冷暖房機器も無理に蓄暖や床暖を導入するより、暖房性能が高くて高効率なエアコンとホットカーペットにするとか。どうせスリッパ履くし。 屋根の断熱材はしっかりしたほうが良いかな?(地域によりますが) かなり横道にそれましたが、好みはあるから参考程度に。 |
||
243:
匿名さん
[2009-03-22 19:02:00]
|
||
244:
匿名さん
[2009-03-22 19:22:00]
241ではありませんが、
スタイロフォームは、 高い 壁に隙間無く(電気配線部分など) 熱に弱い(火災では溶ける) などの短所がありますから、床や土間の断熱に向いていると言えると思います。 要するに適材適所で考えれば良いでしょう。 なお、GW24kなら断熱性能が同等な「高性能GW16k」の方が一般的に多く使われていると思います。 それと、裸のGWに防湿気密シートとした方が、断熱欠損が少なく、高い気密性能が得られます。 断熱気密性能の良いところは、こうしているところが多いですね。 |
||
245:
匿名はん
[2009-03-22 21:17:00]
さっきTVでやってたリフォーム番組でも床下や壁をGWで施工していた。匠もGW派なんだね。
スレチだけど、リフォームで1800万かけるならローコストHMで新築できそうな・・・ |
||
246:
匿名さん
[2009-03-22 23:31:00]
わかってないね
あれは 建て替えできないからリフォームしたんじゃない 今の法律からすると 間口2mにしないと建築許可でないでしょ だから柱のこしてリフォームになったんじゃないの? |
||
247:
匿名さん
[2009-03-23 00:36:00]
しかし石膏ボードだけで外壁無しだったとは!手抜きにも程があるな。
お隣さんも同じ状況だったらしいが、どこの業者の仕事か教えてほしいものだ。 |
||
248:
匿名さん
[2009-03-23 10:47:00]
手抜きじゃなくて予算が無かっただけだったりして…。
|
||
249:
匿名さん
[2009-03-23 14:50:00]
>>244サンの仰るとおり、熱には弱いということですが、当然、厚みによると思いますが、断熱材としては、グラスウールと比べて、まったく劣らないと理解してよろしいですか?
|
||
250:
匿名さん
[2009-03-23 15:03:00]
スタイロフォーム(ポリスチレンフォーム)も種類があります。
http://www.epfa.jp/seihin/seihin_02_3.html http://www.dowkakoh.co.jp/Styrofoam%20Product/styrofoam/styrofoam-01.h... これの熱伝導率をNo.237とあわせて、見比べてください。 床や土間(基礎)に使われるのは3種が多いと思います。 断熱性能としては、同じ厚さなら3種はGWより上ですが、施工のし易さなどトータルで考えるのが良いと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報