断熱材って何がお奨め？

[匿名さん]

素人です。家の建替えを計画中ですが
幼子がいるので健康的な家を目指しています。

[2: 匿名さん]

フェノールフォームや押出しポリスチレンがお勧め！

[3: 匿名さん]

良く燃えますけどね！

[4: 匿名さん]

火災の時は、家の中の可燃物の方が先に燃えるので、断熱材の可燃性はさほど気にする必要はありません。

[5: 匿名さん]

そうかな〜？？
某工務店HPの燃やしてみよう実験映像を見ると、そうは思えないけど。

[6: 匿名さん]

健康的な家への建て替えをご計画中ということですが、なぜ断熱材がそんなに気になるんでしょうか？
現在の家の断熱がいけてないのかな？
もし、そうならば、現在の断熱材とは異なるものを採用するとか、厚みを持たせるなどを
検討されてはいかが？

断熱材は家のほんの一要素にすぎないので、健康的な家を作りたいなら断熱材以外にいっぱい
検討しなければならないことがありますね。そんなのをいちいち考えてられないので
健康的な家を建ててくれそうな信頼できるメーカや建築士を見つけて、断熱材もそこのお勧めを
使用するのが良いと思います。

[7: 匿名さん]

断熱材選べるのですか？
一般論として、企画商品なら変更付加では？

[8: 匿名さん]

>>05
断熱材が燃える前に一酸化炭素中毒でお陀仏です。

[9: 匿名さん]

[10: 北海道]

はじめまして。土地も決まってないけど、新築を検討中です。断熱材にはかなり興味をもっています。いろんなＨＭをみてみると、安く建てられるところはやはりグラスウール。日本製紙の関連会社のＨＭは古紙が主原料の吹き込み工法。（吹き込み工法は隙間をなくすと説明された）輸入住宅のＨＭは羊のウールをおすすめしていた。でも安いグラスウールでもできますといってた。本当にいろいろあってただいま勉強中です！実際に住んでいる方の話が一番説得力ありますね。

[11: 匿名さん]

グラスウールは安いけど、安い＝悪いではないので、勘違いしないようにね。

[12: 匿名さん]

まっとうな施行と、それなりの厚みがあれば、グラスウールでもQ値1.0の家ができますよ。

[13: 匿名さん]

Q値がもっとも関係してくるのは、窓などの開口部。
グラスウールだけで家をくるめばQ値0.3〜0.4くらいの家が出来るよ。
窓の仕様をどうするかで大きく変わってくる。
わが家もグラスウール14mmです。

[14: 匿名さん]

私も小さい娘がいます。
色々と考えた結果、アイシネンにしました。
ちなみに、13さんのおっしゃる通り、
Ｑ値・Ｃ値を考慮し、サッシはマーヴィンにしました。

[15: 匿名さん]

アイシネン、断熱性能は大したこと無いけど、隙間まできっちり埋められそうだし、いいね。

[16: もさく]

14さん
アイシネンで見積上いくら位かかるのか教えてもらえないでしょうか？
私も検討中なのですが、フォームライトＳＬ　で200万/延床50坪（次世代Ⅳ）
と言われてます。メーカーのH.Pでは　同じく　1.5万〜2万/坪　となっており
100万/延床50坪（次世代Ⅳ）位なら納得できるのですが・・・

[17: 14]

16さん
私の家は、16さんほど、大きくはありませんし(^^ゞ
家の構造、施工面積、吹付厚等で価格が変わってきますので
あくまでも参考ですが・・・。

35.5坪・２×４・屋根＆壁の施工で、家の形状は一階が２１坪の大きめの屋根の家ですが、
おおよそ１００万チョイ位（税・諸経費抜き）です。

アイシネンのＨＰに、コストのことやフォームライトのことが記載されているので
参照してみてください。

施工費用
ttp://www.icynene.jp/querybox/stan.cgi?id=bbs1&m=tri&n=363
フォームライトＳＬ
ttp://www.icynene.jp/querybox/stan.cgi?id=bbs1&m=tri&n=342

確かに、私も断熱性能は並だと思います。
どの断熱材にも一長一短がありますので、自分にとっての優先順位がどこなのか
という明確なものが必要かもしれませんね。

[18: もさく]

14さん
早速のご回答ありがとうございました。やはり結構かかるものですね。
もしよろしければ、屋根＆壁の吹きつけ厚みを教えてもらえないでしょうか？
それと、現在住んでみた感じはいかがですか？よろしければ地域も教えていただける
とありがたいです。

[19: 14]

もさくさん
私の家は、千葉県で現在建築中です。

壁は２×４なので、８９ｍｍですね。
屋根は、２×１０なので２３５ｍｍになります。
アイシネンは、吹き付けたとたんモコモコに膨れ上がりますので、
壁は８９ｍｍにカットするようになります。
屋根は、私の家は勾配天井や小屋裏などを設けないので
モコモコに膨れ上がった状態のままとなり、実際には２３５ｍｍ以上のまま、
出来上がる予定です。

本来は、耐震性や断熱性などを考慮しダグラスファーの２×６にしたかったのですが、
予算の関係上諦めました。
優先順位をどこにするかで、２×６でグラスウールやロックウールにするという
選択もありだと思います。

[20: もさく]

14さん
おはようございます。壁89、屋根235はすごいですね。やはり夏の暑さ対策ですか？
床は別の断熱材ですか？それとも基礎断熱？
私のほうは、在来軸組みで（最も安いと（タマと同じ25.8万/施工坪）思ったので）、筋交い+ダイライトという耐力壁で耐震性を上げる工法なのでいいかなと思ったのですが、
断熱材がロックウールの充填（詰め込んでるだけ）で、その現場をみて、現場発泡に興味を持った次第です。2×　ですと工法的に気密性・耐震性がとれるのでいいですね。
わたしも　2×　を少し調べてみます。

[21: 匿名さん]

外断熱にしたら壁がずってくんねん！！！

[22: 匿名さん]

外断熱にしたら壁がずってくんねん！！！
↑は、勉強不足ですね。施工・使用材を間違わなければ、問題なし。
断熱の施工技術の無い会社だと、吹付けウレタンがお勧め（専門業者が施工する為）
吹付けウレタンは、断熱と気密がセットで簡易で出来ます。
技術と敷地があれば、外張り断熱を勧めます。人も木も断熱層の中で暮らすのが一番。
グラスウールでも施工をきっちりすれば暖かかく涼しい住宅が建ちます。
まずは、信頼の施工店を探して見れはよろしいと思います。

[23: 匿名さん]

外張り断熱ならAFボードがいいと思います。

[24: 匿名さん]

すいません。
いきなりの質問なんですが、自分、今度新築考えていまして、家にどの程度の断熱材を使用すれば
良いのか迷っています。「次世代基準」ではⅣの地域です。大手のメ−カ−ではそれなりの断熱材
を使用するようなのですが（16ｋ100ｍｍ相当やそれ以上）、地域のゼネコンや工務店などでは10ｋ100ｍｍで十分と言われてしまいます。そんなものなんでしょうか？

[25: 匿名さん]

10kgのグラスウールを16kgに変更したとしても、その価格差は１ｍ四方当たり数百円で大きな額にはなりません。
もしあなたが、冬に暖かく夏に涼しい家にしたいのなら、10kgのグラスウールを提案してくる業者さんは、家づくりのパートナーとしては不適切です。この選択だけでも、断熱や防湿に関する知識がわかります。
グラスウールを使うのであれば、最低でも16kgのものを選ぶのが良いでしょう。

[26: 24]

>>25レス有難うございます。
地域の工務店に血縁がおりまして、そこにお願いしようとしているのですが、
年間に何棟も建てているが、寒い家はないぞ。と言うのです。
自分としては多少勉強して16ｋ.100ｍｍを使ってくれとお願いしたのですが
「寒冷地ではないから判るレベルではないと言い切っています。」
建材屋のＨＰなどを見てそんなに値段は変わらないような気がしています。
ありがとうございました。

[27: 匿名さん]

断熱材の性能だけ上げては家のバランスが崩れるので、サッシも一ランク上の物を使用するのを
お勧めします。
後、一番重要なのが、グラスウールの施工は、ただ、詰めればいいのではないので、
たわみ・すきまなく出来る施工会社にするのが、いいですよ。せっかく性能を上げても施工に不備が
有れば台無しです。ましてや、１０ｋでいいとおっしゃる施工店は、グラスウールをただ詰めればいいと
思っている所が多いですよ。
グラスウールメーカーに問い合わせれば、断熱施工の専門業者の紹介もしてくれると思いますよ。

[28: 匿名さん]

現場発泡の吹きつけって経年劣化しますか？

[29: 匿名さん]

５年と４ヶ月

[30: 匿名さん]

グラスウールで充分。
http://www.glass-fiber.net/

[31: 匿名さん]

しかし
10kグラスウール100ミリと16kグラスウール100ミリなら
大差無いのも確かだが…
高性能GW16kとでも体感となると難しいかと
ただ冷暖房費には反映する気がする

[32: 匿名さん]

27さんが言うようにサッシもしっかりしたものにしないと
確実に結露の恐れ大です。

[33: 匿名さん]

外丸　裕さん、足立　博さん、加藤　大志朗さんなどの住宅に関する著書に詳しくのってます。

[34: 24]

>>27>>30>>31>>32>>33
皆様わざわざレス有難うございます。
サッシについてはそれなりの物、ペアガラス12ｍｍ樹脂の物を使用の予定です。
実は、建設予定地は日当たりが悪く、夏も西日と天井ぐらいしか太陽が当たらないかな？
と、思っています。
10ｋでも16ｋでも体感的には判らないとは、よく聴かされます。
でも、少しでも冷暖房費の効率を考えたら、やっぱり良い物を、と考えるし。
色々と勉強しています。

[35: 匿名さん]

>>34
気流止めがしっかり出来ているかとか
GW使うなら袋無し高性能GW使ってるかとか
基礎の方の断熱はどうかとか
天井or屋根断熱はどうかとか
その血縁の方に聞いてみてはどうだろうか？
実際のお客さんの光熱費とかも聞けると良いかも

[36: 匿名さん]

>>35さま有難うございます。
断熱材は１０K　１００ｍｍです。（外壁、２階天井共、１階床はポリエスチレンフォーム　40ｍｍ）
とりあえず、上記の条件しかわかっていません。

>>気流止めがしっかり出来ているかとか
今度聞いて見ます。いきなり気流止めはどうなっていますか？って聞いていいのですか？

>>GW使うなら袋無し高性能GW使ってるかとか
高性能ＧＷの事は、知っていますが袋無しの物の方が良いのですか？
基礎断熱の話がこの間出たのですがよく判りませんでした。
血縁相手で気が引けてしまう所が有りますが、よく勉強して納得した家を作りたいと思っています。
よろしければ教えていただきたいのですが。

[37: 匿名さん]

断熱材も綿状、発砲プラスチック系、自然系とあり　長所短所をそれぞれありますので勉強必要です。　参考までにhttp://www.mokusei-kukan.com/

[38: 匿名さん]

>>36
壁の方は問題ないですが
天井も100ミリだと薄い気がします

袋の有無は特に関係ないのですが
施工する場合袋に入っているとどうしてもスキマが出来る
場合とか、まぁこの辺は結局は作業者のスキル次第とも言えますけど

こんなHPとかも参考にしてみてくださいhttp://www.ibec.or.jp/pdf/index.htm

[39: 匿名さん]

いまさらですが、我が家はアイシネンです。
良い点は、梅雨時でも湿気を感じない、真夏でも一階は涼しい、夏でも冬でも夜エアコンをつけ就寝時に消せば朝はエアコンを使わなくても良い。
悪い点は、夏場アイシネンが熱をもってしまっているようで二階は暑い（壁をさわると暖かい）
思いつくのはそのくらいでしょうか？
うちは非常に日当たりが良いのですが、夏、外から帰ってくるとさらっとして涼しいです。二階は勾配天井なので正直言って暑いですけど、べたべたはしません。

[40: 匿名さん]

アイシネンって、断熱性能がそんなに高いわけではないからね。グラスウールと同じくらい。
ただ、隙間を完全に埋められるのは羨ましいところではある。
値段さえ安ければね。

ちなみに、エアコンは２４時間つけっぱなしが高気密高断熱住宅の基本です。

[41: 匿名さん]

素朴な疑問。断熱材が選べるメーカーってあるの？

[42: 匿名さん]

工務店とアルネット

[43: 匿名さん]

施工事例が少ないところはヤダな〜。
施工ミスされたらたまらん。

[44: 匿名さん]

ネオマフォームはどうでしょうか。

[45: 匿名さん]

ウチはセルロースファイバー。
関西ですが、冬でも蓄熱暖房機だけですごせた。

[46: 匿名さん]

北海道です！高高を意識しているハウスメーカーなのですが、壁の断熱は吹き込み方式のセルローズファイバーの断熱にネオマフォームをプラスするそうです。北海道の次世代省エネ基準の壁の厚さは１３５ｃｍなのですが、在来工法では厚みが増やせないのでネオマを使うそうです。ゴアテクスみたいに汗をだすけど、冷気をいれないというように、湿気をためないそうです。ここの新在来工法のキャッチフレーズも家は呼吸をするとかですし！ちなみに予定の家のプランのＱ値をソフトで計算してくれたら１．３７でした。１流メーカーはもっと上をいってますが、次世代の１．６をクリアーしてるので満足です。予算もあしますし＾＾

[47: 匿名さん]

>45
>ウチはセルロースファイバー。
>関西ですが、冬でも蓄熱暖房機だけですごせた。

ごく一般的なグラスウールでも関西なら蓄熱暖房機だけでいけるでしょ・・

[48: 匿名さん]

北海道の４６です。訂正です＾＾；ネオマフォームを使う場所は屋根でしたm--m。壁にはＮＥＷハイゼックスシートを使用するそうです。これもゴアテクスのような素材。そして天井はセルローズファイバー２５㎏を使用で、床・壁は４５㎏のを使うそうです。グラスウールでもセルローズファイバーでも、すきまをなくす吹き込み方式がよいと思います＾＾無理でしたら、気流止めの確認ですかね？

[49: 北海道出身]

高断熱・高気密住宅わ希望するなら、断熱・気密施工は専門業者を使い、施工後は気密測定を
してもらうのが、一番安心で悩まないで済みます。断熱材はそれぞれ特徴があるので、
施工さえしっかりしていれば、特に問題は無いでしょう。
但し、ネオマフォームは、素材自体が水に弱いので、使用しないのがいいと思います。
メーカーのカタログには、耐火の面だけアピールしてますが、湿気に対しては書いてません。
具体的には、素材がフェノールなので、水を吸収する特性があります（生け花の剣山の材料）
経年変化の予測が難しいです。
グラスウールは、施工さえしっかりしていればネオマまであるくはなりません。
余談ですが、高・高住宅でのエアコンの使用は２４時間が基本とかかれてましたが、
ただの偏見です。正しくは、換気システムを２４時間使用しなければいけません。
長々と書きましたが、参考になればと書き込みました。

[50: 匿名さん]

石油系は怖いね。
http://nisi93.exblog.jp/m2006-05-01/#3507953