断熱材って何がお奨め？

[匿名さん]

素人です。家の建替えを計画中ですが
幼子がいるので健康的な家を目指しています。

[806: 匿名さん]

東京でネオマ２０ｍｍだとだめですか？

[807: 匿名さん]

20mmは薄すぎないか？（笑）

[808: 匿名さん]

800です

Ⅳの地域です。３５じゃ薄い気もしてるんですが、それ以上厚いと耐震性にも不安があり…でも契約してしまったから、、、

[809: 匿名さん]

>>805

価格の割りに効果が出ないからどのメーカーも手を引いているというのは明白。
何がどう適わないのか是非きいてみたいものだｗ

[810: 購入検討中さん]

>>805
何がかなわないのでしょうか？

[811: ビギナーさん]

二スクボードは？？？・だめ？
一石二鳥なんだけど？

[812: 匿名さん]

>>805
今どき、外張断熱が絶対だという人が、まだいるんですね。

[813: なが]

10キロ100の断熱材って意味を教えて下さい？

[814: 匿名さん]

10 kg/m3の密度のグラスウールを100mm　入れるってことだと思いまーす！

[815: サラリーマンさん]

私的では
壁ネオマ50㍉とか
次は発泡系で現場吹き付けの硬質ウレタン
繊維は垂れがちょっと怖い

[816: 入居済み住民さん]

繊維系が垂れるというのは、ずいぶん過去の密度、厚みともイマイチのものを使っていた時代の話。
石油系は性能劣化あり。

[817: 匿名さん]

＞812
メリットが多く有り、壁内結露のリスクが少ないのが魅力。

[818: 匿名]

816さん


今の物は大丈夫なんですか？

[819: サラリーマンさん]

>>816
住林なんてGW10Kだぞ
施工次第では垂れるだろ

[820: ママさん]

>>817

外張りにメリット・・・。

「断熱」としては大したことないですよね。
どんなにすばらしい断熱材いれても
最高で50mm以下しか入れられない。

「断熱」だけでみると性能は低いでしょ。

[821: 匿名さん]

＞820
65ｍｍ入れてます、震度6弱でも問題ないです、100でも可能です、予算の都合です。
工夫でいくらでも入れられると思います。

[822: 購入検討中さん]

>>821
その工夫が簡単にはできないから、外張り断熱が流行らないのでは？？？

[823: 匿名さん]

＞822
そうとも言えます。施工費も断熱材も高いですから、良くても価格で最後はグラスの内断熱になるのでしょうね。

[824: 匿名さん]

外張りって　地震の揺れとかで　落ちないの？

家建ててから　思ったんだけど　建材　なんでも良くなってきた。
次建てる時は　究極の安さ求めて　爆進します。　でも　断熱罪はアイシネンにします。

[825: 匿名さん]

＞824
＞外張りって　地震の揺れとかで　落ちないの？
＞821参照
断熱材の所で長いビスで外壁を支えるのは無理が有ると思います。