素人です。家の建替えを計画中ですが
幼子がいるので健康的な家を目指しています。
[スレ作成日時]2004-02-09 20:14:00
注文住宅のオンライン相談
断熱材って何がお奨め？
|
646:
匿名
[2011-10-12 20:05:50]
|
|
647:
匿名さん
[2011-10-12 20:25:49]
|
|
648:
匿名さん
[2011-10-12 21:41:48]
|
|
649:
匿名さん
[2011-10-12 21:55:28]
アイシネンとアクアフォームは、断熱性能はほぼ同等です。
しかし、アイシネンは、施工後の気密性はありますが、 下地追従性が劣るため、気密性が低下します。 その点、アイシネンは、下地追従性に優れるため、 長期に気密性が確保できます。 アイシネンだけが、長期保証していることからも、 その違いが分かると思います。 |
|
650:
入居済み住民さん
[2011-10-13 00:41:50]
ウレタン吹きつけ系は気密施工能力のない施工業者でも、専門業者にまかせることで、そこそこの気密性が得られるというところがメリットなのかなと思いますが、気密施工できる施工業者を選んで、セルロースファイバーなり、ロックウールなり、グラスウールなり使ったほうが安価で信頼性も高いように思います。
|
|
651:
匿名さん
[2011-10-13 02:17:32]
お薦めというからには性能がよくてコストパフォーマンスも優れていなければいけない。
コスト面では、相当気を使って施工した高性能グラスウールが一番。 アイシネンにしてもアクアフォームにしても壁厚いっぱいには吹き付けしないので 断熱性能と気密性ではセルロースファイバーが優れている。 コストを度外視すれば、魔法瓶の原理を使って、真空層を設けるのが一番。 アイシネンは透湿性能が低いけど対処法として防湿シートを設ければよい。 施工性はよいが、これは施工する側から見た場合であって施主にはあまりメリットはない。 アクアフォームはアイシネンに比べて安いので同じ工事費の場合、アクアフォームの 方がアイシネンより厚く施工できるので断熱性能は高くなる。しかし床下は施工できないなど 施工性は悪い。 屋根断熱は吹き付けウレタン。壁断熱は湿式セルロース。床下もしくは基礎断熱は フェノールフォーム系という組み合わせがいいんじゃないんでしょうか。 もちろん屋根は棟換気付の瓦屋根で壁は通気層を設けて、尚且つ地熱利用。 セントラルヒーティングやセントラル換気・樹脂３層ガラスサッシの断熱Low-eガラスで ２重サッシなんかにすればかなり性能は上がるけど、性能以上に施工費も上がる。 そこまでするんなら省エネ性能の高いエアコンつけたほうがよさそう。 |
|
652:
匿名さん
[2011-10-13 22:23:39]
650さんに全面的に賛成です。
全くそのとおりです。 |
|
653:
匿名さん
[2011-10-14 11:31:42]
|
|
654:
匿名さん
[2011-10-14 17:49:03]
>断熱性能と気密性ではセルロースファイバーが優れている。
意味不明。空気透過量はアイシネンが一番小さい。 アクアはその都度、中身が違うので正確には分からんがアイシネンの数十倍空気を通す。 セルロースは繊維系なのでそれらの比ではないぐらい大量に空気を通す。 ＞アクアフォームはアイシネンに比べて安いので同じ工事費の場合、アクアフォームの 方がアイシネンより厚く施工できるので断熱性能は高くなる。 アイシネンは薄吹きが苦手なので薄い施工ほどアクアとの差額が大きくなる。しかし厚吹きすると差額は小さくなり、単価の逆転もあり得る。 |
|
655:
匿名さん
[2011-10-14 20:23:37]
|
|
|
|
656:
匿名
[2011-10-16 09:52:21]
うちはアクアフォーム。Ｃ値1.8だったかな？ もう忘れましたが、満足していますよ。
|
|
657:
匿名
[2011-10-17 16:32:36]
アクアフォームの吹き付け厚みについて、壁の最低吹き付け厚みは75、屋根の最低吹き付け厚みは100で、エコポイント仕様となるそうです。ちなみに西日本なのですが、西日本の通常厚みは壁50、屋根70だそうです。最低吹き付け75あればかなり断熱と気密を確保できそうですよね〜
|
|
658:
匿名
[2011-10-19 23:16:06]
やたらアイシネンを推す人達が多いけど、要は発泡スチレンだがウレタンですよね。
一言断っておきますが、不燃材じゃないと思いますよ。 ある程度の難燃性はあっても不燃ではないので、耐火性も推して知るべしです。 |
|
659:
匿名さん
[2011-10-20 20:51:32]
ウレタン吹き付け材は難燃性。セルロースファイバーも難燃性。
ロックウールとかグラスウールは不燃だね。 耐火性能と防音性能考えたらロックウールがいいかもね。 |
|
660:
匿名
[2011-10-20 21:10:39]
そうですね。あとは、ロックセルボードやフォームグラスなんかが不燃材ですね。
|
|
661:
匿名さん
[2011-10-21 17:45:16]
我が家は、不燃材の断熱材で建てましたが、
断熱材の不燃性って、そんなに大事でしょうか。 外壁の防火性能は、断熱材だけでなく、外装材、下地材、柱や間柱、内装材など、 壁体構造全体で、評価されます。 どんな断熱材も、一長一短ありますから、 断熱性能、不燃性、耐久性、何を重視するかだと思いますけど。 |
|
662:
入居予定さん
[2011-10-21 19:27:27]
火事の時に断熱材の耐火性能が試されてる時点で
すでにその家は建直し決定だよ。 |
|
663:
匿名さん
[2011-10-22 10:32:41]
|
|
664:
匿名
[2011-10-25 00:34:09]
アグリってやつどう？
|
|
665:
買いたいけど買えない人
[2011-10-25 01:26:27]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
非になるものの根拠は？違いを教えて下さい。
施工精度は確かに関係しますし、地域によっても変わってくるでしょうが、仮にすべての環境条件が同じとして、アイシネンとアクアの違いを教えて下さい。