住民同士で、情報交換しましょう。
※なりすましは禁止します。
※根拠のない噂をもとに個人攻撃するのは控えてください。
※興奮せず冷静な書き込みを心がけましょう。
※荒らしはスルーして削除依頼
前スレ
M.M.TOWERS FORESIS (30階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2903/res/1-10
[スレ作成日時]2009-02-19 18:20:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (31階)
681:
匿名さん
[2009-04-17 16:15:00]
考えるのは自由だけれど、こんな匿名掲示板でそれを書くと実現に少しでも近づくのか?
|
||
682:
匿名さん
[2009-04-17 18:41:00]
|
||
683:
住民さんA
[2009-04-17 23:16:00]
>678
マンション建設に反対かどうかの質問なんてなかったよね? アンケートの回収率=反対者とは限らない。 何か立つことはわかっていたのだから、それに対して駐車場が気にくわないとか、デザインがとか、景観を逸脱したデザインでもないのにそんなことはそもそも言えた義理はない。 そもそもそういう批判は、二次的なものでしょう? |
||
684:
匿名さん
[2009-04-18 00:07:00]
横浜市に投書しても、回答は同じ事を九官鳥のように繰り返すだけですからね
|
||
685:
マンション住民さん
[2009-04-18 01:11:00]
そういえば、結構前にジャックモール跡地にも三菱地所は日本郵船の土地の運用を任される形で賃貸マンションを建てるという計画が張り出されていましたが、こちらの計画は頓挫しちゃったんでしょうか。
34街区の説明会では地所はMMに自社が保有している土地にマンション建てるのは34街区だけみたいなことを言っていましたが、他社が保有している土地の活用を信託されて建てるジャックモール跡地については言及していませんでした。 すると、34街区にマンションが出来て、数年以内に今度はジャックモール跡地にまたまた地所が販売する高層マンションができそうですね。 |
||
686:
678
[2009-04-18 01:12:00]
アンケートの回収率=34街区の関心度とも言える。アンケートの回答内容の結果しだいだが、反対者の人数もあきらかになるだろう。アンケートの結果は興味あるね。
回収率は、最低でも、20%を超えるだろうし、9割の34街区なんてどうでも良い住民というのは、嘘であることが証明されるであろう。 |
||
687:
678
[2009-04-18 01:16:00]
>>685
ジャックモール跡地の件は、計画が進んでいないので、まずは34街区に集中すればいいのです。 34階区のマンション計画を住民反対運動で潰しておけば、ジャックモール跡のマンション計画もブレーキがかかりますよ。同じ三菱地所ですから。 『最後のマンション』と宅地建物取引業者の相手方等に対し、利益を生ずることが確実であると誤解させるべき断定的判断を提供する行為をした「宅地建物取引業者等」の三菱地所だからね。 |
||
688:
匿名さん
[2009-04-18 02:06:00]
三菱地所といえばやはり大阪の土壌汚染隠ぺい事件を思い出しますね。
やはりこの会社の隠ぺい体質は変わっていないのでしょう… |
||
691:
匿名さん
[2009-04-18 10:42:00]
オウムと言われても、何度でも繰り返し言わせて貰います。
34街区開発は白紙に。 |
||
692:
匿名さん
[2009-04-18 16:39:00]
1階の掲示板みたら14日付けで34街区の対応が書いてあったが呆れた内容だった。
要するに、理事会も自治会もやらないから有志でやればと云う話。 このスレで深夜の工作員が言っていた事とそっくりだった。やはり理事会の奴だったね。 有志の会のアンケートも配られていたが、 代表者は、副理事長と理事の二人だし、理事会の中で分裂しているようだ。 理事長は推進派だから。 |
||
|
||
693:
匿名
[2009-04-18 17:53:00]
34街区の巨大駐車場ビルの完成予想風景よりもMMTFの内部風景の方が醜くはないか。
|
||
694:
住民さんA
[2009-04-18 19:36:00]
有志の会さんたち、そんなに怒っているならここに一生住む気があるのかどうかもわからないですし、どんな人かよく知らない中で、実名挙げてアンケートを出せと言われましても、抵抗ないとはいえません。同じマンションの方ですし。申し訳ないところですが普通ならちょっとご遠慮しておきますってなる方も少なくないのでは。
今回のアンケートはアンケートというより証拠集めでしたね。 もっと公平に色々な意見を聞く余地があってもよかったのかなぁと正直少し残念でした。 |
||
695:
住民さんB
[2009-04-18 23:31:00]
>>実名挙げてアンケートを出せと言われましても、抵抗ないとはいえません。
同感です。アンケートは原則として無記名です。理事会はなんでも意見は実名でとしているところがけしからんです。 少なくとも、実名を書く、書かないは選択制にしてほしい。 有志の会へ、 今回のアンケートとは別に、無記名でのアンケートを配って欲しい。 以上 |
||
696:
匿名さん
[2009-04-18 23:31:00]
深夜の工作員改め深夜の管理士です おひさしぶり
掲示板の内容は法的には妥当なことが書かれていただけですよ 自民党の主張と同じ事を言ってたら私は麻生に違いない、ですか? 理事会とは関係ありませんがまあせっかくなので「深夜の利自長」改めましょう 新マンションに反対するなら人が動かないせいにしないで自分で行動すれば良い 有志の方のアンケートにはきちんと回答します がんばってください |
||
697:
住民さんB
[2009-04-18 23:40:00]
>>696
おいおい14日の掲示を書いた本人だろ。あわてて否定しなくてもいいよ。 有志の会は、R棟の副理事長や理事だし、理事会ではじめからやればいいのに、よほど理事長がいやがっているのだろうね。MMMの理事会や自治会とは大違いだね。 有志の会は、公明党が創価学会とは別といっているようなものですが、ないと困るから、がんばってください。 |
||
698:
文体でわかるよ
[2009-04-18 23:47:00]
【管理人です。ご本人様からの依頼により投稿を削除しました。】
|
||
699:
文体でわかるよ
[2009-04-18 23:58:00]
麻生のような個性的な漢字の読み間違えができるのは、麻生本人しかいないだろうな。
あんたの文体も同じだよ。 |
||
700:
匿名さん
[2009-04-19 00:07:00]
アンケートが無記名になったらコピーして自分の意見を大量投入する輩が出てくるだろう。集計結果を精緻なものとするには記名でいいと思う。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |