住民同士で、情報交換しましょう。
※なりすましは禁止します。
※根拠のない噂をもとに個人攻撃するのは控えてください。
※興奮せず冷静な書き込みを心がけましょう。
※荒らしはスルーして削除依頼
前スレ
M.M.TOWERS FORESIS (30階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2903/res/1-10
[スレ作成日時]2009-02-19 18:20:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (31階)
601:
匿名さん
[2009-04-08 17:20:00]
いい加減にここらでスレを閉鎖しよう
|
||
602:
住民さんA
[2009-04-08 18:32:00]
>>599
あきれた。だからはじめから誰も裁判などと効率が悪く、かつ的はずれな手段など採用しないと言っているのだよ。 何度も言わせるなよ、裁判、裁判とはやし立てているのは、工作員だろ。理事会も入っているのかな? 変な奴が、騒ぎたてているだけで、説明会でも裁判するぞなどという人はいなかったよ。 それに、裁判しても1年やそこいらはかかるわけですよ。かたや、34街区の建築許可は数ヶ月のうちに出りのです。 裁判ごっこしているうちに手遅れですよ。建築許可がでた時点で、もう負けなんですよ。 マスコミに訴えるしかないのではないかなと思います。裁判なんかより有効。 |
||
603:
住民さんA
[2009-04-08 18:33:00]
一流大手企業はマスコミで叩かれることも痛手です。
まずはネットから。 この掲示板を手始めにしましょう。 |
||
604:
匿名さん
[2009-04-08 19:09:00]
地所はOAPの件で散々叩かれながら未だに営業してますが
|
||
605:
匿名さん
[2009-04-08 20:07:00]
三菱地所は鉄壁です。少々のことではびくともしませんよ。
訴訟でも何でも結構。せいぜいガンバッテください。 |
||
606:
匿名さん
[2009-04-08 20:47:00]
何を言っても
匿名では…ね。 |
||
607:
匿名さん
[2009-04-09 01:47:00]
深夜の工作員改め深夜の管理士です
私は裁判しよう、とは書いていませんよ。まして管理組合が裁判を起こすべきなどとも書いていない 裁判主体になれるか、などの議論はしていません。論点がずれています。 宅建法違反と主張すれば地所も折れてくるだろう、という楽観論に疑問を呈しただけです ただレッテル貼って罵声をあびせているだけの方よりは建設的なお話を聞かせていただけたとは思います。 前回はまったく同じ状況の裁判例を探すのも面倒なので「話が違う系」の例をご紹介してみました。 勝った例もご紹介してありますが自分でも探してみてくださいね。 人に頼よるとその人の意図に誘導されるだけですから。 イメージ戦略が最適とのご意見の方もあるようですが、「眺望」ならともかく「希少価値」に賛同、同情してくれる世論って、多いのですかね。 どなたか書いていらっしゃいましたが反対のような気がしますけど。世間から「既得権を主張している人たち」と言われてしまうだけではないのですか?楽観的ですね。楽観論は気持ち的には賛同しやすいですが見通しを誤ることもあります。 こんなところで理事会や人のこと非難して溜飲さげていて間に合うのですか? 着工されてしまってからも理事会が悪かった、誰が悪かったと言い続けて気が済むのと言うことならその程度のものだったかと思いますね。 本気で反対している方なら自分たちで有志の会でも作って早く動いた方が良いと思いますよ。 有志の会ならイメージ戦略で行くのか、差し止め訴訟までやるのか、どのように争うのかを決めるのは自由です。アンケートも手の内見せるポーカーゲームで勝てるのか、自分たちでやった方が良いのかも議論すれば良い。弁護士などの専門家に相談して何をゴールにするのか、どんな戦略で行動するのかを合意することが第一歩でしょうか。 新マンション計画について約束違反を理由に管理組合がなんらかかかわり出費もする、というなら私は反対します。ただ有志の会の方々が自宅を訪問されアンケートを要望されたら知っていることはお話します。趣旨に賛同できれば反対署名やカンパをしてもよいですし。 電脳空間でチャットしてないで実態としてまとまって行動されるべき時だと思いますね。 |
||
608:
住民さんA
[2009-04-09 01:58:00]
>>新マンション計画について約束違反を理由に管理組合がなんらかかかわり出費もする、というなら私は反対します。
あんたが一人反対しても無駄です。 仮に、理事会が公費として認めてくださったら、公費なのです。 理事の多数決で議決が下れば、公費は公費。 総会をまたなくていいのは、懇親会の費用支出の前例があります。 それともあなた、個人的に理事会に圧力かけられるの? ふふふ。 |
||
609:
住民さんA
[2009-04-09 02:03:00]
>>宅建法違反と主張すれば地所も折れてくるだろう、という楽観論に疑問を呈しただけです
うそつけ。 お前は、こんなところで理事会や人のこと非難していることに腹を立てているのだろう。 それでは理事会批判に話を移そう。34街区も問題だが、理事会ももっと悪質だからな。 両方とも根っこは同じ、三菱地所との癒着、管理会社の黒いつながり、利権をむさぼる悪人たち。 ひとつひとつ見つけてやる。 |
||
610:
匿名さん
[2009-04-09 04:32:00]
みなさん燃え尽き症候群ですね
本来ならマンションを買ってさらに勤労や勉学に勤しむ時期なのに マイホームが人生の目的ではなかったはずです |
||
|
||
611:
住民さんA
[2009-04-09 04:49:00]
燃え尽き? 冗談じゃない。管理会社や地所に対して怒りがますます燃えさかってますよ。
理事会には期待できないから見限ったし。 |
||
612:
匿名さん
[2009-04-09 07:53:00]
ホント、理事会には失望しました。
|
||
613:
匿名さん
[2009-04-09 07:56:00]
匿名掲示板でだけ愚痴ってるようなのは本当の怒りではない。
少なくとも世間一般の受け止めでは。 |
||
614:
マンション住民さん
[2009-04-09 11:05:00]
No.607 by 匿名さん 2009/04/09(木) 01:47
深夜の工作員改め深夜の管理士です こいつが理事会だとすると終わりだな。 |
||
615:
匿名さん
[2009-04-09 15:08:00]
とにかく、この前の懇親目的の飲食代は返還して欲しい。許せない。
|
||
616:
住民さんA
[2009-04-09 15:27:00]
飲み食い代は公費で支出したので、返還できません。
悔しいなら、理事になりな! 本名と部屋番号をさらして、講義文をだしな! と理事会は開き直るのでしょうね。 あきれはてた。 管理組合には無関心な方が精神衛生上いいみたい。 10年くらいしたら引っ越そう。。。 |
||
617:
理事会観察者
[2009-04-09 15:58:00]
そういえば、管理費の滞納者への処分が発表されてたね。
地域冷暖房&給湯がとめられたらしいね。 もちろん、滞納するやつは自業自得だがいいのだが、理事会は取り立てだけは熱心だね。感心した。 やや自分には甘く、他人には厳しいかんじはするが、管理費の回収には文句ないので、がんばってくれや。 |
||
618:
匿名さん
[2009-04-09 16:39:00]
自分に甘過ぎ。理事はふざけているね。
|
||
619:
匿名さん
[2009-04-09 17:31:00]
|
||
620:
匿名さん
[2009-04-10 00:24:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |