住民同士で、情報交換しましょう。
※なりすましは禁止します。
※根拠のない噂をもとに個人攻撃するのは控えてください。
※興奮せず冷静な書き込みを心がけましょう。
※荒らしはスルーして削除依頼
前スレ
M.M.TOWERS FORESIS (30階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2903/res/1-10
[スレ作成日時]2009-02-19 18:20:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (31階)
441:
匿名さん
[2009-03-27 20:18:00]
多額の税金を費やした土地を、これ以上塩漬けのままにしておくのは市民が許さないでしょ。
|
||
442:
住民さんA
[2009-03-27 22:24:00]
>>多額の税金を費やした土地を、これ以上塩漬けのままにしておくのは市民が許さない
そういう側面はたしかにある。空き地はいけないが、立体駐車場&マンションというのは最悪。。。 三菱地所が手っ取り早く儲けられるものを選択したということだろう。 オフィスや商業テナントを集めるのが自信がないから、立体駐車場や中途半端なマンションだろう。 みなとみらいに住む人間として、立体駐車場は、環境破壊そのものじゃないかな? なぜ、みなとみらい線というクリーンな公共交通の真上に、、排気ガス源を置こうとするのだろう? 開発を進めている横浜市と三菱地所はインテリジェンスがない。 |
||
443:
住民さんA
[2009-03-27 22:28:00]
三菱地所の人がこの掲示板を読んでいるから、、敢えて書きます。
説明会でお願いしたアンケートの実施をよろしくお願いします。 1200戸のマンションです、三菱地所さんの協力がないとアンケートをすることもできません。 住民がアンケートを用紙を配ると、おたくの系列の管理会社の管理人がすっとんできて配布を止めたりしますから。 (勝手なビラ配りを制止するのは、業務をしていただいている証拠ですから問題があることではございません) |
||
444:
匿名さん
[2009-03-28 12:45:00]
三菱地所よ
アンケートしなさい |
||
445:
匿名さん
[2009-03-28 20:43:00]
34街区には「新丸ビルみなとみらい」みたいなのを期待していたから、本当にガッカリ。
立体駐車場とマンションなんて、まさに衰退していく地方に典型的なダメプランだと思います。 |
||
446:
匿名さん
[2009-03-28 23:46:00]
みなとみらいの駅前一等地に、立体駐車場とマンションというのは、言い訳のできないくらいガメツクかつセコク利益狙いましたというのが見え見え。
分譲マンションなら売り切れば利益確定、立体駐車場も、一番儲かる自走式を選択しているあたり利益志向まるみえ。地下に機械式駐車場などという景観を考えたプランにしなかったのも、建築コストとその後維持コストをケチったからだよ。 |
||
447:
住民でない人さん
[2009-03-29 00:24:00]
地所は丸の内にはかなり力を入れているのに、みなとみらいはもう投げてしまったようですね。
|
||
448:
匿名さん
[2009-03-29 15:56:00]
地所は丸の内には優秀なスタッフでかなり力を入れているが、みなとみらいをやっているのは、横浜支店でダメスタッフのようですね!
|
||
449:
匿名さん
[2009-03-29 19:30:00]
三菱地所の横浜支店にはそれなりの人材がいますよ。この会社は個人としての力量がどうとかいうよりも、組織としての決定にみんな盲目的に従うだけなので・・
会社の体質こそが問題でしょうね。 |
||
450:
住民さんA
[2009-03-29 23:49:00]
さすがに、みなとみらいと丸の内とは比べられないのでは?
購入して住んでいると、どうしてもみなとみらいは、特別扱いされて当然という気持ちに なってしまうのもわかりますけど、今の日本の企業や、横浜市がおかれた状況を冷静に考えると 塩漬けにして不良資産化するよりは、マンションでも駐車場でも建てるという判断の 方が理にかなってるように思えます。あそこにオフィスビル建てたところで移転してくる 企業なんてないでしょうしね。かといってまさかお花畑にするわけにもいかないでしょうし。 優秀な社員だからこそ、マンションと駐車場を建ててしまおうと思われたのではないか という気もしますね。CSKの社長も、いまや東京の地価が下がっている現状で 横浜に引っ越す理由はなくなったって言ってたし。 |
||
|
||
455:
匿名さん
[2009-03-30 06:35:00]
いや、450は冷静で客観的な意見だと思うよ。
こういう事を書くと、また地所だ、やれ理事会だと言われるだろうが、451以降の住民の書き込みはあまりにも客観性に欠けており、452は理がないと言っているが、それこそ反論している内容に説得させる理が全くない。 ここまで来ると反論している住民の意見は感情論だけになりつつあり、現在の世情が目に入っていなく、非常に危険である。 |
||
461:
匿名さん
[2009-03-30 11:44:00]
掲示板のところに理事会の議事録があったので読んだのですが、
例の懇親会の飲み喰いが公費とすると決議されましたとありましたが、変な話ですね。 飲み喰いしたい本人たちが決議など無意味でしょう。私達の大事な管理費が無駄に浪費されていることは釈然としません。 除草をボランティアで住民負担させるのも納得出来ないので勿論参加しませんでしたが、除草のような必要なところにお金を払ってほしいし少しでも安く業者にやってもらうように交渉したらどうでしょうか? |
||
462:
匿名さん
[2009-03-30 12:14:00]
|
||
463:
匿名さん
[2009-03-30 12:44:00]
>>462
そんなこと承知してます。こちらも掲示板を読んでいますから。 業者に料金交渉をすることは当たり前のこと。 つなぎの意味がわかりませんね。 ボランティアといっても、住民負担を強いることには変わりありません。 私の見ているところでは、ほとんど協力している住民はいなかったようですがね。 あなたも除草やっていないでしょう(笑) |
||
464:
匿名さん
[2009-03-30 12:53:00]
であなたは何ができるの?
|
||
465:
匿名さん
[2009-03-30 13:31:00]
462です。
>>463 拙速に発注するのではなく、時間をかけて業者選定・価格交渉を行っているが、業者の除草が始まるまでは雑草が伸び放題になってしまうので見苦しい。だから、ひとまず住民がボランティアで除草しましょう。という話だったはずです。 つなぎとはそういう意味で書いたのですが、そんなに難しい話でしょうか。 もちろん、ボランティアである以上、参加するもしないも自由ですし、負担を強いられたという実感はあまりないですが・・・ ちなみに私は参加しました。ちょっとでもフォレシスの役に立つならという気持ちと、住民参加の活動に興味があったので。 |
||
466:
匿名さん
[2009-03-30 13:37:00]
|
||
467:
匿名さん
[2009-03-30 13:38:00]
【ご本人様からの依頼により、レスを削除しました。管理人】
|
||
468:
匿名さん
[2009-03-30 13:42:00]
拙速に発注するのではなく、時間をかけて業者選定・価格交渉を行っているが、→仕事がおそいことの言い訳。
業者の除草が始まるまでは雑草が伸び放題になってしまうので見苦しい。→雑草の伸びる時期は事前にわかっているはず。計画不足。 とりあえずボランティアとは聞こえがいいが、おかしな話。 除草は必要経費。 すくなくとも理事会の飲み食いよりは優先されるでしょうね。 除草の1回分くらい多少割高になっても大した金額ではないはず。 ボランティアでやれる範囲を業者に頼んでも金額は小さいはず。 |
||
469:
匿名さん
[2009-03-30 13:51:00]
>>468
でアナタはなにができるの? |
||
470:
匿名さん
[2009-03-30 13:53:00]
要するにお金の使い方のメリハリが逆だ。
雑草をとることに反対する住民はいないし、その経費はまさに必要となるものなので、誰も文句言わないですよ。 雑草駆除のような、必要な経費をむやみに叩くと、業者も商売なので、仕事が雑になる。 昨年と同じ程度にやらせておけばいいものを変にコストダウンすると歪みでますよ。慎重にしてください。 かたや理事会さまの懇親会費用。年度の打ち上げならまだしもタイミングがわるかったね。仕事始めにふつうこういうねぎらいの会しません。お盆休みや年末の宴会費用がなくなっちゃいましたね。 |
||
471:
匿名さん
[2009-03-30 13:55:00]
【ご本人様からの依頼により、レスを削除しました。管理人】
|
||
472:
匿名さん
[2009-03-30 13:59:00]
【ご本人様からの依頼により、レスを削除しました。管理人】
|
||
473:
匿名さん
[2009-03-30 14:03:00]
>>472
見えない敵が見え出したらかなりヤバイです。 |
||
474:
472
[2009-03-30 14:07:00]
|
||
475:
匿名さん
[2009-03-30 20:49:00]
460=とら
|
||
476:
460です
[2009-03-30 21:18:00]
とらってなんですか?
干支は違いますけど。 |
||
477:
マンション住民さん
[2009-03-31 06:57:00]
【ご本人様からの依頼により、レスを削除しました。管理人】
|
||
478:
住民さんA
[2009-03-31 08:07:00]
前理事長さんは解任されたことが原因で引越したんでしょうか?
|
||
479:
住民さんA
[2009-03-31 08:10:00]
|
||
480:
匿名さん
[2009-03-31 08:11:00]
まじっすか?
自分を含め、何にも言えない人の比率がまた増えましたね。 個人的にフォレシス気に入ってるし、自分も越すはめにあわされるかと思うと強く出られない…。 あー、あそこにマンションと駐車場ができたら、みなとみらいは更にうましかにされるなあ… |
||
481:
匿名さん
[2009-03-31 09:20:00]
理事会のやつらがいる限り、そうするしかないでしょうね。
|
||
482:
匿名さん
[2009-03-31 09:23:00]
まあ悪いのは管理会社なんだけどね。それを放置する理事会もげろげろ
|
||
483:
匿名さん
[2009-03-31 09:37:00]
【ご本人様からの依頼により、レスを削除しました。管理人】
|
||
484:
488
[2009-03-31 10:01:00]
【ご本人様からの依頼により、レスを削除しました。管理人】
|
||
485:
匿名さん
[2009-03-31 10:22:00]
懇親会で理事の皆さんが飲食されるよりも、草取りを手伝った方にお飲み物やおやつを差し上げるのがよろしいのではないでしょうか?
|
||
486:
マンション住民さん
[2009-03-31 11:18:00]
MMMの友人から聞いたのですが、先日のMMM向け説明会で住民が、
①美術館の展望台に人がいるのを見たことがないので、美術館の職員に聞いたら、現在展望台は閉鎖しており、今後の使用方法は未定であるとの説明を受けた。(地所の職員は知らなかった模様) ②横浜市担当の職員に話を聞きに行ったところ「個人的には美術館前にマンションを建設するのは反対」との回答をした。(それまで「横浜市もマンションを建設して欲しいと言っている」と表現していたので、地所は取り消したようです。) との発言をしたそうです。皆さんご存知でしたか? MMMの方々は、色々とよく調べてますね。 |
||
487:
住民さんA
[2009-03-31 13:35:00]
お隣のマンションを見習った方がいいし、もっと協力したいですね。
自治会の準備委員の人にお願いしたいのですが、MMMの自治会と連絡をとりあったらどうでしょうか。 |
||
489:
住民さんA
[2009-03-31 14:42:00]
自治会の準備委員の人たちも全く動きが見えませんが、お役所仕事のようにゆっくりだと意味がありませんよ。
34街区に件は、おそらくあと1,2ヶ月で、最終決着がつくのではないでしょうか。もう最後の段階です。 自治会が動かないと、MMMからみるとフォレシスは何をやっているのかということになりますよ。 すーーと後ろ指刺されますよ。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |