住民同士で、情報交換しましょう。
※なりすましは禁止します。
※根拠のない噂をもとに個人攻撃するのは控えてください。
※興奮せず冷静な書き込みを心がけましょう。
※荒らしはスルーして削除依頼
前スレ
M.M.TOWERS FORESIS (30階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2903/res/1-10
[スレ作成日時]2009-02-19 18:20:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (31階)
441:
匿名さん
[2009-03-27 20:18:00]
多額の税金を費やした土地を、これ以上塩漬けのままにしておくのは市民が許さないでしょ。
|
||
442:
住民さんA
[2009-03-27 22:24:00]
>>多額の税金を費やした土地を、これ以上塩漬けのままにしておくのは市民が許さない
そういう側面はたしかにある。空き地はいけないが、立体駐車場&マンションというのは最悪。。。 三菱地所が手っ取り早く儲けられるものを選択したということだろう。 オフィスや商業テナントを集めるのが自信がないから、立体駐車場や中途半端なマンションだろう。 みなとみらいに住む人間として、立体駐車場は、環境破壊そのものじゃないかな? なぜ、みなとみらい線というクリーンな公共交通の真上に、、排気ガス源を置こうとするのだろう? 開発を進めている横浜市と三菱地所はインテリジェンスがない。 |
||
443:
住民さんA
[2009-03-27 22:28:00]
三菱地所の人がこの掲示板を読んでいるから、、敢えて書きます。
説明会でお願いしたアンケートの実施をよろしくお願いします。 1200戸のマンションです、三菱地所さんの協力がないとアンケートをすることもできません。 住民がアンケートを用紙を配ると、おたくの系列の管理会社の管理人がすっとんできて配布を止めたりしますから。 (勝手なビラ配りを制止するのは、業務をしていただいている証拠ですから問題があることではございません) |
||
444:
匿名さん
[2009-03-28 12:45:00]
三菱地所よ
アンケートしなさい |
||
445:
匿名さん
[2009-03-28 20:43:00]
34街区には「新丸ビルみなとみらい」みたいなのを期待していたから、本当にガッカリ。
立体駐車場とマンションなんて、まさに衰退していく地方に典型的なダメプランだと思います。 |
||
446:
匿名さん
[2009-03-28 23:46:00]
みなとみらいの駅前一等地に、立体駐車場とマンションというのは、言い訳のできないくらいガメツクかつセコク利益狙いましたというのが見え見え。
分譲マンションなら売り切れば利益確定、立体駐車場も、一番儲かる自走式を選択しているあたり利益志向まるみえ。地下に機械式駐車場などという景観を考えたプランにしなかったのも、建築コストとその後維持コストをケチったからだよ。 |
||
447:
住民でない人さん
[2009-03-29 00:24:00]
地所は丸の内にはかなり力を入れているのに、みなとみらいはもう投げてしまったようですね。
|
||
448:
匿名さん
[2009-03-29 15:56:00]
地所は丸の内には優秀なスタッフでかなり力を入れているが、みなとみらいをやっているのは、横浜支店でダメスタッフのようですね!
|
||
449:
匿名さん
[2009-03-29 19:30:00]
三菱地所の横浜支店にはそれなりの人材がいますよ。この会社は個人としての力量がどうとかいうよりも、組織としての決定にみんな盲目的に従うだけなので・・
会社の体質こそが問題でしょうね。 |
||
450:
住民さんA
[2009-03-29 23:49:00]
さすがに、みなとみらいと丸の内とは比べられないのでは?
購入して住んでいると、どうしてもみなとみらいは、特別扱いされて当然という気持ちに なってしまうのもわかりますけど、今の日本の企業や、横浜市がおかれた状況を冷静に考えると 塩漬けにして不良資産化するよりは、マンションでも駐車場でも建てるという判断の 方が理にかなってるように思えます。あそこにオフィスビル建てたところで移転してくる 企業なんてないでしょうしね。かといってまさかお花畑にするわけにもいかないでしょうし。 優秀な社員だからこそ、マンションと駐車場を建ててしまおうと思われたのではないか という気もしますね。CSKの社長も、いまや東京の地価が下がっている現状で 横浜に引っ越す理由はなくなったって言ってたし。 |
||
|
||
455:
匿名さん
[2009-03-30 06:35:00]
いや、450は冷静で客観的な意見だと思うよ。
こういう事を書くと、また地所だ、やれ理事会だと言われるだろうが、451以降の住民の書き込みはあまりにも客観性に欠けており、452は理がないと言っているが、それこそ反論している内容に説得させる理が全くない。 ここまで来ると反論している住民の意見は感情論だけになりつつあり、現在の世情が目に入っていなく、非常に危険である。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |