住民同士で、情報交換しましょう。
※なりすましは禁止します。
※根拠のない噂をもとに個人攻撃するのは控えてください。
※興奮せず冷静な書き込みを心がけましょう。
※荒らしはスルーして削除依頼
前スレ
M.M.TOWERS FORESIS (30階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2903/res/1-10
[スレ作成日時]2009-02-19 18:20:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (31階)
41:
住民さんC
[2009-02-22 18:53:00]
|
||
42:
マンション住民さん
[2009-02-22 19:02:00]
そもそも論で失礼致しますが、
こんなところでわざわざ新理事の批判をしている人って、いったい誰なんですか? なぜ直接理事会に意見書や申し入れをしないのですか? それともそれができない理由でもあるのですか? 理事や管理会社にご意見があるなら、正式なルートできちっと申し入れるべきです。 総会で決まったことに文句があるなら、理事に立候補してきちんとご提案されたら良い。 これ以上、実名掲載や近隣のマンションにご迷惑の掛かるような投稿をするのはやめて下さい。 同じ住民として、悲しすぎます。 |
||
43:
匿名さん
[2009-02-22 19:30:00]
>>41
この板(31階)の冒頭を見てみましょう。「住民同士で情報交換しましょう」とありますね。この大前提を理解しなければなりません。 また、近隣のマンションに迷惑の掛かる投稿はありません。近隣のマンションとのお付き合いが願えない事を心配する書き込みはあります。 |
||
44:
匿名さん
[2009-02-22 19:35:00]
No.43です。No.41を42に訂正。
|
||
45:
匿名さん
[2009-02-22 20:08:00]
言っても声が届いていない、いや、かき消されてるので、ここで残して置こうかと。残念ながら今の仕組みでは、住民みんなに見えるのはインターネットしかないし。
|
||
46:
匿名さん
[2009-02-22 21:09:00]
管理費の使い込みが副理事長の指示で行われた事実はインターネット掲示板があったから明らかになりました。
理事会が検閲する掲示コーナーでは理事会による不正事実は出てきません。 私たち住民は理事会や管理会社やマンション管理士に騙されています。彼らに私達の大事な管理費を任せることは出来ない。泥棒に金庫の鍵を渡すようなものです。 正式ルートなど理事会や管理会社に毒されています。インターネットの情報の方がまだまし。 ちなみに監事も今回の飲み喰いに参加している可能性が高い(未確認)ので監事も副理事長らと結託しているかもしれない。 理事会の監査役の監事も機能していないので本当の意味でフェアでバイアスのない情報はこのインターネット上の情報です。 何よりの証拠はこれだけ批判されている懇親会費用の支出に関して理事会は事実を隠蔽したままだということです。 |
||
47:
匿名さん
[2009-02-22 21:33:00]
どうも理事会の奴らは会社経営やお役所仕事と管理組合運営を履き違えている。
会社経営で接待費用や会議費が経費支出として認められるのは、営業活動の必要コストしてそれら費用は機能して会社の売上に貢献するからだろう。 お客様をもてなすのも売上をあげるものであれば正当性がある。 管理組合はちがう。理事会がどうがんばっても管理組合の収入は拡大しない。管理費滞納者を督促し回収するのは理事会の仕事だろうがそれとて未収金回収であり売上拡大とはことなる。 理事会が何をしようが管理組合の収入は拡大しないので、理事会がやるべきは管理費支出の節約です。そして最大の節約は管理会社への支払いにむだがないかチェックし、できる限りの支払いコストの削減をすすめることです。理事会は収入拡大も出来ないのだから交際費など使う資格はない。 |
||
49:
匿名さん
[2009-02-22 23:42:00]
この掲示板での議論が熱くなればなるほど、去年の理事会で本当に起きたことが露呈していくだろう。
|
||
50:
匿名さん
[2009-02-23 00:32:00]
今の話をしようか。
使い込みは何万円? |
||
51:
匿名さん
[2009-02-23 04:39:00]
本当に、今更ながら元理事長と元監事の無念さを思うと、隣人として居た堪れない気持ちになります。彼らの名誉を回復させてあげることが何より重要だと思います。
それと同時に、現理事達の厚顔無恥ぶりこそ公に非難されるべきです。 |
||
|
||
52:
住民さんE
[2009-02-23 12:35:00]
うちの理事長もこんなことするのかも?
財団損失を系列学校に=研修船事業で3.4億円−井脇ノブ子衆院議員が理事長兼務 自民党の井脇ノブ子衆院議員(比例近畿)がいずれも理事長を務める学校法人と財団法人との間で、財団側の事業損失3億4000万円を学校側に肩代わりさせる不明朗な会計処理をしていたことが23日、分かった。財団側は損失を簿外処理していた。(時事通信) |
||
53:
匿名さん
[2009-02-23 14:34:00]
51さん
公に非難していい相手など、誰もいない。 |
||
54:
マンション住民さん
[2009-02-23 15:18:00]
住民の一人として、この掲示板に注目しています。
管理費などの管理を理事会にお任せしていますが、大きなお金が動いているのですから 襟を正して、管理組合の運営をして頂きたいと思います。 |
||
55:
匿名
[2009-02-23 18:48:00]
>>42さん
こんなところでわざわざ新理事の批判をしている人って、いったい誰なんですか? なぜ直接理事会に意見書や申し入れをしないのですか? それともそれができない理由でもあるのですか? 上記の疑問は直接、理事長に尋ねてください。 |
||
56:
住民さんE
[2009-02-23 19:13:00]
>>55
それではなぜ新しい理事長の名前が公表されていないのですか? 私たち住民は理事会や管理会社やマンション管理士に騙されている以上、このインターネット掲示板が 唯一の真実の情報が得られる貴重なルートです。 隠れている理事長に直接尋ねても 『泥棒に、盗みの理由をたずねる』ようなものです。 |
||
57:
匿名さん
[2009-02-23 21:13:00]
>>56
全くもってあなたの言う通りです。直接理事に質問したりしたら、それこそ隠蔽されるのがオチ。 直接理事に質問するより前に、あるいは同じタイミングで、一般住民に問題の所在をオープンにすることが重要なのです。 証拠隠滅の機会を与えるべきではありません。税務署が査察に入るのに、「こういう問題点がありそうですがどうですか」と事前に尋ねるようなことをしてはいけません。 |
||
58:
匿名
[2009-02-23 22:00:00]
No.56さん 『泥棒に、盗みの理由をたずねる』ようなものです。
そりゃあそうだ^^ その泥棒さんもスレを見ているらしい情報有り。 バレて、かなり焦っているらしい。 |
||
59:
マンション住民さん
[2009-02-23 23:43:00]
理事会を「まかせている」という感覚は変です。理事会は私たちの代表であり、私たちは理事会に対して責任があるのです。理事会の対応が「おかしい」と思えば作り直すのも責任です。責任を押し付けてはいけません。
|
||
60:
住民さんE
[2009-02-24 02:50:00]
1月24日に行われた総会の議事録は、いつ住民に配布されるのでしょうか?
掲示板にある賛成多数で可決だけでは、納得できないことがあります。 また、このマンションの支出経費すべての領収書参照するにはどうすればいいのでしょうか? 誰か教えてください。 理事会やってるなら、理事会の議事録も住民に公開しろ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同感です。今更。どうこう言った所で覆水盆に帰らずということで、
そっとしておいてあげたほうが良い。お互いのためでもありますよね。