住民同士で、情報交換しましょう。
※なりすましは禁止します。
※根拠のない噂をもとに個人攻撃するのは控えてください。
※興奮せず冷静な書き込みを心がけましょう。
※荒らしはスルーして削除依頼
前スレ
M.M.TOWERS FORESIS (30階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2903/res/1-10
[スレ作成日時]2009-02-19 18:20:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (31階)
401:
匿名さん
[2009-03-25 22:19:00]
|
||
402:
匿名さん
[2009-03-26 00:24:00]
>>401
まったく理解できていないようだが、初期投資の数千万円の負担。 その後の修繕代を長期修繕計画の中で含まれてしまう程度の話。ゲストルームのひとつやふたつ誤差範囲です。 今の修繕計画の中でカバーできる。 ゲストルームは1泊3000円に有料化された時点で、掃除代や光熱費のランニングコストは、利用者負担になったことを理解できていないね。3000円 仮にゲストルームを増やして、稼働率が下がっても、その分ランニングコストもさがるから管理費会計は痛まない。 ゲストルームのようなお金を払っても使いたいという住民ニーズの高い施設は、結局お金を、利用者に負担してもらえるから大丈夫 |
||
403:
マンション住民さん
[2009-03-26 01:48:00]
そもそも初期投資で数千万という数字の根拠がいまひとつよく分からないのですが…
キッチンからトイレ、洗面台に通じる通路にあるキャビネットを撤去して30万ぐらいのシャワーユニット増設するぐらいだとそんなにかからないでは? 水、温水、電気、排気はすぐ近くまできているわけですし。感覚的には全部で100万ちょっとぐらいかなあと思います。専門家ではありませんが。ベット、テレビなどを買っても20万もかからないでしょう。 150万集めるなら例えば1口5000円、300口を募集 賛同者には3年間限定で予約の優先権や宿泊可能日数で優遇するとか 結構集まるようにも思います |
||
404:
匿名さん
[2009-03-26 06:48:00]
|
||
406:
マンション住民さん
[2009-03-26 11:26:00]
>No.399
>けいゆう病院前と本町小学校の間を結ぶバス便がありますね。 >これを使っている小学生はいないのでしょうか。 >うちの子供たちはまだ幼稚園なのですが、将来はこのバスを使うのもありかと思ってました。 バスは、直行ではなく小学校の前にとまる訳ではないので、バスを使うと歩くよりも時間がかかります。 バスを使っている子供は、当初はいたようですが、今はいないのではないかと思います。 小学1年生の足では、30~40分歩くことになります。 |
||
407:
匿名さん
[2009-03-26 11:53:00]
みなとみらいに小学校を作るのは、社会情勢的にありえないと思います。(横浜市の財政破綻、少子化)
小学校建設は無理だが本町小学校直通の通学バスを横浜市に要求したらいい。 通学バスを条件にして34街区開発を全面的に認めるとかね。 |
||
408:
匿名さん
[2009-03-26 12:13:00]
ところで、公開された議事録をよく読みましたが、例の理事会役員の飲み喰いは公費だと決議されましたとさ。
飲み喰いしたい人が決議など無効ではないかな? 監事に監査請求する住民はいないのかな? |
||
409:
匿名さん
[2009-03-26 12:19:00]
あなたは住民じゃないの?
また 「自分は賃貸だから」か? |
||
410:
マンション住民さん
[2009-03-26 13:07:00]
>みなとみらいに小学校を作るのは、社会情勢的にありえないと思います。(横浜市の財政破綻、少子化)
>小学校建設は無理だが本町小学校直通の通学バスを横浜市に要求したらいい。 >通学バスを条件にして34街区開発を全面的に認めるとかね。 ①みなとみらいに小学校を作る ②本町小学校直通バス ③通学バスを条件に34街区開発を支援 どれもいい案です。 これなら私も34街区に賛成する理由ができます。 |
||
411:
マンション住民さん
[2009-03-26 13:14:00]
いずれにしても、三菱地所は追加で共同住宅を建設する責任として、
子供が増えすぎた場合のことを考えておくべきですね。 足元の住民票からの住民の数が、当初予定の1万人に達していないからといって、 無理やり追加のマンションを建ててしまうのもどうかと思います。 みなとみらいに住んでいる今の6年生なんて10人にも満たないですが、 1年生は30人近くいるんじゃないですか? 1.現1年生×6学年になったとき。 2.空室が埋まる。(特に賃貸の空室がすごい) 3.追加のマンション建設。 最後のマンションと言われた後に追加で高層マンションを建設する 地所の責任(小学校建設の義務)は大きいと思います。 |
||
|
||
412:
マンション住民さん
[2009-03-26 13:18:00]
確かに。
小学生の数が、200人くらいになれば、 横浜市長に陳情しましょう。 |
||
413:
匿名さん
[2009-03-26 13:23:00]
あのさ、自分たちが住居を求めたのは住宅地じゃない
ってことぐらい自覚してるよね? 住宅地じゃないということは、そこの土地で優先されるのは住環境の向上ではなく別にあるってこと。 そういう土地柄のみなとみらいに住む という覚悟が足りないんじゃない? |
||
414:
407,408
[2009-03-26 13:28:00]
地所には、小学校建設の義務はないだろう。そして、横浜市にもない。
要求できる範囲は、みなとみらい住民のための通学バスぐらいじゃないか?子供がいるうちはバス動かして、子供が減ればバスを廃止するだけでいい。 小学校など未来に負担を残すことになるものをこんな子供が将来増える可能性が少ないとところに作るのは、 納税者として反対だよ。 横浜市の各所で、小学校が廃統合しているの知らないかのな? 横浜出身者なら常識だよ。私の母校の小学校も廃校されていまったよ。人口が急増した住宅地だったから小学校ができたけど、人口が急増するようなベッドタウンは、1世代回ると子供はいなくなる。今、自分の育った横浜の某ベッドタウンは、親世代の年寄りばかり。自分も含めて、兄弟はみな横浜や東京に住んでいるし、戻る可能性もない。 私は、34街区開発賛成派だし、34街区マンションを購入(居住用or投資用)するかもしれないので、開発に邪魔するつもりはないねえ。34街区の影になる人は、今のところを売って、34街区に引っ越すほうがいいと思う。自分のところはL棟だから関係ないけどね。 管理費で飲み食いされた件だけど、公費というのはどうなのかねえ。こういう問題は監事に監査請求するのかな? 手続きがわからないから、誰かやってよ。お願いします。 |
||
415:
横浜市民
[2009-03-26 13:37:00]
小学校をつくってとほざく輩へ告ぐ。
小学校をつくるのに、どれだけの投資と人件費がかかるのかわかっているの? 自分らの子供が小学校に通うのは、6年間だけだろ? 子供も4人も5人いるのか?こんなマンションに住んでいる家族は子供も2-3人だろ。その2-3人の子供卒業した後の小学校はどうなるのか! 教えてくれよ。 子供が卒業したら、あんたらが引っ越して、また新しい家族がくれば子供がまた増えるからいいけど、主婦の君たちは、子供が大きくなっても、今のマンションを売るわけではないだろ。 はっきり断言する。これからマンションが、2,3新しくできようが、子供の数は少ない、もしくは子供がいない家庭が多いマンションであることには間違いなく、ここで小学校をつくれば、10年後には必ず、廃校することになる。 納税者の税金は浪費されるし、教員も失業する。 小学校をつくってとほざく輩はわがままだ。 |
||
416:
住民さんB
[2009-03-26 13:53:00]
|
||
417:
匿名さん
[2009-03-26 15:14:00]
MMT(Wikipedia)
理事:管理費を自分の金と勘違いしている人のこと 住人:みなとみらいを自分のものと勘違いしている人のこと |
||
419:
マンション住民さん
[2009-03-26 16:35:00]
大丈夫です。
小学校建設反対派が何を言おうとも、34街区に共同住宅、しかもお手頃価格のマンションが建設されれば、低所得者層や若い層も購入できて子供の数も増えるため、きっと次は小学校建設運動になります。 |
||
420:
匿名さん
[2009-03-26 18:13:00]
>>419
無理じゃないの? 低所得者層はもっとほかにいくとこあるしねえ。年寄り&シングル世帯が多いのがみなとみらいだし。そもそもこんなにマンションが林立して、人口1万人にみたないのも、少人数世帯がおおいからでしょ。 フォレシスも単身世帯もけっこういるよ。年寄り夫婦も何年かすれば旦那が天に召されて単身世帯だし。 子供が増えるのは妄想でしょう。 小学校ができるくらい子供が増えることはまことに喜ばしいことですけど、無理でしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「初期費用だけで数千万」ですよ。
その後に維持管理費用が別途かかるわけですから、
元から販売価格に組み込まれている今のゲストルームと違い、
償却なんてそんなに簡単にできないですよ。
>>396さん
それは「今の業務で」の金額ですよね。
内容が変わったり増えたりすれば当然その金額算定も変わるわけで。
同一業務だから一括でできる金額と、
元々の算出にない後から新規追加するものとが同じ料率になることはないです。
(そもそも今は管理費で一部補填されるわけですし)