住民同士で、情報交換しましょう。
※なりすましは禁止します。
※根拠のない噂をもとに個人攻撃するのは控えてください。
※興奮せず冷静な書き込みを心がけましょう。
※荒らしはスルーして削除依頼
前スレ
M.M.TOWERS FORESIS (30階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2903/res/1-10
[スレ作成日時]2009-02-19 18:20:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (31階)
321:
マンション住民さん
[2009-03-16 19:21:00]
|
||
322:
住民さんA
[2009-03-16 20:33:00]
懇親会での飲食費なぞ大した問題ではありません。
理事会の方々、ほとんどの住民は良識派ですので、 こんな掲示板など見ずに良い運営お願いします。 (数名の工作掲示板になりさがった今、見ていないと思いますが。) ここそろそろ閉鎖したらどうですかね、 理事会から閉鎖の要望をだして閉鎖したところがあった気がします。 |
||
323:
マンション住民さん
[2009-03-16 20:54:00]
理事会からの要望ならば閉鎖を検討してくれるでしょう。
今の状態ではないほうがよいと思います。 |
||
324:
住民さんA
[2009-03-16 21:15:00]
はいはい、
バ カの言うことは無視。 |
||
325:
匿名さん
[2009-03-16 21:38:00]
|
||
326:
住民さんC
[2009-03-16 22:09:00]
>>321
実は、私も同じように感じてました。初めは、元理事長さん達の名誉を回復したいと思っている 高尚な人かと思いきや、懇親会ネタを延々ひっぱっているし。 いったい、34街区の件はどう考えているのでしょうか? |
||
327:
住民さんA
[2009-03-16 22:48:00]
34街区の件は総会で理事会はなにもしないということを全員一致で賛成しただろ!
後だしじゃんけんしないでくださいな。 もう終わったの。総会では誰も反対意見をしていない。 |
||
328:
匿名さん
[2009-03-17 02:36:00]
それは違います。意見を述べている人はいましたよ。
|
||
329:
住民さんC
[2009-03-17 10:36:00]
一部の工作員云々が工作しているといってますが、この板を再度読み直す限り、
理事会非難派も理事会擁護派も、書いているレベルは、五十歩百歩。 ま、お互い非常識な書込みは激減し、建設的な意見交換がしやすくなる事を期待する。 そもそも、理事会非難=工作員、理事会擁護=三菱村人という短絡的な発想自体がきわめて貧弱。 34街区開発の件や、ジャックモール跡地開発の件など、もっと住民生活に密着した話題が、 出て、建設的に話し合うような掲示板の雰囲気も必要と思う。理事会は、34街区の件に タッチしないといったかもしれないが、この掲示板での議論は自由なはず。 この掲示板を閉鎖しょうという意見には反対です。 何か突っ込まれて困る事でもあるのか。何もしていないなら、堂々として掲示板など見なければよい。そもそも、掲示板で意見交換が必要と思っているひとが利用すればいいわけで、不要と思っているひとは見なければ、利用しなければそれで良いはず。一体なにを恐れているのかわからない。 |
||
330:
住民さんA
[2009-03-17 11:06:00]
34街区の件? 理事会はタッチしないということで総会で承認されたので、住民の総意だと思うが、3/26の第2回説明会があるから、意見や質問があればそこですればいい。
|
||
|
||
331:
匿名さん
[2009-03-17 12:26:00]
しかし西側の部屋はこれまで曲がりなりにも視界が開けていた分、今後リセールヴァリューは激減ですね。
同じ「みなとみらいのマンション」でも、 海側に立つMMTとそれ以外との間にある、越えられない絶対的な「壁」が はっきりしてきた。 |
||
332:
匿名さん
[2009-03-17 13:03:00]
理事会と掲示板は全く異なるもの。匿名掲示板で話題テーマを制限しょうとすることがナンセンスに思える。
匿名掲示板ならなおさら、人の口に戸はたてられない。 34街区説明会での質問は対三菱のもの。この掲示板での議論は住民同士の意見交換。趣旨が全く違います。 この議論を聞いていると、「34街区の件は、理事会はタッチしないということで総会で承認された、住民の総意だ、だからこの掲示板で議論するな。」に聞こえる。これは、全くおかしな話。 |
||
333:
330
[2009-03-17 14:20:00]
>>331
住民間の話し合いならご自由にどうぞ。 でも34街区について意見を持っている人などいるのですかね? 組合員が300名も集まった、総会でもみんな黙っていたよ。 自治会説明会の後に34街区について発言していた人がいたけど総会終了後だし、あの発言していた人も 尻つぼみで何も動きが見えないし。 結局34街区のことなど関心が薄いし、他人事なのですよ。 |
||
334:
330
[2009-03-17 14:21:00]
↑は、331ではなく>>332へのレスでした。失礼。
|
||
335:
匿名さん
[2009-03-17 14:42:00]
>でも34街区について意見を持っている人などいるのですかね?
組合員が300名も集まった、総会でもみんな黙っていたよ。 釣りですか? 34街区に意見があっても、気持ちわるい人が常時監視してるようなところには書かないよ。 |
||
336:
330
[2009-03-17 15:21:00]
|
||
337:
匿名さん
[2009-03-17 20:06:00]
たわけたことを。
意見があるから、3/26の第2回説明会にも大勢の人が行くのでしょうよ。 |
||
338:
匿名さん
[2009-03-17 23:53:00]
参加人数少ないと思います。
|
||
339:
匿名さん
[2009-03-18 04:16:00]
参加したいけど時間がない・・
|
||
340:
匿名さん
[2009-03-18 07:55:00]
で、出た!
「俺は都合が悪い」 所詮その程度の関心。 |
||
341:
住民さんA
[2009-03-18 10:18:00]
わるいけど、L棟だから34街区はできてもらったほうがいいです。
|
||
342:
住民さんC
[2009-03-18 17:08:00]
うちは系列企業だから、34街区に反対するのは勘弁してほしい。
工事がのびたら、商売あがったりだよ。 |
||
343:
341
[2009-03-18 19:19:00]
26日の説明会は面白そうな予感。
12月の説明会はもともとダミー。本音は26日のプランです。 必見でしょうね。 テナント計画とかわかるといいけど。 東急ストアー希望とかいっていた主婦がいたが、俺も同意見。 |
||
344:
匿名さん
[2009-03-18 22:20:00]
340さんの云う通りです。多くの良識ある住民は34街区開発は容認派であり、反対しているのは一部の変な人です。
理事会の議事録も全文が公開されたので読みましたが素晴らしい内容です。 見事なリーダーシップをとられているのだなと感心しました。昨年の方とは大違いですし安心して任せられます 理事会は34街区に関してかかわらないとの決定も今の理事会なら信じられますし、懇親会の件も理事会決議ということなので一般の住民に文句を言えません。自分は何もしないのに文句だけ一人前では子供と同じです。何もしないただの住民は理事会の決定に従うべきです。 34 街区も反対運動などしたらこのマンションで浮いてしまうでしょうね。 私も横浜市民としてみなとみらいに生活するものとして34街区の発展を心から祈っています。 マンション建設に立腹している方もいますが私にとっては嬉しい誤算です。最後と思われたみなとみらいのマンションを更に買える機会ができたのですから。 |
||
345:
匿名さん
[2009-03-19 05:06:00]
34街区にはバッティングセンターができて欲しいなぁ。それと、雀荘。
三菱にはもう少しまじめに検討してほしいね。 |
||
346:
匿名さん
[2009-03-19 08:54:00]
34街区は賛成派が多いようですね。
特にL棟の人は悪影響はないし。 総会でも反対者が多い印象はないし26日の説明会も淡々と進むでしょうね。一部のクレーマーさんはいるでしょうけど、まとまってないし、理事会は開発に協力的だし、クレーマーさんは説明会で騒ぐかもしれないが、下品な言動は高級マンションとしての品位を落とすのでやめてもらいたい。 |
||
347:
匿名さん
[2009-03-19 12:14:00]
高級マンションって…
|
||
348:
匿名さん
[2009-03-19 17:22:00]
賛成するか反対するかは、個人の自由だと思う。
だから変な人とかクレーマーだとか、隣人を批判するのはちょっといただけないのではないか? 反対されたくない誰かの意図を感じる。 |
||
349:
346
[2009-03-19 17:41:00]
個人の勝手で反対運動されたら困りますよ。
M地所系のお得意様からにらまれたら、商売あがったりですよ。 この不況でありがたいことですしね。 うちのマンションの住民も34街区の恩恵をうける方はけっこういると思う。M地所系の方も多いし、理事会の方の対応をみてもわかるでしょ。反対運動はやめてね。 |
||
350:
マンション住民さん
[2009-03-19 19:02:00]
その三菱グループの方々にとって「踏み絵」となる出来事が間もなく行われます。
私は、三菱グループ勤務ですが、ランドマークタワーや美術館が見えなくなるのは嫌なので、34街区へのマンション建設は反対です。 三菱グループは34街区ごときで、傾く企業ではありません。皆さんの正直なご意見を期待しています。 |
||
351:
住民さんA
[2009-03-19 19:04:00]
みなさん、説明会へはできるだけ参加、アンケートにはできるだけご回答ください。
|
||
352:
住民さんA
[2009-03-19 19:05:00]
それは何故か?
この掲示板の内容にはウソが多いことが分かるからです。 |
||
353:
346
[2009-03-19 19:41:00]
>>アンケートにはできるだけご回答ください。
アンケートなどなぜやるのですか? 理事会は許可しているの? 住民煽動はやめてほしい。 会社での立場がなくなるし、ここは穏便にお願いします。 |
||
354:
346
[2009-03-19 21:11:00]
やばいよ。
自分のいるマンションで、そんな活動がおこなわれたら、会社の立場なくなりそう。。。 |
||
355:
住民さんD
[2009-03-19 22:18:00]
うちの会社も三菱系だけど、三菱系列だから34街区の件で個人的に反対できないとか、
反対運動でもおこされたら立場が無いなんて了見の狭い会社では無いからね。 誤解与えるようなことあまり書かないで。事実では無いから。 他の人が見ると、本当かと思って三菱の会社を誤解する。 そっちのほうが、よほど会社もしくは三菱グループをレピュテーションリスクにさらしている。 そんなこと書いていると、逆に会社から訴えられても知らないよ。 |
||
356:
346
[2009-03-19 22:42:00]
うちは系列といっても、三菱さまの下請けですから。。。。
失礼しました。 お赦しください。 三菱さまに嫌われたらうちみたいな下請けは終わりですし。 |
||
357:
住民さんA
[2009-03-19 22:57:00]
>>そんなこと書いていると、逆に会社から訴えられても知らないよ。
34街区に対して寛大な態度の会社が、たかが掲示板で訴えるの? 結局、最後は脅しなわけでしょ。 説明会のときも、氏名・部屋番号を言わされての発言だし、現役会社員は怖くてなーんもいえませんや。 |
||
359:
住民さんA
[2009-03-19 23:52:00]
|
||
360:
住民さんA
[2009-03-20 12:21:00]
アンケートの話はマンション反対派の虚言でした。まったくあきれたものだ。
34街区の説明会が楽しみ。 本当の住民の意見がわかるから。 |
||
361:
匿名さん
[2009-03-20 17:52:00]
なんだ嘘っぱちか。
もう開発は決まったものだしアンケートなどムダムダ。 |
||
362:
匿名さん
[2009-03-21 16:57:00]
34街区の開発自体には大賛成。
だけど、この前発表されたあのプランには大反対。 立体駐車場なんてありえない。 |
||
363:
匿名さん
[2009-03-22 07:01:00]
生活利便施設に入ってもらいね、34街区。
スーパーとかデパート、本屋、病院、スポーツジムあたりが揃うとベストですね。 |
||
364:
入居済みさん
[2009-03-22 10:11:00]
このあたりで良い歯医者さん知りませんか?
|
||
366:
匿名さん
[2009-03-22 13:47:00]
住民同士で、情報交換しましょう。
※なりすましは正体を暴くまで徹底追及。 ※根拠のない噂をもとに個人攻撃するのは人間がだれか名前を控えてください。 ※興奮せず冷静に喧嘩せず、建設的な問題指摘を心がけましょう。 ※荒らしはスルーして削除依頼 |
||
367:
匿名さん
[2009-03-22 16:10:00]
たしかに大手のスポーツジムに入ってもらえると大変助かるね。
|
||
368:
匿名さん
[2009-03-22 16:50:00]
スカイクラブをなくして、スポーツジムにしたら?
フォレシスホールとサロンがあれば、スカイクラブなどいらんのでは? スカイデッキとスカイクラブがセットになっているのも非効率。スカイデッキは独立させてほしい。スカイデッキだけでつかるほうがいい。 |
||
369:
匿名さん
[2009-03-22 23:06:00]
でもたしかスカイデッキってラウンジからしか行かれなかったような気がしますが。
そうすると構造の変更も必要になりますから、まあ無理でしょうね。 それよりなにより、管理委託費の削減には真剣に取り組んで欲しい。 管理会社はまずは一度変更する前提で議論した方がいいと思う。一度契約を解除されないと 三菱藤和なんて真剣にならないでしょう。 それと、この会社の特徴として、正面からの正々堂々とした営業ではなくて、裏から手を回すような ことをよくしますね。注意が必要です。 |
||
370:
住民さんA
[2009-03-23 11:26:00]
>No.360
>アンケートの話はマンション反対派の虚言でした。まったくあきれたものだ。 もしアンケートが配布されましたら、正直にご記入をお願いします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それは、理事会ネタで、他の話を寄せ付けないこの雰囲気。
この理事会ネタは、絶対不自然。
だから、そろそろ理事会ネタで、他の話を排除しようとするのはやめて欲しいのです。
もし、本当に住民のさみしい方で、人と話すことができない人が書いているのでしたら、邪魔してごめんなさい。