Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ ＦＯＲＥＳＩＳ （３１階）

[住民さん]

住民同士で、情報交換しましょう。

※なりすましは禁止します。

※根拠のない噂をもとに個人攻撃するのは控えてください。

※興奮せず冷静な書き込みを心がけましょう。

※荒らしはスルーして削除依頼

前スレ

Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ （３０階）

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2903/res/1-10

[321: マンション住民さん]

何故こんなつまらないことを書き込みするか。

それは、理事会ネタで、他の話を寄せ付けないこの雰囲気。

この理事会ネタは、絶対不自然。

だから、そろそろ理事会ネタで、他の話を排除しようとするのはやめて欲しいのです。

もし、本当に住民のさみしい方で、人と話すことができない人が書いているのでしたら、邪魔してごめんなさい。

[322: 住民さんＡ]

懇親会での飲食費なぞ大した問題ではありません。
理事会の方々、ほとんどの住民は良識派ですので、
こんな掲示板など見ずに良い運営お願いします。
（数名の工作掲示板になりさがった今、見ていないと思いますが。）

ここそろそろ閉鎖したらどうですかね、
理事会から閉鎖の要望をだして閉鎖したところがあった気がします。

[323: マンション住民さん]

理事会からの要望ならば閉鎖を検討してくれるでしょう。
今の状態ではないほうがよいと思います。

[324: 住民さんＡ]

はいはい、
バ カの言うことは無視。

[325: 匿名さん]

>>320

書き込み件数が減るような措置をサイトの運営者が取るわけないじゃん。

「うちのサイトは１日にこんなに閲覧・書き込みがあります！」
と言ってスポンサーを集めてるんだから。

[326: 住民さんＣ]

>>321

実は、私も同じように感じてました。初めは、元理事長さん達の名誉を回復したいと思っている
高尚な人かと思いきや、懇親会ネタを延々ひっぱっているし。
いったい、３４街区の件はどう考えているのでしょうか？

[327: 住民さんＡ]

３４街区の件は総会で理事会はなにもしないということを全員一致で賛成しただろ！
後だしじゃんけんしないでくださいな。
もう終わったの。総会では誰も反対意見をしていない。

[328: 匿名さん]

それは違います。意見を述べている人はいましたよ。

[329: 住民さんＣ]

一部の工作員云々が工作しているといってますが、この板を再度読み直す限り、
理事会非難派も理事会擁護派も、書いているレベルは、五十歩百歩。
ま、お互い非常識な書込みは激減し、建設的な意見交換がしやすくなる事を期待する。
そもそも、理事会非難＝工作員、理事会擁護＝三菱村人という短絡的な発想自体がきわめて貧弱。

３４街区開発の件や、ジャックモール跡地開発の件など、もっと住民生活に密着した話題が、
出て、建設的に話し合うような掲示板の雰囲気も必要と思う。理事会は、３４街区の件に
タッチしないといったかもしれないが、この掲示板での議論は自由なはず。


この掲示板を閉鎖しょうという意見には反対です。
何か突っ込まれて困る事でもあるのか。何もしていないなら、堂々として掲示板など見なければよい。そもそも、掲示板で意見交換が必要と思っているひとが利用すればいいわけで、不要と思っているひとは見なければ、利用しなければそれで良いはず。一体なにを恐れているのかわからない。

[330: 住民さんＡ]

３４街区の件? 　理事会はタッチしないということで総会で承認されたので、住民の総意だと思うが、3/26の第2回説明会があるから、意見や質問があればそこですればいい。

[331: 匿名さん]

しかし西側の部屋はこれまで曲がりなりにも視界が開けていた分、今後リセールヴァリューは激減ですね。

同じ「みなとみらいのマンション」でも、
海側に立つMMTとそれ以外との間にある、越えられない絶対的な「壁」が
はっきりしてきた。

[332: 匿名さん]

理事会と掲示板は全く異なるもの。匿名掲示板で話題テーマを制限しょうとすることがナンセンスに思える。
匿名掲示板ならなおさら、人の口に戸はたてられない。
３４街区説明会での質問は対三菱のもの。この掲示板での議論は住民同士の意見交換。趣旨が全く違います。
この議論を聞いていると、「３４街区の件は、理事会はタッチしないということで総会で承認された、住民の総意だ、だからこの掲示板で議論するな。」に聞こえる。これは、全くおかしな話。

[333: 330]

>>331

住民間の話し合いならご自由にどうぞ。
でも34街区について意見を持っている人などいるのですかね？
組合員が300名も集まった、総会でもみんな黙っていたよ。

自治会説明会の後に34街区について発言していた人がいたけど総会終了後だし、あの発言していた人も
尻つぼみで何も動きが見えないし。
結局34街区のことなど関心が薄いし、他人事なのですよ。

[334: 330]

↑は、331ではなく>>332へのレスでした。失礼。

[335: 匿名さん]

>でも34街区について意見を持っている人などいるのですかね？
組合員が300名も集まった、総会でもみんな黙っていたよ。

釣りですか？

34街区に意見があっても、気持ちわるい人が常時監視してるようなところには書かないよ。

[336: 330]

>>34街区に意見があっても、気持ちわるい人が常時監視してるようなところには書かないよ。

そういう理由なら納得ですよ。
気持ち悪い奴が監視しているのは事実でしょうし（笑）

[337: 匿名さん]

たわけたことを。
意見があるから、3/26の第2回説明会にも大勢の人が行くのでしょうよ。

[338: 匿名さん]

参加人数少ないと思います。

[339: 匿名さん]

参加したいけど時間がない・・

[340: 匿名さん]

で、出た！

「俺は都合が悪い」

所詮その程度の関心。