横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「M.M.TOWERS FORESIS (31階)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 西区
  6. みなとみらい
  7. M.M.TOWERS FORESIS (31階)
 

広告を掲載

住民さん [更新日時] 2009-06-01 00:51:00
 

住民同士で、情報交換しましょう。

※なりすましは禁止します。

※根拠のない噂をもとに個人攻撃するのは控えてください。

※興奮せず冷静な書き込みを心がけましょう。

※荒らしはスルーして削除依頼

前スレ

M.M.TOWERS FORESIS (30階)

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2903/res/1-10

[スレ作成日時]2009-02-19 18:20:00

現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
M.M.TOWERS
 
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
総戸数: 605戸

M.M.TOWERS FORESIS (31階)

763: 匿名さん 
[2009-04-24 00:04:00]
つまり今期の理事会は、昨年度の理事会が進めてきた事業を引き継ぎ完成させているというわけですね。

それから念のためですが、そろそろ「前理事長」だと誰のことかわからなくなりますよ。正確には「前」ではなくなっていますので。
765: マンション住民さん 
[2009-04-24 02:39:00]
理事会に意見があるなら、普通に投書すればいいんだよ。
何を大げさに言っているのやら。
匿名で文句言い続けた挙句、きちんとした意見を言いづらい雰囲気にしたのは他ならぬ自分でしょうに。
これだけ総スカンくらってもまだ続けるのかね。
もう半年近くも掲示板荒らしをやって、いったい何が得られたんだ?
だれが味方になってくれた?
いい加減、反省しなさいよ。

あ、自分は理事会関係者でなく一住人ですよ。
766: 匿名さん 
[2009-04-24 04:31:00]
現在の理事会は信用できない。以上。
767: 匿名さん 
[2009-04-24 07:48:00]
>>765

誰に怒っているのか意味不明ですね

>>763

違います。
植栽の件や自治会設立準備は今の理事会で進めたものですが、
アフターサービスの件や駐車場や駐輪場、ゲストルームの件は、去年終わっていることを報告しているだけです。
報告書を書くというペーパーワークをしただけです。

理事会の実質的な仕事は、これからでしょう。
769: 匿名 
[2009-04-24 12:22:00]
>>748
しつこい方ですね。人様に嫌われますよ。No.718の書き込みは既に削除されています。

こんな短い書き込みに意味不明の箇所が複数あります。読解力もさりながら作文力も身につけましょう。No.718さんの内容のある流麗な文章がなつかしい。解釈はご近所の小学生にでもお願いしてください。
770: 住民さんA 
[2009-04-24 12:24:00]
ようやくまともな掲示板になってきた。
771: 匿名さん 
[2009-04-24 12:40:00]
あなたがどれだけ文章力があるかはしりませんが、(お書きになっている文章からは、文才のかけらも感じられませんが)わかりにくい文章は悪文ですし、あなたのレスは特定の方への誹謗中傷でしかありません。
少なくとも私は、あなたの文章はキライです。
772: 匿名さん 
[2009-04-24 16:08:00]
>>755

755さんはよくわかっていないようなので、時系列で今までの流れを確認しましょう。

1/24 管理組合総会にて、今期の理事会理事及び監事が選任されました。従って、この日から新理事会がスタート
2/14 第1回理事会のあとに、1度目の懇親会を決行 施設見学会という名目をつけているが、会場を借りている 
   だけの話。
3/7 第2回理事会 議事録にて、懇親会は公費であると記述あり。
3/14、3/28 住民ボランティアを募り除草を実施 
4/4 第3回理事会 第3回理事会議事録で、2度目の懇親会が、
   また施設見学という名目をつけて実施されたことが記載された。

1月末から、4月4日までの間は、2ヶ月しかありません。たいして仕事をしていないというのはそういうことです。
この短い期間で、懇親会を2度も実施するとは、驚きです。
773: 住民さんB 
[2009-04-24 19:38:00]
理事会の懇親会についてですが、どうして懇親会をしてはいけないのか、よく分かりません。
もし理事さんたちのそうした会合に少々の費用が使われたとしても、いいじゃないですか。総会で信任した方たちです。一年間管理組合の運営をおまかせしたんですから、本当に御苦労様です。
掲示板の議事録も了解できる内容でした。
こんなこと書くと、また、理事会の回しものみたいに言われちゃうんですかね。
なんか、この掲示板、悪貨は良貨を駆逐するみたいなところがありますね。それとも街角にたむろする2,3人の不良を避けて、人通りの少なくなった道路とでもいうのかなあ。
774: 匿名さん 
[2009-04-24 20:19:00]
理事会のやり方はとても巧妙です。

昨年からやっていること自分たちがやりましたのごとく議事録に書いているし、広報もよく読みますと昨年のアンケートをまた載せていたり。

過去2年間の理事会では公費で飲み会など一回もありませんでしたから、まさか毎月公費で懇親会という呑み会が実施されるとは夢にも思いませんでしたし、そんな毎月呑み会を公費でする人達とは思わなかったので
総会で選任してしまったことを後悔してます。
775: 住民さんB 
[2009-04-24 20:51:00]
理事は今のところ手を挙げれば、区分所有者なら誰でも無投票でなれるようですから、総会で信任したことを悔いておられるなら、来年はご自分で理事会の中に入られて、ご自分の思うように改革なりなんなりして下さい。ただ、他の過半数の理事が貴方のお考えに賛同するかどうかは、別問題でしょうけど。
それに理事会のやり方が貴方の表現にある巧妙というのも、変な話ですね。敢えてたかがと言わせてもらいますけど、たかがマンションの理事会で、多くの理事が謀議をしてまで住民を欺いてどんな利があるというんですか。皆さんごく常識的な住民でしょうに。
776: 匿名さん 
[2009-04-24 21:13:00]
現在の理事長は信用できません。
管理費の流用を平気で行う人が管理費会計を正しく運営できるはずがありません。
懇親会へ参加した理事は全員解任して、今後理事への立候補禁止処分にするのが適当だと思います。
777: 匿名さん 
[2009-04-24 21:29:00]
775

素早いレスですね。

たかが理事会と思うなら、あなたはなぜ気にしているのでしょうか
自分ゴトのようになぜ気にしているの?
たかが理事会なら何言われようが放っておきい。

私はたかが理事会とは思っていません。
年間6億円の予算を管理している権力装置だと思っています
大規模修繕工事があれば、一年で十億円は使うのですが
住民が無関心で一握りの人間で勝手に物事が決まることに恐怖します。

私が理事会に乗り込むことなどありえない。自分勝手な改革などやったら今の理事会と
同じじやないか。

私は今の理事会が勝手なしているのを許しているのは住民の無関心さもあるだろうし
理事会がアンケートをやらないとか、住民の声に耳を傾けない姿勢にも問題があると考える。
778: 匿名さん 
[2009-04-24 21:35:00]
自分勝手な改革 大いに結構
ぜひ立候補して改革してください。
期待してますぞ
779: 匿名さん 
[2009-04-24 21:37:00]
理事会に意見がある場合はコンシェルジェに用紙を用意してありますって、この間から掲示板に張り出してありますね。
それもイヤなんですか?アンケートには答えるのに?
780: 住民さんA 
[2009-04-24 21:54:00]
部屋番号と氏名を明記しないといけないから、懇親会の件とか、理事たちに歯向かうような意見はかけませんね。無記名のアンケートがあればいいと思いますよ。

自分勝手な改革など最低です。それでは、今の問題理事会と同格になってしまうので遠慮します。
そんな愚かなことはしません。
もっと多くの住民の意見を集めるような民主的な管理組合運営をのぞみます。

年間6億円の予算を管理を一部の自分勝手な人達にまかせきりにするのではなく、住民ひとりひとりが関心を持ち、多くの目で監視をすることが必要です。

懇親会を問題にしているのもそういう考えからです。
変なお金の使い方をすればただちに文句をいうぞ、住民を甘く見るなよという意思表示です。
781: マンション住民さん 
[2009-04-24 22:02:00]
さて、あらためて事実を確認したほうがいいですね。

1/24 管理組合総会にて選任された新理事会がスタート
2/14 第1回理事会、問題の懇親会を公費支出を決議し、決行。
3/7 第2回理事会 議事録にて、懇親会は公費であることの再確認
3/14、3/28 住民ボランティアを募り除草を実施(ボランティアさんには、軍手の支給なし、飲み物のなし)4/4 第3回理事会実施。 第3回理事会議事録で、2度目の懇親会が実施されたことが発覚。(事前告知なし)
782: 匿名さん 
[2009-04-24 22:20:00]
わずか2ヶ月の間に、前期理事会のやり残しの始末をつけて、あれだけの議事録を公開して(前期の理事会では紙2枚程度でしたね)ニュースレターを配布して、懇親会を2回「も」開いた、というわけですね。
まずまずのスタートだと思いますが。

懇親会は今後、できるだけ参加者の持ち寄りですませるようにする、って前の議事録に書いてありましたね。この部分はスルーですか。

もっとも、今回の懇親会は全部持ち寄りだったのか、ひとり当たり3千円かかったのか、あるいはもっとかかったのか、金額が書いてないのでわかりませんけどね。私は理事じゃないし。
懇親会に関心がおありのようだから、いくらかかったか質問を出してみたらどうですか。別に無記名でもかまいませんから。なにもしないで匿名掲示板で騒いでいるだけじゃ、それこそ住民として甘く見られるだけでしょうよ。
783: 匿名さん 
[2009-04-24 22:20:00]
仮に懇親会の件を問題にし投書したいと考えてる住民がいたとして、
あなたの一連の書き込みのせいで意見しにくくなった件はどう思うの?
784: 住民さんB 
[2009-04-24 22:43:00]
777さんへ
 この前の総会で私は今の理事さんたちを信任しました。手弁当で、歳費の出るわけじゃない仕事を貴重な自分の時間を使ってやってくれているのですから、感謝をしています。
 ただ、総会で信任する前には総会の資料はできるだけ目を通しましたから、管理組合運営の実績は自分なりに評価した上での信任でした。再任の理事さんも多数いるわけですから、今年も全幅の信頼をおいていますよ。
 住民の無関心による共謀という考えが貴方の根底にあるようですが、そういう言い方は十分検討した上で、総会で信任票を投じた多くの住民を侮辱することになりませんかね。
 恐怖に慄くほどの不信感がおありになるようですが、他の住民の無関心など理由に持ち出さずに、自分で立候補して、不正と思われることを糾弾されたらよいでしょう。ただ、暗がりからマンションの理事長をあたかもマフィアのボスのような言い方は、私にとっては信任の一票を投じた理事会のリーダーですから、ちょっと受け入れられませんね。
 たかがマンションの理事会という表現は、議論をするためのレトリックでしたが、適切ではなかったようですね。取り消しましょう。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる