住民同士で、情報交換しましょう。
※なりすましは禁止します。
※根拠のない噂をもとに個人攻撃するのは控えてください。
※興奮せず冷静な書き込みを心がけましょう。
※荒らしはスルーして削除依頼
前スレ
M.M.TOWERS FORESIS (30階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2903/res/1-10
[スレ作成日時]2009-02-19 18:20:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS (31階)
435:
匿名さん
[2009-03-27 18:24:00]
|
436:
匿名さん
[2009-03-27 18:39:00]
横浜市のみなとみらい開発推進担当は誰だろう?
かえた方が良いよね。市の資産価値を下げてるのは明らかだし… これが街作りとは言えんでしょうに… |
437:
匿名
[2009-03-27 19:01:00]
34街区の巨大駐車場は駐車待ちのクルマのアイドリングによる排ガスの健康への影響は大丈夫か。MMへの訪問者には関係ない話だがMM住民には深刻な問題ではないのか。MMTFとしては本件計画に関与しない事が住民の大多数により総会で承認されている事になっているがMMMやブリリアの人たちと連携する必要はないのか。
|
438:
匿名さん
[2009-03-27 19:29:00]
>>437
自治会の立ち上げを準備中なので、他のマンションとの連携は、理事会準備担当委員の仕事です。 現副理事長(女性)は自治会担当委員でもあるので、他の地区との連携をしてもらうようにお願いしてはどうでしょうか? |
439:
匿名さん
[2009-03-27 19:35:00]
横浜市のみなとみらい開発推進担当は誰だろう?→ 直接的にはみらとみらい21協議会。横浜市役所の天下り役人と三菱地所のタッグチーム。
横浜市と三菱地所は、みなとみらいに関して夫婦のようなパートナーなわけ。 34街区に関しては、横浜市は推し進める側だということをもっと認識しよう。 |
440:
匿名
[2009-03-27 20:13:00]
>>439
協議会の天下り役人はやっぱり抽選なしでMMTFに入居したのでしょうか。 |
441:
匿名さん
[2009-03-27 20:18:00]
多額の税金を費やした土地を、これ以上塩漬けのままにしておくのは市民が許さないでしょ。
|
442:
住民さんA
[2009-03-27 22:24:00]
>>多額の税金を費やした土地を、これ以上塩漬けのままにしておくのは市民が許さない
そういう側面はたしかにある。空き地はいけないが、立体駐車場&マンションというのは最悪。。。 三菱地所が手っ取り早く儲けられるものを選択したということだろう。 オフィスや商業テナントを集めるのが自信がないから、立体駐車場や中途半端なマンションだろう。 みなとみらいに住む人間として、立体駐車場は、環境破壊そのものじゃないかな? なぜ、みなとみらい線というクリーンな公共交通の真上に、、排気ガス源を置こうとするのだろう? 開発を進めている横浜市と三菱地所はインテリジェンスがない。 |
443:
住民さんA
[2009-03-27 22:28:00]
三菱地所の人がこの掲示板を読んでいるから、、敢えて書きます。
説明会でお願いしたアンケートの実施をよろしくお願いします。 1200戸のマンションです、三菱地所さんの協力がないとアンケートをすることもできません。 住民がアンケートを用紙を配ると、おたくの系列の管理会社の管理人がすっとんできて配布を止めたりしますから。 (勝手なビラ配りを制止するのは、業務をしていただいている証拠ですから問題があることではございません) |
444:
匿名さん
[2009-03-28 12:45:00]
三菱地所よ
アンケートしなさい |
|
445:
匿名さん
[2009-03-28 20:43:00]
34街区には「新丸ビルみなとみらい」みたいなのを期待していたから、本当にガッカリ。
立体駐車場とマンションなんて、まさに衰退していく地方に典型的なダメプランだと思います。 |
446:
匿名さん
[2009-03-28 23:46:00]
みなとみらいの駅前一等地に、立体駐車場とマンションというのは、言い訳のできないくらいガメツクかつセコク利益狙いましたというのが見え見え。
分譲マンションなら売り切れば利益確定、立体駐車場も、一番儲かる自走式を選択しているあたり利益志向まるみえ。地下に機械式駐車場などという景観を考えたプランにしなかったのも、建築コストとその後維持コストをケチったからだよ。 |
447:
住民でない人さん
[2009-03-29 00:24:00]
地所は丸の内にはかなり力を入れているのに、みなとみらいはもう投げてしまったようですね。
|
448:
匿名さん
[2009-03-29 15:56:00]
地所は丸の内には優秀なスタッフでかなり力を入れているが、みなとみらいをやっているのは、横浜支店でダメスタッフのようですね!
|
449:
匿名さん
[2009-03-29 19:30:00]
三菱地所の横浜支店にはそれなりの人材がいますよ。この会社は個人としての力量がどうとかいうよりも、組織としての決定にみんな盲目的に従うだけなので・・
会社の体質こそが問題でしょうね。 |
450:
住民さんA
[2009-03-29 23:49:00]
さすがに、みなとみらいと丸の内とは比べられないのでは?
購入して住んでいると、どうしてもみなとみらいは、特別扱いされて当然という気持ちに なってしまうのもわかりますけど、今の日本の企業や、横浜市がおかれた状況を冷静に考えると 塩漬けにして不良資産化するよりは、マンションでも駐車場でも建てるという判断の 方が理にかなってるように思えます。あそこにオフィスビル建てたところで移転してくる 企業なんてないでしょうしね。かといってまさかお花畑にするわけにもいかないでしょうし。 優秀な社員だからこそ、マンションと駐車場を建ててしまおうと思われたのではないか という気もしますね。CSKの社長も、いまや東京の地価が下がっている現状で 横浜に引っ越す理由はなくなったって言ってたし。 |
455:
匿名さん
[2009-03-30 06:35:00]
いや、450は冷静で客観的な意見だと思うよ。
こういう事を書くと、また地所だ、やれ理事会だと言われるだろうが、451以降の住民の書き込みはあまりにも客観性に欠けており、452は理がないと言っているが、それこそ反論している内容に説得させる理が全くない。 ここまで来ると反論している住民の意見は感情論だけになりつつあり、現在の世情が目に入っていなく、非常に危険である。 |
461:
匿名さん
[2009-03-30 11:44:00]
掲示板のところに理事会の議事録があったので読んだのですが、
例の懇親会の飲み喰いが公費とすると決議されましたとありましたが、変な話ですね。 飲み喰いしたい本人たちが決議など無意味でしょう。私達の大事な管理費が無駄に浪費されていることは釈然としません。 除草をボランティアで住民負担させるのも納得出来ないので勿論参加しませんでしたが、除草のような必要なところにお金を払ってほしいし少しでも安く業者にやってもらうように交渉したらどうでしょうか? |
462:
匿名さん
[2009-03-30 12:14:00]
|
463:
匿名さん
[2009-03-30 12:44:00]
>>462
そんなこと承知してます。こちらも掲示板を読んでいますから。 業者に料金交渉をすることは当たり前のこと。 つなぎの意味がわかりませんね。 ボランティアといっても、住民負担を強いることには変わりありません。 私の見ているところでは、ほとんど協力している住民はいなかったようですがね。 あなたも除草やっていないでしょう(笑) |
横浜市は、みなとみらいの大家として、空き地を放置できないわけで、三菱地所の尻をたたいて、開発を進めさせているから、多少のルール改訂をしても、マンション建設を認めているということです。
34街区は、商業施設といっても、地上は全部立体駐車場なので、テナント誘致はいらないし、立体駐車場経営というのはビル管理でも一番プリミティブだし、利益も間違いないし、分譲マンションも売り切ればしまいなわけで、地所としては一番安全パイを選択した結果なわけ。