要地盤改良の土地に家を建設予定のものです。
2~4m付近が凄く軟弱らしくN値もきわめて低い状態で、6mあたりで固い地盤になるので、現状で6mの鋼管で行くのが一番現実的との話になっています。
そんな中、ふと湧いた素人の素朴な疑問にお答えいただければと思います。
費用的に現実的ではないかもしれませんし、理論的に無理かもしれませんが、地面を軟弱なところまで掘って(この場合4mまで)、軟弱な土を出してしまい、良質な土(軟弱で無い土?)と入れ替えてしっかりと圧迫して固めていくと、しっかりとした地盤になるのかなぁ~っと思ったりします。
実際に、汚染された土壌の場合、それをそっくりと入れ替えるって話しもあるので、地盤改良の1つの方法として、そういうこともあるのかな?って素人ながらに思った次第です。
このような方法って現実的にあるのでしょうか?
もしくは効果的なのでしょうか?
[スレ作成日時]2009-04-07 16:50:00
地盤改良の方法として、土壌を入れ替えるってあるのでしょうか
2:
匿名さん
[2009-04-07 18:00:00]
鋼管で行くのがいい、2mくらいまでなら地盤改良の方が安いけど6メートルまで軟弱地盤では現実的では無い、自分の土地なら鋼管でいく、分譲地なら他を当たった方が良い。
|
3:
匿名さん
[2009-04-07 19:37:00]
何に対するこだわりかわかりませんが、
世の中やはり対費用効果が重要かと。 |
4:
匿名さん
[2009-04-07 21:24:00]
転圧をかけるからといって4mもの土を入れ替えたら2年はダメだろうね。
|
5:
匿名さん
[2009-04-07 23:35:00]
仮に100平米として、100平米×4mで400立米。
掘削と運搬、残土処分で(仮に3千円/立米として)120万円。 入れ替えの購入土、運搬、埋め戻しで(仮に5千円/立米として)200万円で、合計320万円。 仮に100平米の土地の鋼管杭なら100万円くらいじゃないですか。 |
6:
匿名さん
[2009-04-08 08:17:00]
だいたい軟弱と判定されないカチンコチンになる埋め立て用の土ってあるの?
4mも入れたら必ず地盤改良は必要だよね。 |
7:
匿名さん
[2009-04-08 10:16:00]
カチンコチンがお望みなら、いっその事、全部コンクリートでいいんじゃないの?
|
8:
匿名さん
[2009-04-08 12:16:00]
今の土にセメント混ぜる。
|
9:
田舎の住人
[2009-04-08 12:25:00]
|
10:
匿名さん
[2009-04-08 12:42:00]
普通のコメントしたら駄目なんですか?
|
11:
匿名さん
[2009-04-08 12:57:00]
奇抜なご意見お願いします。
|
|
12:
匿名さん
[2009-04-08 14:30:00]
4メートル掘り下げて、そのまま家を建てる!
|
13:
匿名さん
[2009-04-08 15:59:00]
RECじゃろ?
|
14:
匿名さん
[2009-04-08 17:01:00]
せっかく4M掘るんだったら埋め戻すより地下室作った方がいいかもね。
奇抜というよりいいアイデアだと思います。 |
15:
購入検討中さん
[2009-04-08 21:38:00]
皆様、コメントありがとうございます。
やはり、現実的ではなさそうですね。 > 転圧をかけるからといって4mもの土を入れ替えたら2年はダメだろうね。 そうなんですか? 寝かせるって言うか、落ち着かせる期間が必要という感じでしょうか? > カチンコチンがお望みなら、いっその事、全部コンクリートでいいんじゃないの? カチンコチンが望みなのではなく、地盤改良をしなくてもよいくらいのN値が得られるくらいにはなるのかな? と安易に考えただけです。 > せっかく4M掘るんだったら埋め戻すより地下室作った方がいいかもね。 確かに、そういう発想は面白い! いやいや、さすがに費用的にもっと厳しくなりますよね?(笑) |
16:
匿名さん
[2009-04-08 21:41:00]
地下室作ればいいな、地盤改良半端じゃ無いから鋼管打ちたく無いなら同じ金で地下室作れるんじゃ無いのか。
|
17:
匿名さん
[2009-04-08 22:56:00]
地下室って、RCで作る事になるんじゃね?
RCって事は、重くなる=必要なN値も、上がって、地下室が無い時より大がかりな地盤改良が必要になる?と思う。 |
18:
匿名さん
[2009-04-09 07:32:00]
だから地盤改良しなくて良い硬い地盤まで掘って地下室を作れと言ってるんだよ。
|