パークシティ柏の葉キャンパス 二番街についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで)、徒歩8分(A棟)、徒歩7分(B棟)、徒歩7分(C棟)、徒歩6分(E棟)、徒歩7分(F棟)
間取:3LDK・3LDK+N・4LDK ※Nは納戸です。
面積:72.54平米~108.06平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鴻池組
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2012-11-03 05:01:22
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか?(パート10)
21:
匿名さん
[2012-11-04 22:54:14]
|
||
22:
匿名さん
[2012-11-04 22:56:27]
まだ空が開けてるだけマシな階だと思うよ。
もっと低い階だと太陽がさえぎられるね。 |
||
23:
匿名さん
[2012-11-04 23:01:30]
|
||
24:
匿名さん
[2012-11-04 23:12:58]
日照権ならまだしも、眺望は将来に渡って保証されるものじゃないし、ある程度は予測しておかなければならない事だよね。
それよりも、開発が進んで順調に街が成長すること、世間から注目され資産価値が上がることに意味があると思う。 |
||
25:
匿名さん
[2012-11-04 23:16:28]
それは南側だから、日照はいいじゃん。
二番街は前にツインタワーが建ったら、CD棟より階が高いんだよね? 空の景色も欠けるんじゃないかな。 CとEは逆だね。 線路側がC棟だよね。 細かくて申し訳ないがw |
||
26:
匿名さん
[2012-11-04 23:50:56]
>17さん
本当に住人さんですか?以前A棟南向きの中古物件を見に行った時は大して気にならなかったですけど。 この写真は真正面でカメラアングルですよね。人間の視界は広いし両方のタワーの両サイドはかなり開けていた印象でしたけど。三番街ができても視界はある程度確保できると見込んでいますが。 |
||
27:
匿名さん
[2012-11-05 00:00:43]
17の写真だと一番街の正面タワーって意外に遠いんだね。
100メートル位は離れているんだろうか・・・ |
||
28:
匿名さん
[2012-11-05 06:32:07]
約40m離れている。
|
||
29:
匿名さん
[2012-11-05 06:37:33]
そもそも、何で田舎にタワーマンション建てるの?
コストがかかるタワーマンション、都心なら仕方ないけど、 土地が余っている田舎だよ。 |
||
30:
匿名さん
[2012-11-05 07:47:38]
>26
写真に意図的なものを感じます。 D棟南側の賃貸マンション(社宅?)の工事が始まる前の、かなり古い写真だし、普通のコンパクトカメラの広角側ならC棟とE棟はもっと映り込むだろうし、望遠側なら逆にC棟とE棟の間を抜けられると思う。あっ、でも携帯ならこんなもんか。 本当の住人なら、C棟とE棟を間違えないと思いますよ。 |
||
|
||
31:
匿名さん
[2012-11-05 09:08:48]
|
||
32:
匿名さん
[2012-11-05 09:49:54]
HP見ましたが、タワーマンションのC棟89.68㎡で3800万はかなりお買い得ですね。
この価格ならすぐに完売すんじゃないかな。 |
||
33:
匿名さん
[2012-11-05 10:11:05]
やっぱり事前情報の価格よりかなり安いのが正しかったの?前のはなに?
|
||
34:
匿名さん
[2012-11-05 10:42:08]
それは低層階の日当たりが悪い部屋。
マンションは上階になるほど高くなる。 まどわされるな! |
||
35:
匿名さん
[2012-11-05 10:52:30]
でも、89㎡以上で3800万はA.B.E.F棟の低層階でもなかったんじゃない?
|
||
36:
匿名さん
[2012-11-05 12:33:03]
価格が高いから、住民の質がいいとか、そんな話あったけど。
|
||
37:
匿名さん
[2012-11-05 12:55:23]
どこに値段載ってますか?
載っていたとしても、4800万の間違いじゃないかしら。 |
||
38:
匿名さん
[2012-11-05 17:08:32]
HPのトップページに載ってます。
間違いではありません。 多分、低層階北側の条件の悪い部屋なんでしょう |
||
39:
匿名さん
[2012-11-05 17:41:17]
何処に載ってます?
発見できないのですが? |
||
40:
匿名さん
[2012-11-05 17:58:04]
スレトップからでも飛べるHPの下段に出てますよ。
眺望が悪い低層階でも今までなかった?? |
||
41:
匿名さん
[2012-11-05 19:06:58]
HPの予定最多価格帯が3800万て本当なの?
予定最多価格帯が3800万だったら低層階の北側じゃなくて、 中層階の結構いい条件の部屋が3800万ってことになるんじゃないの? その価格ならかなりお買い得ですね! |
||
42:
匿名さん
[2012-11-05 19:46:21]
広さは広くないかもだけど、あるかもね。
|
||
43:
物件比較中さん
[2012-11-05 19:52:21]
3800万が最多価格帯なら検討したいな。まさか北向きしか売りに出さないってことはないですよね?騙されたつもりで行ってみるか・・・
|
||
44:
匿名さん
[2012-11-05 19:56:14]
98.15㎡で4,600万円~っていうのも興味ありますね。南向きで5,000万円台前半があるかもね。
|
||
45:
匿名さん
[2012-11-05 20:12:35]
60~70㎡台の、比較的狭い部屋の売出し数が多いということ
でしょうね。 |
||
46:
匿名さん
[2012-11-05 21:52:42]
B棟の上を抜ける部屋は値段が一気に跳ね上がるだろうね。
60㎡台の間取りは今まで二番街になかったので、価格差がかなりありそうですね。 |
||
47:
匿名さん
[2012-11-05 22:48:57]
60㎡でも優雅な独身暮らしの層には需要があるんじゃないかな。駅に近いだけで充分生活しやすいから。
|
||
48:
匿名さん
[2012-11-05 23:23:29]
10時過ぎに帰ってきたらご飯買うところもないけどね。
24時間スーパーがあったらいいのになぁ。 |
||
49:
匿名さん
[2012-11-05 23:41:59]
60平米台ってあまりファミリー向けじゃないよね?その数が多いってこと?
|
||
50:
匿名さん
[2012-11-05 23:50:05]
コンビニで充分だと思うが、夜遅くに帰って料理する人は普通買い置きしておくよね。
そう言えばセキュリティの厳しそうなこのマンションって生協は部屋前まで運んでくれるのかな? |
||
51:
匿名さん
[2012-11-05 23:52:21]
60平米は独身の「分譲」マンション層向きだろうけど、場所柄が向かないんでない?
独身はもっと都心でないかなあ。 |
||
52:
匿名さん
[2012-11-05 23:53:01]
一番街になかったので要望の多かった60平米も用意したと聞いた。二人で住むなら問題ないでしょうね。もちろんシングルも。
|
||
53:
匿名さん
[2012-11-06 00:08:26]
まあ二人暮らしなら大丈夫だろうね。DINKSだともっと都心を選ぶ人が多いだろうけど、
子供が独立した親世代に需要がある。 |
||
54:
物件比較中さん
[2012-11-06 07:07:37]
60平米程度の物件をこの辺りで探していたので,他の物件の同じくらいの広さの部屋も相当見てます。
その感覚としては,今までになく安い価格が衝撃でした。お隣の駅の50位でも3000超えてますし,坪単価で比較しても,狭いと割高になるのに,なぜ?という感じです。もう購入した後なので,見に行きたいけど哀しくなると嫌なので,やめておきます。これから検討する方は良いのではないでしょうか。 |
||
55:
匿名さん
[2012-11-06 08:23:39]
結局どちら買ったんでしょう?
最多は60㎡台ってことはないよね?70㎡台? |
||
56:
匿名
[2012-11-06 09:33:12]
駅のコンビニは24時間やってるの?
今思うと一番街は安かったね。 3800万なら80㎡が買えたからね。 中古も人気があるのかな? |
||
57:
匿名さん
[2012-11-06 09:55:25]
でも、安いのだったら80㎡3800もあるかな?
|
||
58:
匿名さん
[2012-11-06 10:43:32]
安い部屋は眺望がない低層階でしょ?
向かいの棟とお見合いになるよね? 何階以上が眺望抜けるんだろう? |
||
59:
匿名さん
[2012-11-06 11:53:58]
60平米代2000万切りは確率低いと思います。
壱番街のタワー3棟も機械室の関係で65平米の部屋がそれぞれ一戸だけありま した。65.18平米で3300万くらいで、中層階でしたがすぐに売れました。 これを考えても、2000万切りはあり得ないと思います。 もし本当にあったら即買いですね。 これなら月14万位で貸せるので、表面利回り8.4%となり新築マンションでは考 えられないくらいの高利回り物件となり、実需だけでなく投資物件として注目さ れるのは必至です。 |
||
60:
匿名さん
[2012-11-06 12:39:25]
誰も60㎡が2000万切りなんて言ってないと思いますよ。
1800万ってのは出てるように42㎡では? それ以前にHPに62㎡が2200万以上ってあるし。 そこまで激安ではない。前の情報があまりに高かったからそれとは落差があるってだけだと思う。 |
||
61:
匿名
[2012-11-06 15:11:43]
C棟、北向きの狭い部屋なら安いでしょ。
一番街に北向きはないからね。 |
||
62:
物件比較中さん
[2012-11-06 15:47:04]
先日モデルルームを見に行きました。C棟でないのですが
子供が増えるので、早急に検討中です。 放射能と書くと大変気分を害する方もいらっしゃると思うのですが、どうしても赤ちゃんのことを 考えるとはずせない問題なので、住民の方にお尋ねしたいのです。 一番街は住民の方を中心に除染活動をされたとうかがっています。 二番街も住民の方ですでに除染されたのでしょうか? これからC棟などの入居する方を待ってする予定なのでしょうか? 案内されたときに聞いてみたら、「三井が促してやった」と言っていたのですが、肝心な二番街を やったかどうか、どの範囲まで(敷地内?敷地外の道路まで?)かを聞けませんでした。 参考までなので、教えていただけると嬉しいです。 (やってないから嫌だというわけではありませんが、やっていないなら今後自分たちでやるだけで しょうし。ただどれだけ不動産屋さんや市が力を入れているか比較したかったので。) またA・B棟に住んでいる方、千葉大方面の農地から砂埃とかはありませんか? 今住んでいるところが運動場が近くて砂が飛んでくるので…、 眺望よい分、そういうのは仕方ないですかね…。 |
||
63:
匿名さん
[2012-11-06 15:53:34]
>>61
でも、一番街よりずっと高いと言う触れ込みだった |
||
64:
匿名さん
[2012-11-06 16:35:47]
上の方で日照権でぐだぐだ言ってる人がいるけど
放射能と比べたら日照権なんてどうでもいいレベルの問題だと思うんだが…。 ここの住民が何を考えてるのか、さっぱり理解できない。 |
||
65:
匿名
[2012-11-06 16:39:55]
一番街Aでは東向き21階65.18平米で3300万で、抽選。
62.27平米2200万円台でもし2990万だとしても、 めちゃくちゃ安いじゃないですか。 |
||
66:
匿名
[2012-11-06 16:52:01]
同じ東側だったら安いけど、北側だったら高いと感じるな
|
||
67:
匿名さん
[2012-11-06 17:53:07]
低層階なら、東西南北関係ないでしょう。
どうせ日が入らないのだから。 |
||
68:
匿名さん
[2012-11-06 19:27:24]
確信犯。
|
||
69:
匿名さん
[2012-11-06 19:55:51]
北側の部屋でも、ホテルだったら「ガーデンビュー」って表示されるんでしょうね。
|
||
70:
匿名さん
[2012-11-06 19:58:25]
どうも極端な書き込みが多いけど低層階でも日が入る時間は結構ありますよ。北側は筑波山が見えるなど見晴らしはいいかも。ただし寒さに強い人向きかな。
|
||
71:
周辺住民さん
[2012-11-06 21:22:24]
一番街住人ですが、Cafe Bee's利用させてもらってます。美味しいコーヒーが150円で飲めるのがいいです。あっ、1番街のCafe AGORAもおすすめです!
|
||
72:
匿名さん
[2012-11-06 21:51:15]
一番街と違ってベランダの奥行きが無いので、暑いのが苦手な人は高層階の南~西向きは避けた方が良いかもしれません。
カーテン閉めても、窓とカーテンの間に熱気の層が出来ると思います。 最上階は、天井も暑くなるんじゃないかな? |
||
73:
匿名さん
[2012-11-06 21:55:29]
西向きは分かりますが南向きを避けるという発想には流石に至らないなぁ・・・
東向きをお薦めですか?確かに朝食時に朝日が入るリビングは気持ち良いです。 |
||
74:
匿名さん
[2012-11-06 22:44:21]
はい。この夏は、節電も意識してたので日中は南側のリビングではなく、北側の部屋で日中は過ごすことが多かったです。
北側だと、エアコン無しでも気持ち良く昼寝出来ましたよ。 ららぽーとで涼むのも良いけど、Movix行くときはブランケット持参でした。 以上、エアコンが苦手な田舎者の意見です。 |
||
75:
A棟住民
[2012-11-07 00:45:02]
もしかして、タワーの方がABEF棟よりお買い得か?
タワーは、べらぼうに高いだろうとあきらめていたのだが‥。はやまったかな? |
||
76:
匿名さん
[2012-11-07 00:59:17]
東雲よりも安いことを期待しています。
|
||
77:
匿名さん
[2012-11-07 07:05:56]
他の同じ広さの部屋と見比べるとタワーの方が安いね。
縦に長い分、敷地面積に占める割合や建築コストが違うのかな。 |
||
78:
匿名さん
[2012-11-07 08:19:26]
>>66
北側でも2200万~だよ |
||
79:
入居予定さん
[2012-11-07 08:52:38]
普通に考えてタワーの方が安くなるのは考えられない。
三井さんが現実的な価格に見直したのかな? で、あればタワーはかなりお買い得ですね。 購入するのもう少し待つべきだったかな・・・ |
||
80:
匿名さん
[2012-11-07 09:39:58]
すでに二番街を買った人に損をさせた気分には多分させないと思う。
三井は値段設定が絶妙だよ。 従来の二番街に比べて安い部屋にはそれなりの理由があると思う。 高いか安いかは、全部屋の価格がわからない現状では何とも言えない。 |
||
81:
匿名さん
[2012-11-07 10:14:45]
損ではなくても、タワーが「より高い」に違いないと思っていた人にとってはどうでしょうか?
|
||
82:
匿名
[2012-11-07 10:55:00]
柏の葉バブル価格と放射能のダブルパンチで低層が売れなかった現実を考えて、適正な価格にしたんだと思います。
|
||
83:
入居済み住民さん
[2012-11-07 12:32:41]
タワーは、管理費や施設維持費などが高いとききました。でも、なんかうらやましいなぁ。
|
||
84:
匿名さん
[2012-11-07 16:13:39]
|
||
85:
匿名
[2012-11-07 16:58:20]
三井の営業マンの話では、最初に坪あたりの平均単価を出して、上層階を高く、低層階を安くし、方角や角部屋でプラス・マイナスするので、タワーマンションの低層階が 安くなると言っていました。
南側には別のタワーマンション建設予定があり、免震・制震でないことも強気の価格設定が出来ない理由と思われます。 駐車場は、機械式なのでしょうか。 |
||
86:
匿名さん
[2012-11-07 17:36:36]
A,B,E,F棟の低層階より、C棟の低層階の方が安い説明になっていません。
同じ向き、広さ、階数であればC棟の方を高く設定するのが普通です。 駅に近いタワーですから。 |
||
87:
匿名さん
[2012-11-07 17:42:10]
タワーなのに免・制震でもないんだ?
|
||
88:
匿名さん
[2012-11-07 18:26:53]
これだけ安いなら、ここ買えば良かった。
うちより5分以上駅に近いとは。 それで安い! 読み間違えで、悔しい。 |
||
89:
匿名さん
[2012-11-07 18:44:21]
駐車場は、タワーの地下ですよ。いいなぁ‥。
|
||
90:
OLさん
[2012-11-07 19:00:44]
機械式Pは壊れるから嫌い
|
||
91:
匿名
[2012-11-07 19:08:43]
震災前から着工したから耐震のままなんだよね。
ちなみに一番街は制震で、三番街は免震かな? |
||
92:
匿名さん
[2012-11-07 19:18:45]
駐車場はタワー中央部の高階層まで占めてるから、出し入れの時間や動作音が気になるところ。
低階層は場所によってはコモンとAB棟しか見えないよね。 それを踏まえての妥当な価格設定だと思う。 値段はあくまで~からですから、ただ住めれば良いという方には好得点だね。 |
||
93:
匿名さん
[2012-11-07 19:39:41]
都心と違って南向き志向が強いから北向きは相当下げざるを得ないですね。その分南向きを上げることになるので、ABEF棟より南向きはかなり高く、北向きは安くなるのでは?
既入居者としては北向きとはいえタワーのが安いのは穏やかではないでしょうね。 |
||
94:
匿名さん
[2012-11-07 21:19:05]
後はタワーの管理費や修繕積立がいくらになるか。
価格設定に差があっても、算出基準は占有面積だからね。 |
||
95:
匿名さん
[2012-11-07 21:30:29]
最多価格帯3800万円台と聞いた時に、平均価格が3800万円台とイメージしがちですが、
最多価格帯と平均価格、中央値は異なります。 例えば、下記の場合には最多価格帯は3800万円台になりますが、 真ん中の価格(中央値)は、5300万円台です。 最多価格帯が、あまり意味のないことが分かると思います。 <例> 1800万円台 1戸 2200万円台 1戸 3100万円台 1戸 3800万円台 2戸 4600万円台 1戸 5000万円台 1戸 5300万円台 1戸 5500万円台 1戸 6000万円台 1戸 6500万円台 1戸 7000万円台 1戸 7500万円台 1戸 8000万円台 1戸 8400万円台 1戸 |
||
96:
匿名さん
[2012-11-07 21:39:13]
↑なるへそ。まさに三井マジックだね。早く値段が知りたいな。
|
||
97:
匿名さん
[2012-11-08 10:13:05]
敷地内のカフェやジム、スタジオなどの利用状況はいかがでしょうか?
何度かマンションの見学に行きましたが、カフェは数人、ジムは0人で利用されてない印象を受けました。 こういった施設の維持費、運営費は住民の管理費で賄われているのでしょうか? |
||
98:
匿名さん
[2012-11-08 13:20:15]
平均と異なることくらいみんなわかっていると思います。そのうえでの目安としてでいいんですよ。
|
||
99:
匿名
[2012-11-08 17:10:18]
>98
私には、最多価格帯=中心価格帯と誤解している人が多いように思えました。 理解した上での発言であれば良いのですが、三井不動産は最多価格帯が3800万円台と掲載することで、何を訴えたいのでしょうか。 ちなみに、平均と異なることがわかった上での目安って、どんな目安なんでしょうか。 |
||
100:
匿名さん
[2012-11-08 17:38:12]
>>99
中心価格って表現変わってますが、平均とは普通思ってないと思いますよ。(思っていた方、います?) 意味は、これだけの戸数の物件は日当たりのいい部屋から悪い部屋、高層階から低層階、 広いものから狭いものまでいろいろあるでしょう。 でも、とにかく最多価格帯なのだから、その金額で買いたい人は、何か妥協すれば 最多な以上買いやすいわけです。 逆に妥協できない人が価格が高くなるのは当然です。 思ったんですが、三井があえて安い部屋を集めて、最多価格帯が非常に安くなるようにしている 可能性のご指摘でしょうか?三井はそういうことをしがちと。それは思い至らなかったですね。 |
||
101:
匿名さん
[2012-11-08 18:51:23]
都心のタワーでも低層階や北向きは売りにくいので、
ワンルームや1LDKなどを狭目な部屋して低価格で売るのが、 普通です。 三井はごく普通値付けをしただけ。 |
||
102:
匿名さん
[2012-11-08 19:33:05]
低層階でもいいから南向きが欲しい。自分の欲する物件が最多価格帯に位置していれば嬉しいが、そんな淡い期待は敢えて持たないようにしています。
|
||
103:
匿名さん
[2012-11-08 20:02:36]
タワー低層階南側は開発が進んだら、北側と同じくらいにしか、
日が入りませんよ。 価値がないと思いますが。 北側が安ければお買い得ではないですか。 |
||
104:
匿名さん
[2012-11-08 20:07:31]
>>101
そんなの当たり前。最多価格の話なのに。最多価格帯に希望どおりの部屋があるなんて思ってないよ。 |
||
105:
匿名さん
[2012-11-08 21:04:28]
でも仮に北向き低層階でも89㎡で3800万なら十分安くない?
|
||
106:
匿名さん
[2012-11-08 21:56:56]
やすーい!かなり安いよ。ほぼ90でしょ。安いです。
|
||
107:
匿名さん
[2012-11-08 21:57:57]
>100
平均値でも大差ありませんが、些細なことで突っ込まれないように、 価格順に並べた時に真ん中の価格という意味で中心価格帯という言葉を使いました。 ご存知かもしれませんが、統計では中央値のことです。 私もA棟・B棟を見学しましたが、 3800万円という価格は、A棟・B棟よりも安い価格なので、 C棟の平均的な価格はもっと高い筈と思った次第です。 しかし、103さんがおっしゃられることを、 三井不動産自身が想定しての価格設定であれば、 C棟の3800万円という価格も理解できます。 |
||
108:
匿名さん
[2012-11-08 22:05:17]
子供二人を東京の学校に通わせると電車代もバカにならない。それでも安い。
|
||
109:
購入検討中さん
[2012-11-08 23:09:21]
|
||
110:
匿名さん
[2012-11-08 23:10:25]
C棟の魅力は、安さなんでしょうか、
それとも平均価格は3800万円台を大きく上回るのでしょうか。 |
||
111:
購入検討中さん
[2012-11-09 20:47:18]
条件の良い物件は結局価格も高い。それは変わらないということでしょうね。
|
||
112:
匿名さん
[2012-11-09 20:53:37]
二番街タワーと三番街では、一番街の中庭くらいは離れているのかな?
あのくらい離れていると低層階の日陰は夕方くらいですよね。冬はもうちょっと早いのかな・・・ |
||
113:
はっぱっぱ2
[2012-11-09 23:34:34]
柏の葉の魅力
・高速道路へのアクセス ⇒ 高速降りてからの渋滞を気にしなくていい ・官民挙げての開発 ⇒ 街の将来性・活気、街のイメージ、カラー、住民の意識 ・学園都市 ⇒ 資産性にも有利、アカデミックな雰囲気の醸成、大学との交流 ・大規模な公園へのアクセス(柏の葉公園) ⇒ 公園には生涯学習センター、テニスコート等の施設も ・地域の中核都市(柏)へのアクセス性 ⇒ わざわざ都心に行かなくとも大方用事が済む ・都心部へのアクセス ⇒ 重要ターミナル駅(北千住)へアクセスしているので、都心の様々な場所へ容易にアクセス可 ・新設の小学校、中学校 ⇒ 中学校は今後設置予定 等 |
||
115:
匿名さん
[2012-11-10 09:02:30]
今、二番街から富士山が見えます。
|
||
116:
匿名さん
[2012-11-10 09:36:00]
>>114さん
言葉は正確に使ってください。 低線量被曝と健康被害との因果関係は医学的に証明されていません。 病気になる割合が増えているというデータが出ましたが、事故から発症まで長期間経過しているので、低線量被曝が直接の原因とまでは断定出来ません。 |
||
117:
匿名さん
[2012-11-10 09:58:33]
その通りですね。
健康被害については、数年を経過してみないと結果はわからないでしょう。 民度についても、「それでは、あなた自身の人としての質は?」と 逆に問いかけたくなる発言です。 |
||
118:
匿名さん
[2012-11-10 10:01:58]
関東にいる時点で、抱えているリスクは同じだから。
>>114さんは放射線や南海トラフ地震の心配が少ない地区に住んでいらっしゃるのでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
買えない僕も・・・・悲しいね。