パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか？(パート10）

[匿名さん]

パークシティ柏の葉キャンパス 二番街についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：千葉県柏市若柴大割227-6の一部他（地番）
交通：つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 （本計画地敷地まで）、徒歩8分（A棟）、徒歩7分（B棟）、徒歩7分（C棟）、徒歩6分（E棟）、徒歩7分（F棟）
間取：3LDK・3LDK＋N・4LDK　※Nは納戸です。
面積：72.54平米～108.06平米
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：鴻池組
管理会社：三井不動産住宅サービス

[101: 匿名さん]

都心のタワーでも低層階や北向きは売りにくいので、
ワンルームや1LDKなどを狭目な部屋して低価格で売るのが、
普通です。
三井はごく普通値付けをしただけ。

[102: 匿名さん]

低層階でもいいから南向きが欲しい。自分の欲する物件が最多価格帯に位置していれば嬉しいが、そんな淡い期待は敢えて持たないようにしています。

[103: 匿名さん]

タワー低層階南側は開発が進んだら、北側と同じくらいにしか、
日が入りませんよ。

価値がないと思いますが。
北側が安ければお買い得ではないですか。

[104: 匿名さん]

>>101
そんなの当たり前。最多価格の話なのに。最多価格帯に希望どおりの部屋があるなんて思ってないよ。

[105: 匿名さん]

でも仮に北向き低層階でも89㎡で3800万なら十分安くない？

[106: 匿名さん]

やすーい！かなり安いよ。ほぼ９０でしょ。安いです。

[107: 匿名さん]

>100

平均値でも大差ありませんが、些細なことで突っ込まれないように、
価格順に並べた時に真ん中の価格という意味で中心価格帯という言葉を使いました。

ご存知かもしれませんが、統計では中央値のことです。

私もＡ棟・Ｂ棟を見学しましたが、
3800万円という価格は、Ａ棟・Ｂ棟よりも安い価格なので、
Ｃ棟の平均的な価格はもっと高い筈と思った次第です。

しかし、１０３さんがおっしゃられることを、
三井不動産自身が想定しての価格設定であれば、
Ｃ棟の3800万円という価格も理解できます。

[108: 匿名さん]

子供二人を東京の学校に通わせると電車代もバカにならない。それでも安い。

[109: 購入検討中さん]

>103さん
三番街が出来ても南側低層階は日が入る時間帯がありますよ。洗濯物乾かせるくらいは十分確保できます。一番街の低層階が良い例です。
北側ではそれが期待できない。そこが差ではないでしょうか？

[110: 匿名さん]

Ｃ棟の魅力は、安さなんでしょうか、

それとも平均価格は3800万円台を大きく上回るのでしょうか。

[111: 購入検討中さん]

条件の良い物件は結局価格も高い。それは変わらないということでしょうね。

[112: 匿名さん]

二番街タワーと三番街では、一番街の中庭くらいは離れているのかな？
あのくらい離れていると低層階の日陰は夕方くらいですよね。冬はもうちょっと早いのかな・・・

[113: はっぱっぱ２]

柏の葉の魅力
・高速道路へのアクセス　⇒　高速降りてからの渋滞を気にしなくていい
・官民挙げての開発　⇒　街の将来性・活気、街のイメージ、カラー、住民の意識
・学園都市　⇒　資産性にも有利、アカデミックな雰囲気の醸成、大学との交流
・大規模な公園へのアクセス（柏の葉公園）　⇒　公園には生涯学習センター、テニスコート等の施設も
・地域の中核都市（柏）へのアクセス性　　⇒　わざわざ都心に行かなくとも大方用事が済む
・都心部へのアクセス　⇒　重要ターミナル駅（北千住）へアクセスしているので、都心の様々な場所へ容易にアクセス可
・新設の小学校、中学校　⇒　中学校は今後設置予定　等

[115: 匿名さん]

今、二番街から富士山が見えます。

[116: 匿名さん]

>>114さん
言葉は正確に使ってください。
低線量被曝と健康被害との因果関係は医学的に証明されていません。
病気になる割合が増えているというデータが出ましたが、事故から発症まで長期間経過しているので、低線量被曝が直接の原因とまでは断定出来ません。

[117: 匿名さん]

その通りですね。
健康被害については、数年を経過してみないと結果はわからないでしょう。
民度についても、「それでは、あなた自身の人としての質は？」と
逆に問いかけたくなる発言です。

[118: 匿名さん]

関東にいる時点で、抱えているリスクは同じだから。
>>114さんは放射線や南海トラフ地震の心配が少ない地区に住んでいらっしゃるのでしょうね。

[122: 匿名さん]

千葉大農学部も並

[123: 匿名さん]

東大を大した学校ではないと言える奴は一体何者？

[124: 匿名さん]

東大も千葉大も本体は別にあるから柏の葉ではないね。

[125: 匿名さん]

119は例の船橋津田沼あたりの人？

かつて、うまいことなりすましてた、おおたか○といわれてた地域の人？

おおたかの人たちは柏の味方だし、千葉ニューも柏の味方だしね。あとはこの掲示板で盛んなのはあそこしかないね。



わざわざ用事のないところに来て、嫌みいって相手にしてもらいにくるとは。人間性を疑うよ。

相手にする人も相手にする方だ、人がよすぎ。
自信があるならスルーしなさい。

という自分もかまってあげてる。

[126: 匿名さん]

人気あるところはネガがたっぷり。

[129: 匿名さん]

放射能ネタ、学歴ネタはが好きなのは総武線沿線住民。

いろんな地域の版に悪口書いたり、なりすましている。

[130: 匿名さん]

ユトリシアや八千代、千葉ニュー、ユーカリ。大変だった。

[132: 匿名さん]

柏は、NHKの意識調査で７０％の人が生活する事を避けたい、と回答した一方、
住みたい街ランキングで千葉県No1に輝くといった、好き嫌いの激しい所だから。

色々な意見もあるでしょう。

[133: 匿名さん]

そうね、
柏周辺のひとたちは総武線沿線にまったく行く用事ないだろうし、お互い様。

沿線違いすぎるから仕方ない。


そういえば三郷や越谷に最近行くようになったなあ。

[136: 匿名さん]

三郷はららぽーと、コストコ、IKEAなどがあります。
越谷は日本最大のショッピングモールとアウトレットがあります。

私も最近行きますよ。

ランクアップの良いものは取り寄せなども利用できるので、百貨店に行きます。

来年コストコがつくばや千葉ニュータウンに出店したらまた人の流れが変わりそうですね。

[139: 匿名さん]

>138
だからそんな議論はここでやるべきじゃないでしょ。
もっと別の場所でやるべきです。

[140: 匿名さん]

そうですね。数年後に答えが出ますしね。

[141: 匿名さん]

137さん。面白いですね。確かに犬だと思えば腹もたたないですね。あっやべっ！また相手にしちゃった。
看板も建てておきましょう
「このスレ、狂犬のようなネガさんがいます。ご注意を！」

[142: 匿名さん]

松戸なら、柏も三郷も越谷も北千住・亀有も船橋も結構使いますよん～

[143: 購入検討中さん]

そろそろ物件の話に戻しましょう。
今度のタワーは、他の棟と同様に耐震構造なのでしょうか？　ご存知の方はいらっしゃいますか。
耐震だった場合、制震や免震と比べてどういう問題があるのですか？
あまり変わらないようなら、購入を検討したいと思います。

[144: 匿名]

耐震は地震が直に伝わるので、高層階にいくほど揺れます。
大きな揺れほど家具などの被害も出ます。
制震や免震はゆったりとした揺れに変えるので、高層階の家具などへの影響も少ないです。

[145: 匿名さん]

敷地内のカフェやジム、スタジオなどの利用 状況はいかがでしょうか？

何度かマンションの見学に行きましたが、カ フェは数人、ジムは0人で利用されてない印 象を受けました。

こういった施設の維持費、運営費は住民の管 理費で賄われているのでしょうか？

[146: 匿名さん]

なんで繰り返し聞くの？

[147: 匿名さん]

>>138
そうですね。まだ分からないです。
http://www.best-worst.net/news_XwIjBfro6.html
でもこういった事実が積み重なる事により真実が見えてくるのかもしれませんね。

安易に「危険だ」「安全だ」といった書き込みは自重して事実のみを情報として書き込んでいくのがここでは良いのだと思います。

[148: 匿名さん]

ここは検討するにあたって放射線の影響を議論するのは除去できないよ。
福島県会津若松が「柏より空間線量が低いのに風評被害に遭ってる」って
言うくらいだから。
駅前でも0.2uSV/h以上とかYouTubeで計測した映像が上がってるじゃないですか。
年間余裕で1.5mSV以上は確実に逝きますわな。この値はチェルノブイリだと
移住できる権利が得られる地域ですよ。（因みに強制移住は5mSVとのこと）
でも、これだけで危険と判断するのは放射脳と言われるヒステリーに近い。
CTスキャンを腹部1回するだけで6.9mSVのひばくと言われている。つまり医者が
「ちょっとCT採りましょうか。」と呟くだけでココでの議論は無意味なくらいの
ひばくを受けている。このほか　タバコ、皆が毎日食ってる化学調味料・発癌物質、
排気ガス　のリスクを考えると、ココの線量心配するくらいならオマエの生活改めろよ
と言われれておしまいなぐらいのリスクがある。実は皆、原発事故前から普通に
リスクを背負いながら生きていたわけですよ。
ただ、それでも出来るだけ放射線に当たらないに越したことがないのが事実。
それと年間1mSVの限度を守らないと「電気作ってくれるんだから、原発で1度や2度
事故あったって仕方ないじゃん。分厚い炉の隔壁もいらないじゃん」みたいな論調
が出てくる。あの年間1mSVの基準は原発を絶対安全に運転させる為の値だから無視
するとなると、それはもはや自殺行為になる。

結論は好んで線量に当たりたくないなら、ここは買えるはずがない。
リスクを理解した上で物件に魅力があると考えるのなら検討の余地あり。
駅近だし、リタイアした老夫婦が住むには最高なんじゃない？

[149: 匿名さん]

↑頭良いのかなんなのか、内容が多岐にわたりすぎててなんだかわからない。

ジムは、結構利用されてるよ。ららぽーとのカルナより、ここが好きな人もいるはず。