パークシティ柏の葉キャンパス 二番街についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで)、徒歩8分(A棟)、徒歩7分(B棟)、徒歩7分(C棟)、徒歩6分(E棟)、徒歩7分(F棟)
間取:3LDK・3LDK+N・4LDK ※Nは納戸です。
面積:72.54平米~108.06平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:鴻池組
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2012-11-03 05:01:22
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか?(パート10)
No.1 |
by 物件比較中さん 2012-11-03 08:52:31
削除依頼
HPを見ると,C棟の価格(最低価格~)がとても安く書かれています。
こちらのスレで,見に行かれた方が書かれていた値段とはかなりの差があります。 同じ間取りで,方角や階により1500も値段が異なるということでしょうか? それともスレでの価格は間違い?なのでしょうか。HPの値段であればかなりお買い得感があります。 ご存知の方がいれば教えてください。 |
|
---|---|---|
No.2 |
by 匿名さん 2012-11-03 11:46:00
ホームページでは、予定販売価格が 1800万円台~ ですね |
|
No.3 |
by 周辺住民さん 2012-11-03 14:23:13
それ1Rでしょ?
|
|
No.4 |
by 匿名さん 2012-11-03 15:39:03
42平米の部屋では?
|
|
No.5 |
by 匿名 2012-11-03 17:47:09
それにしても安くてよいね
|
|
No.6 |
by 匿名さん 2012-11-03 18:41:24
1ルームもあるのですか。。
42平米は売れるのかなぁ?? |
|
No.7 |
by 匿名さん 2012-11-03 19:32:13
安けりゃかうよ!
|
|
No.8 |
by 匿名さん 2012-11-03 22:48:43
国連人権理事会
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20121101-OYT1T00462.htm?from=popin オーストリアは、東京電力福島第一原発の周辺住民を放射能による健康被害から保護することを勧告した。 |
|
No.9 |
by 匿名さん 2012-11-04 09:30:58
管理費や修繕積立金の情報があれば教えてください。
|
|
No.10 |
by 匿名さん 2012-11-04 15:42:16
パンフレットを見る限り管理費は1万3410から2万7170、修繕積立金5860から1万2640ですね。
部屋の占有面積によって変わりますが、毎月発生するものですからローンと合わせて考えないといけません。 |
|
No.11 |
by 匿名さん 2012-11-04 15:54:53
柏の人口流出が止まって、増加に転じたそうです^^
|
|
No.12 |
by 匿名さん 2012-11-04 19:27:41
柏市人口に回復の兆し 9月以降、 流入順調 “ホットスポット”返上に期 待
東電福島第1原発事故の影響で比較的高い 放射線量が検出されるなどいわゆる“ホット スポット”問題に揺れる柏市で、人口の回復 傾向が現れ始めた。放射線への懸念から昨夏 以降、減少を続けてきたが、9月(228人 増)、10月(382人増)と連続して転入 が転出を大きく上回った。つくばエクスプレ ス(TX)柏の葉キャンパス駅近くのマン ションなどへの入居が後押ししているとみら れる。市担当者は「回復とみるのは早計だ が、風評が取り除かれてきたならありがた い」と汚名返上に期待を寄せている。 柏市は、都心を結ぶJR常磐線や東京メト ロ千代田線、TXのほか、国道6号線や常磐 自動車道など交通の要衝。県内では船橋市と 並ぶ「中核市」(人口30万人以上)で、2 010年8月には市内人口が40万人を突破 した。 だが、東日本大震災後の原発事故で高線量 が検出されるなどホットスポット問題が顕在 化。風評被害も拍車をかけ昨年8月以降、ほ ぼ毎月人口が減り続けてきた。 変化が現れ始めたのは今年春。同市情報政 策課によると、4月168人、5月116人 と増加が見られると、9月には228人の大 幅増。10月も382人と流入に勢いが出て きたという。 千葉日報 柏の葉はこれから巻き返しますね。売れ行きも好調な様です。 |
|
No.13 |
by 物件比較中さん 2012-11-04 19:58:38
ここは確かに高いけど、マンションは一生もの。毎日、職場から帰る我が家が素敵で有ることは、嬉しい。やはり、妥協はしたくない。
柏の明るいニュースも、心を後押ししてくれますね。 街を創る三井さんに賭けてみたくなりました。 |
|
No.14 |
by 匿名さん 2012-11-04 20:46:40
http://b.hatena.ne.jp/entry/mainichi.jp/select/news/20120407k0000e0401...
柏市:人口減っても世帯数は増、家族避難の単身者が増加か 福島第1原発事故の影響により放射線量が比較的高い千葉県柏市で、4月1日現在の人口が前月と比べ、東日本大震災以降最大の下げ幅となったことが市の調査で分かった。一方で、世帯数は昨年同期よりやや少ないものの増加。人口と世帯数は比例して動くのが通常だが、市は「転勤で引っ越してくる予定だった家族が、放射能の影響を懸念して、父親だけ単身赴任したためでは」と分析していたのが4月です。 父親が単身で先に柏に引っ越ししていたけど家族も引越して来たから少しだけ増加したって事ですかね? 最大の人口減が直前にあったため運良く今回だけは増加したって事ですかね? 新年度の始まりに伴い都内に住めなかった茨城県民の一部が柏に住んでくれたんですかね? |
|
No.15 |
by 匿名さん 2012-11-04 21:06:24
この価格はもしかして一番街より安いってことですか?
|
|
No.16 |
by 周辺住民さん 2012-11-04 21:10:00
こちらの物件をご検討されている方に生活便利情報です。
*スーパー 徒歩なら東急ストア(価格高めですが、品質は◎) 車・自転車でヨークマート、セレクション、十余二のマミーマートが便利です。 あとは卸売系スーパーの『ヤスノ』もオススメです。 柏公設市場も買い物できます。 野菜は「かしわで」もオススメです。 *インテリア ららぽーと以外では、ニトリ(16号沿い)カリモク(16号沿い、野田)、IKEA(高速道路で三郷へ) *ホームセンター ロイヤルホームセンター(モラージュ柏)、ジョイフル本田(守谷or千葉NT) *家電製品 ビックカメラ柏店(柏駅)、ヤマダ・コジマ(16号沿い) でも土日は周辺道路の渋滞が激しいので余裕のある予定を立てることをお勧めします。 ちなみに、デベ営業ではなく、住民目線の情報です。 |
|
No.17 |
by 匿名さん 2012-11-04 22:22:28
|
|
No.18 |
by 匿名さん 2012-11-04 22:34:30
A棟には、左右も分からない人が住んでるんですね。
|
|
No.19 |
by 匿名さん 2012-11-04 22:37:20
しかも、かなり古い写真持ち出して…。
|
|
No.20 |
by 周辺住民さん 2012-11-04 22:49:09
こういう価値観の人、パークシティに住んでもらいたくないですよ。同じ住人として不快です。
|
|
No.21 |
by 匿名さん 2012-11-04 22:54:14
本当に景観悪いわ・・・悲しいね。
買えない僕も・・・・悲しいね。 |
|
No.22 |
by 匿名さん 2012-11-04 22:56:27
まだ空が開けてるだけマシな階だと思うよ。
もっと低い階だと太陽がさえぎられるね。 |
|
No.23 |
by 匿名さん 2012-11-04 23:01:30
|
|
No.24 |
by 匿名さん 2012-11-04 23:12:58
日照権ならまだしも、眺望は将来に渡って保証されるものじゃないし、ある程度は予測しておかなければならない事だよね。
それよりも、開発が進んで順調に街が成長すること、世間から注目され資産価値が上がることに意味があると思う。 |
|
No.25 |
by 匿名さん 2012-11-04 23:16:28
それは南側だから、日照はいいじゃん。
二番街は前にツインタワーが建ったら、CD棟より階が高いんだよね? 空の景色も欠けるんじゃないかな。 CとEは逆だね。 線路側がC棟だよね。 細かくて申し訳ないがw |
|
No.26 |
by 匿名さん 2012-11-04 23:50:56
>17さん
本当に住人さんですか?以前A棟南向きの中古物件を見に行った時は大して気にならなかったですけど。 この写真は真正面でカメラアングルですよね。人間の視界は広いし両方のタワーの両サイドはかなり開けていた印象でしたけど。三番街ができても視界はある程度確保できると見込んでいますが。 |
|
No.27 |
by 匿名さん 2012-11-05 00:00:43
17の写真だと一番街の正面タワーって意外に遠いんだね。
100メートル位は離れているんだろうか・・・ |
|
No.28 |
by 匿名さん 2012-11-05 06:32:07
約40m離れている。
|
|
No.29 |
by 匿名さん 2012-11-05 06:37:33
そもそも、何で田舎にタワーマンション建てるの?
コストがかかるタワーマンション、都心なら仕方ないけど、 土地が余っている田舎だよ。 |
|
No.30 |
by 匿名さん 2012-11-05 07:47:38
>26
写真に意図的なものを感じます。 D棟南側の賃貸マンション(社宅?)の工事が始まる前の、かなり古い写真だし、普通のコンパクトカメラの広角側ならC棟とE棟はもっと映り込むだろうし、望遠側なら逆にC棟とE棟の間を抜けられると思う。あっ、でも携帯ならこんなもんか。 本当の住人なら、C棟とE棟を間違えないと思いますよ。 |
|
No.31 |
by 匿名さん 2012-11-05 09:08:48
|
|
No.32 |
by 匿名さん 2012-11-05 09:49:54
HP見ましたが、タワーマンションのC棟89.68㎡で3800万はかなりお買い得ですね。
この価格ならすぐに完売すんじゃないかな。 |
|
No.33 |
by 匿名さん 2012-11-05 10:11:05
やっぱり事前情報の価格よりかなり安いのが正しかったの?前のはなに?
|
|
No.34 |
by 匿名さん 2012-11-05 10:42:08
それは低層階の日当たりが悪い部屋。
マンションは上階になるほど高くなる。 まどわされるな! |
|
No.35 |
by 匿名さん 2012-11-05 10:52:30
でも、89㎡以上で3800万はA.B.E.F棟の低層階でもなかったんじゃない?
|
|
No.36 |
by 匿名さん 2012-11-05 12:33:03
価格が高いから、住民の質がいいとか、そんな話あったけど。
|
|
No.37 |
by 匿名さん 2012-11-05 12:55:23
どこに値段載ってますか?
載っていたとしても、4800万の間違いじゃないかしら。 |
|
No.38 |
by 匿名さん 2012-11-05 17:08:32
HPのトップページに載ってます。
間違いではありません。 多分、低層階北側の条件の悪い部屋なんでしょう |
|
No.39 |
by 匿名さん 2012-11-05 17:41:17
何処に載ってます?
発見できないのですが? |
|
No.40 |
by 匿名さん 2012-11-05 17:58:04
スレトップからでも飛べるHPの下段に出てますよ。
眺望が悪い低層階でも今までなかった?? |
|
No.41 |
by 匿名さん 2012-11-05 19:06:58
HPの予定最多価格帯が3800万て本当なの?
予定最多価格帯が3800万だったら低層階の北側じゃなくて、 中層階の結構いい条件の部屋が3800万ってことになるんじゃないの? その価格ならかなりお買い得ですね! |
|
No.42 |
by 匿名さん 2012-11-05 19:46:21
広さは広くないかもだけど、あるかもね。
|
|
No.43 |
by 物件比較中さん 2012-11-05 19:52:21
3800万が最多価格帯なら検討したいな。まさか北向きしか売りに出さないってことはないですよね?騙されたつもりで行ってみるか・・・
|
|
No.44 |
by 匿名さん 2012-11-05 19:56:14
98.15㎡で4,600万円~っていうのも興味ありますね。南向きで5,000万円台前半があるかもね。
|
|
No.45 |
by 匿名さん 2012-11-05 20:12:35
60~70㎡台の、比較的狭い部屋の売出し数が多いということ
でしょうね。 |
|
No.46 |
by 匿名さん 2012-11-05 21:52:42
B棟の上を抜ける部屋は値段が一気に跳ね上がるだろうね。
60㎡台の間取りは今まで二番街になかったので、価格差がかなりありそうですね。 |
|
No.47 |
by 匿名さん 2012-11-05 22:48:57
60㎡でも優雅な独身暮らしの層には需要があるんじゃないかな。駅に近いだけで充分生活しやすいから。
|
|
No.48 |
by 匿名さん 2012-11-05 23:23:29
10時過ぎに帰ってきたらご飯買うところもないけどね。
24時間スーパーがあったらいいのになぁ。 |
|
No.49 |
by 匿名さん 2012-11-05 23:41:59
60平米台ってあまりファミリー向けじゃないよね?その数が多いってこと?
|
|
No.50 |
by 匿名さん 2012-11-05 23:50:05
コンビニで充分だと思うが、夜遅くに帰って料理する人は普通買い置きしておくよね。
そう言えばセキュリティの厳しそうなこのマンションって生協は部屋前まで運んでくれるのかな? |
|
No.51 |
by 匿名さん 2012-11-05 23:52:21
60平米は独身の「分譲」マンション層向きだろうけど、場所柄が向かないんでない?
独身はもっと都心でないかなあ。 |
|
No.52 |
by 匿名さん 2012-11-05 23:53:01
一番街になかったので要望の多かった60平米も用意したと聞いた。二人で住むなら問題ないでしょうね。もちろんシングルも。
|
|
No.53 |
by 匿名さん 2012-11-06 00:08:26
まあ二人暮らしなら大丈夫だろうね。DINKSだともっと都心を選ぶ人が多いだろうけど、
子供が独立した親世代に需要がある。 |
|
No.54 |
by 物件比較中さん 2012-11-06 07:07:37
60平米程度の物件をこの辺りで探していたので,他の物件の同じくらいの広さの部屋も相当見てます。
その感覚としては,今までになく安い価格が衝撃でした。お隣の駅の50位でも3000超えてますし,坪単価で比較しても,狭いと割高になるのに,なぜ?という感じです。もう購入した後なので,見に行きたいけど哀しくなると嫌なので,やめておきます。これから検討する方は良いのではないでしょうか。 |
|
No.55 |
by 匿名さん 2012-11-06 08:23:39
結局どちら買ったんでしょう?
最多は60㎡台ってことはないよね?70㎡台? |
|
No.56 |
by 匿名 2012-11-06 09:33:12
駅のコンビニは24時間やってるの?
今思うと一番街は安かったね。 3800万なら80㎡が買えたからね。 中古も人気があるのかな? |
|
No.57 |
by 匿名さん 2012-11-06 09:55:25
でも、安いのだったら80㎡3800もあるかな?
|
|
No.58 |
by 匿名さん 2012-11-06 10:43:32
安い部屋は眺望がない低層階でしょ?
向かいの棟とお見合いになるよね? 何階以上が眺望抜けるんだろう? |
|
No.59 |
by 匿名さん 2012-11-06 11:53:58
60平米代2000万切りは確率低いと思います。
壱番街のタワー3棟も機械室の関係で65平米の部屋がそれぞれ一戸だけありま した。65.18平米で3300万くらいで、中層階でしたがすぐに売れました。 これを考えても、2000万切りはあり得ないと思います。 もし本当にあったら即買いですね。 これなら月14万位で貸せるので、表面利回り8.4%となり新築マンションでは考 えられないくらいの高利回り物件となり、実需だけでなく投資物件として注目さ れるのは必至です。 |
|
No.60 |
by 匿名さん 2012-11-06 12:39:25
誰も60㎡が2000万切りなんて言ってないと思いますよ。
1800万ってのは出てるように42㎡では? それ以前にHPに62㎡が2200万以上ってあるし。 そこまで激安ではない。前の情報があまりに高かったからそれとは落差があるってだけだと思う。 |
|
No.61 |
by 匿名 2012-11-06 15:11:43
C棟、北向きの狭い部屋なら安いでしょ。
一番街に北向きはないからね。 |
|
No.62 |
by 物件比較中さん 2012-11-06 15:47:04
先日モデルルームを見に行きました。C棟でないのですが
子供が増えるので、早急に検討中です。 放射能と書くと大変気分を害する方もいらっしゃると思うのですが、どうしても赤ちゃんのことを 考えるとはずせない問題なので、住民の方にお尋ねしたいのです。 一番街は住民の方を中心に除染活動をされたとうかがっています。 二番街も住民の方ですでに除染されたのでしょうか? これからC棟などの入居する方を待ってする予定なのでしょうか? 案内されたときに聞いてみたら、「三井が促してやった」と言っていたのですが、肝心な二番街を やったかどうか、どの範囲まで(敷地内?敷地外の道路まで?)かを聞けませんでした。 参考までなので、教えていただけると嬉しいです。 (やってないから嫌だというわけではありませんが、やっていないなら今後自分たちでやるだけで しょうし。ただどれだけ不動産屋さんや市が力を入れているか比較したかったので。) またA・B棟に住んでいる方、千葉大方面の農地から砂埃とかはありませんか? 今住んでいるところが運動場が近くて砂が飛んでくるので…、 眺望よい分、そういうのは仕方ないですかね…。 |
|
No.63 |
by 匿名さん 2012-11-06 15:53:34
>>61
でも、一番街よりずっと高いと言う触れ込みだった |
|
No.64 |
by 匿名さん 2012-11-06 16:35:47
上の方で日照権でぐだぐだ言ってる人がいるけど
放射能と比べたら日照権なんてどうでもいいレベルの問題だと思うんだが…。 ここの住民が何を考えてるのか、さっぱり理解できない。 |
|
No.65 |
by 匿名 2012-11-06 16:39:55
一番街Aでは東向き21階65.18平米で3300万で、抽選。
62.27平米2200万円台でもし2990万だとしても、 めちゃくちゃ安いじゃないですか。 |
|
No.66 |
by 匿名 2012-11-06 16:52:01
同じ東側だったら安いけど、北側だったら高いと感じるな
|
|
No.67 |
by 匿名さん 2012-11-06 17:53:07
低層階なら、東西南北関係ないでしょう。
どうせ日が入らないのだから。 |
|
No.68 |
by 匿名さん 2012-11-06 19:27:24
確信犯。
|
|
No.69 |
by 匿名さん 2012-11-06 19:55:51
北側の部屋でも、ホテルだったら「ガーデンビュー」って表示されるんでしょうね。
|
|
No.70 |
by 匿名さん 2012-11-06 19:58:25
どうも極端な書き込みが多いけど低層階でも日が入る時間は結構ありますよ。北側は筑波山が見えるなど見晴らしはいいかも。ただし寒さに強い人向きかな。
|
|
No.71 |
by 周辺住民さん 2012-11-06 21:22:24
一番街住人ですが、Cafe Bee's利用させてもらってます。美味しいコーヒーが150円で飲めるのがいいです。あっ、1番街のCafe AGORAもおすすめです!
|
|
No.72 |
by 匿名さん 2012-11-06 21:51:15
一番街と違ってベランダの奥行きが無いので、暑いのが苦手な人は高層階の南~西向きは避けた方が良いかもしれません。
カーテン閉めても、窓とカーテンの間に熱気の層が出来ると思います。 最上階は、天井も暑くなるんじゃないかな? |
|
No.73 |
by 匿名さん 2012-11-06 21:55:29
西向きは分かりますが南向きを避けるという発想には流石に至らないなぁ・・・
東向きをお薦めですか?確かに朝食時に朝日が入るリビングは気持ち良いです。 |
|
No.74 |
by 匿名さん 2012-11-06 22:44:21
はい。この夏は、節電も意識してたので日中は南側のリビングではなく、北側の部屋で日中は過ごすことが多かったです。
北側だと、エアコン無しでも気持ち良く昼寝出来ましたよ。 ららぽーとで涼むのも良いけど、Movix行くときはブランケット持参でした。 以上、エアコンが苦手な田舎者の意見です。 |
|
No.75 |
by A棟住民 2012-11-07 00:45:02
もしかして、タワーの方がABEF棟よりお買い得か?
タワーは、べらぼうに高いだろうとあきらめていたのだが‥。はやまったかな? |
|
No.76 |
by 匿名さん 2012-11-07 00:59:17
東雲よりも安いことを期待しています。
|
|
No.77 |
by 匿名さん 2012-11-07 07:05:56
他の同じ広さの部屋と見比べるとタワーの方が安いね。
縦に長い分、敷地面積に占める割合や建築コストが違うのかな。 |
|
No.78 |
by 匿名さん 2012-11-07 08:19:26
>>66
北側でも2200万~だよ |
|
No.79 |
by 入居予定さん 2012-11-07 08:52:38
普通に考えてタワーの方が安くなるのは考えられない。
三井さんが現実的な価格に見直したのかな? で、あればタワーはかなりお買い得ですね。 購入するのもう少し待つべきだったかな・・・ |
|
No.80 |
by 匿名さん 2012-11-07 09:39:58
すでに二番街を買った人に損をさせた気分には多分させないと思う。
三井は値段設定が絶妙だよ。 従来の二番街に比べて安い部屋にはそれなりの理由があると思う。 高いか安いかは、全部屋の価格がわからない現状では何とも言えない。 |
|
No.81 |
by 匿名さん 2012-11-07 10:14:45
損ではなくても、タワーが「より高い」に違いないと思っていた人にとってはどうでしょうか?
|
|
No.82 |
by 匿名 2012-11-07 10:55:00
柏の葉バブル価格と放射能のダブルパンチで低層が売れなかった現実を考えて、適正な価格にしたんだと思います。
|
|
No.83 |
by 入居済み住民さん 2012-11-07 12:32:41
タワーは、管理費や施設維持費などが高いとききました。でも、なんかうらやましいなぁ。
|
|
No.84 |
by 匿名さん 2012-11-07 16:13:39
|
|
No.85 |
by 匿名 2012-11-07 16:58:20
三井の営業マンの話では、最初に坪あたりの平均単価を出して、上層階を高く、低層階を安くし、方角や角部屋でプラス・マイナスするので、タワーマンションの低層階が 安くなると言っていました。
南側には別のタワーマンション建設予定があり、免震・制震でないことも強気の価格設定が出来ない理由と思われます。 駐車場は、機械式なのでしょうか。 |
|
No.86 |
by 匿名さん 2012-11-07 17:36:36
A,B,E,F棟の低層階より、C棟の低層階の方が安い説明になっていません。
同じ向き、広さ、階数であればC棟の方を高く設定するのが普通です。 駅に近いタワーですから。 |
|
No.87 |
by 匿名さん 2012-11-07 17:42:10
タワーなのに免・制震でもないんだ?
|
|
No.88 |
by 匿名さん 2012-11-07 18:26:53
これだけ安いなら、ここ買えば良かった。
うちより5分以上駅に近いとは。 それで安い! 読み間違えで、悔しい。 |
|
No.89 |
by 匿名さん 2012-11-07 18:44:21
駐車場は、タワーの地下ですよ。いいなぁ‥。
|
|
No.90 |
by OLさん 2012-11-07 19:00:44
機械式Pは壊れるから嫌い
|
|
No.91 |
by 匿名 2012-11-07 19:08:43
震災前から着工したから耐震のままなんだよね。
ちなみに一番街は制震で、三番街は免震かな? |
|
No.92 |
by 匿名さん 2012-11-07 19:18:45
駐車場はタワー中央部の高階層まで占めてるから、出し入れの時間や動作音が気になるところ。
低階層は場所によってはコモンとAB棟しか見えないよね。 それを踏まえての妥当な価格設定だと思う。 値段はあくまで~からですから、ただ住めれば良いという方には好得点だね。 |
|
No.93 |
by 匿名さん 2012-11-07 19:39:41
都心と違って南向き志向が強いから北向きは相当下げざるを得ないですね。その分南向きを上げることになるので、ABEF棟より南向きはかなり高く、北向きは安くなるのでは?
既入居者としては北向きとはいえタワーのが安いのは穏やかではないでしょうね。 |
|
No.94 |
by 匿名さん 2012-11-07 21:19:05
後はタワーの管理費や修繕積立がいくらになるか。
価格設定に差があっても、算出基準は占有面積だからね。 |
|
No.95 |
by 匿名さん 2012-11-07 21:30:29
最多価格帯3800万円台と聞いた時に、平均価格が3800万円台とイメージしがちですが、
最多価格帯と平均価格、中央値は異なります。 例えば、下記の場合には最多価格帯は3800万円台になりますが、 真ん中の価格(中央値)は、5300万円台です。 最多価格帯が、あまり意味のないことが分かると思います。 <例> 1800万円台 1戸 2200万円台 1戸 3100万円台 1戸 3800万円台 2戸 4600万円台 1戸 5000万円台 1戸 5300万円台 1戸 5500万円台 1戸 6000万円台 1戸 6500万円台 1戸 7000万円台 1戸 7500万円台 1戸 8000万円台 1戸 8400万円台 1戸 |
|
No.96 |
by 匿名さん 2012-11-07 21:39:13
↑なるへそ。まさに三井マジックだね。早く値段が知りたいな。
|
|
No.97 |
by 匿名さん 2012-11-08 10:13:05
敷地内のカフェやジム、スタジオなどの利用状況はいかがでしょうか?
何度かマンションの見学に行きましたが、カフェは数人、ジムは0人で利用されてない印象を受けました。 こういった施設の維持費、運営費は住民の管理費で賄われているのでしょうか? |
|
No.98 |
by 匿名さん 2012-11-08 13:20:15
平均と異なることくらいみんなわかっていると思います。そのうえでの目安としてでいいんですよ。
|
|
No.99 |
by 匿名 2012-11-08 17:10:18
>98
私には、最多価格帯=中心価格帯と誤解している人が多いように思えました。 理解した上での発言であれば良いのですが、三井不動産は最多価格帯が3800万円台と掲載することで、何を訴えたいのでしょうか。 ちなみに、平均と異なることがわかった上での目安って、どんな目安なんでしょうか。 |
|
No.100 |
by 匿名さん 2012-11-08 17:38:12
>>99
中心価格って表現変わってますが、平均とは普通思ってないと思いますよ。(思っていた方、います?) 意味は、これだけの戸数の物件は日当たりのいい部屋から悪い部屋、高層階から低層階、 広いものから狭いものまでいろいろあるでしょう。 でも、とにかく最多価格帯なのだから、その金額で買いたい人は、何か妥協すれば 最多な以上買いやすいわけです。 逆に妥協できない人が価格が高くなるのは当然です。 思ったんですが、三井があえて安い部屋を集めて、最多価格帯が非常に安くなるようにしている 可能性のご指摘でしょうか?三井はそういうことをしがちと。それは思い至らなかったですね。 |
|
No.101 |
by 匿名さん 2012-11-08 18:51:23
都心のタワーでも低層階や北向きは売りにくいので、
ワンルームや1LDKなどを狭目な部屋して低価格で売るのが、 普通です。 三井はごく普通値付けをしただけ。 |
|
No.102 |
by 匿名さん 2012-11-08 19:33:05
低層階でもいいから南向きが欲しい。自分の欲する物件が最多価格帯に位置していれば嬉しいが、そんな淡い期待は敢えて持たないようにしています。
|
|
No.103 |
by 匿名さん 2012-11-08 20:02:36
タワー低層階南側は開発が進んだら、北側と同じくらいにしか、
日が入りませんよ。 価値がないと思いますが。 北側が安ければお買い得ではないですか。 |
|
No.104 |
by 匿名さん 2012-11-08 20:07:31
>>101
そんなの当たり前。最多価格の話なのに。最多価格帯に希望どおりの部屋があるなんて思ってないよ。 |
|
No.105 |
by 匿名さん 2012-11-08 21:04:28
でも仮に北向き低層階でも89㎡で3800万なら十分安くない?
|
|
No.106 |
by 匿名さん 2012-11-08 21:56:56
やすーい!かなり安いよ。ほぼ90でしょ。安いです。
|
|
No.107 |
by 匿名さん 2012-11-08 21:57:57
>100
平均値でも大差ありませんが、些細なことで突っ込まれないように、 価格順に並べた時に真ん中の価格という意味で中心価格帯という言葉を使いました。 ご存知かもしれませんが、統計では中央値のことです。 私もA棟・B棟を見学しましたが、 3800万円という価格は、A棟・B棟よりも安い価格なので、 C棟の平均的な価格はもっと高い筈と思った次第です。 しかし、103さんがおっしゃられることを、 三井不動産自身が想定しての価格設定であれば、 C棟の3800万円という価格も理解できます。 |
|
No.108 |
by 匿名さん 2012-11-08 22:05:17
子供二人を東京の学校に通わせると電車代もバカにならない。それでも安い。
|
|
No.109 |
by 購入検討中さん 2012-11-08 23:09:21
|
|
No.110 |
by 匿名さん 2012-11-08 23:10:25
C棟の魅力は、安さなんでしょうか、
それとも平均価格は3800万円台を大きく上回るのでしょうか。 |
|
No.111 |
by 購入検討中さん 2012-11-09 20:47:18
条件の良い物件は結局価格も高い。それは変わらないということでしょうね。
|
|
No.112 |
by 匿名さん 2012-11-09 20:53:37
二番街タワーと三番街では、一番街の中庭くらいは離れているのかな?
あのくらい離れていると低層階の日陰は夕方くらいですよね。冬はもうちょっと早いのかな・・・ |
|
No.113 |
by はっぱっぱ2 2012-11-09 23:34:34
柏の葉の魅力
・高速道路へのアクセス ⇒ 高速降りてからの渋滞を気にしなくていい ・官民挙げての開発 ⇒ 街の将来性・活気、街のイメージ、カラー、住民の意識 ・学園都市 ⇒ 資産性にも有利、アカデミックな雰囲気の醸成、大学との交流 ・大規模な公園へのアクセス(柏の葉公園) ⇒ 公園には生涯学習センター、テニスコート等の施設も ・地域の中核都市(柏)へのアクセス性 ⇒ わざわざ都心に行かなくとも大方用事が済む ・都心部へのアクセス ⇒ 重要ターミナル駅(北千住)へアクセスしているので、都心の様々な場所へ容易にアクセス可 ・新設の小学校、中学校 ⇒ 中学校は今後設置予定 等 |
|
No.115 |
by 匿名さん 2012-11-10 09:02:30
|
|
No.116 |
by 匿名さん 2012-11-10 09:36:00
>>114さん
言葉は正確に使ってください。 低線量被曝と健康被害との因果関係は医学的に証明されていません。 病気になる割合が増えているというデータが出ましたが、事故から発症まで長期間経過しているので、低線量被曝が直接の原因とまでは断定出来ません。 |
|
No.117 |
by 匿名さん 2012-11-10 09:58:33
その通りですね。
健康被害については、数年を経過してみないと結果はわからないでしょう。 民度についても、「それでは、あなた自身の人としての質は?」と 逆に問いかけたくなる発言です。 |
|
No.118 |
by 匿名さん 2012-11-10 10:01:58
関東にいる時点で、抱えているリスクは同じだから。
>>114さんは放射線や南海トラフ地震の心配が少ない地区に住んでいらっしゃるのでしょうね。 |
|
No.122 |
by 匿名さん 2012-11-10 13:59:46
千葉大農学部も並
|
|
No.123 |
by 匿名さん 2012-11-10 14:07:45
東大を大した学校ではないと言える奴は一体何者?
|
|
No.124 |
by 匿名さん 2012-11-10 14:45:59
東大も千葉大も本体は別にあるから柏の葉ではないね。
|
|
No.125 |
by 匿名さん 2012-11-10 14:58:35
119は例の船橋津田沼あたりの人?
かつて、うまいことなりすましてた、おおたか○といわれてた地域の人? おおたかの人たちは柏の味方だし、千葉ニューも柏の味方だしね。あとはこの掲示板で盛んなのはあそこしかないね。 わざわざ用事のないところに来て、嫌みいって相手にしてもらいにくるとは。人間性を疑うよ。 相手にする人も相手にする方だ、人がよすぎ。 自信があるならスルーしなさい。 という自分もかまってあげてる。 |
|
No.126 |
by 匿名さん 2012-11-10 15:00:18
人気あるところはネガがたっぷり。
|
|
No.129 |
by 匿名さん 2012-11-10 15:04:12
放射能ネタ、学歴ネタはが好きなのは総武線沿線住民。
いろんな地域の版に悪口書いたり、なりすましている。 |
|
No.130 |
by 匿名さん 2012-11-10 15:05:53
ユトリシアや八千代、千葉ニュー、ユーカリ。大変だった。
|
|
No.132 |
by 匿名さん 2012-11-10 15:16:25
柏は、NHKの意識調査で70%の人が生活する事を避けたい、と回答した一方、
住みたい街ランキングで千葉県No1に輝くといった、好き嫌いの激しい所だから。 色々な意見もあるでしょう。 |
|
No.133 |
by 匿名さん 2012-11-10 15:28:10
そうね、
柏周辺のひとたちは総武線沿線にまったく行く用事ないだろうし、お互い様。 沿線違いすぎるから仕方ない。 そういえば三郷や越谷に最近行くようになったなあ。 |
|
No.136 |
by 匿名さん 2012-11-10 15:45:44
三郷はららぽーと、コストコ、IKEAなどがあります。
越谷は日本最大のショッピングモールとアウトレットがあります。 私も最近行きますよ。 ランクアップの良いものは取り寄せなども利用できるので、百貨店に行きます。 来年コストコがつくばや千葉ニュータウンに出店したらまた人の流れが変わりそうですね。 |
|
No.139 |
by 匿名さん 2012-11-10 16:45:02
|
|
No.140 |
by 匿名さん 2012-11-10 16:45:51
そうですね。数年後に答えが出ますしね。
|
|
No.141 |
by 匿名さん 2012-11-10 17:14:04
137さん。面白いですね。確かに犬だと思えば腹もたたないですね。あっやべっ!また相手にしちゃった。
看板も建てておきましょう 「このスレ、狂犬のようなネガさんがいます。ご注意を!」 |
|
No.142 |
by 匿名さん 2012-11-11 01:25:12
松戸なら、柏も三郷も越谷も北千住・亀有も船橋も結構使いますよん~
|
|
No.143 |
by 購入検討中さん 2012-11-11 02:56:21
そろそろ物件の話に戻しましょう。
今度のタワーは、他の棟と同様に耐震構造なのでしょうか? ご存知の方はいらっしゃいますか。 耐震だった場合、制震や免震と比べてどういう問題があるのですか? あまり変わらないようなら、購入を検討したいと思います。 |
|
No.144 |
by 匿名 2012-11-11 09:18:03
耐震は地震が直に伝わるので、高層階にいくほど揺れます。
大きな揺れほど家具などの被害も出ます。 制震や免震はゆったりとした揺れに変えるので、高層階の家具などへの影響も少ないです。 |
|
No.145 |
by 匿名さん 2012-11-11 09:57:13
敷地内のカフェやジム、スタジオなどの利用 状況はいかがでしょうか?
何度かマンションの見学に行きましたが、カ フェは数人、ジムは0人で利用されてない印 象を受けました。 こういった施設の維持費、運営費は住民の管 理費で賄われているのでしょうか? |
|
No.146 |
by 匿名さん 2012-11-11 10:13:59
なんで繰り返し聞くの?
|
|
No.147 |
by 匿名さん 2012-11-11 10:52:10
>>138
そうですね。まだ分からないです。 http://www.best-worst.net/news_XwIjBfro6.html でもこういった事実が積み重なる事により真実が見えてくるのかもしれませんね。 安易に「危険だ」「安全だ」といった書き込みは自重して事実のみを情報として書き込んでいくのがここでは良いのだと思います。 |
|
No.148 |
by 匿名さん 2012-11-11 14:04:25
ここは検討するにあたって放射線の影響を議論するのは除去できないよ。
福島県会津若松が「柏より空間線量が低いのに風評被害に遭ってる」って 言うくらいだから。 駅前でも0.2uSV/h以上とかYouTubeで計測した映像が上がってるじゃないですか。 年間余裕で1.5mSV以上は確実に逝きますわな。この値はチェルノブイリだと 移住できる権利が得られる地域ですよ。(因みに強制移住は5mSVとのこと) でも、これだけで危険と判断するのは放射脳と言われるヒステリーに近い。 CTスキャンを腹部1回するだけで6.9mSVのひばくと言われている。つまり医者が 「ちょっとCT採りましょうか。」と呟くだけでココでの議論は無意味なくらいの ひばくを受けている。このほか タバコ、皆が毎日食ってる化学調味料・発癌物質、 排気ガス のリスクを考えると、ココの線量心配するくらいならオマエの生活改めろよ と言われれておしまいなぐらいのリスクがある。実は皆、原発事故前から普通に リスクを背負いながら生きていたわけですよ。 ただ、それでも出来るだけ放射線に当たらないに越したことがないのが事実。 それと年間1mSVの限度を守らないと「電気作ってくれるんだから、原発で1度や2度 事故あったって仕方ないじゃん。分厚い炉の隔壁もいらないじゃん」みたいな論調 が出てくる。あの年間1mSVの基準は原発を絶対安全に運転させる為の値だから無視 するとなると、それはもはや自殺行為になる。 結論は好んで線量に当たりたくないなら、ここは買えるはずがない。 リスクを理解した上で物件に魅力があると考えるのなら検討の余地あり。 駅近だし、リタイアした老夫婦が住むには最高なんじゃない? |
|
No.149 |
by 匿名さん 2012-11-11 15:30:29
↑頭良いのかなんなのか、内容が多岐にわたりすぎててなんだかわからない。
ジムは、結構利用されてるよ。ららぽーとのカルナより、ここが好きな人もいるはず。 |
|
No.151 |
by 匿名さん 2012-11-11 21:56:11
抗議する先が違うだろ、とか突っ込むのはナシ?
|
|
No.155 |
by 匿名さん 2012-11-12 11:04:25
しかし今回のタワマン、間取り酷いね。
こりゃ売れないよ。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2012-11-12 12:40:18
即日完売はないでしょうが、数年かけて売り切ると思いますよ。
|
|
No.157 |
by 匿名 2012-11-12 14:19:46
一番街はどの間取りもファミリー向けに出きるけど、二番街タワーはそうじゃないからなあ。
駅は近いが小中学校が遠いのがネックだ。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2012-11-12 15:05:15
二番街から、柏の葉公園に抜ける道に以前は小学校ができるはずだったのですが‥。計画は復活しないかな?
|
|
No.159 |
by 匿名 2012-11-12 16:25:22
そんなんいつになることやら…
その前に柏の葉中学校はいつ出来るの? |
|
No.160 |
by 物件比較中さん 2012-11-12 17:38:48
27年4月開校だよ。
|
|
No.161 |
by 匿名さん 2012-11-12 18:10:04
船橋の野村物件の価格破壊を知ったらもう他は買えないよ。
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2012-11-12 18:31:43
Cは良いんじゃないですか。
新船橋は野田線ですよ。 ここで言えば、豊四季や初石。 負けません。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2012-11-12 20:57:00
設備は良さそうだけど、新船橋駅はないでしょう。
柏の葉とは比較対象になりませんよ。 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2012-11-12 21:26:36
そうですよね。向こうの方が魅力的。
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2012-11-12 21:32:16
>164さん!船橋からも気になっちゃうんですね。
私は、そちらは興味ないです。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2012-11-12 21:33:23
向こうは首都圏でナンバーワン物件ですから勝てないわ
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2012-11-12 21:38:06
大規模開発だから豊四季や初石とは全然違う(笑)
どんなイメージしてるのかな? |
|
No.168 |
by 匿名さん 2012-11-12 21:44:05
悔しいけど、あちらは売り出せば即日完売
やはり凄いのは認めざるを得ない こっちも頑張ろう! |
|
No.169 |
by 匿名さん 2012-11-12 21:56:27
>>160さん、開校日は確定ですか?
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2012-11-12 22:32:16
柏の子どもたちを放射能から守る会
http://kashiwamoms.wordpress.com/ 何と!会の代表者も避難してしまうようです。もう誰も守ってくれないのでしょうか? この情報が皆様にとって有益なものでありますように。 |
|
No.171 |
by 匿名 2012-11-12 22:52:28
163さん
TX6分は確かに魅力だが、新船橋は野田線といえども駅1分で、東海神も6分。 更に、千葉県一番の船橋駅まで14分で、生活圏内に船橋駅前エリアがあるのはかなり魅力。 ここも柏駅までのアクセスが良ければ良いのだけど、柏駅はアクセス悪いし、陸の孤島だし、将来発展発展しないリスクも高い。 新船橋よりも安くて良いのに逆に高いから勝負にならないです。 |
|
No.173 |
by 購入検討中さん 2012-11-12 23:55:30
柏の葉・新船橋どちらも、何度も行ったことがあるが、 全く、街の雰囲気が違う。 どちらが良いとは、人それぞれだが、街の発展性は、 柏の葉があるかなと思われます。 個人的考えだが、野村は、売り切ったら終わり。 新船橋には、投資する歴史・しがらみも無いので、 売り切ったら、後は、イオン次第かな。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2012-11-13 00:13:26
今回のタワーは安いんじゃないの? 三番街も安いの?
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2012-11-13 04:55:33
堂々巡り
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2012-11-13 09:23:30
船橋は、街が古いから汚い。全然魅力がありませんね。
私は、断然柏の葉キャンパスがいいですね。陸の孤島?最高の褒め言葉です。 こんなに駅近で、TXと高速道路の利便性があるのに、緑が豊富で、東大と千葉大、各種国の機関、県立柏の葉公園があるなんて、さらに景観重点地区でもある美しい街並み‥出来すぎです。 |
|
No.180 |
by 匿名 2012-11-13 11:17:17
個人的に思うだけですが、新船橋は工場跡地にイオンとマンションを建てただけで、開発地周辺は従来のままで、狭い道路に住宅が密集しています。
プラウドは大量にマンションを供給していて、安さが魅力で、昔の大京や長谷工のイメージ、売ったらそれで終わりという感じがしてなりません。 柏の葉は、価格は高いが、駅前をはじめ一体開発、三井は品質も一定の信頼感が持てて、売り逃げは出来ないと思われます。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2012-11-13 11:31:31
>>180
田舎にしか建てられなくなっちゃうよw |
|
No.182 |
by 匿名 2012-11-13 12:26:24
自分も船橋より柏の葉だよ。
うちはおおたかの森すみふ、三郷中央のライオンズと比較してここにしたよ。 おおたかの森はちょっと部屋が狭かった、ライオンズは周りの環境やこれからの開発に不安だったかな。 ららぽ2も着工してるし、駅まで歩いていて気持ちがいいよね。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2012-11-13 12:43:19
内陸がいい人は内陸、湾岸がいい人は湾岸、でいいんじゃない。湾岸で語弊が有れば海寄り。
船橋検討してる人はこの辺は歯牙にもかけてないし、その逆もまた真。いつまで経っても平行線。 |
|
No.184 |
by 匿名 2012-11-13 13:02:39
船橋、とくに新船橋は湾岸のくくりにはいらないよ。街の綺麗さは内陸部に軍配あがる。なにもなかったところに計画して造るから。ゴミゴミしたところには住めなくなるな
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2012-11-13 14:25:47
誰が見ても180さんの方が正しいと思うけどね(笑)
ここで新船橋のマンションの話しされても、 誰も気持ちが傾かないよ。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2012-11-13 14:45:10
>185
あそこは、工場跡地11万平米を開発したら終わり。 売り逃げ野村の本骨頂。 売れてる理由は、スマートシティーなんチャラではなく、 価格。 あの規模、仕様、あの価格で最低500万は他より安い。 売れないはずがない。 施工しているゼネコンはこのプロジェクトについてはすべて赤字。 ゼネコンが寄付しているようなのも。 超格安だから売れているのです。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2012-11-13 15:31:51
内陸と言っても、東京西部なら武蔵野の面影とか良い印象があるけど、千葉県だと茨城よりということで、田舎っぽい印象。
|
|
No.190 |
by OLさん 2012-11-13 18:13:01
スーパーゼネコンが良いと思うのは、名前だけですね
その分取り分が大きいから、下請への発注金額は・・・ おまけに監督連中の能力は10年前と比べてガタ落ちなので、工程管理もままならず・・・ 結果工期間際は、業者まかせでやれやれとせかすだけ 中にはできた監督もいますが、7~8割はひどいものですよ 某T建設(スーパーではない)は現場をやるたびに業者をつぶしていくことで有名だったり |
|
No.191 |
by 匿名さん 2012-11-13 18:20:36
みらさとは、東京20km圏なのにチバニュー30km圏価格。
30km圏のおおたかや柏の葉より安い。 ユニクロ戦略は不動産でも生きている。 ということです。 185の方が不動産業界を知らないと思う。 |
|
No.192 |
by 匿名 2012-11-13 18:20:47
千葉や茨城とくにつくばエクスプレス沿線が近代的な良い街なのを知らないな!
自称人気沿線と称してる某線の田舎くさいこと |
|
No.193 |
by 匿名さん 2012-11-13 20:11:47
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2012-11-13 21:08:30
相変わらず色々な立場の人で賑わっているようですが、ここを悪く言う人にも満足のいく物件が見つかるといいですね。私は船橋、柏で生活をして柏の葉にたどり着きましたが、生活のしやすさ、通勤の快適さはここが一番です。唯一不便なのはデパートがそばにないくらいですが、頻繁に通うところでもないので気になりません。むしろ良く行くスーパーで無料の宅配があって本当にありがたいです。暮らしやすい街ですよ
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2012-11-13 22:21:44
PCだと資料請求の窓が出ないよ。
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |