ヴェレーナ港北ニュータウンを契約済みの方。
情報交換いたしませんか?
ヴェレーナ港北ニュータウン 入居予定者限定(前スレ)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2905/
[スレ作成日時]2009-02-12 23:46:00
- 所在地:神奈川県横浜市都筑区仲町台3-12-9(地番)
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「仲町台」駅 徒歩9分
- 間取:3LDK
- 専有面積:100.37m2-108.87m2
- 販売戸数/総戸数: / 346戸(他管理員室1戸、他8戸)
ヴェレーナ港北ニュータウン 入居予定者限定 その2
551:
契約済みさん
[2009-03-29 21:59:00]
営業に状況確認した方いますか?
|
||
552:
契約済みさん
[2009-03-29 23:32:00]
3月27日に営業担当者と連絡がとれましたが、当方に伝えるべき新たな進展がないとのことでした。
3月14日担当者と上司(係長)とに直接マンションギャラリーにて話を聞いた内容では (1)現在の状況 ①当方の物件は、根抵当権が設定されているので所有権を移転登記するためには抹消する必要があること ②根抵当権者はシンジケートローン(みずほ、三菱UFJ,横浜)でその三行のうち一行が折り合っていない。 (2)引き渡しの見込み ①購入者説明会では3月末努力目標と言って期待をもたしてしまったが、最悪の場合は4月末となる。 ②交渉が折り合わない場合は、裁判所の裁定にて決着をつけてもらい、4月末までには引き渡せることになる。 ③決着がついてから、引き渡すまで事務的な手続きで実働日数で10日後となる。 ④部屋の採寸などの必要があれば、連絡してもらえば可能とのこと (3)その他 ①引き渡し遅延による発生費用については、各購入予定者より費用総額の概算集計をしている。(確約ではないが、支払えるようにしたい)全体で400件あるので1件30万円としても費用総額1億2000万円となり、その分弁済金額が減ることになると、で交渉促進の材料としたい模様。 ②当方からは金銭的なこともあるが、引き渡し期日が確定せず、なんの計画も立てられないので精神的な慰謝料のほうが大きいことを十分承知してもらいたい。(3月末から遅れるのであれば、再度購入予定者への説明会を実施すべき)と申し入れした。 ③決着がつき次第、即連絡する。 以上ということで、期待して待っていましたが、それから2週間も経ってしまっています。 我が家も含めて皆さんの状況が想像がつきます。いつまで辛抱すればよいのでしょうか? (もし4月末も伸び5月に食い込む事態となれば、われわれ購入予定者で団結し、内定取り消し時の弁護士にでも依頼してはなど頭をよぎってしまいます) |
||
553:
契約済みさん
[2009-03-30 06:47:00]
グランデ契約者です。四月にずれ込んだ時点で、結束すべきと思っていました。552さん、この掲示板で呼び掛け、契約者で集まることは可能ですよ。
|
||
554:
グランデ契約しています
[2009-03-30 08:02:00]
|
||
555:
契約済みさん
[2009-03-30 08:34:00]
554さん グランデ契約者です。私は毎週、営業マンに連絡を取っていましたが、具体的かつ計画的な回答もありませんでした。今回、迷惑料という追加値引きの情報も初めてで憤慨しています。
遅延のために発生した損害は、仮住まい費用、引越代、駐車場代など30万なんかじゃ足りません。物件も、日差しを遮るようなケアもなく放置ですから、日焼けなどあれば現状復帰を求めます。高い買い物なのに、最後まで低いサービスレベルであることに失望しました。私も契約被害者の会があれば、参加させていただきたいです。 |
||
556:
匿名さん
[2009-03-30 08:53:00]
迷惑料は損害に関係なく契約あたり一律にするべきでしょう。一律百万円や物件代金の二%とか…。物件代金からの相殺がいいですね。
|
||
557:
契約済みさん
[2009-03-30 09:13:00]
支払う余力があればいいんですが・・・・。
|
||
558:
入居済みさん
[2009-03-30 11:22:00]
つぶれること覚悟していて、ある程度は覚悟していたはずでは?
そ損害賠償だの何だのって・・・、一方的な気がするんですけど。 私も値下げ後に買ったくちですが、引渡し前にデベに変化があるかも・・・とある程度覚悟しての契約でした。 安さに飛びつくってことは、リスクを伴うことをもう少し認識された方がいいと思いました。 |
||
559:
匿名さん
[2009-03-30 13:35:00]
> ①引き渡し遅延による発生費用については、各購入予定者より費用総額の概算集計をしている。
> (確約ではないが、支払えるようにしたい)全体で400件あるので1件30万円としても費用総額 > 1億2000万円となり、その分弁済金額が減ることになると、で交渉促進の材料としたい模様。 こんなの、日綜の考えたサル知恵だろ、銀行が乗るとも思えない ここの会社の人間の常識ない言動をそのまま信じちゃダメじゃない 倒産しておいて、銀行がゴネテいる・・・これも営業がどうせ言っている話だろ まともな会社じゃないよ |
||
560:
キャンセルさん
[2009-03-30 16:27:00]
日綜の放置のため、手付金放棄でキャンセルしました。
558さんの考えるリスクとはなんですか?瑕疵担保が将来うけられないのではないか、程度でしょう。契約者が辞退し残戸が山積み、乏しい営業力では、まとめてアウトレット行きしかありませんよ。となると、資産価値は大幅減は確実。ここの中古物件もなかなか売れないでしょ。今、未引渡しの人もあなたよりも安く買っていますよ。将来、転勤やらの理由で買い替えたくても、ローン残債が消せない=売れない。当面、そんなリスクを背負って生きてくださいね。そんなリスクを分かってらっしゃいましたか。 被害者に向けて偉そうなこと、いう前に。 元はといえば、安定した経営ができなかった日綜のせいなのですから。 |
||
|
||
561:
住民さんB
[2009-03-30 17:10:00]
一人でぶちぎれ560さん、お疲れ様です。
バルク売り、アウトレット、資産価値大幅減確実 ですか? 買い換えたくても売れないんだってさ。リスクを背負って生きていけと。。。凄い言い草だねっ。 ブチ切れて勝手な事いうのは構いませんが、貴方も一度は契約した身でしょ。よくそんなこと言えるわねー デベが危機に陥りそうな時期の購入は、瑕疵担保の問題を考えるのは当たり前。想定外な問題についてもある程度の覚悟は必要だったのではないですか。 |
||
562:
匿名さん
[2009-03-30 17:14:00]
冷静に、いろいろギリギリで考えているのだから
お互いちぐはぐになると思うよ、悪いのは銀行でもなく、キャンセルさんでもなく 破綻して、のうのうとしている、日綜だよ |
||
563:
入居済みさん
[2009-03-30 17:51:00]
今とても快適に過ごしていますよ。
後のことは、別に560さんに考えてもらわなくて結構です。そんなに単純な考えでおりませんから・・・ ただ、手付け放棄したからって入居済みの人に向かってあなたのイライラをぶつけてこないで下さい。 あなたにはもう関係ないのでは?? 放棄するのも自由、入居するのも自由です。 |
||
564:
匿名さん
[2009-03-30 20:42:00]
562
子供かっ!?(笑) |
||
565:
住民さんE
[2009-03-30 20:52:00]
>560
失礼な人。 なんで契約した?安さに飛びついたんでしょう? 未引渡しの人もあなたより安く買いましたよって、だからなに? ・・・同じ階で同じ間取りの場所はすでに売却済みになっていたので、残ってたお部屋をお安く押さえたんですよ。 さらに値切りましたので大満足です。更生法受理前の滑り込みセーフで引渡し&引越し完了。ラッキーだったと思います。 |
||
566:
匿名さん
[2009-03-30 21:07:00]
|
||
567:
グランデ契約者
[2009-03-30 21:34:00]
契約者結束チームはどのようにしましょうか?
|
||
568:
契約済みさん
[2009-03-30 22:30:00]
560氏は、
「更正法適用が確定してなかった頃には、現在のような状況を完璧に予測はできなかったでしょ?」 といいたいだけなんじゃないの? |
||
569:
入居済みさん
[2009-03-30 23:21:00]
>>560
感情的になっていて根拠のない断定口調が痛いが冷静になって考え直してみたら? キャンセルしなくてもいいと思うんだけどなぁ~ 新春価格は周辺の中古物件よりも値打ちだったから少し待ったとしても引き渡しを受けたほうがいい結果が出るような気がするんだけど・・・・。 多少の持ち出しがあっても住む価値はあるんじゃないか?実際住み心地は悪くないですよ。 瑕疵と不具合が出ないことが前提ですが。 しかし滑り込みで入居できた人はラッキーだったね。ここまで明暗が分かれるとは恐ろしい。 次はこんな危ない橋は渡れないとしみじみと思う。 |
||
570:
匿名さん
[2009-03-30 23:44:00]
566みたいなエセ住民がレスしているのが哀れ。
暇な時、構ってあげるから、適当にアゲときな。 |
||
571:
入居済さん
[2009-03-31 01:54:00]
560さん
すべりこみ組です。 引き渡し後すぐに日綜がこのような状況になり、買わなきゃよかったのかも・・・と 後悔した時もありましたが、今は購入してよかったと思っています。 私達より安く買ったと思っているなら、今の損金を相殺しても このあたりの相場よりは断然得していたのではないですか? ご自分も気に入って契約したのですから、建物自体までけなすのはどうかと思います。日綜の対応にイライラするのはわかりますが、キャンセルしたうっぷんを 住民にぶつけるのは本当にやめて頂きたいです。 |
||
572:
グランデ契約者
[2009-03-31 07:45:00]
契約者のみなさん!どうすれば連絡がとりあいできるようになりますかね?
|
||
573:
グランデ契約民さん
[2009-03-31 15:35:00]
572さん こみ入った話もあるので許可制の掲示板でも用意しましょうか。
意見交換ができると思います。既に弁護士にも相談しており、そのあたりの情報も還元できればいいですね。 |
||
574:
匿名さん
[2009-03-31 18:19:00]
千葉の印西の物件、神奈川の久里浜海岸の物件は入居日が決まったらしい。
会社更生時には竣工されていなかった物件が竣工し、引渡日が決まっている。 こちらは昨年9月に竣工済なのに、抜かれましたな。 |
||
575:
住民さんA
[2009-03-31 18:38:00]
販売が再開されたら、現地モデルルームで販売活動するそうですね。
住民以外の人が多数入ることになりセキュリティは大丈夫なのかな。 マンションの周りに値段の書かれた広告板が掲げられるのはやめてほしい。 |
||
576:
契約済みさん
[2009-03-31 18:39:00]
他の物件は交渉が進んでいるのに、この物件だけは進展がないのはどうして???
|
||
577:
入居済みさん
[2009-03-31 19:47:00]
|
||
578:
契約者さん
[2009-03-31 20:31:00]
577
銀行の根抵当の話なら、印西の物件も同じですよ。み●ほ銀が設定しているか否かは調べていませんが。 |
||
579:
契約済みさん
[2009-03-31 20:58:00]
<552>で連絡させてもらいました者です。
当事者以外の人が何を言おうが、私は「家族の絆」「人との絆」を大事であると信じています。 そのうえで我々が現在直面している状況を、なんとか早期に打開するよう対処したいとおもっています。 ぜひ皆さんで集まり、個々に受け止めていたことをシェアしましょう。 候補日時は①4月4日(土)15:00または②4月5日(日)10:00のどちらかで いずれも仲町台駅改札でたところで集合でどうでしょうか?(参加者が多いほうで決めましょう) それまでの私は、皆さんの書き込みを眺めて、我が家との比較でまだ良いほうだと納得させていました。 しかし、個々で悩んでいても何も解決せず、相手に振り回されていることに気づきました。 今以前の私と同様に、流れに任せている人は、この集会に参加し一緒に「何ができるのか」を考えてみましょう。 参加の都合を連絡ください。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ※この件とは別に営業担当者に説明会を開き「説明を聞く権利」を要求しましょう。 |
||
580:
グランデ契約者
[2009-03-31 21:17:00]
579さん 日曜日の部であれば参加させていただきたいです。当日は契約者であることを証明できるものをお持ちします。
|
||
581:
グランデ契約者2
[2009-03-31 21:37:00]
私も日曜日で!契約書持参がいいですかね?よろしくお願いします
|
||
582:
契約済み
[2009-03-31 22:56:00]
私も参加させていただきます。日程はどちらでも結構です。
初回ですので数人でも集まるば十分と思います。是非開催しましょう。 ちなみに、契約者の証明出来るものはいろいろありますが、契約表紙のコピー(金額消して)程度用意しておきます。 |
||
583:
契約済み
[2009-03-31 23:02:00]
582です。581さんに合わせます、契約書自体も持って行きます。
|
||
584:
マンション住民さん
[2009-03-31 23:47:00]
575
そんなことを言っても仕方ないと思うよ。 ただの住民のエゴにしかみえないよ。 |
||
585:
入居済みさん
[2009-04-01 17:53:00]
|
||
586:
契約済みさん
[2009-04-01 21:02:00]
この物件は、具体的な進展が無く1ヶ月あまりが経過した。管財人は何をもって交渉しているのだろうか。約七十世帯の家族が吉報をただ待っている。進学を控える子供もいる。説明責任があるはずではないか。
|
||
587:
契約済みさん
[2009-04-01 23:45:00]
<552><579>で呼びかけさせてもらいました者です。
集合日時は4月5日(日)10:00としましょう。 待ち合わせ場所:仲町台駅の改札出口のところで「ヴェレーナ」の袋を持って待っています。 重要書類の入ったファイルを持参していきます。 また相互の紹介と連絡用として名刺大に契約した部屋番号、氏名、連絡TEL、E-mailアドレスを明記し 渡せるようにしておきましょうか?(5枚程度) 話をしたい内容 ①現状の状況についての情報交換 ②今後について ③契約者限定の連絡方法について ④その他 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー ※本日:東京不動産信用保証(株)で本件の担当者との面談、神奈川県民生活センター(暮らしの相談口)、 東京都庁(住宅政策推進部不動産課)で弁護士との相談をしてきました。 「本件で400世帯(約1000人)の人々が健康で安心できる住居の取得が延期され、路頭に迷っている状態となっていることをどのように解決、促進できるのか?憲法違反とならないのか?」 ①シンジケートローン当事者の銀行と更生会社との協議事項であるので、公的機関が介在することは難しい。 ②ただ銀行としては、日綜の状況を把握した状況で資金を融資し空き部屋に抵当権を設定したのであるから、そのリスクを想定していたはず。この事態でむやみに締結時期を延ばし有利な条件交渉をしているようにも考えられる。 1000人の人々が2か月も不安定な状態に曝されていることへの「社会的、道義的責任」はある。 その他のことは当日お話します。 以上よろしくお願いします。 |
||
588:
グランデ契約者M
[2009-04-02 05:41:00]
587さん ご調整どうもありがとうございます。当方もいくつか情報を持ってお伺いさせていただきますので宜しくお願いします。
|
||
589:
グランデ契約者2
[2009-04-02 07:45:00]
587さん調整ありがとうございます 当日はよろしくお願いいたします
|
||
590:
契約済みさん<587>
[2009-04-02 13:16:00]
当日出席できない方、我々契約者以外にも影響が及ぼすこともありますのでお知らせしておきます。
<手付金について> ①受領している「手付金等保証証書」の裏面「契約約款」を確認してください。 保証委託期限を経過しても有効です(第6条)(東京不動産信用保証の担当者に確認しております) ②解約をする場合は、催告通知(配達証明付き内容証明郵便)をし、売主から返答がない場合、契約不履行として売買契約解除通知書にて手付金の返還と同額の違約金の支払いを請求します。(通知文書などは弁護士でなくても可) ③その書面、保証証書、振込金(兼手数料)受領書を信用保証会社へ提出すれば手付金は戻ってきます。(違約金は別なので時間はかかり、金額も期待しないほうがよい) <最悪のシナリオ> ①契約者は期日を区切って(引き渡し期日4月20日)催告通知を出し、不履行の場合解約する。(物件は諦める) ②更生会社は契約者に引き渡す条件を計画に組み込んでいるので、多数を占めれば再度計画の下方修正せざるをえない。(認可決定まで当初の予定では8月までかかる) ③銀行は弁済金額の減額とその後の抵当物件の競売など発生費用、労力がかかる。それ以上に外部一般に知れ渡れば社会的、道義的責任を問われ拡大する懸念がある。 ④入居者にとっては売主のアフターサービスが不十分となること、空き部屋の競売による資産価値の下落、その後の住環境の低下を招くことは免れえない。 ※我々契約者が解約してしまえば、この件に関しては何の関係もなく解放され、悪い夢でも見たと切り替え他の物件を探せばよいことですが、微細な詰めの段階にきているのであれば、最悪のシナリオへの流れに歯止めをかけるには、当事者(交渉者)の今まで以上の常識的な対処ではなく、それを乗り越えるべき自分の理念をもった折衝をしていただくことを願います。その結果として我々は今後も支持していけます。 以上 |
||
591:
契約済みさん
[2009-04-02 13:59:00]
日綜側との交渉など諸々の事を個人が弁護士に依頼すると費用はどの位かかるんですかね?
|
||
592:
入居済み
[2009-04-02 14:24:00]
590さん
入居済みの者ですが、未引き渡し者だけの論理で随分勝手な書きようですね。。新春以降に購入されたあなた方は、本当に日綜がこうなることを予測できなかったのですか?またこうなった際に引き渡しについて厳しい状況になることを考えなかったのでしょうか? 未引き渡しの方の苦労や苦痛は理解しますが、70世帯の未引き渡しの方々が我々既住民にとって不利益になる資産価値の下落やアフターに影響を及ぼす行動を取られるならば、許容しがたいです。 予測できたリスクを日綜と既住民に押し付けて、自分達は悪い夢を見ただけなどという倫理感のない言葉に怒りを覚えました。 既住民はすでに250世帯を超えており、あなた達より高い金額で購入し、ローンを背負って生活していることもお忘れなく。。 あなた達の行動で我々住民が迷惑するのならば、あなた達も今の日綜となんら変わりない無責任な集団です。 |
||
593:
マンション住民さん
[2009-04-02 15:29:00]
はたして新春以降に契約した方々は自業自得なのかな?
もちろん自業自得な部分がある事は否定しない。 ただ新春以降に契約した方々が居ないと、このマンションから入居者が居なくなり スラム化など今以上に悲惨な状況になってる事もあるのでは? >>592 今更価格の事を言ったらキリがないよ。 それじゃあ販売不振(売れ残りなど)の時に値下げされる事は予想出来なかったのかな? 『日綜がこうなる事を予想しなかったのか?』という考え方と同次元では? それを「高い金額で~(以下省略)~お忘れなく」と言われても、購入時の 価格で納得して契約書に判子を押したのは誰?それとも第三者に強制されて 無理矢理判子を押したのかな? |
||
594:
入居済さん
[2009-04-02 17:32:00]
値下げ問題も倒産のリスクもある程度は予測していたけれど、どちらも「ここまでとは・・・」ということなのではないですか・・・?
住民としても、とても落ち着かない気持ちです。 契約済の方には早く入居していただきたいです。 |
||
595:
入居済みさん
[2009-04-02 21:55:00]
>>587
立場上私自身は何も行動することができませんが私はあなたを支持します。 理由は困っている人が多数いる中でリーダーシップをとって事前準備の段取りをし、各方面の調査を終え、メリットだけではなく、入居者に対するリスクも忘れずに事前説明した上で呼びかけをすることにとても好感が持てます。 文面に関しても自分本位の感情論ではなく事実や自らの経験に基づくものであり、書き方もだらだらと書くのではなく要点をまとめ、箇条書きするなど読み手への配慮を欠かさないあたり相当なビジネススキルをお持ちの方だと存じます。 入居者にとってマイナスのことがあったとしても、行おうとしていることは何ら問題ではなく法の範囲内であり、主張すべき点ははっきりと日綜に対して伝えればいいと思います。 数の論理でまとまれば発言力も出てくると思いますし現状先の見えない中、一気に解決できそうな気がします。 心から応援すると同時に迅速な入居お待ち申し上げます。 |
||
596:
入居済みさん
[2009-04-02 22:31:00]
できれば587サンの集まりの様子や情報、
後日ここで教えていただきたいです もちろん掲示板にすべてを載せるわけにはいかないでしょうが、 入居済みの私にとっても自分の住んでいるマンションに関することなので とても気になりますし、知っておきたいです。 できる範囲でかまいません。 宜しくお願いします。 |
||
597:
契約済みさん
[2009-04-03 01:07:00]
今日、営業担当と話をしましたがM銀行と全く交渉が進んでいない模様です。かつ、根抵当も…。スポンサーももちろんついていない。となると、更生計画が認められるか、際どい状況と推測しています。
知り合いのテレビ局社員に某番組で取り上げてくれそうとのこと。依頼しようかと思いますが、いかがでしょう。 |
||
598:
匿名さん
[2009-04-03 01:37:00]
593はここの関係者ではないのに何様のつもりなんだか(笑)
595と587は同一人物だし!自作自演でヒーローきどりです。 |
||
599:
契約済みさん
[2009-04-03 01:42:00]
そういう匿名さんは何様なんですか?
|
||
600:
契約済みさん
[2009-04-03 05:46:00]
599さん スル~でいきましょう。ご予定が合えば、日曜日にお会いしましょう。
|
||
601:
匿名さん
[2009-04-03 08:00:00]
597 テレビ局?迷惑なのでやめてもらえません?何考えてるんだか。
|
||
602:
住民さん
[2009-04-03 09:10:00]
597
まったくです。 テレビなんてやめてください。 |
||
603:
引越前さん
[2009-04-03 09:34:00]
ひょっとして「噂の東京マガジン」あたり?
富士ハウス(倒産直前に代金を振り込ませた)問題もこの前やってたし、丁度いい。 管財人出て来〜い! 北野誠がレポーターで来たら、サインもらお〜っと。 |
||
604:
入居済さん
[2009-04-03 09:48:00]
テレビ取材なんてやめてください。
本当に勘弁してください。 |
||
605:
入居済みさん
[2009-04-03 09:58:00]
テレビ絶対嫌です。
これ以上自分達でマンションの価値を下げるようなこと、 もうやめてください。 |
||
606:
マンション住民さん
[2009-04-03 13:48:00]
テレビなんてやめてください。
なかなか状況がいい方向にいかず、進展もしない中でのお気持ちもお察ししますが、 たくさんの人が生活しているマンションです。 一部の方の気持ちだけでテレビやマスコミに露出するのはいかがなものかと思います。 契約のときからこの掲示板を静観していた者ですが、(煽りや間違った情報に辟易していて書き込みには参加していませんでした。)思わず書き込んでしまいました。 テレビ取材は絶対に反対です。 |
||
607:
契約済みさん
[2009-04-03 15:01:00]
592
新春価格だから、購入予定の人が70世帯もできたということでしょう? 価格下げずに1戸も売れずに、そのまま倒産!ってなってたら 今より悲惨なんじゃないですか?? リスクを承知の上で、あなたたちと生活をして行こうと決めていた私たちにとって あなたの発言のほうが無責任で腹が立ちます。 |
||
608:
契約済みさん
[2009-04-03 17:41:00]
未引渡のものです。
テレビの力を借りなくても、大丈夫ですよ。 日曜日の集会で、詳細をご説明できればと思いますので宜しくお願いします。 |
||
609:
入居済みさん
[2009-04-03 17:58:00]
突然ですが小生は某金融機関に勤める入居済みの者です。これまで静観してきました。ただ特定の金融機関に対して批判のベクトルが向きつつあるのを見て思わず書き込みをしてしまいました。
恐らく金融機関が担保解除に難色を示しているのは日綜がDIP型会社更生手続を進めようとしていることが気に入らないからです。すなわち西丸氏が今後も経営の舵取りをしていくということが金融機関の倫理に合わないということなのです。金融機関はなにも契約済みで入居出来ない方たちを困らせようとしているわけではありません。それなりのレピュテーショナルリスクを加味して行動しているはずです。モラルハザードといえばいいんでしょうか、破綻する以前に、金融機関という経営者に一番近くにいた外部の人間たちが「経営者がそのまま残ることには違和感がある」「経営責任の明確化という点では疑問が残る」(これらは金融機関の現実のコメントです)として彼の続投をNGと言っている訳です。 恐らく金融機関としても別除権の行使できる民事再生や破産に移行させたほうが引渡しも格段に対応しやすくなる(考えればいろいろ厄介ですが)と考えていると思います。そうしたほうが西丸氏も追い出せるし、そもそも日綜という会社が社会で必要とされていないのですから存続させる価値がないと言っているのです。ざっくばらんに言うと『お前がやるならだめだ!債権者、入居(予定)者のみんなが迷惑をしているのだからジタバタしないできちんと整理をしろ』ということです。破綻をした道義的責任というかこの辺は金融機関も譲れないんです。 自らの利益を優先する西丸氏には退場してもらうというのが将来的にもこのマンションの全体にとってきっとためになることで、これを主張できるのは最大の債権者である金融機関しかいません。だいたいDIPなどという考え方が、借りたものは返すという倫理観が支配するわが国には合いません。本当に債務者サイドに妙に肩入れした変な法律です。 契約済みで未入居の皆様には心から同情するとともに早く一緒のコミュニティーを築き上げたいと思っています。高みの見物と批判されるかも知れませんが職業柄もっと本質的に物事を捉えたいと思います。乱筆お許しください。 |
||
610:
入居済みさん
[2009-04-03 18:41:00]
今日、日綜の営業と思われる方々がチラホラとマンション内にいましたが、
どうしたのかな?何か進展があったのでしょうか。 |
||
611:
入居済みさん
[2009-04-03 21:45:00]
>>598
595です。残念ながら自作自演ではありません。 >>593さんや>>587さんの何が気に入らないのでしょうか? 598さんの書き込みがこの場で何を伝えたかったのか分かりません。 不特定多数の人が書き込んだり閲覧する場で自分本位の願望や気持ちを書き込まれても何も変わりません。 気に入らない理由をきちんと書いたほうが議論になって実りある場になると思います。 みんなが望むことは契約者に早く入居してほしいことではないでしょうか? 587さんのように契約者の情報交換を目的とした集会を主催するのもよし、 597さんのようにメディアの力でこの状態を広く知ってもらうのも手だと思います。テレビの取材は一長一短あるかもしれませんが必ずしも資産価値を下げるとは思えません。 一つの目的の達成の為にそれぞれの方法で行動することは自然の流れですし、止めることもできないと思います。 いずれにしても明後日の集会の内容については、可能な範囲でこの場でお知らせしていただくことを望みます。 |
||
612:
契約済みさん
[2009-04-03 23:41:00]
日曜日に会合に参加します。過去の交渉や交渉進展につながりそうな参考情報もお持ちします。
交渉上の戦略に関わる部分もあるので、オフミの内容の不必要な開示(カキコミ)はお止めいただきますようお願いします。 |
||
613:
み●ほさんと同じアパートでした
[2009-04-03 23:59:00]
海外でみ●ほさんと同じアパートに住んでいました。家賃は当時の相場で80万円位でした。
当方製造業でしたが、「なぜメーカーさんが同じアパートにいるの?うちは「み●ほ」よ」と奥さまに言われました。すごいですよね。 金融業大手の自分達は国から補助を受け、絶対潰れない、、ボーナスは数百万レベル、、、この不況の元になっているリーマンにもからみ、、(ですよね) 西丸が気に食わない、、貸したものは返せ、急な引きはがし、、、 思い違いだったらすみません。でもみ●ほの奥様は「私はみ●ほよ」、、忘れられません。 本当のところ として書いて頂いたのに申し訳ありませんがなぜみ●ほさんだけ駄目なんでしょう。 |
||
614:
マンション住民さん
[2009-04-04 00:17:00]
609
銀行屋が偉そうになに言ってのかな~ 税金ジャブジャブ使っておいてってか? 見事に浮世離れしてるね! 日綜には正直言って同情すら感じないが、 609の物言いには違和感しか感じないね。 |
||
615:
契約済みさん
[2009-04-04 01:26:00]
610さん 日綜の営業マンが未引渡し物件の全てを回って通風や掃除、室内設備のチェックを行っているそうです。中には素晴らしい若手社員もいるんです。
|
||
616:
匿名さん
[2009-04-04 01:30:00]
未入居の物件の管理費は売り主負担のはず。管理は営業マンでなく、日綜コミュの仕事だろう。
何してんだ、フロント裏で余ったケーキを食ってんじゃないだろうな(怒) |
||
617:
匿名さん
[2009-04-04 01:39:00]
>西丸が気に食わない、、貸したものは返せ、急な引きはがし、、、
銀行関係者ではありませんが、日綜はいまだに建築会社にも費用を払っていない ここだって、竹中に買掛金70億以上を残したままだよ 再建なんてほど遠いのに、会社組織はそのまま 担保外したら、すべて消えていくだろうな、借金なんて返す気ないんだから この社長 |
||
618:
匿名さん
[2009-04-04 01:43:00]
|
||
619:
匿名さん
[2009-04-04 10:10:00]
|
||
620:
契約済みさん
[2009-04-04 10:47:00]
住民でも無いのになんで書き込むんだろうか?
余程暇人なのかな? |
||
621:
契約済みさん
[2009-04-04 12:46:00]
(587)(590)さん
私は昨年の段階で既に契約を交わしていたものです。 本当に残念ながら4/5には参加出来ません。 幸か不幸かローンの審査が通らなかった事により、契約解除の予定でしたが、 まさに契約解除手続きの締結直前にこの様な事態になり、手付金の変換に手間取っております。 日綜側からは、ローーン特約により契約解除との認識を持っているが、手付金の返還や 契約解除処理が現時点では出来ないの一点張りです。 皆さんも同様の状況でしょうから、是非、情報の共有を希望しております。 先方から私から提出した解約申し出書のコピーは入手しております。 なにかアドバイスもしくは情報があれば、是非御教授頂けないでしょうか? よろしくお願いいたします。 |
||
622:
契約済みさん
[2009-04-04 13:12:00]
会合に参加する一部の契約者だけで情報を共有するのではなく、参加出来ない
契約者にも情報が共有出来る事を望みます。 何か良い方法があるといいんですが・・・・・・・。 |
||
623:
入居済みさん
[2009-04-04 15:31:00]
|
||
624:
契約済みさん
[2009-04-04 16:15:00]
622さん 私も未引渡しの境遇のものです。日曜日の会合に参加する予定です。この掲示板をご覧になってもお分かりのとおり、情報を掲載することは、今後の交渉上、かつ機密性を高めるためにも情報共有は難しいかと。
|
||
625:
入居済みさん
[2009-04-04 17:00:00]
一部の契約者のみで情報を共有するのには疑問を感じる。
他の契約してる方々はどうするの? 大体不特定多数の見てる掲示板で会合の段取りをする事自体おかしい。 会合に参加出来ない方も見てるだろうしね。 モリモトの川崎のタワーは契約者向けのクローズド掲示板を作ってたよ。そういうのをまずは作った方がいいのでは? |
||
626:
入居済みさん
[2009-04-04 17:24:00]
>>625
別におかしいとは思わない。 逆に入居者が契約済未引き渡しの方たちの段取りの方法について首を突っ込む方が不自然だよ。 確かにクローズドで参加者を集めるという方法もあるかもしれないが、任意の集会なので主催者の自由だと思うよ。 他の契約者への情報共有化については次のステップとして参加者が会合の中で話し合われるのでは・・・ 入居者は黙って事態の収拾を見守るしかない。 |
||
627:
契約済みさん
[2009-04-05 13:09:00]
本日、会合に集まられた皆様、お疲れ様でした。有意義な議論や情報交換ができましたことに感謝いたします。
来週も宜しくお願い致します! |
||
628:
契約済みさん
[2009-04-05 14:24:00]
↑こういう事書くから
『内容を知りたい』 という書き込みがされる一因になるのでは無いでしょうか? 現段階で参加者以外の契約されてる方々と情報を共有出来ないのでしたら、本日の会合について書き込むのは適当でないと思います。 |
||
629:
ガーデン住民
[2009-04-05 17:35:00]
628さん 掲示板の書き込みから実際にオフミを実現されたことに関心を持ちます。この掲示板から開催されたことは珍しいのではないでしょうか。
小生は入居しておりますので参加できませんが、様々な検討を重ね、一日も早いご入居をお待ちしています。 |
||
630:
契約済みさん
[2009-04-05 17:43:00]
会合に参加された方にお願いします。差し支えない程度で内容について、どなたか教えていただけないでしょうか。
掲示板を見ていますと、営業担当によって意見がバラバラなので不信感を覚えることと専門知識がないので今何をしなきゃいけないのか、とても不安を覚えます。もし、次回会合がございましたら、ぜひ参加させてほしいです。 |
||
631:
契約済みT.S
[2009-04-05 22:14:00]
本日の集まりは少人数でしたが、単なる被害者的意識の共有ではなく有意義な会合となりました。
今回都合がつかなく出席できなかった人も、ぜひ次回の会合を準備しましたので参加ください。 4月12日(日)12:00 仲町台駅改札出口にてヴェレーナの袋を持っています。 初めて参加される方は次の準備をし持参ください。 ・売買契約書のファイル(会合時に自らの物件の確認のため) ・名刺大の用紙に契約部屋NO、氏名、連絡先TEL,メールアドレスを記入のうえ(10枚程度)用意してください。 (その後の連絡のために必要) ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー <契約済みの皆様へ> 我々と同じ状況におかれていることとおもいますが、参加するかは全く自由です。 <入居済みの皆様へ> 我々の会合につき、今は見守って支持してください。 (その後の進捗において、皆様の応援をお願いすることがあるかもしれません) 以上 |
||
632:
契約済みさん
[2009-04-05 22:22:00]
631さん
私は、現在は転勤で東京を離れておりあいにく会合には参加できませんので 今暫く自身で闘ってみますが、皆さんの事を応援しております。 頑張って下さい。 日綜のあまりに誠意のない対応にいい加減へきへきとしております。 こちらも進展があれば差支えない範囲で情報をUPします。 |
||
633:
入居済みさん
[2009-04-05 22:56:00]
>>631
631さん、無事集会が行われたのですね。有意義な時間となってよかったと思います。 今後は契約済みT.Sさんとしてコテハンで登場していただくということと理解しています。 個人の力ではどうしようもない状況の中、この活動が入居者にとっても幸せに繋がるよう期待しております。 |
||
634:
契約者
[2009-04-06 07:43:00]
最近営業担当と連絡とったかたいますか?進捗ありましたか?
|
||
635:
契約済みさん
[2009-04-06 21:37:00]
本日、担当営業に確認いたしましたが、進展は無しだそうです。困りました…。
|
||
636:
契約者
[2009-04-06 21:41:00]
ここまできて、具体的進展がなくば、最悪のケースを危惧してしまう。
|
||
637:
契約済みさん
[2009-04-06 21:45:00]
本当にひどいよね。
このままズルズル破産になるかな? 「手付金はごめんなさい。返金もできません。」 ってことかな? 心配というかあきれてきた。 西丸さん外歩けなくなっちゃうね。 |
||
638:
ガーデン住民
[2009-04-06 21:58:00]
確かに、破産や清算の文字がチラついてきました。残戸が多いだけに正直、心配です。管財人も金融機関もどうして、契約者への引渡しを優先しないのかな。瑕疵保証は諦めた方が良さそうだ。
|
||
639:
契約者
[2009-04-06 22:20:00]
入居したとしても、修繕積立金の安さ、巨大駐車場の維持費を考えると、毎月の支払い額も負担が増えてくるかなと考えます。 やっぱり広い間取りだけど、あとのことを考えたらやめたほうがいいかな?
|
||
640:
契約済みさん
[2009-04-06 22:36:00]
私も本日、担当の方とお話をしましたが、相変わらず進展のない話ばかりでした。
口ではお客様には極力迷惑を掛けない方向で裁判所にも提出をしているとの事で、 実際にそれらの事を文書で回答してくれとお願いしても、出来ません。との話です。 では、なぜ出来ないのかとの質問には、会社としてその様な事はしていないから・・・ 全く、回答になっていません。 担当営業の方を責めてもしょうがないのでしょうが、責任者を出してくれといっても 私が担当なので・・・の一点張りです。 本当に消費者の事を考えて誠意ある対応をするつもりがあるのでしょうか? 自分の会社の都合が優先されているように思えてなりません。 西丸さんが直接謝罪スベキ!! |
||
641:
匿名さん
[2009-04-06 22:45:00]
ここまできたら社員も開き直ってますよ 呆れる 倒産してもここ出身の社員は絶対採用しない
|
||
642:
匿名さん
[2009-04-06 22:47:00]
まっ上場廃止だし、株価も気にしなくていいし、契約者に迷惑かけていることもきにしないか…
西丸は掲示板みてるのかね? |
||
644:
匿名さん
[2009-04-07 17:58:00]
自転車置場の放置自転車が少し減ったと思ったら、マンション内の通路に場所を変えただけだったんですね。自分の部屋の前とはいえ、共有部に自転車を置くのはどうなんでしょう?
注意しない管理会社にもあきれるけど、モラルを守らない住民は恥を知って欲しい! |
||
645:
入居済みさん
[2009-04-07 19:51:00]
確かに・・・。あまり厳しく規則を作るのは窮屈で嫌ですが、
大人用の自転車を堂々と玄関前に放置するのはどうかと思います。 通行の邪魔と言うよりは景観が損なわれて嫌です。。。 部屋へ行くのに必ず通る通路となると人を呼ぶのが恥ずかしいです。。。 |
||
646:
匿名さん
[2009-04-07 23:49:00]
自転車おいてるのは グランデですか?
|
||
647:
匿名さん
[2009-04-08 01:13:00]
グランデの南側の方で見ましたよ。階数は控えさせてもらいますが…
|
||
648:
匿名さん
[2009-04-08 07:34:00]
自転車を置く側も規則を理解していないし、『高級自転車なので盗られる』とか勝手な主張をする場合もある。
逆ギレされても困るので、管理会社に通告ですな。 |
||
650:
入居済みさん
[2009-04-08 11:23:00]
詳しくは控えますがレジデンスに大量に見かけます。
誰かが一台置くとうちもいいだろうという感じで置くのでしょうか・・ 高級そうな自転車ではなく、大きく生活を感じさせる自転車なのでなおさら嫌です。 子供用の小さなものならまだしも、あんなに大きなのを堂々と置くのはすごいですね。 648さんのおっしゃる通りここで愚痴っても仕方ないので管理会社に言うのが 一番だと思いますが、もし当事者方がここを見ていたら気がついて撤去してもらえたらと 思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |