ヴェレーナ港北ニュータウンを契約済みの方。
情報交換いたしませんか?
ヴェレーナ港北ニュータウン 入居予定者限定(前スレ)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/2905/
[スレ作成日時]2009-02-12 23:46:00
- 所在地:神奈川県横浜市都筑区仲町台3-12-9(地番)
- 交通:横浜市営地下鉄ブルーライン「仲町台」駅 徒歩9分
- 間取:3LDK
- 専有面積:100.37m2-108.87m2
- 販売戸数/総戸数: / 346戸(他管理員室1戸、他8戸)
ヴェレーナ港北ニュータウン 入居予定者限定 その2
341:
契約済みさん
[2009-03-10 00:20:00]
|
||
342:
入居済みさん
[2009-03-10 00:41:00]
>>331-332
施工会社による違いではないかと思います。 千葉印西や久里浜は長谷工物件、港北NTは竹中。 http://www.data-max.co.jp/2009/02/06/20090206_01.htm 理由はわかりませんが。 |
||
343:
契約済みさん
[2009-03-10 00:46:00]
342さん アドバイスありがとうございます。
引渡しができないのは、V港北NTの空き部屋全てに設定された根抵当2本のためと聞いています。 印西と久里浜に設定された抵当は???ですが、こちらも早くお願いしたいものです。 |
||
344:
匿名さん
[2009-03-10 00:47:00]
あと 夜中のトイレ流す音が聞こえる 涙
|
||
345:
住民さんA
[2009-03-10 01:03:00]
>あと 夜中のトイレ流す音が聞こえる
夜中のトイレで、うめく声は聞こえませんか。 最近、出ないので...つい、(笑) |
||
346:
契約済みさん
[2009-03-10 07:59:00]
千葉印西や久里浜は予定通りに3月末には入居
さらに現契約者にも値引きがあるらしいです 物件によってこんなにも差があるなんてなめられてるとしか言いようがない |
||
347:
契約済みさん
[2009-03-10 09:56:00]
販売時にも値引きがあったので、それ以上の値引きは期待できないのでは?
千葉のほうとでは状況が違うのかもしれないですね。 |
||
348:
マンション住民さん
[2009-03-10 10:16:00]
やっぱり竹中への工事費の未払いがひびいているんでしょうか?
以前も話題に出てましたが、長谷工物件は未払い回収のために工事を再開したり、販売を再開したりと動きがあるみたいですが、竹中は販売部門がないから塩漬けなんですかね・・・。 個人的には残りの戸数が少ないのなら、元々かなりの値引販売をしていたのですからバルク売りでもしてもらって、早く全世帯が入居してくれた方が管理の運営上もメリットが多いかと思うのですが。 |
||
349:
入居済みさん
[2009-03-10 15:19:00]
確かにこのマンションは足音が響きやすいような気がします。
自分自身、気をつけていても素足だとびっくりするような音が出るときがあります。 乱暴に歩いてる訳ではないのにかかとが妙に音が出ると言うか・・ スリッパを履くとそれがほとんどありません。 夜中のトイレの音は気になった事はありませんが、それは気をつけようがないので お互い様と思って気にしない事ですよね☆ それよりもクローゼットや洗面室の引き戸、思いがけず勢いよく閉まるときありませんか!? |
||
350:
住民さんA
[2009-03-10 15:44:00]
クローゼットの引き戸、スムースすぎていつもおもいっきり強く閉めてしまいます(笑)
|
||
|
||
351:
マンション住人
[2009-03-11 22:05:00]
今日みたら、レジデンス棟側の違法駐輪の数が増えてました。
どんどん増えて、そのうち別の場所にも違法に停める人が でてくるのではないでしょうか。 即刻やめていただきたい。 |
||
352:
マンション住人
[2009-03-11 22:37:00]
違法駐輪は取り締まるべきです。日コミュは何してるんだか…
|
||
353:
契約済みさん
[2009-03-11 23:33:00]
頭金に拘束され、未引渡しのガーデン契約者です。現住まいの賃貸マンションの延長ができず、再来週から、ホテルすまいが始まります。家財は引越屋に預かってもらいます。
最近、毎日営業マンに進展確認してますが、「いつも答えは同じ…」の山口ツトム君状態です。 引渡しが遅れる分は、日綜が管理費や修繕を払う…と言うが、本当に払っているのだろうか。 千葉や久里浜は進展しているのに、港北の契約者には遅延理由の説明責任があると思うのだが、どうでしょうか。 |
||
354:
入居済みさん
[2009-03-11 23:36:00]
レジデンス前の2段式の駐輪場は2台置けないことがあります。
|
||
355:
ガーデン住民
[2009-03-11 23:41:00]
だからって、ルール違反が認められる訳ではない。
|
||
356:
住民さんA
[2009-03-12 00:06:00]
足音に関する苦情がでているようですね。
今日張り紙を見ました。 |
||
357:
契約済みさん
[2009-03-12 00:27:00]
足音が響かないコツは、つま先、と言うか拇指球から床に付くと効果的だと思います。
慣れないと摺り足みたいになっちゃうかもですが、 慣れれば全然普通に歩ける。 踵からつくと、ドスドス響きます。 いくら気をつけて歩いても、踵から付くのをやめないとダメ。 自分は子供の頃からマンション住まいで、この歩き方が染み付いてます。 よく親に叱られましたから(^^) 子供にその歩き方を伝授してますが、3歳でも結構マスターしてきてますよ。 皆さんも実践して、そしてご近所さんにも広めましょう! って、上階の方が実践してくれるようにするのは難しいですねぇ。。。 歩き方ビラ配るとか、掲示するっつーのもなんかかっこ悪いですねぇ・・・ |
||
358:
入居済みさん
[2009-03-12 08:49:00]
もう足音の苦情が出てるのですか・・・。
子供が夜遅くまで運動会・・・のような状況以外は「生活音」として慣れるのが一番かと思います。 マンションを選んだ以上共同生活なのですから 「普通に歩いているのだけどかかとの音が響いている」くらいの状況でクレームを つける人がいたりしたら嫌だなぁ・・・。 |
||
359:
マンション住人
[2009-03-12 09:54:00]
夫婦2人住まいですが、歩き方は本当に気をつけてます。
慣れれば自然に静かに歩いてます。 ドアの開け閉めも、引戸の開け閉めも、バルコニーのものの移動など。 生活音ですけど、だからしょうがない、ではなく 気をつけられる範囲内でお互い思いやるのが 共同生活ではないでしょうか。 |
||
360:
匿名さん
[2009-03-12 12:46:00]
歩くだけで響くって、響き過ぎでしょ。本当に?古いマンションならわかるけど。
|
||
361:
匿名さん
[2009-03-12 12:50:00]
レジデンス棟側の駐輪の件ですが、もしかして来客では・・?
来客用の駐輪場であるのですか? |
||
362:
匿名さん
[2009-03-12 12:55:00]
階下への音のことで、検討中に営業マンに聞いたところ
多少、子供が走り回るくらいじゃ響きませんよ。ジャンプなどの振動は響きますが・・・。 という説明を受けました。 実際は歩いただけでも、そんなに響きますか? |
||
363:
匿名さん
[2009-03-12 13:16:00]
営業から連絡ありませんね。どうなっちゃうのでしょうか?港北だけなぜおくれているんでしょうか?
|
||
364:
住民さんA
[2009-03-12 18:54:00]
レジデンス前違法駐輪の件ですが、ルール違反は良くないですよね
ただ一世帯当たり2台で困ってのことでしょうか?最近、玄関前に自転車を置いてるのを何件か見かけますが、 それはいいのでしょうか?もし本来室外機置場とされてる所にエアコンを設置していないことでそのスペースに 自転車を置いてよしとするなら、もしかしたら違法駐輪も若干減るかもしれませんよね ただそれがOKなのか分からなくて。 でももし駄目と言うならエスコートポーチもしくは室内持ち込み以外の玄関前駐輪も違法として注意しなければ 公平と言えないのではないでしょうか?いかがですかね? |
||
365:
住民Zさん
[2009-03-12 23:40:00]
廊下に自転車やベビーカーを置くのはまずいでしょ。共有部分だから、ルール違反です。景観も良くないし、万一の場合、通行の妨げにもなる。だから駐輪場があるんでしょ。あと、部屋に自転車を上げることを認めると、エレベータが汚れたり傷つけられることが多いです。
|
||
366:
マンション住民さん
[2009-03-13 01:11:00]
何もかもダメダメダメってすると息がつまると思うけど。
玄関前でも廊下を通る人の邪魔にならなければいいんじゃないでしょうか? 後、エレベータが汚れるって言っても、室内もそうですが、人が住んで生活してるのだから、 いつまでも綺麗なままって訳にもいかないと思いますよ。それこそモニターカメラも付いて いるんだから、みんな注意してエレベータにも乗るでしょうし。 |
||
367:
契約済みさん
[2009-03-13 01:43:00]
↑こういうのはマンションには適さないと思う。
一戸建てがいいんじゃない? |
||
368:
検討中さん
[2009-03-13 07:37:00]
えー!!、自転車を部屋に持ち込む際もエレベーター汚れるからダメなの?
自転車を趣味にしてる自分じゃダメですね。 |
||
369:
匿名さん
[2009-03-13 07:53:00]
レジデンス棟入居のものですが、駐輪場のマナー違反自転車は見る度に増えてる気がします。
小さなお子さんをのせる椅子がついてる自転車がほとんどなので、親として自らマナー違反をしていながら子供には社会のルールを守りなさいと教えていくのでしょうか? あとずーっと停めてある青い子供の自転車はなんなんでしょう? 共用部に停めることは今は明らかにルール違反なんだから、週末に管理会社に相談し対策を実施してもらおうと思っています。 |
||
370:
匿名さん
[2009-03-13 08:26:00]
違約駐輪には目に余るものがあります。共有部分である廊下の私用など明らかにモラルの問題です。その感覚が窮屈なら、出ていくべきでしょう。お互い共通のルールを守る約束で入居しているのですから。
|
||
371:
マンション住人
[2009-03-13 08:30:00]
私もそう思います。
毎回停めている自転車は同じですよね。ずっとそこを自分の置き場として 利用してる方ばかりです。そこに自転車を置くことによって きちんと駐輪場に停めている方々の邪魔にもなります。 青い子供用自転車、、置きっぱなしのこと忘れちゃってるんですかね? |
||
373:
匿名さん
[2009-03-13 08:44:00]
違約駐輪の常連さんは、指摘されたらどんなコメントをするんでしょう。階上の駐輪場には子供を乗せているから上がれないとか、他の自転車も取締なさいよとか…ゴネルか、キレるか、どちらかなんでしょうね。
|
||
374:
匿名さん
[2009-03-13 08:52:00]
蟻の一穴ですよ。
366のような住人がひとり現れるとまねをする人が少しずつ増えていって、 だんだんに荒廃していきます。 |
||
375:
匿名さん
[2009-03-13 09:57:00]
まったくの他物件ですが、ごめんなさい。
私のマンションは居住スペースは完全に自転車乗り入れ禁止です。 エレベーターも廊下も乗せることは出来ません。住民は必ず自転車置き場に自転車を置いてくることになっています。子供用の小さい自転車もです。(三輪車はOK) 最初は、将来子供を乗せて買い物に行く時など自転車置き場から荷物と子供を持って来るのかー・・と思いましたか、押さずに廊下から自転車に乗って出てくる子供もいませんし、景観・安全性などを考えると悪くないなと思います。 完全に禁止としているので規約も分かりやすいのか、廊下に物を置いている人はまったくおりません。 マナーもありますが、マンションによっては規約で決められている所もあるので一度確認した方がいいと思います。 |
||
379:
住民さんE
[2009-03-13 15:40:00]
エレベータへの自転車持ち込み禁止ってルールはここにはあったんでしたっけ??
|
||
380:
匿名さん
[2009-03-13 16:14:00]
なければつくればいいだけの話。組合で協議して。
住民のモラルがしっかりしてれば必要ないことなのに、一部のモラル欠如住民が開き直るようじゃルールとして決めて遵守させるしかないでしょう。 自分達の言動で自分達の首をしめてることに気付くことができればいいのに。 |
||
381:
匿名さん
[2009-03-13 17:31:00]
エレベータに自転車積込NGというルールはありません。駐輪場から溢れたら自室に入れるしかない、その行程での懸念点の話ですよ。
自転車がドアや壁に当たり傷がついたら嫌でしょ。エレベータも狭いから、大人用の自転車は車輪を起こさないと入らない。となると、壁に車輪を立て掛けたりすることになる。出るときにモタモタしていたら、自動ドアが自転車にガツン、ガリッってことに…。わざとじゃなくともキズはつきやすいよ。生活傷と言われちゃそれまでたけどね。 |
||
382:
マンション住民さん
[2009-03-13 17:45:00]
>>372
平気で公道に私物を置くゴミ屋敷の主とは・・・例えにしても言いたい放題だね。 何様だかしらないけど自分の感覚が全て正しいと決めつけてる危ない性格の奴なんだろうね。 まあよっぽどの高値掴みちゃんで、ストレス溜まりまくりなのは間違いないんだろうけど。 |
||
383:
契約済みさん
[2009-03-13 18:57:00]
>>382も同じ様なもんだろ。
五十歩百歩。 |
||
384:
マンション住民さん
[2009-03-13 19:30:00]
確かに似たようなもんだろうけど、高値掴みじゃないよ(笑)
|
||
385:
レジ人
[2009-03-13 19:46:00]
自転車の件ですが悩まされますよね。3代目以降分の抽選であぶれたら完全解決にもならないし、かといって入居していない人達も大勢いるのであれば、今抽選するのもなんだか不公平だし。。。とりあえず各住人に何台分の自転車置き場が必要なのかアンケートとっては如何でしょう?どれだけの余裕もしくは不足が現段階であるのか実態を知らなきゃ。今後対策とるにしても先ずは現状分析でしょ。以外に駐輪場ガラガラだった・・・って事もあるのかも。ちゃんと管理会社は把握できているのだろうか?出来ていないなら調査する必要あると思いますが皆さんどう思います?もうすぐ入居する予定なのですが期待と不安とで色々と複雑な心境です。さしあたって子供の自転車は部屋に持ち込むつもりです。EVが駄目なら大変だけど階段で運ぶかな。。。それもだめ?
|
||
386:
レジ人
[2009-03-13 19:56:00]
↑3代目って・・・ごめんなさいね。間違いました(笑)
ついでに・・・ 以前子供が自転車に乗ってでメインロビーから出てきてドキッとさせられたことがあります。たまたま近くにきたので部屋の様子をみによった時のことです。小学低学年くらいの男の子だったけど、やさしく駄目だよ、あっちから出れるからねって教えたら素直に聞いてくれました。同じ住民の大人が気軽に子供に注意と言うか教えてあげるように声を掛けられるような環境になるといいなぁって思ってますが、私は田舎育ちなので都会ではこういうこともよろしくないのですかね?でも子供の教育の為にもいいと思うのですが。私は小さい時近所のおじさんに怒られたり教えてもらったりよくしたものですがね。 あっ。長文になり申し訳ないです。 |
||
387:
マンション住民さん
[2009-03-13 20:13:00]
一世帯に割り当てられた台数は最初から決まってるんだから、それをオーバーして持ち込む事自体おかしな話だよ。
それとも何も確認せずに契約して入居してるの? 甘いよ。 貼り紙→撤去、くらいの事をしないと解決しない。 『我が家くらい大丈夫』という甘えがあるだろうしね。 |
||
388:
引越前さん
[2009-03-13 20:20:00]
割り当てられた台数と言うのは均等割した場合の台数であって、普通は自転車を利用しない家庭の割り当て分は、多く利用したい家庭で融通しあうんじゃないんですか?
利用料の収入も必要だし。 |
||
389:
契約済みさん
[2009-03-14 00:47:00]
引渡時期がまた遅れるようですね。見通しがなかなか立ちませんね。
|
||
390:
契約済みさん
[2009-03-14 01:02:00]
自転車置き場の件、
おそらくミニバイク置き場が余ると思われるので、そちらが活用できるのではないでしょうか。 モラルは重要。でもギスギスは嫌ですよね。バランスが肝心。 話し合いの場を持つことが有意義ですよね。 いろんな個性の集合体だから、すんごく難しい。 「正解」はない。 話し合うことでなるべく皆が納得のいく解決策が見つかるといいですね。 アンケートですべて解決できるかどうかは不明ですが、 良いアイディアだと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ちなみに駐輪場の件ですが、引渡しは前述の通りでございますので既に入居済みの
皆様におかれましては、早々に自転車置き場を秩序ある状態にして頂るよう、ご尽力
賜りたいと存じます。
入居早々契約しているのに置く場所無いなんていうのは避けたいので、どうかひとつ・・・