住宅設備・建材・工法掲示板「24時間換気」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 24時間換気
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2020-09-11 12:25:34
 削除依頼 投稿する

新築2年目ですが、皆さんの家では、24時間換気、365日稼動してますかね。暖房、冷房時の影響があるのか24時間換気のメリット、デメリットを教えて下さい。ちなみに我が家では、冬は、停止してます。

[スレ作成日時]2009-03-25 21:25:00

 
注文住宅のオンライン相談

24時間換気

284: 匿名さん 
[2009-11-15 15:11:18]
義務っすよ義務
強制設置でっせ〜
285: ビギナーさん 
[2009-11-15 16:13:28]
>282
24換気なんてしてませんよ。

>283
家具や日用ケミカルも無害なものにすれば済むし。法律で規制は必ずしも必要ないでしょ。

>284
無意味ですよ。無害な家に無害な家具などにすれば済む話じゃん。無駄。
286: 匿名さん 
[2009-11-15 16:43:42]
>>285
新築時に24時間換気無しで建築確認申請が通ったら教えてください。
数年前の建築済みに24時間換気付ける事は義務化されて無いと思います。
窓開けて換気して下さい。
287: 匿名さん 
[2009-11-15 18:47:57]
>空気が悪いというのなら、空気汚染の原因を最初から造らない。

人間だって空気汚染の元ですよ。
288: 匿名さん 
[2009-11-15 19:12:52]
法律無視の自己チュー脳内施主が紛れ込んでるスレはここですか?
289: ビギナーさん 
[2009-11-15 19:23:15]
そーだよそーだよソースだよ~ 不味い法律24換気。  私は悪法無視の納税者でーーーーーーーす。
24換気義務は悪法だよ。
だって、本来取り締まるべきであるのは有毒物質なのに、なんで罪のないユーザーを取り締まるというのですーか?

政官が建材業界とが、もう国民に責任を転嫁するしかないほどまで、でろんでろんに癒着しまくって、
どうしようもなく腐敗していたからでしたーーーーーーーー。
290: 匿名さん 
[2009-11-15 19:41:14]
>>289
悪法?
個人で判断したら、そんなの幾らでもあるよ。
291: ビギナーさん 
[2009-11-15 19:51:06]
>>290

なになになになにーーーーーーーー??????なにーーーーーが言いたいの?????

個人が判断?幾らでも?なにいってんのこの人。

だって一律強制はおかしいだろー???

だから悪法。ユーザーが設置とランニングコストを負う義理はないだろが?わけわからん。
292: 匿名さん 
[2009-11-15 20:51:19]
24時間換気もうそろそろ切ってもいいですか
294: 匿名さん 
[2009-11-15 21:08:57]
24時間換気 もう30時間以上かけてます
295: 匿名さん 
[2009-11-15 21:10:45]
>>291

義理は無くとも義務はある。
義務を拒絶するなら、どっか違う国へでも移住しなさいな。
296: ビギナーさん 
[2009-11-15 21:25:07]
あ。24換気してますよ。トイレだけはね。入る時だけね。かかか

あ。それと。おまえら賄賂は国民に返せよなーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
297: 別に 
[2009-11-15 21:51:53]
勝ち誇られても……………………………………………………………………………………………………………有頂天になれる人生が羨ましい
298: ビギナーさん 
[2009-11-15 21:56:44]
かわいそーになー。

おまえら知ってるかー?

賄賂づけのお偉いさん方は、競って昔ながらの安全な建材を使ってなー、

自分と家族だけは絶対無害な家を建ててるって。

かわいそーになー。

その金返せよなーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
299: ビギナーさん 
[2009-11-15 22:15:39]
ああ。皆さまごめんなさい。ついつい本当のことを書いてしまいまして、大変に失礼いおたしました。

24時間換気の話でしたね。

どうぞお続けになってください。
300: 別に 
[2009-11-15 22:45:45]
無害って言っても…………………………………………………………………………150歳まで生きられんだろ
301: 匿名さん 
[2009-11-15 23:03:37]
確かに24h計画換気はザル法だと思う。
あれをつけたところで、
きちんと計画換気できている保証なんてないし
(それが要求されない、機械つけりゃいいだけ)、
実際に効率よく換気できるように家を作るのは
気密に関して相当高性能にしないといかん。

現実はほとんどそのレベルに行ってないのを見ると、
なんか大人の事情(○○くだりとか?)が絡んでいるのでしょうか?
302: 匿名さん 
[2009-11-16 20:34:24]
>>291
お ば か さ ん
って言ってるの分からない?
一律強制も幾らでもある。
303: ビギナーさん 
[2009-11-16 21:33:43]
笑わせんな。くだらね。
あんなチャチな換気扇無意味ですね。
ちゃんと埃掃除しようにも中が分解できないオモチャだよ。
十年も経たずに壊れる。
要するに本気で換気なんか国は強制させる気もなきゃ実行力もない。

ただワイロが欲しくてメーカーに有利な法律にしただけさね。
304: 匿名さん 
[2009-11-16 21:39:01]
で、ビギナーさんはどうなさるんですか?違法建築強行ですか??
305: ビギナーさん 
[2009-11-16 21:45:17]
296を読め。

トイレだけだな。しかもいる時だけ24時間な。ちゃんとチャチな換気扇付けてやってんだから文句を言わない。

俺ん家は必要ないんだよ。もともと。窓開けりゃいいじゃねーか。
306: 匿名 
[2009-11-17 14:17:49]
高断熱・高気密密なつくりの住宅には、ホルムアルデヒド対策だけでなく、単純に空気の入れ替えとしてやはり換気が必要だと思うんですが、冬場は第一種の24時間換気では家の中は寒くならないのでしょうか?断熱をしているのに、強制換気をするのは矛盾しているように思うんですが、どうでしょう。
307: 匿名さん 
[2009-11-17 15:07:55]
熱交換器無しの場合、冷たい外気を吸気し、暖かい内気を排気します。夏場は逆になります。

熱交換器は必須です。
308: 匿名さん 
[2009-11-17 17:44:06]
熱交換器は後付けできますか?
310: 匿名さん 
[2009-11-17 19:53:17]
法規制の前に付けた熱交換の24H換気システム10年経っても故障無いけど?
311: ビギナーさん 
[2009-11-17 19:55:00]
そうよ。
お役人が癒着と面子の両立を狙った姑息な矛盾法だよ。
廃案にせよ。
312: 匿名さん 
[2009-11-17 21:45:03]
【(笑)】
なんや【笑】
うだうだ言ってるかと思ってたら結局お前も設置してるやんけ
啖呵を切るぐらいなら外して国に乗り込むぐらいの勢いでいかな

ないか(笑)んな根性
顔と名前がバレへんかったら強いな〜
313: 匿名さん 
[2009-11-17 21:49:43]
は?なんや結局お前も設置しとるんかい(笑)
えらい啖呵きった割にはオチが…
ほな外して国に乗り込んでいかんかい

ないか(笑)んな根性

顔と名前がバレへんかったら強いなー

なんの自慢やったんや?
314: 匿名さん 
[2009-11-17 21:53:21]
あかん
天丼しとるがな
すまんっ
315: サラリーマンさん 
[2009-11-17 22:02:43]
>>306 さん

第一種って基本的に熱交換器ついているんじゃないの?



悪臭、湿気がたまりやすいところでは換気が必要です。
第三種の場合は、一般的に、トイレや風呂場に排気ファンがついています。
それで、各居室に給気ユニットが設置され、ドアはアンダーカットです。

換気量の考え方はあくまで、0.5回/時間ということで、実際は隙間風、温度差換気が働くため、
ファンの風量としては、そこまで必要ないと思います。

皆様の家にはどこの部分に排気ユニットがついているかわかりかねますが、
例えば同一居室内で、吸気排気があるシステムなのであれば、おっしゃるとおり意味があまりないでしょう。

但し、トイレなどの排気ファンと兼用できるのであれば、つけっぱなしでも問題ないのではないでしょうか。
つけたり消したりは面倒だと思いますので。例えば、気密性が高い住宅では室内外温度差が小さいと、
空気の入れ替えができないのが理由です(あくまで、C値は理論上ですが)。

317: ビギナーさん 
[2009-11-18 00:09:29]
312さんはあほだな。設置しするもしないも勝手に付いてくるもん外すんもめんどーだからそのままなだけよ。
だから、トイレだけだって使ってるのは?何べん言えばわかるんだよ。ひらがな多くしてんだから理解しような。

高気密高断熱は悪くない。省エネだからな。悪いのは建材だよ。
ここからがすり替えだが、建材を取り締まらずに換気をしろ、ときた。
では気密が失われると批判されたので熱交換機と言うインチキを出してきた。
理論上は可能でも家丸ごと熱交換換気したら、省エネにならんじゃないか!!!ぜんぜん!!!!あほだろ?

役人のやることは巨大な無駄だよ。全部賄賂のためだがね。ほかにこんなアホをやらかす理由があるかい!!!
318: 匿名さん 
[2009-11-18 12:53:02]
興奮してるわりには話が前にすすんでね〜な
そこまで興奮するなら行動せぇよ
全部賄賂ってどっかの知識や聞いた事なんだろ?
裏の人間みてーなツラしてんじゃねぇよ

気付いてみりゃただの泣き寝入りじゃねーか

カラまれた後
「くそっあいつムカつく」て言うタイプかな?
319: ビギナーさん 
[2009-11-18 13:02:45]
行動ねえ。
こんなところで吼えていったい何を期待してるのか。安直な。
有権者として与党の断罪はきっちりしたし、あとは自衛あるのみだろが。
320: 駄菓子屋 
[2009-11-18 14:01:07]
吼えてるのはビギナーさんやろ
321: ビギナーさん 
[2009-11-18 18:54:39]
まあいいけど、このザル法には換気しない事自体を取り締まる効力はないから、
茶番法だよ。

国も建て前だけで作ったから誰も守るとは期待していない。
シックハウス患者が訴訟を起こしても換気しないからと逃げられるからね。

最初から安全な家にしない事が悪いんだから、買い手が拒否すりゃいいだけの話。
俺と同じようにね。
322: 匿名さん 
[2009-11-18 19:35:08]
体に悪くない建材を使ったところで、全く換気しない訳にいかないんじゃない?
高気密だったら換気しなけりゃ窒息しちゃうし。24時間換気装置はあったほうが良いと思うな。
窓あければいいって言うけど、定期的に窓を開けるなんて忘れてしまうし面倒だし、勝手に換気してくれる方が気が楽だし。
323: ビギナー 
[2009-11-18 19:44:58]
あなたのおうちは換気した方がいいと思うよ。
324: 匿名さん 
[2009-11-18 19:57:57]
1種の24時間換気装置って電気を余り食わないと聞いていたのですが、実際のところどうなんでしょうか?
以前90㎡ほどのマンションに住んでいたときの電気使用量は、冷暖房を使わない月で550kwhくらいでした。24時間換気装置はありませんでした。
現在150㎡超の戸建て3階建てで24時間換気を休みなく運転させています。冷暖房を使わなかった先月の電気使用量は1100kwhほどと以前の2倍です。
以前よりも7割ほど床面積が増えているとはいえ、また、照明は多少使用量が増えていると思うものの、冷蔵庫や洗濯機、テレビなど大きく電気を喰う製品の使用頻度は以前と同じです。
ですので、電気使用量は従前の2割かせいぜい3割程度(165kwhくらい)の増加でとどまると思いますので、それを超過する分は24時間換気なのかなと思っております。
金額にすると月額8千円から9千円です。高すぎます。
325: 匿名さん 
[2009-11-18 19:58:28]
あなたの頭は換気した方がいいと思うよ。
326: 匿名さん 
[2009-11-18 20:23:08]
建坪43のオール電化で電気代3万円程度。
8千円も1種の24時間換気に掛かってるとは思えない。
温水器やIHやエアコンなど、他に電気使いそうな物が多い。
327: サラリーマンさん 
[2009-11-18 20:23:13]
義務っていったって消費者の義務ではない。
ファンを回さなかったから、罰則があるわけではないということですね。

そんなに高い設備ではないような。
ファンなんて、高くても5千円ぐらいでしょ。

ある意味湿気がたまりやすい場所にファンをつけてもらった方がありがたいような気がします。
VOCなど抜きにして。
328: 匿名さん 
[2009-11-18 22:04:25]
>324さん

換気装置の消費電力が150Wとした場合、一ヶ月(30日)で108kWhです。
オール電化の時間帯別料金だと、冬で1kWh当たり平均20円ほど。
したがって、換気にかかっているのは月に2000円くらいでしょう。

照明に複数の白熱電球があると(特に玄関灯などは長時間なので影響大)、ばかにならない消費電力量になります。
また、今までのガスでまかなっていたと思われる調理や給湯の消費電力量などは計算に入れてますか?
329: 匿名さん 
[2009-11-19 09:31:13]
>>326
324です。ありがとうございます。
うちはオール電化ではなく調理器は今でもガスを使っています。電子レンジも最近ガスオーブンに代えました。
そしてエアコンを使っていない月の電気代を述べています。
326さんの家は建坪43とのことですが、仮に2階建てだと総床面積86坪。これで月額3万円の電気代というのはとても安く感じますが冷暖房費(エアコン)も込みですか?それとも建坪43とは平家建か総床面積43坪という意味ですか?

>>328
ご指摘ありがとうございます。
今は白熱電球は使っていません。電気代が余りにも高いので電球は全てLEDか省電力の蛍光灯に代えました。

さて、換気装置の消費電力(150Wとした場合)が一ヶ月で約108kWhであるという328さんのご指摘で気がついたのですが、もしかしたら我が家の場合、やはり換気装置が電気代高騰の原因ではないかと思いました。というのは換気装置(室外機)が各階ごとに1台あるんです(3階建てなので合計3台)。普通は1台で全館をまかないますよね。それを3台も稼働しているので108kwh×3=324kwh。
まあ単純にここまで増えないかも知れませんが、それでも550kwhもの消費電力増加分のうち換気装置の電力が占める割合が高いということに気がつきました。
330: 入居済み 
[2009-11-19 12:28:30]
うちは松下製熱交換型24時間換気装置が一階二階それぞれ一台ずつ合計二台ありますが、夏場のエアコンフル稼働時でも電気料金は月1万程ですよ。もちろんIH、エコキュートのオール電化です。
24時間換気は春夏秋は強運転、冬は弱運転で24時間365日稼働です。
331: 匿名さん 
[2009-11-19 19:13:03]
>329さん

328ですが、

>というのは換気装置(室外機)が各階ごとに1台

?です。
換気装置は屋内に設置されていて、室外機などというものはありませんよ。
換気装置と一体になった全館空調機(エアコン)ということなら分かりますが。

でも、各階に換気装置を設けてあるならば、階ごとの装置の消費電力は20~50Wくらいではないですか?
各階に設けた場合、ダクトが短くて済み圧力損失が小さくなります(空気抵抗が小さい)から、トータルの消費電力が必ずしも上がるわけではないはずです。

332: 匿名さん 
[2009-11-19 21:12:28]
>>329
平屋ですが何か問題ですか?

エアコンなど
>>326
に書いたけど、読んでないの?
333: 匿名さん 
[2009-11-19 22:05:44]
>>324
>1種の24時間換気装置って電気を余り食わないと聞いていたのですが、実際のところどうなんでしょうか?

そんなの機械の消費電力調べれば一発でしょう。
引き算なんかする意味がよくわからんす。

消費電力は機械とか取説とかに書いてあるはずだし、
型番がわかればwebで調べればすぐわかる。
24h運転なのでそれに1ヶ月分の時間をかければ消費電力がでます。
1kWh=22円とすればで電気代の概算が見積もれるでしょう。

っていうか、>>328さんが計算してくれてますけど、方法がわからんの?
>>328さんがいう150Wってのは、結構大きな消費電力なので
恐らくダクト式第一種換気装置でしょう。
第三種なら普通これの1/5~1/10ぐらい安いです。
3台あるってんだからたぶん第3種だと思うけど。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:24時間換気

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる