24時間換気

[匿名さん]

新築2年目ですが、皆さんの家では、24時間換気、３６５日稼動してますかね。暖房、冷房時の影響があるのか24時間換気のメリット、デメリットを教えて下さい。ちなみに我が家では、冬は、停止してます。

[162: e戸建てファンさん]

>>159
仰る「ボロ屋」の定義とは？
私は外壁が木目模様のカラー鉄板で内壁が紙をほぐしたような壁（←ご存じですか）のを思い出します

あと皆さん、「こんな家はいやだ」とか聞かせてください

[164: 匿名さん]

拭き掃除するとフローリングが黒く汚れてるんですよ。窓開けて過ごしてると…
締め切って過ごしてると換気システムのフィルターがあるから汚れにくいんですけどね。
換気システムのフィルターは確かに1ヶ月もすると真っ黒ですからね…
その空気が素通りして入って来てると思うと…
化学物質なら外気にも沢山含まれてますよね…粉塵とかも…

[165: 匿名さん]

ボロ家も窓を閉めっぱなしだと腐りますよ、念の為。

[166: マンコミュファン]

>>165
だからどんな家なの

[167: 匿名さん]

粉塵が黒いって…。
近所に薪ストーブや暖炉とか枯れ葉を焚いている家があるのかな？

[168: 匿名さん]

人体に有害な化学物質たっぷりの家なら２４時間換気しておかないと危険だね。
でも常に外気を吸い込んでいるんだよね？
ウイルスとか病原菌はフィルターを通過しちゃうよね？
やっぱりそんな家にしちゃダメだよ。
ＨＭに騙されたらダメ。

[169: 匿名さん]

フィルターなんぞに期待しちゃいけませんよ
塵が黒いなんて、幹線道路脇とか工業地帯ですか？（工業地帯は夜だとこっそり、煙モクモク凄いですよ）

それなら家じゃ無く立地が危険です、家族の健康の為には早く引っ越す方がいいですよ。

外気が悪くない場所を選ぶのは、家の作りより先決です
その次に屋内の有害物質を気にしましょう。
それでもやっぱり多くの人は、農薬たっぷりでも虫食いの無い野菜が好きなのと一緒で
場合によってはシックハウスも嫌いじゃないんですよね。

[170: 入居済み住民さん]

>>138
>＞２４時間換気止めるとリスクがある
>当たり前でしょ、あんたの家のように有害な化学物質がいっぱいなら。
>だから、有害物の極力少ない家造りが必要なのです。
>それでないと２４時間換気をストップできないからね。
>いつまでも乾燥して喉が痛い家は、誰でも嫌ですよね。

↑おっ、指摘されて出てきたな。
有害な化学物質なんて関係ないって、基本人間はそんなに弱くない（はずだった・・）
有害物の極力少ない家造ったって躯体保護考えたら２４時間換気長期間止められないだろ。

>いつまでも乾燥して喉が痛い家は、誰でも嫌ですよね。
だから乾燥～はもういいって十分わかったよ。


>>161
>大事なのは２４時間換気ではなく、
>２４時間換気がなくても健康に暮らせる家造り。
>有害物質のない家造り。

その「ごりっぱな理想の家」は計画換気無しに何年持つの？
有害物質、有害物質と騒ぐ割には、結露によるカビ等の発生した内壁や躯体そのものから生ずる健康被害は関係ないのか？
設計にそこまで拘るのなら、家そのものの（躯体の）心配もしてやれよ。家建てるなら人生の半分以上そこで過ごすつもりなんだろ。

>>164
ウチの換気システムのフィルターも黒いけど・・・
土かなぁ～、なんせ田舎なので

崖崖崖崖
畑土土土崖
土道庭庭　崖
土道庭家畑　崖
　　　↑って状況。

普通はフィルター汚れると何色になるの？

[171: 匿名さん]

>いつまでも乾燥して喉が痛い家は、誰でも嫌ですよね。
だから乾燥～はもういいって十分わかったよ。

十分分かってて24時間換気がいいの？
喉がいたくなって、家族が風邪をひいても問題なし？
有害物質に囲まれて風邪ひいて、24時間換気の電気代払っていいの？
もっとほかにあるでしょ。こだわるとこ。

[172: 164]

工場地帯でも無いし、幹線沿いでもありません。
仙台市内の丘陵地帯の住宅地です。
都会よりはよっぽど空気はきれいだと思うけど。
皆さんのフィルターは汚れないのですか？
それとも目が荒いだけ？？

空気工房というシステムですが、粉塵用のフィルターの前のプレフィルタ（虫の死骸などを除去）の上にレンジフード用のフィルタを敷いていますが、虫の死骸は仕方ないとしても、レンジ用フィルタは真っ黒ですよ。2〜4週間で。

粉塵用のフィルタ（アレルバスター）と消臭フィルタ（活性炭）は1年で交換です。

[173: 入居済み住民さん]

>>171
>>いつまでも乾燥して喉が痛い家は、誰でも嫌ですよね。
>だから乾燥～はもういいって十分わかったよ。

>十分分かってて24時間換気がいいの？
>喉がいたくなって、家族が風邪をひいても問題なし？
>有害物質に囲まれて風邪ひいて、24時間換気の電気代払っていいの？
>もっとほかにあるでしょ。こだわるとこ。

ゴメン。釣りじゃなくて本気で言ってるんだね。乾燥～のくだりに関してのウチの状況を説明すると。
確かに冬場、室内湿度が２５～３０％以下になって「乾燥している」って感じる。
なので「やむを得ず」小型の加湿器で日中は加湿し続けている。（これでも４０％前後）

確かにこの場合、湿度は４０％前後なのでそれでも「乾燥している」という人も中にはいるかも知れないけど、とりあえずウチでは喉が痛いって言う人は今のところいない。

あと、上のレスにもあるけど。
乾燥＝風邪じゃないと思う。

あと、有害物質？（化学物質の事？）に囲まれてのくだりに関しては、正直、シックハウス症候群になっていないのでわからない。
中にはシックハウス症候群にかかっちゃって苦しんでいる人もいるのかもしれないけど、正直自分の周りには症状を訴える人がいないのであまり実感ないのよ。
（かかっている方には無責任な発言で申し訳ない）

電気代に関しては、躯体保護や水場の雑菌繁殖・吸湿による壁紙の剥がれを防ぐ為にはやむを得ないと感じているが、高高住宅なので24時間排気設備の消費電力は10W未満がx2機、10Wが1機、23円/kWh辺りで単純計算すると、月額498円ほどになるけどオール電化＋太陽光発電なのでここから更に半額以下として何とか我慢出来る範疇だと思っている。

>もっとほかにあるでしょ。こだわるとこ。
いや、化学物質に関してはＨＭの受け売りで☆☆☆☆（フォースター）ぐらいしか考えてなかった。
と、いうかまた新たな問題が発生すればその時に対策したいと思う。

と、いうか逆に化学物質を極力排除する方向で家建てるとすると家造りに物凄い制約受けない？（普通だと）限られた予算の中で本当に171の家族が望む家が建てられるの？

>>172
>都会よりはよっぽど空気はきれいだと思うけど。
>皆さんのフィルターは汚れないのですか？
>それとも目が荒いだけ？？

いや、今思ったんだけど。
第３種換気のフィルターと第１種換気のフィルターだと汚れ具合が違うのかもしれない。

[174: 匿名さん]

>>172
表現の違いだと思うけど、屋内を換気するフィルターは茶色く汚れませんか？
エアコンや空気清浄機、掃除機の紙パックなんかの汚れも同様で。
真っ黒ってのは、車のエンジンとかエアコンのフィルターなら当然なのですが。

土埃→茶色
排気ガス→黒　そんな感じでしょう。

汚れ具合はフィルターや換気量、周囲の環境で一概に言えませんが
「真っ黒」ってのは、埃でもカビでも嬉しくない色柄ですね。

[175: 匿名さん]

172さん。
窓を開けてると部屋が黒くなると言ったのはあなたです。
うちのフィルターはベージュになります

[176: 172]

窓開けてると床は拭き掃除すると真っ黒に汚れてますよ。

[177: 住まいに詳しい人]

では理論的に過乾燥について

立地条件は埼玉県熊谷とし、気象データーは今年の１月１日午前１時とする。
アメダスによると風速は4.2ｍ、相対湿度は42％、気温2.9℃

高高住宅、低低住宅共に室温は20℃とする。

高高住宅（C=１以下）で３種換気の場合は風速・温度差による影響を受けないので時間換気量は機械換気のみで0.5回/ｈ。
低低住宅（C=5程度）の場合は機械換気は機能していないので無視、自然換気量は温度差換気が0.3回、風速による換気が0.9回で合計1.2回/ｈ。

2.9℃42％の空気が20℃の空間に入ると20℃13％の空気になる。
こいつを0.5回/ｈ室内に入れる家と1.2回/ｈ入れる家とではどちらが過乾燥になるかは誰でも分かる。

低低が過乾燥にならないというのは、開放型暖房機から排気ガスと共に水蒸気を大量に室内に放出させるからであり、構造としては高高よりはるかに乾燥の度合いは強いのである。

[178: 匿名さん]

>>168
>人体に有害な化学物質たっぷりの家なら２４時間換気しておかないと危険だね。

恐ろしいことを書かれますね。
いったいどう造ったらそんな家になる？っていうか普通に造ったらそうなるの？

[179: 一条施主]

24時間換気を止めたら24時間換気の意味がないだろ（笑）
君たちアタマ大丈夫か？？
フィルターは効果ありますよ。最近はNOx除去もできますしね。問題なのは3種か1種かってことかな。あとは1種でもセントラルでないのはやっぱりだめだよね。空気が絶対によどむから。

考える能力無い人にはそもそも「無駄なもの」なのかもしれませんが・・・ｸｸｸ

[180: 匿名はん]

>>178
２４時間換気なんかない古い家で
模型工作で、ラッカーシンナーをこぼしてしまった時はそう思いましたね。
あとは整髪料のスプレーなんかも。当分臭いがよどんで抜けませんでした。

[181: 匿名さん]

けど一条の展示場って、あちこちの部屋で一生懸命加湿器焚いてるよね。
大変だね。電気に頼りっぱなしで省エネを謳うのは。

[182: 匿名さん]

>>181さん
24時間換気が好きな人は、
無駄も好きなんですよ

[183: ビギナーさん]

夏の間の24時間換気は湿気を室内に持ち込みますか？

[184: 匿名さん]

>>181
人が集まるところではインフルエンザの感染予防のために加湿している場合がありますよ。

[185: 匿名さん]

＞夏の間の24時間換気は湿気を室内に持ち込みますか？

条件によります。
家の中を除湿（冷房を含む）していて絶対湿度が外よりも少なければ、そうなります。
これは、24時間換気に限らず、意図しない隙間なども同じです。

家の中を除湿していない場合には、人間の生活や人間の呼気などからも水蒸気が発生し加わりますから、平均的に家の中の方が絶対湿度は高くなります。
この場合、24時間換気をすれば、湿気を排出する方向になります。

なお、全熱交換換気の場合には、これらの作用が小さくなります。

[186: 匿名さん]

ルフロって性能、コストパフォーマンス的にどうですか？

[187: ビギナーさん]

>>185

183です。
もうひとつ質問させてください。

24時間換気と冷房を使った場合には、換気システムを通しての湿度のやり取りになると思いますが、
窓を開けてすごした場合も理屈的には同じでしょうか？

今時期は過ごしやすい温湿度ですが、もう少ししたら梅雨が来て、夏が来ますので、どんなすごし方がいいのか勉強したいと思っています。

[188: 匿名さん]

＞夏の間の24時間換気は湿気を室内に持ち込みますか？
冬は異常な程の乾燥。
夏は湿気でジメジメ。
２４時間換気は悪いとこ取りだね。
嫌だ嫌だ。

[189: 匿名さん]

>>184
なら他社でも焚くはずだし、デパートや病院、オフィスではもっと焚かなきゃね。
一応営業の人に聞いたら、朝出勤するとかなり湿度が下がってます。付けてる状態でもじめじめしないんです。と言ってました。高高住宅だとこもるイメージだと思うんですが、さわやかでしょう？って感じで。

[190: 匿名さん]

２４時間換気ってマイナスイメージばかりだね。
プラスなことってあるのかな？

[191: 匿名さん]

共働きの夫婦には、助かる。

[192: ビギナーさん]

>>188
だからナニ？

[193: 匿名さん]

２４時間換気のおかげで、受験勉強していた花粉症の娘はずいぶん楽でした。
家の中の空気は常にクリーンです。

[194: 匿名さん]

＞窓を開けてすごした場合も理屈的には同じでしょうか？

基本的に同じです（水蒸気の交換効率100%の全熱交換換気でも無ければ）。
ただ、窓を開けた場合、開け方や風圧で換気量が非常に大きくなります。

＞梅雨が来て、夏が来ますので、どんなすごし方がいいのか

温度と湿度で、蒸し暑さの感じ方が変ります。
不快指数が家の中より外の方が低ければ、窓を開けて、積極的に外気を取り込めば良いし、そうでなければ、開けないで空調に頼った方が快適にはなります。
地域性もあるでしょうけど、真夏は、窓を開けても寝苦しく感じるのは、このような場合です、。

[195: ビギナーさん]

夏は湿気でジメジメ。
冬は異常な程の乾燥。
ウイルスは吸気孔から入ってくる。
２４時間換気でメリットって何？

[196: 入居済み住民さん]

>>188
>>195
もーいーってばさー。

[197: 匿名さん]

>>196
何がいいの？
そんなに24時間換気を擁護したい訳は？
もしかしてＨＭ関係者？

夏は湿気でジメジメ。
これをエアコンで湿度調整？
たくさん電気代使って、無駄が多いね。

冬は異常な程の乾燥。
これを加湿器４台くらいで加湿するの？
電気代もすごいし、毎回水を足す意味が分かんねー。

[198: 入居済み住民さん]

>>197
おまえ、全然上のレスみてないんだろ？
皆、答えが書いてあるじゃん。

それなのに同じ事何度も書いちゃってなんか意味あんの？
逆におまえの理想はなんなんだよ。

釣り師はいいかげんどっかに行けよ。

[199: 匿名さん]

>>198

２４時間換気は

夏は湿気でジメジメ。

冬は異常な程の乾燥。

これは事実だろ？
俺は実体験してるんだ。

[200: 入居済み住民さん]

>>199

そう？
よっぽど家の周りが過酷な環境だったか、家の環境性能がよくなかったんじゃないの？
実体験で悪い印象持っているのは理解したけどなんでも２４時間換気のせいにするなよ。

ウチは今の家に住みなじめて２年目だけど、夏は湿気でジメジメってのはわかんないな。
まぁエアコン要らないぐらいの田舎だからかもしれないけど。

[201: 匿名さん]

＞まぁエアコン要らないぐらいの田舎だからかもしれないけど。
それが答えだ

[202: 匿名さん]

田舎だから涼しいってか？とんでもねぇ！うちは毎年エアコンつけてるぞ？

[203: 匿名さん]

２４時間換気をしていると、
冬は異常な程の乾燥。
喉を痛め風邪をひきやすい。
おまけにウイルスも室内に引き込んでくるんだよね？
冬はまさに極悪環境。

[204: 匿名さん]

↑気密の悪い家に性能の低い24時間換気を付けてて換気量が無茶苦茶だからでしょ。

[205: 匿名さん]

ボロ家に住むと皆、24時間換気に否定的になる様ですね。
なんだか可哀想です。

[206: 匿名さん]

24時間換気のメリットだのデメリットだの言っても、今は第一種だろうが三種だろう家建てたら、取り付けが義務づけされてるんだから、要る要らないの問題じゃないの？

[207: 入居済み住民さん]

>>203
>２４時間換気をしていると、
>冬は異常な程の乾燥。
>喉を痛め風邪をひきやすい。
>おまけにウイルスも室内に引き込んでくるんだよね？
>冬はまさに極悪環境。

なるほど・・・理解した。
２４時間換気止めても元々の極悪環境は改善されないって事か。

>>206
>24時間換気のメリットだのデメリットだの言っても、今は第一種だろうが三種だろう家建てたら、>取り付けが義務づけされてるんだから、要る要らないの問題じゃないの？

そーすると２４時間換気を止めちゃったときのメリット・デメリットって事ですよね。

メリット：
電気代節約になる
冬場、冷風の流入が防げる
冬場、乾燥が防げる？←>>177の意見を受けて疑問系で。
夏場湿気でジメジメ

デメリット：
シックハウス症候群にかかる可能性がある
湿気による部屋壁・内壁・躯体の結露
水場のカビ・雑菌の発生
家の中の匂いが抜けない

他にもいっぱいありそうだけど一旦は４っずつで。

[208: 入居済み住民さん]

>田舎だから涼しいってか？とんでもねぇ！うちは毎年エアコンつけてるぞ？

そんな田舎なつもりは無いんだけどな～（汗）

つーか、生まれて初めてエアコン買ったよ。
今年の夏はつけると思う・・・２、３日ぐらいは。
知り合いは皆、ドライ（←除湿機能？）で十分っていうんだけど。

まぁ個人の耐性（暑いの平気とか寒いの苦手とか）もあるんだろうけどね。
関係ない話でスマン

[209: ビギナーさん]

＞デメリット：
＞シックハウス症候群にかかる可能性がある
ＨＭの言い成りになり、そんな家にしたあんたが悪い。
これから検討する人はまず、ここから気をつけましょう。
24時間換気を熱心に話すＨＭは特に気をつけましょう。

[210: 入居済み住民さん]

>>209
>＞デメリット：
>＞シックハウス症候群にかかる可能性がある
>ＨＭの言い成りになり、そんな家にしたあんたが悪い。
↑
えっ、俺！？。
一般的なメリット・デメリットを挙げただけでウチはまったく問題ないよ
そもそも２４時間換気を止めてもいないし、家族の誰もシックハウスにはなっていないので。

209はよっぽど、酷い目にあったんだね。

[211: 匿名さん]

>そもそも２４時間換気を止めてもいないし

止められないほど、有害物質があるってことだろ？

そんな家には住みたくありませんね。

[212: 入居済み住民さん]

>>そもそも２４時間換気を止めてもいないし
>止められないほど、有害物質があるってことだろ？

いや、実は入居してすぐ電気代がもったいない気がして半年位、浴室以外は切ってたんだ。
その後、ハウスメーカー主催の住まいのセミナーに参加した時にその時の講師が２４時間換気切ると湿気や水場の雑菌が抜けなかったり、躯体が結露する旨の話を受けたのでビビッてその後は入れっぱなし。

化学物質に関してはよくわかんないけど、ウチの家族は特に問題なかったよ。

[213: 匿名さん]

>化学物質に関してはよくわかんないけど

化学物質の被害は、
自分の許容量を超えて、初めて被害に気づくのです。
被害にあったら、もう元の生活には戻れません。
今、大丈夫だからと言って、今後も大丈夫ではないのです。
だから、自分で確認しないといけないんだよ。

[214: 匿名さん]

>だから、自分で確認しないといけないんだよ。

どのように何を確認しましたか？

[215: 匿名さん]

ＨＭに２４時間換気を止めても健康被害にならない家にしてくださいとお願いしてみれば？

[216: 匿名さん]

＞ＨＭに２４時間換気を止めても健康被害にならない家にしてくださいとお願いしてみれば？

何を確認したのか訊ねているのに答えることが出来ないのですね。
つまり、自らは何も検証をしていないわけですね？

[217: 匿名さん]

つまりあれですよ、
24時間換気止めたなら窓を開ければいいんですよ

[218: 匿名さん]

2階トイレにしろ、24時間換気にしろ、
付いてないボロ家に住んでると自家正当化ｗに必死ですね。

[219: 匿名さん]

>24時間換気止めたなら窓を開ければいいんですよ

貴方は、真冬に窓を開けるのですか？

[220: 匿名さん]

>>219
開けますが？何か問題でも？

[221: 匿名さん]

＞２１９
え、開けないの？？

[222: 匿名さん]

＞開けますが？何か問題でも？

家の中は外と同じ温度なのですね？

[223: 匿名さん]

＞家の中は外と同じ温度なのですね？
「換気」ってしたことある？
ダイジョウブ？？

[224: 匿名さん]

>「換気」ってしたことある？

では、暖房により暖かいのですか？

[225: 匿名さん]

↑換気の意味知ってる？

[226: 匿名さん]

やはり、ボロ家住人はおバカさんだったのね・・・

[227: 匿名さん]

↑そんなあんたもバカっぽいけどね

[228: 入居済み住民さん]

>>213
>化学物質の被害は、
>自分の許容量を超えて、初めて被害に気づくのです。

>>77
でも書いたんだけど。

シックハウスを有機溶剤かなんかと混同してません？
花粉や化学物質が体内に蓄積されて～のくだりは、あくまでも体が過敏に反応しているからであってホントに溜まっている訳ではないでしょう。

>だから、自分で確認しないといけないんだよ。
だから自分では確認出来ないのですよ。残念。

[229: 匿名さん]

シックハウスなんて今の時代そんなに心配しなくても大丈夫。
永遠に揮発し続けるものでもないし、人体に影響がある物質はかなり規制されてる。
新築して２年位は多めに換気すれば問題ない。

[230: 匿名さん]

昔は急性、今慢性
原因の物質がぜんぜん違う

問題はこの物質には何の規制もないし、発症しても法的責任は追及できない
だから医者もシックハウスと処方できない

したらどうなるか、ということ

[231: 匿名さん]

家の中に植物を置くと、シックハウスの元になる物質を、浄化してくれます。

ホルムアルデヒドを始め、接着剤に含まれる成分も抑えるそうですよ。

木の種類にもよって違ってくるそう。
緑化運動、癒やし効果も期待できます。

[232: 匿名さん]

「フォースターの建材を使用しているから大丈夫です」
この言葉が出てくるＨＭは要注意。
このての家はほぼ間違いなく２４時間換気を止めたら化学物質過敏症になるでしょう。
そんな家に一生暮らす？
誰でも分かること。

[233: 匿名さん]

>>231
早速観葉植物買ってきます！

[234: 申込予定さん]

＞このての家はほぼ間違いなく２４時間換気を止めたら化学物質過敏症になるでしょう。
そんな家に一生暮らす？

化学物質の過敏症を表わす人は、少数であって、全員に症状が出るわけでは無い。
あくまで感作されたかどうかの違い。
ほとんどの人は感作されないから何事も起こらない。
医学知識が無いなら適当なことは書き込まないように。

[235: 入居済み住民さん]

>>このての家はほぼ間違いなく２４時間換気を止めたら化学物質過敏症になるでしょう。
>>そんな家に一生暮らす？

>医学知識が無いなら適当なことは書き込まないように。

232は、シックハウス被害者なんだよ。
暖かく見守ってやんないとな。

[236: 匿名さん]

じゃあ家の中に植物を置くといいですね。

[237: 匿名さん]

>>236
山奥に段ボールで新築。
涌き水と草が有れば何とかなるだろ。

[238: 匿名さん]

>>232
俺には分からん、バカだから。もう少し中身のある文章を求む！！

[239: 匿名さん]

>>238さん
＞「フォースターの建材を使用しているから大丈夫です」
この言葉が出てくるＨＭは要注意。
＞このての家はほぼ間違いなく２４時間換気を止めたら化学物質過敏症になるでしょう。
＞そんな家に一生暮らす？

フォースター建材は安全ではないということです。
規制されていない有害物質の方が遥かに多いということを知らない人が多すぎる。

ＨＭで「なんで２４時間換気が必要なの？」って聞いてみるといいよ。
湿気がとか結露がとか言いながら説明するはずだよ。

[240: 購入検討中さん]

じゃ、お前の周りには規制されていない有害物質は皆無なのか？と小一時間問い詰めたい。

[241: 匿名さん]

>規制されていない有害物質の方が遥かに多いということを知らない人が多すぎる。

じゃあ、その建材に含まれている規制対象外の有害物質を挙げてみてください。
（挙げられるわけないよ。なーんにも知らないんだから　ｸｸｸ

[242: 匿名さん]

多いかもしれないがあまり身体に影響がないから規制しないだけじゃない？

[243: 匿名さん]

>>241
)は?

[244: 匿名さん]

有害物質ねえ

あれだ、換気したい時は窓開けてサランラップの芯を
口に固定させて芯の先端だけ外に出して呼吸すればいい

[245: 匿名さん]

＞多いかもしれないがあまり身体に影響がないから規制しないだけじゃない？

影響は大いにあります。
だから２４時間換気もセットで法制化しているのです。
何故か？
ホルムアルデヒドを規制すれば安全な様に国民は思ってくれるから。
そしてＨＭや建材屋は今まで通り利益をむさぼる事ができる。
そして客は騙される。

[246: 匿名さん]

>245
いくらぐちをたれても…。そうだ、あなたが世の中を変えてくれ。

[247: 入居済み住民さん]

>245
あんたの個人的意見だけではエビデンスレベル４だ。
もっと信憑性の高いデータを示してくれ。

[248: 匿名さん]

トリハロメタン

[249: 匿名さん]

>トリハロメタン
特化物じゃね？

[250: 購入検討中さん]

少しお聞きしたいのですが。
いくつかのHMさんで拝見したモデルには吸気口は壁にありました。
ただ、結構邪魔になるかな？という感じでしたが、みんなそうなので、最近はそうなのかな？と。
でも、最近見た２つのHMのモデルでは、サッシに吸気口がありました。
聞くと、確かに壁には何もなくスッキリしています。
これって、いいな～と思い、前にみたHMさんに聞いたのですが、「それは、断熱サッシではないのでは？」というお返事でした。
うちの希望は、高高住宅なので、断熱サッシは必須なのですが、それだとサッシに吸気口のある物は使用出来ないのでしょうか？

[251: 購入経験者さん]

>>250
「最近見た２つのHM」に聞けば、解決ですね。

[252: 物件比較中さん]

高高が条件ならダクト式の熱交換型換気システムが必須じゃないの？？

[253: 入居予定さん]

必須とまではいかないが、高高にするならば、熱交換器が有った方が快適度は高まるだろうね

[254: 匿名さん]

ここのスレに書かれていることが本当であれば、
無垢材は化学物質を含みません。　なんて書いてる住宅業者は、施主を騙す悪徳業者か、
勉強不足なのかどちらかだろうね。

[255: 購入検討中さん]

24時間換気のおかげで、朝方はずいぶん寒いです。（17~18度くらい）

24時間換気だと、理屈的には2時間で室内の空気が全部入れ替わりますので、室内での発熱がない限り、室温はさがりますよね？

今時期、暖房を入れるのはまだ早いと思い我慢していますが、皆様のお宅では今時期どのように室温をキープされていますか？

[257: 匿名さん]

最近気になったことがある。高高を謳う業者は揃って熱交換型換気にウルサイ
まあそれだけ２４換気の熱損失が大きく、それを重要視してるのだろう。

まてよ・・・そんなに影響のあるもんだったら、別に高高でない家に付けたって
すげえ意味あるんじゃないか？　なんでそれなのに高高だと必須みたいに言われて
それ以外の家だとあんまし気にしないんがろうか？

どうにも疑問だったから、直接メーカー販売店に聞いてみたよ。
＊施工してるハウスメーカーとかは、どうせ都合のいい事しか言わないだろうから聞いてないよ。

そしたらどの家だって熱交換型は有効らしい。
特に今はどこの家でもビニールクロスで部屋巻いてるから、気密が有り過ぎるんだってさ
その為には強制換気が必須で、更に換気での熱損失を抑えるのが熱交換型。
２～３割の熱損失は抑えるから、その分の光熱費が減るそうです。
メーカーさんの試算によると、単独で壁の断熱増やしたりドア換えるより、よっぽど換気を変えた方が
断熱性能アップするらしいですよ。

ただ問題があって、建てた家に後から施工するのが難しい。　
換気システムの効果が見えない、エアコンみたいに冷えたり暖かい風出してくれる訳じゃないので
その価格からいって、中々宣伝しても実際に取り付けて貰えない苦労があるそうです。
だから高高仕様の家、その為に意識して金出してくれる客じゃないと設置してくれないらしいのです。

これってもしかしたら、結構有効なシステムなんだけど、実のところは末端のＨＭなんかが
売り易い売り難いだけで勝手に選ばれてる商品なのかもしれませんよね・・・

[258: 匿名さん]

詳しく掘り下げて下さりありがとうございます。
私にもよくわかりました。

[259: 匿名さん]

>>257さん

確かに1種換気は有効なんでしょうけど、熱交換率によっても変わりますので必ずしも有効とは言い切れないと思います。
3種換気でも、給気を暖房器具（パネルヒーターとか）の上に設置することで、換気しつつも温度低下を抑えるなんてやり方もありますから。

[260: 匿名さん]

エネルギー回収が出来ないと意味ないでしょう。
効率６０％程度から上げる技術が欲しいですね。

[261: e戸建てファンさん]

>>257
はあ。
ビニールクロスで部屋を巻いても高気密高断熱の家にはならないことと、
高気密高断熱の家でなければ、熱交換換気システムの熱交換効率を
いくら上げても効率が落ちることくらい、少し考えれば分かりますよね？

>>260
熱交換効率60％を越えられないのは、いつの時代の話でしょう？
すでに熱交換換気システムで熱交換効率90％以上が実現できていますし、
かなり前からある給排気一体型タイプでも65％以上をクリアしています。
http://www.ichijo.co.jp/topics/dream_4.shtml