24時間換気

[匿名さん]

新築2年目ですが、皆さんの家では、24時間換気、３６５日稼動してますかね。暖房、冷房時の影響があるのか24時間換気のメリット、デメリットを教えて下さい。ちなみに我が家では、冬は、停止してます。

[62: 匿名さん]

>59

心配しているのに開放燃焼暖房器具を使っているとは支離滅裂ですね。

シックハウス症候群の大きな原因の一つは、有害な化学物質である暖房器具からの燃焼ガス。

千種保健所の調査でも：エアコソやホットカーペットなどの電気による暖房を行っている家庭よりも、ガスストーブや石油ストーブなど室内排気型の暖房器其を使用している家庭の方が、空気中の窒素酸化物やホルムアルデヒドの濃度が高いという結果がでています。
http://www.ylw.mmtr.or.jp/~noryuasa/aero.html

[63: 匿名さん]

>>62
家が有害な化学物質だらけなら、
誰も住みたくはないだろう。
みんな騙されないように。

[64: 匿名さん]

>>63
家が有害なんじゃなくて、ガスや石油を燃やした後の排気ガスに含まれている物質が有害なんですよ。

[65: 匿名さん]

>>64さん
元々24時間換気が地球温暖化を更新していくんでしょうね。

[66: 匿名さん]

家だって有害ですよ。
無尽蔵に有害物質との接触が増えて問題になり、最近はやっと規制されてるだけ
別に現代人が弱くなって過敏症になった訳じゃなく、生まれる前から科学物質に晒されて
体質が変わってしまったんだよ。
腐りにくいものばかり食ってたら、自分も腐らず長生き、そんなこたぁおそらく無いでしょ。
花粉症も杉の多い山間部の人より、都会に多いです、ディーゼル排ガスとの混合が
かなり悪いとのデータもありました。

あえて密閉させた部屋の換気をしない　ある意味自殺行為ですよ
危険だから強制的に換気しちゃえってのも、あまりに安直な話ですけどね。

あと排気で負圧にするのは全体の換気には不向きです、デッドスポットが発生して良くないです
加圧で各所から排気させるのが本来は理想。
まあ２４換気システム自体がいい加減なもんですから、誰も気にしませんけどね。

[67: 匿名さん]

あなたもかなりいい加減でしょう…

[68: 匿名さん]

>66

電気を消費する換気を否定するのは簡単なこと。
しかし、それが外と異なる環境を少ないエネルギーで安定かつ確実に得られる方法。
電気も化石燃料も使わない生活する覚悟も実践も少しも出来ていない人が、そんなこと書いても、説得力はゼロ。

[69: 匿名さん]

珪藻土も危ないと聞いたことがあります。
近い将来使われなくなるとかならないとか。

[70: 匿名さん]

>>69さん
壁紙の有害な接着剤を擁護したいのですか？
無害のシックイがいいんじゃないですか？
わざわざ有害な家にして２４時間換気なんて本末転倒です。

[71: 匿名さん]

接着剤って澱粉だろ？自然素材だよ。

[72: 入居済み住民さん]

>あと排気で負圧にするのは全体の換気には不向きです、デッドスポットが
>発生して良くないです
>加圧で各所から排気させるのが本来は理想。
>まあ２４換気システム自体がいい加減なもんですから、誰も気にしませんけどね。

残念、負圧（３種）もしくは等圧（１種）でないと、水場等で発生する細菌なんかがうまく排気されない問題が残るので第２種換気は個人住宅用ではあまり採用されていない。

>>44
で書いたろ？

>まあ２４換気システム自体がいい加減なもんですから、誰も気にしませんけどね。

24時間換気がいい加減なのではなくて、高気密住宅でない24時間換気は重要視する必要がないだけ。

[73: 匿名さん]

>>71さん
壁紙の有害な接着剤を擁護したいのですか？
いまだに有害な接着剤の方が多いんですよ。
24時間換気があるから気にしないHMが多いんです。
無害のシックイの方ががいいんじゃないですか？
わざわざ有害な家にして２４時間換気なんて本末転倒です。

[74: 匿名さん]

>いまだに有害な接着剤の方が多いんですよ。

F☆☆☆☆以外使わないでしょ。
それ以外は、使用面積を制限されるので、建築基準法違反ということ。

＞24時間換気があるから気にしないHMが多いんです。

具体的なHMを挙げることも出来ないくせに。

[75: 販売関係者さん]

24時間換気があるから気にしない、ではなく、24時間換気とF☆☆☆☆があれば、後は住まい手がどうなろうと知ったことではない、と建築基準法が決めています。

特に、F☆☆☆☆はトルエンやキシレンで代替しても表示できるのが問題。

[76: ビギナーさん]

F☆☆☆☆は有害物質たっぷりですよ。
ネットで調べれば誰でも分かります。
ダマされないでください。

[77: 入居済み住民さん]

>＞シックハウスは現代病だからそんなに心配する必要ないよ。
>心配しないのはあなただけ。
>花粉症と同じで体に蓄積され、
>ある一定以上の化学物質を浴びると、
>もう普通の生活はできません。
>それこそ山奥で暮さねばならなくなります。

シックハウスを有機溶剤かなんかと混同してません？
花粉や化学物質が体内に蓄積されて～のくだりは、あくまでも体が過敏に反応しているからであってホントに溜まっている訳ではないでしょう。

確かに、花粉症やシックハウス症候群にかかり苦しんでいる人がいるし、政府方針も含め今の家作りに問題がない訳ではありませんが、同じ環境にいれば全員が発症するものではなく、同じ環境でも「出る・出ない」に分かれる現代病ですよ。

正体も解明仕切れていない化学物質が怖いから、無害（←これもまた曖昧ですが）な物で家作りするって考えもアリだと思いますが、むやみやたらと抽象的な意見で人を煽るのはいただけませんね。

で、わかっている事は１っ。

現在の家で24時間換気は止めちゃ駄目、それは化学物質云々って話より躯体（建物そのもの）を結露から保護する目的があるからです。
でも高気密でなかったらそんなに気にする事もないよってのも本音。

[78: 匿名さん]

>>77さん
そうですよね。
高気密はやめて中気密程度にして、
有害な建材は極力使わず、
24時間換気を止める。
これが快適に暮らす一番良い方法だと思います。

[79: 入居済み住民さん]

>これが快適に暮らす一番良い方法だと思います。

寒い地域でなかったり寒さに耐性があれば、本当にいい方法かもしれませんよ。

その分の予算を土地にあてて立地条件を良くするとか暖房費にあてて快適空間を演出する事だって出来ますしね。

[80: 匿名さん]

中気密は最悪！
気密のむらも大きく、自然換気むらも大きい。
当然、計画換気は出来ない。
さらに、内部結露も起こりやい。

[81: 入居済み住民さん]

>さらに、内部結露も起こりやい。

気密性がそれほど高くなくて断熱性が高いからじゃないの？
気密性を高めずに断熱材を多く入れると内部結露しやすくなるよ。

計画換気が意味をなさない（と、いうか重要でない）は理解出来ますが
気密むら、自然換気むらのくだりについては意味がわかりません
具体的にどんな状態なの？