蓄熱式暖房
446:
匿名さん
[2014-01-07 12:12:05]
なんか 必死なエアコン信者が哀れとしか・・
|
447:
匿名さん
[2014-01-07 12:17:28]
売れ残りの蓄暖を抱え込んでる方が一番哀れですね。
倉庫代もただではないですから破産も覚悟ですね。 |
448:
匿名さん
[2014-01-07 12:51:25]
447とかのエアコン信者って どういう動機付けなんだろう。
蓄熱業者なんて、ここで書こうが何しようがそんなに売上に変化ないだろうし、蓄熱だけやってる電気屋なんてあると思えないし。 事実を書いて、快適だ~って書くとなんで寸殺で反撃書き込みあるのかわからない・・ 新築で設置しないと電気料金の割引がないのを知らなくて、後から設置しようとして土台と電源だけ工事してもっらった人かな? それでエアコンだけで必死で耐えてるとかかな? |
450:
入居予定さん
[2014-01-07 15:07:40]
が~~~ん(;´д`)
新築で設置しないと電気料金の割引がないのを知らなくて、 後から設置しようとして土台と電源だけ工事してもっらった人かな? |
451:
匿名さん
[2014-01-07 15:20:55]
蓄暖関係を検索すると呆れる数が出るね、売らんが為の嘘だらけのスレばかりで口が塞がらない。
まだ諦めないのが凄い。 |
452:
匿名さん
[2014-01-07 17:33:21]
普通に快適だし、月々の割引を算入すると電気料金が7000円くらいなんだけどね。
エアコン併用で、エアコンは多分12000円くらい使ってるから参考にならないかも知れないけど。 あと、照明やTVの電気代を正確に求められなないから参考程度の情報ですが。 北東北です、快適ですよ。ちくねつは。 |
453:
匿名さん
[2014-01-07 20:01:50]
家が蓄熱してくれば、快適ですよ。
オープンな間取りが前提でしょう。 エアコンだけだと、輻射暖房より空気暖房の性格が強いので、高気密高断熱が絶対条件。 風が気になるので、人けのない場所に設置せざるを得ない等、電気代は高くないけれど、 結構ハードルが高い。 蓄暖だと、高気密高断熱の場合、オーバーヒートしないように熱容量を弱めの機種を 選択しないといけないことと、電気代は安くならない。 昼間はファンを動かなければ、ほとんど電気代かからないのに、家を蓄熱できる。 蓄暖を暖房のベースにして、必要に応じて、日差しや他の暖房機やエアコンで補ってます。 就寝時エアコンつけなくていいので、快眠。 |
454:
匿名さん
[2014-01-07 20:52:07]
|
455:
匿名さん
[2014-01-07 21:09:43]
|
456:
入居済み住民さん
[2014-01-07 21:18:46]
蓄熱暖房器を使って快適とか書き込むと直ぐに業者の宣伝と取る人が居るようですね。
私も蓄熱暖房器を使って快適ですが、深夜料金の値上げやエアコンの性能アップなどを考えるとこれからつけようと思っている人は付けない方がよろしいかと思います。 |
|
457:
匿名さん
[2014-01-08 08:20:58]
お金が全てで、快適性は二の次なら、880万円の家とかありますよ。
コミコミ1000万の千金堂とか。 蓄熱暖房機で1日100円余計にかかっても缶コーヒー1本ですよ。(笑) 本当は、まきストーブにしたがったけど、あれは近所から必ず苦情がくるらしいからあきらめました。 |
458:
匿名さん
[2014-01-08 08:26:15]
あいもかわらぬ、嘘つきばかり、100円で済む訳がない。
快適を求めれば100%の蓄熱、制御出来ない馬鹿者蓄暖、残量70%等出来ない。 |
459:
匿名さん
[2014-01-08 10:28:06]
|
460:
匿名さん
[2014-01-08 11:10:29]
エアコンのセールスマンなのか電力のセールスマンなのかわからないが、関連各スレを監視しているような人がいるようだw
|
461:
匿名さん
[2014-01-08 12:46:44]
黒子のバスケの犯人と同類で、しつこいですね。
そもそも批判してる人は、蓄熱使った事あるんでしょうか。 |
462:
入居済み住民さん
[2014-01-08 13:03:44]
>>459
こう言う人は、煽って相手の反応を見て楽しみ構って君だから、スルーしたほうがよろしいかと |
463:
匿名さん
[2014-01-08 20:39:00]
蓄熱式暖房7kwhを1日100%使ったとすると、1日辺り大体50kwh/程度蓄熱するのに使用しますよね。
深夜電力価格は各社違うので、仮に1kwh=10円とすると1日500円。 ただ、100%使う事は無いと思うので、30%残るとします。 1日辺り35kwhの使用量。 350円×30日=10,500円/月かな。 蓄熱だけでこれだけの増加と考えると多いか少ないかですね。 蓄熱だけで家を暖めようと複数台導入されてる方の電気代が3万円をゆうに越えると 嘆いてるブログを見かけるのはこの影響かと。 |
464:
匿名さん
[2014-01-08 22:12:05]
>蓄熱だけで家を暖めようと
雪国以外でこのパターンって、失敗する可能性があるのでは? 異様にしつこい人は、過去にこのパターンを選んでしまい、大失敗して、逆恨みしているとか? |
465:
入居済み住民さん
[2014-01-09 01:20:41]
うち、高気密高断熱だから蓄暖一台で月16000円ぐらいですよ。電気代。
よっぽど寒いと、エアコンつけるけど、2階は1階よりはちょっと涼しいかな程度で、寒くはない。 蓄暖1台でOKというのは、本当でした。 夏は電気代6000円ぐらいなので、多分蓄暖による電気代UPは1万円?になるのかな... あ、太陽光のっけているから、夏が一番電気代安いです。 冬は雪が降るし、ほぼ曇りなので、最高2万円もらえた売電収入が冬は6千円ぐらいです。 冬は昼間の電気代も支払のほうが多いので、蓄暖のみで1万円UPという訳ではないです。 ちなみに、マイナスは時々の地域の雪国です。マイナスが当たり前の地域だと 1台では不足なのかな? 何よりも高気密高断熱でなければ、熱が逃げて無駄でしょう... それと、間取りは大事ですよね。うちはリビング階段なので、リビングにある蓄暖の 暖かさが2階へのぼっていきますが、玄関横に階段がある家とかは、2階に暖房器具必須ですよね。 実家はエアコンのみだけど、高気密高断熱ではないので、寒い...電気代は2万円越えだし。 夫婦2人で月2万円は高すぎでしょ。 実家の母がうちの真似をして、蓄暖にしたいと言っていたけど、高気密高断熱じゃないと、 無駄だと思うと言って、止めてます。 |
466:
入居予定さん
[2014-01-09 05:38:53]
465さん
おおよそのC値Q値を教えてもらえませんでしょうか? うちは、大体1.5 2.0なので、微妙お家です |
467:
匿名はん
[2014-01-09 18:06:31]
共稼ぎ以外の家庭なら関東の人にもオススメです。快適性は、間違いないです。
電気代は3000円~5000円くらい冬場は高いかな? でも、通年で夏場も毎月1000円~2000円くらい蓄熱機の容量に応じて割引あるから、損とは言えない。 エアコンがエコっていう部分は否定しないし、C02など地球規模で考えたらエアコンにすべきだううけど・・ きっと蓄熱否定派はその部分が許せないんだろうね。 個人的には、冬場だけ多少出費がかかってもリビングにドンッて蓄熱暖房機があって常にちょっと温くてファンを回すとあっという間に良い塩梅になるのは好きで、建て直すとしても蓄熱暖房機にするかな。 リビングだけだけど。 2Fとかは、適時エアコンをスイッチオンが一番良いと思うし、1Fにもエアコンは必要だとも思う。 |
468:
匿名さん
[2014-01-09 18:21:11]
|
469:
匿名さん
[2014-01-10 06:36:57]
>>465
私のところも大体同じような感じです。 Ⅳ地域で38坪の半二階建て C値1.0 Q値1.6 蓄熱暖房機6kw1台 太陽光を乗せて、夏の電気代が5000~6000円 冬の電気代が10000~13000円ぐらい 蓄熱暖房機をリビング階段の半床下に設置し、リビングと2階は20~22°くらいでそのほかの部屋は17~19°くらいです 外気温が0度前後になるような時は、朝の4時から8時までエアコンをつけていますが、夜は昼のぬくもりが持続するので必要ないようです。 |
470:
匿名さん
[2014-01-10 18:16:45]
|
471:
匿名さん
[2014-01-10 19:37:56]
>467
数年前に新築した北国の田舎にあるから、 快適さは、知ってるけど、 都内でも城南とか湾岸に近いところでは、 蓄暖までは要らないですね。 狭いからというのもあるけど、朝でも2~3℃までしか下がらないし、毎日天気もよいので、 エアコンと床暖があれば充分ですよ。 |
472:
匿名さん
[2014-01-10 21:59:28]
我家は C値 0.3 Q値 1.8 で 蓄熱暖房 5KW 1台 をLDKに置いています。
北関東です。 深夜 23時から7時までは エアコンを23℃で動かし 室温を維持して なるべく 夜間に蓄暖の放熱をしないように設定しています。 誰もいない LDK のエアコンを稼働させ、ドアを オープンにして寝ています。 吹抜けがあるので家全体が暖かいです。 日中は蓄暖の自然放熱で室温が保たれます。 22℃ を下回るとファンがまわるように設定しています。 天気がいい日は室温が24℃になることもあります。 家中が 24時間 常に 21℃~23℃ です。 12月の 電気代は ¥15134 売電は ¥9450 でした。 家の中が心地よい暖かさなので薄着をしていますのでうっかり 外にでるととても寒いです。 蓄熱暖房を使う季節は 月1万円ほど料金があがりますが、エアコンの 暖かさと比べると 快適さが全く違います。 アンチ蓄暖も多いようですが、我家は設置してよかったと思っています。 |
473:
匿名さん
[2014-01-10 22:37:28]
蓄熱を批判しているのではなく、No465みたいなありえない書き込みが時々されるから
見てる方の反感を買うのでしょう。 |
474:
入居済み住民さん
[2014-01-10 23:20:28]
>473
どのあたりがありえないところ? |
475:
匿名さん
[2014-01-10 23:38:52]
≫474
見て分からないの? |
476:
474
[2014-01-11 04:43:24]
今まさに蓄暖を購入しようと考えているのでどのあたりがありえないのか具体的に教えていただけると助かります!
|
477:
469
[2014-01-11 12:31:47]
>>470
>電気代で出さずに電力使用量で書き込みできますか? 12月の電気料金の請求書では電気使用量が753kwhで9656円となっています。 (太陽光の売電が282kwで11844円です) >家全体を暖めてるのか、個別の部屋ごとなのか 蓄熱暖房器1台で家全体を温める計画でしたが、実際はリビングと2階の温度差はほとんどないももの、1階の蓄熱暖房機から遠いところは3~4度の温度差がでるようです。 |
478:
入居済み住民さん
[2014-01-11 12:38:08]
|
479:
匿名さん
[2014-01-11 20:47:25]
>冬は昼間の電気代も支払のほうが多いので、蓄暖のみで1万円UPという訳ではないです。
この文章から日中も在宅と思われる。 1日使用していて、しかもリビング階段で温める範囲も広いのに 熱量を使い切らずに余裕まであるのです。 1万円行かないという事は、40~50%は熱量を残していないと無理ですね。 しかも、深夜料金が10円の試算なので、東電とかだと1割以上金額がアップです。 エアコン併用で熱を補填してるのなら分からないでもないですが・・・。 狭小住宅で窓も極端に小さいとかなら行けなくも無いのかな? |
480:
匿名さん
[2014-01-11 21:01:41]
>477さん
詳細ありがとうございました。 うちは深夜電力時間(8割)と他の時間帯(2割)の使用時間ですが、 同じような感じでしょうか? 日中在宅じゃないと思われますが、600kwh程度が蓄熱等に使われるのでしょうね。 |
481:
469
[2014-01-12 06:53:42]
>>480
>同じような感じでしょうか? 使用時間帯は多分同じです >日中在宅じゃないと思われますが 昼間は節電家の妻が家にいて電気もつけずに暗い生活を送っています(笑) >600wh程度が蓄熱等に使われるのでしょうね。 言われる通り600KW程度が夜間に使われているようです。 余談ですが、最近急に寒くなったのでエアコンを併用していますが、最初の設計が、冬は1階の蓄熱暖房機1台で家全体を温め、夏は暑い時だけ2階の1台のエアコンで家全体を冷やす計画でした。 しかし、現在2階のエアコンの暖房をつけると、2階は暑すぎ、1階は少し寒いと言う状態になっています。 やっぱりエアコン暖房は24時間暖房にして家全体に蓄熱しない限りは不快に感じます |
482:
匿名さん
[2014-01-12 11:39:47]
>481さん
節約家の奥様は素晴らしいと思います。 太陽光付けてたらモニターに売電・買電が出るから、 なお更節電が気になってしまいますよね(^^;) 我が家はLDKを大きくとり、対面キッチンなので同じく空気の温度差が出ていましたが、 サーキュレーターを使って空気をゆっくり混ぜる様にしたら温度差が無くなりましたよ。 サーキュレーターを付けると床も今までよりも温まるので、冷たさも少し和らぎます。 もうちょっと早くから導入すれば良かったと思いました。 |
483:
匿名さん
[2014-01-15 08:10:40]
やっぱり快適!
予算ォーバーだったけど、通販で安く買って無理言って工務店に設置してもらってよかったです。 特に朝に感じる。 近くの床とソファーがじんわりあったかい。 もちろんエアコンも併用。 |
484:
匿名さん
[2014-01-17 05:31:23]
朝、石油ファンヒータ一並の威力で温風が出るのはありがたい。
電気代は、部屋があったまってしまったらファンを切ってエアコン暖房をメインにするので、算出できませんが・・ 蓄熱暖房機の上に造作たなを作ってもらったので、邪魔にならないし、逆に床までたなのトビラがあっても邪魔なだけだから、逆に良かったです。 |
485:
入居済み住民さん
[2014-01-17 09:52:41]
やっぱり電気代さえ気にならなければ蓄熱暖房機は快適ですね。
時々エアコンをつけるとその違いをしみじみと感じます |
486:
匿名さん
[2014-01-17 15:21:23]
確かにね。 エアコンだけだと心もとない。
深夜も弱運転しておけばいいのかもしれないけど、室外機が爆音なんですよね。 うちは早朝からエアコンタイマーしてるけど、隣に気を使って5時半からにしてます。 蓄熱が無いと、早朝は床がひんやりして全然だめ。 |
487:
入居済み住民さん
[2014-01-18 07:03:28]
>>486
>室外機が爆音なんですよね これは家を建てる時はまるで考えていなかった盲点でしたね 今までは寝室は室外機から離れた場所で気づかなかったのですが、子供が帰ってきて寝室が室外機のそばの部屋に移ると、早朝のエアコン始動時の室外機の音がうるさくて妻が目が覚めるとぼやいています。 |
488:
匿名さん
[2014-01-18 08:55:22]
うちも同じです。
新築でも割と気になるから、古い家のお隣はもっとうるさいはず。 24時間エアコン運転はさすがに遠慮しちゃう。 苦情が来たら嫌だし。 冬は夏よりうるさくなるみたい。気温と関係あるのかな? あと、エコキュートもけっこう音する。電気温水器にすればよかった。 |
489:
匿名さん
[2014-01-18 11:45:12]
14年ほど川崎で蓄暖(スティーベルエルトロン、ETS608J)使用しています。
■使用理由 家族の気管が弱い為、ふつうの強制暖房を使いたくなかったため、床暖を予定していたが プロパンの地域でランニングコストが3倍近く、初期コストも手持ち不足で断念。 私の環境では深夜電力利用の蓄熱方式がランニングコストが当時もっとも低廉でした。 蓄熱式も、床暖房方式と床置きタイプがありましたが、狭い間取りのため、床暖房タイプが 魅力でしたが、床材効果になることや建築会社も利用実績がないとのことや、床に歪がでる 危険性もあった為、床置き式を選択購入しました。 ■私の導入経緯 ①プレハブメーカーに蓄熱暖房機導入を依頼する、使ったことがないとのことで自分で対応。 ②東京電力の相談窓口で暖房機屋さんを紹介いただき、見積もり依頼する。 家の設計図と窓の仕様をわたし、断熱効率と暖房機候補を提案受ける。 窓の熱損失が大きい為、ペアガラス化を検討しましたがあまりにも高くペアガラスは断念、 ③一つ上の暖房機がよかったのですが在庫がなく、上記装置でベース暖房的に利用すること とした。 ④7KVAの装置であることを建築メーカに連絡、設計対応をしていただく。 ⑤導入。電気配線が使えないことが発覚、引き込み線、専用メータ、直径2センチものケーブル を屋内配線できるはずもなく、早速壁に穴をあけ引き込み。 ■気になったことなど ①この暖房機を設置するケースは珍しかったそうで、住宅メーカ、電気工事士も経験が少ない ようで、暖房機メーカーに導入までの調整をお願いしたほうがよいと思います。 ②窓の断熱仕様と上記暖房機は250Kgもの重量があるため、床補強をしました。 電気配線も設計士と確認しておいたほうが良いですね。 ③高圧の電気工事士に設置いただいた際、設置完了時に電気契約の見直しをしていただき、 低廉な契約にしていただきました、建物の引き渡しを受けた後、東京電力の営業が 契約条件の確認した際に、「すごい」人が担当してくれたんですねと言っていたこと が印象に残っています。 ■その他 ①120Aの電気メータが2個設置されています。電気温水器と蓄暖1個。 ②川崎の真冬で電気温水器と蓄暖で月間2800KWほどの電力を使用しています。 以上 |
490:
匿名さん
[2014-01-18 12:15:06]
今は、計画の時からちゃんと話してれば2・5万円くらいの追加で床補強と配線してくれますよ。
補強っていっても大したことしないみたいだが・ |
491:
匿名さん
[2014-01-18 12:34:42]
板はさんで、束を3本くらい樹脂で固定
|
492:
匿名さん
[2014-01-18 13:42:29]
>489
>電気温水器と蓄暖で月間2800KWほどの電力 すごい消費電力量ですね。 我が家は給湯設備は灯油ボイラーですが、その他はすべて電気です。 年間電気消費量は6000KWh余りです。我が家の半年間の総電力量に匹敵しますね。 川崎は寒い地域なんですね。 |
493:
匿名さん
[2014-01-18 14:55:40]
エアコン単体にしても15年で約半分程度の消費電力=性能アップを果たしているそうです。
TVもLED液晶化、LED照明等家電全般の省エネ化やヒートポンプ給湯等もありますし、消費電力の多さをもって寒いなどとは言えないと思います。 |
494:
匿名さん
[2014-01-18 18:36:39]
関電管轄地域で12月より最低気温は氷点下、最高気温も10度以下の地域でユニデール5K蓄熱暖房機を使っていました。
昨年度より深夜電力が30%以上もアップ、燃料費アップ、またマイコン割も減少し、年金だけの収入のため今シーズンはエアコンのみの使用に切り替えたところ次のような結果になりましたので参考にと思い電力使用量を投稿いたしました。 昨年12月度電力使用量/料金: 591kwh/8,230円 今年12月度電力使用量/料金: 403kwh/7,919円 昨年01月度電力使用量/料金: 1,293kwh/14,271円 今年01月度電力使用量/料金: 621kwh/未請求 このようにエアコンのみの使用に変えると今年1月の消費電力は半分で済みました。 昨年と同じ電力使用量であったらいくらの請求されるのか恐ろしいです・・・A^_^; 蓄熱暖房機は快適ですが原発が停止している現状では我々のような年金生活者ではもう使用することはできないかもしれません。 ただしエアコン使用でも静風や風向の工夫により思ったより不快感はなく(慣れたのかもしれませんが)家自体の気密断熱性が良いのか省エネ設定温度20度で2~3時間も連続運転をすると暑くなりオフにするくらいです。 |
495:
匿名さん
[2014-01-18 20:32:02]
何となくだけど、1月から急に下がったのは何かうさんくさい。
電カ量合ってます? 請求きたらまた書いて下さい。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報