蓄熱式暖房
326:
匿名さん
[2011-01-30 10:40:25]
|
327:
地元不動産業者さん
[2011-01-30 10:52:17]
蓄熱暖房よりCOP高いエアコンの方が電気代安いですよ
|
328:
匿名
[2011-01-30 15:05:01]
割引を考えると電気代は殆ど同じだよ
地域によっては蓄熱の方が安いかも |
329:
匿名
[2011-01-30 15:05:24]
321です。
みなさん、たくさんのご意見ありがとうございます。 乾燥についてはエアコンの除湿効果を重く考え過ぎていました。 エアコンの変更も考えてみます。 元々は輻射熱による暖房に体感的な魅力を感じ、主暖房をエアコンから蓄暖に替えようと検討中です。 ランニングコストが大きく上がらなければ投資してもいいと思っており、言い換えれば月毎の暖房費の削減は目的としていません。 とはいえ投資額が数万では収まらないので心配なのです。 Q値はそこそこあるとはいえ、スカスカの家で蓄暖が機能するのでしょうか? 機能しても電気代がドカンと上がらないか? お詳しい方、もう少しお付き合いください。 |
330:
匿名はん
[2011-01-30 17:01:33]
実際にすかすかかどうかが分からないので何とも言えないのですが、エアコン24時間に床暖まで付けて、月2万ぐらいなら、蓄熱暖房機に変えてもたぶん大丈夫ではないかと思いますよ。
|
331:
匿名さん
[2011-01-30 17:31:29]
熱損失は、エアコンだろうと蓄暖だろうと変わりません。
328さんのいうとおり、割引が使えれば、 ランニングコストは、大きくは変わらないでしょう。 つまり、蓄暖をつける分の投資がかかるだけです。 電気料金の契約がどうなるかは確認しといた方がいいです。 |
332:
入居済み住民さん
[2011-01-30 19:58:03]
Ⅳ地域 最低気温0℃ 我が家と同じような地域ですね。
我が家はAGEの蓄熱暖房を利用していますが、大変満足しています。電気代金はオール電化で3万円ほどかかります。(泣き) 蓄熱暖房器具ですので、うまく蓄熱を利用すれば(ファンを切り忘れると夜には無くなってしまいますヨ)よい暖房器具と思います。 後付になりますと、置き場所・床の補強・電源(幹線も含めて)を考慮する必要があります。 |
333:
匿名
[2011-01-31 00:40:03]
我が家は1階の大きさが8坪で、同じ面積が3階まである、関東の狭小住宅です。
階段に仕切りがなく、オープンな造りになっています。(リビングに階段があります) 一応、高気密工断熱の家です。 2階がリビングなので、そこにメインの暖房として大きいエアコンが入る予定です。 しかし1階には玄関とサニタリー、そして3.5畳の小さい部屋だけなので、エアコンは 贅沢だよなと思うものの、冬場に1階が寒々するのもどうかな、と思案しております。 そこでお尋ねしたいのですが、この程度の狭小住宅で1階の階段下に蓄熱暖房を 導入したばあい、2階のエアコンと併用すれば家全体が「寒くない」程度まで 暖めることができるのでしょうか。。 説明が足りない部分があればご指摘下さい。。 |
334:
匿名さん
[2011-01-31 01:28:46]
321=329です。
引続きのご意見、感謝いたします。 どうやら蓄暖にしても明らかな失敗ということはなさそうと判断しました。 電気料金の割引きプランに変更がなければ、進めるほうへ傾いています。 丈夫が取り柄の家で、設置検討箇所の耐荷重を確認したところ床の補強は全く不要。 200Vの配線は建ててくれたところへ、設置工事は保証を確認した上で別注するか。 ついでに床の断熱材にウレタンでも増し吹きしようかと企んでいます。 残るは容量をいくつにするか。 細かいところでは設置場所周辺の耐熱性チェックなど。 エアコンについては、発電が絶好調なので少し無駄使いして、暖かさと心地よさの体感テストをしてみます。 スレ主さん、便乗すみません。 アンカーはつけませんがみなさまありがとうございました。 |
335:
購入検討中さん
[2011-02-01 20:39:38]
7kwのエアコン24時間付けっぱなしと、7kwの蓄熱暖房機を24時間付けっぱなしは
電気代は同じですか? |
|
336:
匿名
[2011-02-01 21:57:21]
年間でみれば同じくらい
|
337:
匿名さん
[2011-04-27 21:53:35]
蓄熱暖房機は年間で3分の1くらいしか使わないわけですが、年間で同じと言うことは使用する期間はエアコンの3倍と言うことですか???
|
338:
購入経験者さん
[2011-04-28 06:33:52]
うちは28坪でユニデールの4kwで家中十分温まります。エアコンはたまに併用するぐらいで。
ファンは朝と夕方に回るようにセットしておけば問題ないですね。 家の断熱と気密性能が高ければ畜暖はいい組み合わせだと思います。 |
339:
暖吉君経験者
[2013-08-09 23:57:40]
リビング23㎡で3kWで十分と思います。3kW3台と7kW一台を使っていますが冬は、汗だくです。床暖、エアコンも付けましたが・・・不要でした。
オール電化で一月2万ぐらいの請求がきますが大満足です。 |
340:
匿名さん
[2013-08-10 02:19:59]
理想的な暖房手段かと。
夜中も暖かいってのを無駄と考えるか、快適と捉えるか。 |
341:
匿名さん
[2013-08-10 08:38:11]
生炊きを不経済、非エコと考えるか、快適と捉えるか。
|
342:
匿名さん
[2013-08-10 09:31:48]
今使っている人はいいけど、新しく入れるなら、蓄暖という選択はないでしょう。
|
343:
匿名
[2013-08-10 15:52:33]
そうかな〜
快適性は床暖房なみ。 水漏れもない。 故障も少ない。 音がない。 風がない。 20万で小さな家なら隅まで快適。 1回使ったらやめられない。 エアコンには戻れない。 |
344:
匿名さん
[2013-08-10 19:17:38]
エアコンって、そんなに不快ですか。
最近のエアコンは優れものだと思いますけど。 マイコン割引、通電割引の割引率が圧縮されました。徐々に減らして、将来的にはなくなるでしょう。 kWhあたりの値上げ率が同じなら、消費電力の多い蓄暖のランニングコストは、大きくなります。 電気料金に換えられないほどの快適性があるのなら、個人の趣味ですので、自由ですけど、生炊きは、時代に逆行している気がします。 |
345:
入居済み住民さん
[2013-08-10 19:33:45]
エアコンも24時間つけっぱなしなら、蓄熱暖房機と変わらず、不快さもあまりないと思われますけど?
|
346:
匿名さん
[2013-08-11 07:30:39]
エアコンは音がね。
あと、室外機がうるさくなってくる。 床おきエアコンとかでもいいんだろうけど、ある程度の中風にしてやらないと、効率おちるんですよね。 そうすると音がね・・あと、三十分おきに霜取りで止まるのがストレス。そのとき「カチカチ」うるさいし。 |
347:
入居済み住民さん
[2013-08-11 08:20:43]
エアコンがダメって言ってる方は夏場はどうしてるのでしょう?
自然風だけってわけではないですよねぇ なんだかそこ辺りが矛盾があって素直に見れない点があるんですよね・・・。 エアコンより電気代が高くて、温まりが悪くて、熱を使い切ったら終わりですけど、 エアコンとか他の暖房器具との併用なら分かる気はするんですが。 |
348:
匿名さん
[2013-08-12 02:54:03]
蓄熱暖房機設置してる家は、エアコンもつけてるでしょ。
蓄熱暖房機をメインにして、不足する分をエアコン暖房にするのが一番賢い。 特に早朝の安い時間帯にエアコンタイマーで暑いくらいにしておいて、昼間は蓄熱に溜めた熱を放熱してしのぐのが賢いやりかた。 蓄熱量とエアコンの時間帯だけ間違わないと電気代がけっこう安いですよ。 十年後に深夜割引なくなったら、蓄熱量を20くらいにすればホンノリ暖かい補助暖房にしてエアコンをメインにすればいいし。 エアコン暖房ははオンとオフが激しいからあんまりメインに使いたくないんだけどね。 |
349:
匿名さん
[2013-08-12 08:31:02]
蓄熱暖房ユーザーだって夏は我慢してエアコンつけてますよ。
ただ、あの不快な風に悩まされながら・・ 夜中なんて本当に辛い。 ONになると寒くてOFFになると熱い。 パナんの最新機種の上位機種でも昔と変わらない。 風向きを人の居ない方に向けても、冷気の空気の動きっていうか・・寒い空気がドドドドってやってきたら、ピタッと止まって背中が汗ばんでくる。 またドドドドって寒い空気がやってきて・・また止まって暑くなる繰り返し。 真夏の2週間くらいだけですか、何とかなりませんかね? 私は冬もこんなのだったら耐えられません。 |
350:
匿名さん
[2013-08-12 08:43:58]
|
351:
全館営業マン
[2013-08-12 08:45:14]
是非、全館空調を採用してください。
|
352:
入居済み住民さん
[2013-08-12 09:31:11]
|
353:
匿名さん
[2013-08-12 09:56:41]
新しい冷房で、パネル冷暖房っていうのに興味あるけど結露しそう。
あと20年後の水漏れや撤去費用が心配。 でも本当は金額なんだよね。 なんていっても築熱暖房機は施主支給で取り付けだけハウスメーカーにしてもらうと、とても安い。そして快適性はパネルと変わらないっていうか、リビングだけ考えたらむしろ快適。 雪国だとエアコンだけで冬を乗り越えるっていうのがちょっと想像付かない。 親戚の家に行ったけど、エアコン暖房は、足元寒くて顔だけ暑かったです。 |
354:
入居済み住民さん
[2013-08-12 12:07:18]
>親戚の家に行ったけど、エアコン暖房は、足元寒くて顔だけ暑かったです。
間欠暖房にするとこういう現象が起こりやすいですので、エアコンも基本は24時間冷暖房ですよ。 |
355:
匿名さん
[2013-08-12 12:47:28]
電気代が三倍の日中にエアコン暖房するのは何かもったいないんですよね。
蓄熱なら液晶のバックライトくらいしか昼間は電気使わないからね。 新築はだいたいどこもエコキュートだと思うから深夜がお得な契約してるだろうしね。 たまにアマノジャクはガスとかいますけど、希でしょう。 |
356:
匿名さん
[2013-08-12 13:54:57]
この糞暑い中蓄熱暖房の話ができるんだ
充分天邪鬼でしょう インターロッキングが結構蓄熱しますよ |
357:
住まいに詳しい人
[2013-08-12 15:14:55]
>>355
電気代が3倍かかっても、24時間エアコン暖房の方が、蓄熱暖房機より1日の電気代が安いのは事実 |
358:
入居済み住民さん
[2013-08-13 08:35:06]
蓄熱使うと月数万円掛かるのがありえない
|
359:
匿名
[2013-08-13 10:41:58]
2ヶ月だけね
|
360:
匿名さん
[2013-08-13 11:48:46]
>358
東北電力だと9月1日から深夜は25%くらい値上げされるよ |
361:
匿名
[2013-08-13 14:06:55]
でも快適なんだよね。とにかく暖炉みたいに気持ちいいよ。
近くは床も暖かいし。 月に3000円くらいなら高くなっても平気。 糞NHK解約したし。 |
362:
匿名さん
[2013-08-13 18:31:09]
北電管内ですが、9月から値上げとなりました。
一般家庭で7.7%だそうですが、 蓄熱を使うようなオール電化は、16%の値上げ、 オール電化の標準家庭で年間で4.5万アップです。 さらに再値上げする可能性もあるとか・・・ 深夜電力のメリットはどんどん無くなるし、 初期コストも結構かかるし、もはや蓄熱は贅沢品ですね。 |
363:
入居済み住民さん
[2013-08-13 19:06:49]
> オール電化の標準家庭で年間で4.5万アップです。
蓄暖なら、アップはもっと大きいです。 今、使っている人は仕方ないけど、新築で選ぶのはやめた方がいいと思います。 |
364:
入居済み住民さん
[2013-08-13 19:50:11]
そうですね。
私は快適ですけど、これからの人にはお勧めできませんね |
365:
匿名さん
[2013-08-13 20:27:29]
蓄熱暖房機禁止令が出ているらしい
http://matsuosekkei.blog85.fc2.com/blog-entry-1894.html |
366:
匿名さん
[2013-08-14 03:54:54]
でも快適なんだよね。
オルスバーグ6キロで20万円だから、とりあえず設置しておいて電気代と相談しながらエアコンとの比率を調整しながら使います。 本当はマキストーブがいいけど、さすがに近隣とのいざこざ起きるのは目に見えてるから避けたいし。 |
367:
匿名さん
[2013-08-14 05:58:20]
6㌔㍗なら蓄熱量を6割くらいにして、エアコンのタイマーを朝の5時から8時までにしておけば、蓄熱の放熱量を限りなく0にしておくと、夜寝るまで暖かいからエアコンはいらない。
蓄熱量は家の大きさに合わせて設定する。 エアコンは日中の高いときに使用しないのがコツ。 このやり方だと、エアコン24時間暖房とあまり電気代は変わらないのに、リビングは天国。 薪ストーブはランニングコスト的に問題外。 |
368:
入居済み住民さん
[2013-08-14 09:29:28]
|
369:
匿名
[2013-08-15 04:23:49]
広さ、窓の大きさ、断熱性、玄関の明け閉め頻度によるでしょ。
|
370:
匿名さん
[2013-08-16 12:20:54]
蓄熱も上手に設定して、エアコン併用すると電気代高くならないよ。
エアコンは10年くらいで買い替えしないと悪いし、ドンドン汚れて汚くなっていくのがいやだ。 あと旧型になるとみすぼらしい。 蓄熱はデザイン的な特徴がなくて普遍的な形をしているから自分は好き。 |
371:
入居済み住民さん
[2013-08-16 14:29:26]
>370
蓄熱2年使うなら新品交換できるくらいの金額行くんじゃない? |
372:
匿名さん
[2013-08-16 14:36:17]
>>371
どういう計算をしたら、2年で新品を買えるのかな? |
373:
匿名さん
[2013-08-16 14:50:51]
エアコン安いからね、
まあ計算自体に興味はないがさもありなんってところでは。 |
374:
入居済み住民さん
[2013-08-16 14:57:04]
|
375:
入居済み住民さん
[2013-08-16 14:58:27]
うむむ、安価をみすった。
|
376:
匿名さん
[2013-08-16 16:32:30]
そんなに高くなる人は、窓開けて放熱MAXにしてるんじゃないの?
|
377:
匿名さん
[2013-08-16 17:37:36]
電気代高い人は馬鹿みたいに蓄熱のファンを回しちゃうんだと思いますよ。蓄熱量100パーセントで全部使い切るとか・・
蓄熱はベース暖房だから、朝、夜の寒い時や、家族団らんでちょっと肌寒く感じる時は、エアコンで補う使い方がランニングコスト的に良い。 |
378:
匿名さん
[2013-08-16 21:18:12]
>>374
自演お疲れ様ですw |
379:
入居済み住民さん
[2013-11-09 12:23:50]
皆様のところは蓄熱暖房機のスイッチはオンにしましたか?
私のところは11月からオンにして、通常は今の時期は半分蓄熱で使用ですが、最初の1週間だけフル蓄熱で家全体に蓄熱しようと考えています。 |
380:
匿名さん
[2013-11-09 12:46:46]
エアコンが有れば家の蓄熱はエアコンでした方が断然得です、まだ外気温度もそんなに低くない。
深夜電力利用でエアコン効率を利用した蓄熱が最強です。少しでも寒さを感じたら秋口からでも良いです、すべきです。 快適性を損なう位に家に蓄熱して電力食いの蓄暖を出来るだけ使わないのが得です。 |
381:
入居済み住民さん
[2013-11-09 15:22:59]
エアコンが良いのは十分分かっていますので、ここは蓄熱暖房機使用者だけで話し合いませんか?
|
382:
匿名さん
[2013-11-09 15:31:05]
仕切ってる?
古いけどスレ主旨は暖房器具検討です。 |
383:
匿名さん
[2013-11-09 16:08:36]
蓄熱暖房の使用期間が3か月(12月から2月)程度なら設置見送った方がいいですよね。
初期費用のコスパも悪いし、どうも最近評判が・・・。 |
384:
匿名さん
[2013-11-09 16:28:03]
深夜電力の値上げ幅が各電力会社とも大きい。
値上げ前は深夜電力価格は昼間の1/3以下でしたが今は以上ですのでかなり高くなってます。 電力食いの蓄熱暖房は最も値上げの影響を受けていますのでメリットは無いです。 隣人の蓄暖ユーザーも頭を抱えていました、エアコンにウエイトを移すようです。 |
385:
匿名さん
[2013-11-09 17:03:03]
蓄熱暖房の使用者から最近の状況を教えてもらいたいです。もちろん電気料の話ですけど。
|
386:
匿名さん
[2013-11-09 17:15:32]
隣人は機器割引に期待してるようです、使わなくても割引は有りますからね、何年で元が取れるかは?
たしか4台と思うが邪魔で見ると腹が立つのではないですか? |
387:
匿名さん
[2013-11-10 22:58:54]
>379
Ⅳ地域ですが、明日から朝晩、寒い日が続きそうなので、今夜ONしました。 シーズンセンサー付きです。 秋のはずなのに、今年は暑い日が長かったせいなのか、家の中はまだ寒くは ありません。 家全体がまだ放熱しきっていないのでしょう。 なので、蓄熱は徐々にしていこうと思っています。 |
388:
購入検討中さん
[2013-11-11 08:01:23]
Q値2 C値2 50坪の家でもエアコンの方がいいですか?
場所は大体 埼玉熊谷あたり 寒いときは外のバケツの水が10センチくらい凍ります。 家全体を15℃までか20℃までかとかでもかわりますかね? ただ今、新築中で蓄暖混用にするか、エアコンだけにするか悩んでます。 |
389:
匿名さん
[2013-11-11 08:16:20]
C値2が気になるがエアコンだけが正解。
蓄暖の資金でC値が良くなるようにH.Mにカツを入れる、C値1以下と計測及び保障させる。 |
390:
匿名さん
[2013-11-11 08:42:30]
Ⅳ地域です。Q値は2.7です。C値は計測していませんが1.0前後でしょう。
現在、冷暖房はOFFです。外気温は最寄の気象台です。 11月9日の我が家の室温の生データです。 |
391:
匿名さん
[2013-11-11 09:17:01]
>388
1月の1時間の必要暖房熱量は 50坪x3.3m2xQ値2.0w/m2x(室内温度20℃-外気温度2℃)÷換算1000=5.9Kw/h 1月の1日の必要暖房熱量は 5.9Kwx24h=143Kw/日 1月の必要暖房熱量は 143Kwx30日=4277Kw/月 蓄熱暖房機必要容量は 143Kw÷8h=18Kw (5Kwを約4台) 蓄熱暖房機電気代は 4277kwx深夜電力単価12円/kw=51、322円/月 昼間のエアコン電気代は 5.9Kwx16時間÷エアコン効率5x昼間電力単価31円x30日=17677円 深夜のエアコン電気代は 5.9Kwx8時間÷エアコン効率3x昼間電力単価12円x30日=5702円 エアコン電気代は 17677円+5702円=23、380円/月 実際はエアコンの効率が更に良いのと熊谷の日射量が多いため昼間の電力が大幅に少ないと思います。 |
392:
匿名さん
[2013-11-11 09:29:44]
>388
昼間のエアコン利用を深夜電力利用の蓄熱型にすると、消費電力は増えるが、さらに光熱費が節約できるよ。 |
393:
匿名さん
[2013-11-11 10:20:01]
|
394:
購入検討中さん
[2013-11-11 12:36:52]
388です
蓄暖7Kとエアコンがいいのかな? 1月の必要暖房熱量は 143Kwx30日=4277Kw/月 7*8時間 =56 残り 90÷24=3.75kのエアコン 56×30日=1680×深夜電力12円?=2万 残りをエアコンで16時間昼間電力8時間深夜電力で 11000+3600で 21500円 これでいいのかな? 蓄暖だけだと、コントロールできないでしょうし 昼間も(室内温度20℃-外気温度2℃)のわけないので難しいですね |
395:
購入検討中さん
[2013-11-11 12:42:40]
388です。
忘れてました。 6Kのソーラーが乗っているので売電差額もあります |
396:
匿名さん
[2013-11-11 13:06:13]
足し算?
蓄暖20160円+昼エアコン10734円+夜エアコン3462円=34357円/月 |
397:
匿名さん
[2013-11-11 13:19:39]
Q値が2.0で熊谷なら蓄暖は棚にしかならないです。
南側の窓ガラスを遮熱にしないでペア(または断熱low-E)にしとけば日向ぼっこが出来ます、蓄暖より快適と思います。 棚にする場合でエアコンと併用ならファンなどは不要ですから一番安い蓄暖が良いです、機器割引で早く回収出来ます。 |
398:
匿名さん
[2013-11-11 14:05:44]
|
399:
匿名さん
[2013-11-11 14:18:47]
床下エアコンの蓄熱型だと1ヶ月の光熱費は軽く一万円を切るね。
光熱費より暖房スタイルの方を大切にしたいね。 床下エアコンなんてダサいよ。カッコ悪い。 |
400:
購入検討中さん
[2013-11-11 17:39:24]
足し算が (o_ _)oパタ
エアコンの効率の 割る 3と5ってゆうのは?昼と夜の差ですかね? 蓄熱が1でエアコンの効率が3~5となると、 話にならないですね 配線工事してもらっちゃったよ・・・・あと付するかもって 近くのローコスト研究会の施工管理会社がめちゃくちゃ押してたもんだから |
401:
匿名さん
[2013-11-11 18:19:31]
エアコン効率はそうです、もっと良いとは思います。
電力料金の値上げで深夜と昼間料金の差が少なくなりました。 生炊きは(効率1以下)政府さえ認めてないです、裏で指導してるようです。 蓄暖は家の性能の劣る時代には良かったのです。 好みに関わらず熱切れが無ければ24時間暖房ですからまた採暖の要素が有りますから家が寒くても近くなら暖かさを感じられます。 24時間暖房はセントラルと全館空調でしたから快適性では床暖の次に良かったのです。 今は家の性能Q値が向上して24時間暖房が常識になってきてます、蓄暖の優位性は風が無い事だけになりました。 まだエアコンの使い方を間違えてる方が多いです。 エアコンはリビングに有る必要は無いです、人のいない場所が良いです。 全館空調的な使い方が良いのです、リビングに付けるなら人に風がいかないように取り付けるのが正解です、24時間ですと風も微風です。 |
402:
検討中の奥さま
[2013-11-11 22:22:42]
>蓄暖は家の性能の劣る時代には良かったのです。
意味不明??? |
403:
入居済み住民さん
[2013-11-11 22:30:58]
蓄熱暖房機使用者で今月からオンにしたものですが、エアコンの性能も上がり深夜電力料金も上がった現在では今から蓄熱暖房機を購入するメリットはないと思います。
しかし、蓄熱暖房機の快適さは使用したものでないとわからないので、私は上手くエアコンと組み合わせて電気料金を節約したいと考えています。 |
404:
匿名さん
[2013-11-11 22:32:44]
常に除湿しないと床下がカビる性能の劣るバラックに床下エアコンは有効です。
|
405:
入居済み住民さん
[2013-11-12 20:43:03]
床下エアコンの話は別スレでおねがいします。
ここは蓄熱暖房機のスレですよ |
406:
匿名さん
[2013-11-13 07:32:12]
かなり寒くなりましたね。
Ⅳ地域です。Q値は2.7です。C値は計測していませんが1.0前後でしょう。 現在、蓄熱暖房及び他暖房器具はOFFです。外気温は最寄の気象台です。 11月12日の我が家の室温の生データです。 |
407:
購入検討中さん
[2013-11-13 08:20:26]
388です。
蓄熱スレで聞くのもあれですが 5.9Kw/hだと、余裕をもって 暖房能力で9K位エアコンがあればいいのでしょうか 2.2kを4台かな今HMと小さいもので2.2K リビング、主寝室はもっと大きいもので 全部で6台から7台を予定しています。 |
408:
匿名さん
[2013-11-13 09:22:33]
ダイキン
http://www.eakon.jp/model2013/img/dai-siyou1.gif 定格 暖房能力2.5Kw(外気温度7℃) 低温暖房能力4.4Kw(外気温度2℃) パナ http://www.eakon.jp/model2013/img/pana-siyou.gif 定格 暖房能力2.2Kw(外気温度7℃) 低温暖房能力3.8Kw(外気温度2℃) 両メーカとも一番上段のエアコンの能力です。 計算上は小型3台で足ります、低温暖房能力は定格の1.5倍以上有りますので24時間運転なら暖房不足は極めて起こり難いです、低温能力として3.8x3=11.4Kwですから約2倍有ります、凄い寒波が来ても大丈夫です。 間歇運転ですと余裕の台数が有ればそれだけ早く室温が上げられます。 24時間運転は失った熱を補うだけですから定格有れば良いですし気温が下がっても低温能力が余裕になるため不足しません。 少し前までは定格の半分程度での運転がエアコンの効率が良いと言われてましたが最近は分かりません。 Q値が正しいなら定格に少しの余裕で足ります、H.Mは不足を恐れ、暖房能力は必要以上に余裕を見がちです。 >401で云いましたが風を感じないような配置が良いです。 家に蓄熱するような運転方法が財布にやさしいです。 深夜時間帯に不快にならない温度に設定(2℃程度)を上げます、無人(通り過ぎるような)の部屋なら設定を更に上げます。 太陽熱も期待して昼間は設定を下げて、エアコンの昼間の負荷が少ない様にしますと電気代が節約できます。 時間別に設定出来るプログラムエアコンも有るようです(ダイキン?)。 あまり使用しない部屋を蓄熱暖房機の代わりにエアコンで深夜に暖めて蓄熱すれば良いのです。 |
409:
購入検討中さん
[2013-11-14 08:12:20]
ありがとうございます。
小さいのを3つでいけてしまいますか 人それぞれ、好みの温度があるから、基準温度と各部屋のエ ア コ ンで各自調整が一番ですかね Q値C値はどうだろう C値は通常、吹き付けで1.5くらい出るらしいのですが、 ちょっと複雑な形の家になってしまい、1Fの四隅に出っ張りがあり切妻屋根が付いています。 坪数のわりに表面積が大きいです。 Q値はフラ ッ トなのでもしかしたら、計算しているかもですが2は期待値です。 蓄熱の配線はとりあえず壁に埋めときます 深夜電力が安くなるようなら、導入を検討します。 |
410:
匿名さん
[2013-11-14 09:01:41]
C値は1.0以下がよいです、浮いたお金を投入する価値が有ると思います。
Q値2.0は3種(換気熱交換無)で熊谷近辺ならよいでしょうね。 |
411:
匿名さん
[2013-11-14 09:32:45]
Ⅳ地域と言っても随分差があるな。
406では最低気温7度だが、埼玉の熊谷近郊の郊外では2度割っていた。 |
412:
購入検討中さん
[2013-11-14 12:45:48]
床断熱発砲スチロール系も気密テープ等貼ってあり
壁屋根は吹き付け 電線、喚起の穴も気密テープでふさいでありました。 心配なのは玄関ドア周りかな エアコンはつけた分だけ、部屋数だけ穴が開きますね 換気扇は全熱交換DCタイプです。 |
413:
匿名さん
[2013-11-14 12:52:28]
貼り物ペタペタ工法ですね。
|
414:
匿名さん
[2013-11-14 13:04:05]
全熱交換なら気密性能はより重要です。
|
415:
入居済み住民さん
[2013-11-14 18:33:56]
|
416:
匿名さん
[2013-11-15 07:33:04]
かなり寒くなりましたね。
Ⅳ地域です。Q値は2.7です。C値は計測していませんが1.0前後でしょう。 現在、蓄熱暖房及び他暖房器具はOFFです。外気温は最寄の気象台です。 11月14日の我が家の室温の生データです。 |
417:
入居済み住民さん
[2013-11-15 09:44:20]
|
418:
匿名さん
[2013-11-16 09:54:49]
まだ暖房器具は使用していません。
Ⅳ地域です。Q値は2.7です。C値は計測していませんが1.0前後でしょう。 現在、蓄熱暖房及び他暖房器具はOFFです。外気温は最寄の気象台です。 11月15日の我が家の室温の生データです。 外湿度のデータも添えました。 |
419:
入居済み住民さん
[2013-11-16 16:40:15]
|
420:
匿名さん
[2013-11-16 17:10:31]
外気絶対湿度約8g/Kg、室内絶対湿度約9g/Kg、室内外絶対湿度差1g/Kg。
室内外の温度差が少ないからではないですか? 勿論地域によって外気湿度は違います、特に都市化された地域は湿度が低いです。 |
421:
匿名さん
[2013-11-16 17:55:38]
都内ですが、乾燥してますね~
昨日、今日は暖かいですが、今週は毎朝床暖タイマーが心地よかったです。 あまり乾燥しないのが良いですね。 今日は、冬支度のため、コートや加湿器を引っ張り出しました。 うちの田舎の山陰地方は冬でもジメジメして寒さがしみるのですが IV地域さんは同郷のかたかしら? |
422:
申込予定さん
[2013-12-06 15:08:53]
以前 一条の工場見学で大きい冷凍倉庫のようなとこに
一条の床暖 1種喚起の家と 普通のエアコン 3種喚起の家が置いてあり エアコンの家が24度設定だったかな、エアコンの高さは24度で、足元は少し低くなっていました。 あれは、エアコンがいけないのではなく、一条が古い家を置いて、いかさましてたのでしょうか? |
423:
匿名
[2013-12-06 15:36:39]
蓄熱暖房機 あったかい 幸せ(´・ω・`)
エアコン併用だから、リビングでごろごろするときだけ、ファンボタンを押すけど、秒速で天国になる。 深夜もそこそこ放熱するからハムスターも風邪をひかない。 七キロの一番大きいの買ったが、今の季節は4割蓄熱にしてる。 真冬でも7割位でもいいかも。 暖房面積は50畳。エアコンは100ボルトの一番強いタイプだけど、霜取りで度々とまるから、蓄熱式がないと寒くなる感じするかも。 |
424:
匿名
[2013-12-18 12:24:11]
蓄暖使用2年目です。エアコンも設置しています。情報が少なく申し訳ないのですが、どちらの使い方がより効率的か、予想の範囲でかまいませんので、コメントいただきたいです。
○蓄暖の蓄熱率100%で毎日使い切り。エアコンは6時〜7時と23時〜0時(蓄暖放熱開始前と終了後)に使用 ○蓄暖の蓄熱率50%で、エアコンは6時〜7時と19時〜0時に使用 (情報)千葉県、延床34坪(1階部分20坪)、木造軸組、無垢床(床暖なし)、オール電化、充填断熱、内側樹脂サッシ、Low-Eペアガラス、C値1.1、Q値2.2、リビング階段で階段部分1坪吹抜、蓄暖7kw、エアコン7kwともにLDKに設置、LDK23畳、併設の和室4.5畳、洗面所も含めて扉開け放ち 2階も含め、その他の暖房器具は使用しません。私は、夜はエアコンなしでもよいのですが、妻が寒がりで使用しています。どなたかご教示お願いします。 |
425:
匿名さん
[2013-12-22 00:02:27]
基本的に、深夜電力の時間はチャンスタイムですので、思いっきリエアコンを使って下さい。
うちは、毎朝4時から7時までタイマーしています。 蓄熱は、7時以降ファンを回します。 7KWですが、100%蓄熱しようものならものすごい熱量で、日中熱すぎです。 50%蓄熱で、不足分をエアコンで補う感じです。 また、外出時はエアコンも蓄熱のファンも切るので、帰宅した時は、少し涼しいので、エアコンもあると力強いです。 基本的に蓄熱は、快適さを求める為に使っています。エアコンだけだとちょっと物足りないです。うちにとって蓄熱は、暖炉です。 青森です。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
http://www.mag.co.jp/pro/rule/area/index.php
IV地域って該当範囲が広すぎ。IV地域だからこれくらいでいいみたいな判断の目安にしづらい。
もう少し細かい区分分けに変えてほしいなとは思う。