蓄熱式暖房

[wipika]

現在、新築予定中なのですが、暖房器具で迷っています。
オール電化にするので、夜間電力使用の蓄熱式暖房（スティーベル社製）
の購入を考えています。
エアコンだと喉をやられやすいので、いいのではないかと思っていますが、
今の家はオール電化でもないし、蓄熱式暖房を体験したこともないので
善し悪しがつかめなく、悩んでいます。
検討された方、使用している方、アドバイスを頂きたいです。
よろしくお願いします。

[326: 匿名さん]

＞IV地域で蓄暖までは必要かなって思いますが。

http://www.mag.co.jp/pro/rule/area/index.php
IV地域って該当範囲が広すぎ。IV地域だからこれくらいでいいみたいな判断の目安にしづらい。
もう少し細かい区分分けに変えてほしいなとは思う。

[327: 地元不動産業者さん]

蓄熱暖房よりＣＯＰ高いエアコンの方が電気代安いですよ

[328: 匿名]

割引を考えると電気代は殆ど同じだよ
地域によっては蓄熱の方が安いかも

[329: 匿名]

321です。
みなさん、たくさんのご意見ありがとうございます。
乾燥についてはエアコンの除湿効果を重く考え過ぎていました。
エアコンの変更も考えてみます。
元々は輻射熱による暖房に体感的な魅力を感じ、主暖房をエアコンから蓄暖に替えようと検討中です。
ランニングコストが大きく上がらなければ投資してもいいと思っており、言い換えれば月毎の暖房費の削減は目的としていません。
とはいえ投資額が数万では収まらないので心配なのです。
Q値はそこそこあるとはいえ、スカスカの家で蓄暖が機能するのでしょうか？
機能しても電気代がドカンと上がらないか？
お詳しい方、もう少しお付き合いください。

[330: 匿名はん]

実際にすかすかかどうかが分からないので何とも言えないのですが、エアコン２４時間に床暖まで付けて、月２万ぐらいなら、蓄熱暖房機に変えてもたぶん大丈夫ではないかと思いますよ。

[331: 匿名さん]

熱損失は、エアコンだろうと蓄暖だろうと変わりません。
328さんのいうとおり、割引が使えれば、
ランニングコストは、大きくは変わらないでしょう。
つまり、蓄暖をつける分の投資がかかるだけです。
電気料金の契約がどうなるかは確認しといた方がいいです。

[332: 入居済み住民さん]

Ⅳ地域　最低気温０℃　我が家と同じような地域ですね。
我が家はAGEの蓄熱暖房を利用していますが、大変満足しています。電気代金はオール電化で3万円ほどかかります。（泣き）
蓄熱暖房器具ですので、うまく蓄熱を利用すれば（ファンを切り忘れると夜には無くなってしまいますﾖ）よい暖房器具と思います。
後付になりますと、置き場所・床の補強・電源（幹線も含めて）を考慮する必要があります。

[333: 匿名]

我が家は１階の大きさが８坪で、同じ面積が３階まである、関東の狭小住宅です。

階段に仕切りがなく、オープンな造りになっています。（リビングに階段があります）
一応、高気密工断熱の家です。

２階がリビングなので、そこにメインの暖房として大きいエアコンが入る予定です。
しかし１階には玄関とサニタリー、そして3.5畳の小さい部屋だけなので、エアコンは
贅沢だよなと思うものの、冬場に１階が寒々するのもどうかな、と思案しております。

そこでお尋ねしたいのですが、この程度の狭小住宅で１階の階段下に蓄熱暖房を
導入したばあい、２階のエアコンと併用すれば家全体が「寒くない」程度まで
暖めることができるのでしょうか。。

説明が足りない部分があればご指摘下さい。。

[334: 匿名さん]

321=329です。
引続きのご意見、感謝いたします。
どうやら蓄暖にしても明らかな失敗ということはなさそうと判断しました。
電気料金の割引きプランに変更がなければ、進めるほうへ傾いています。
丈夫が取り柄の家で、設置検討箇所の耐荷重を確認したところ床の補強は全く不要。
200Vの配線は建ててくれたところへ、設置工事は保証を確認した上で別注するか。
ついでに床の断熱材にウレタンでも増し吹きしようかと企んでいます。
残るは容量をいくつにするか。
細かいところでは設置場所周辺の耐熱性チェックなど。

エアコンについては、発電が絶好調なので少し無駄使いして、暖かさと心地よさの体感テストをしてみます。

スレ主さん、便乗すみません。
アンカーはつけませんがみなさまありがとうございました。

[335: 購入検討中さん]

７ｋｗのエアコン２４時間付けっぱなしと、７ｋｗの蓄熱暖房機を２４時間付けっぱなしは
電気代は同じですか？

[336: 匿名]

年間でみれば同じくらい

[337: 匿名さん]

蓄熱暖房機は年間で３分の１くらいしか使わないわけですが、年間で同じと言うことは使用する期間はエアコンの３倍と言うことですか？？？

[338: 購入経験者さん]

うちは２８坪でユニデールの４kwで家中十分温まります。エアコンはたまに併用するぐらいで。
ファンは朝と夕方に回るようにセットしておけば問題ないですね。
家の断熱と気密性能が高ければ畜暖はいい組み合わせだと思います。

[339: 暖吉君経験者]

リビング２３㎡で３ｋＷで十分と思います。３ｋＷ３台と７ｋＷ一台を使っていますが冬は、汗だくです。床暖、エアコンも付けましたが・・・不要でした。
オール電化で一月２万ぐらいの請求がきますが大満足です。

[340: 匿名さん]

理想的な暖房手段かと。
夜中も暖かいってのを無駄と考えるか、快適と捉えるか。

[341: 匿名さん]

生炊きを不経済、非エコと考えるか、快適と捉えるか。

[342: 匿名さん]

今使っている人はいいけど、新しく入れるなら、蓄暖という選択はないでしょう。

[343: 匿名]

そうかな〜
快適性は床暖房なみ。
水漏れもない。
故障も少ない。
音がない。
風がない。
20万で小さな家なら隅まで快適。

１回使ったらやめられない。
エアコンには戻れない。

[344: 匿名さん]

エアコンって、そんなに不快ですか。
最近のエアコンは優れものだと思いますけど。

マイコン割引、通電割引の割引率が圧縮されました。徐々に減らして、将来的にはなくなるでしょう。
kWhあたりの値上げ率が同じなら、消費電力の多い蓄暖のランニングコストは、大きくなります。
電気料金に換えられないほどの快適性があるのなら、個人の趣味ですので、自由ですけど、生炊きは、時代に逆行している気がします。

[345: 入居済み住民さん]

エアコンも２４時間つけっぱなしなら、蓄熱暖房機と変わらず、不快さもあまりないと思われますけど？

[346: 匿名さん]

エアコンは音がね。

あと、室外機がうるさくなってくる。

床おきエアコンとかでもいいんだろうけど、ある程度の中風にしてやらないと、効率おちるんですよね。
そうすると音がね・・あと、三十分おきに霜取りで止まるのがストレス。そのとき「カチカチ」うるさいし。

[347: 入居済み住民さん]

エアコンがダメって言ってる方は夏場はどうしてるのでしょう？
自然風だけってわけではないですよねぇ

なんだかそこ辺りが矛盾があって素直に見れない点があるんですよね・・・。

エアコンより電気代が高くて、温まりが悪くて、熱を使い切ったら終わりですけど、
エアコンとか他の暖房器具との併用なら分かる気はするんですが。

[348: 匿名さん]

蓄熱暖房機設置してる家は、エアコンもつけてるでしょ。

蓄熱暖房機をメインにして、不足する分をエアコン暖房にするのが一番賢い。
特に早朝の安い時間帯にエアコンタイマーで暑いくらいにしておいて、昼間は蓄熱に溜めた熱を放熱してしのぐのが賢いやりかた。
蓄熱量とエアコンの時間帯だけ間違わないと電気代がけっこう安いですよ。

十年後に深夜割引なくなったら、蓄熱量を20くらいにすればﾎﾝﾉﾘ暖かい補助暖房にしてエアコンをメインにすればいいし。
エアコン暖房ははオンとオフが激しいからあんまりメインに使いたくないんだけどね。

[349: 匿名さん]

蓄熱暖房ユーザーだって夏は我慢してエアコンつけてますよ。
ただ、あの不快な風に悩まされながら・・
夜中なんて本当に辛い。
ＯＮになると寒くてＯＦＦになると熱い。
パナんの最新機種の上位機種でも昔と変わらない。
風向きを人の居ない方に向けても、冷気の空気の動きっていうか・・寒い空気がドドドドってやってきたら、ピタッと止まって背中が汗ばんでくる。　またドドドドって寒い空気がやってきて・・また止まって暑くなる繰り返し。
真夏の2週間くらいだけですか、何とかなりませんかね？

私は冬もこんなのだったら耐えられません。

[350: 匿名さん]

>349
家の壁や天井の温度が高いから風が止まった瞬間輻射熱で暑くなる
温度設定高めの微風で長時間入れっぱなしにしたらマシなはず
家が断熱不足なら仕方ないが

[351: 全館営業マン]

是非、全館空調を採用してください。

[352: 入居済み住民さん]

>349さん
上の方も言われてますが、高めの微風で行けますよ。
エアコンの使い方が悪いだけですね。

[353: 匿名さん]

新しい冷房で、パネル冷暖房っていうのに興味あるけど結露しそう。　
あと20年後の水漏れや撤去費用が心配。
でも本当は金額なんだよね。
なんていっても築熱暖房機は施主支給で取り付けだけハウスメーカーにしてもらうと、とても安い。そして快適性はパネルと変わらないっていうか、リビングだけ考えたらむしろ快適。
雪国だとエアコンだけで冬を乗り越えるっていうのがちょっと想像付かない。
親戚の家に行ったけど、エアコン暖房は、足元寒くて顔だけ暑かったです。

[354: 入居済み住民さん]

>親戚の家に行ったけど、エアコン暖房は、足元寒くて顔だけ暑かったです。

間欠暖房にするとこういう現象が起こりやすいですので、エアコンも基本は２４時間冷暖房ですよ。

[355: 匿名さん]

電気代が三倍の日中にエアコン暖房するのは何かもったいないんですよね。

蓄熱なら液晶のバックライトくらいしか昼間は電気使わないからね。

新築はだいたいどこもエコキュートだと思うから深夜がお得な契約してるだろうしね。

たまにアマノジャクはガスとかいますけど、希でしょう。

[356: 匿名さん]

この糞暑い中蓄熱暖房の話ができるんだ
充分天邪鬼でしょう
インターロッキングが結構蓄熱しますよ

[357: 住まいに詳しい人]

>>355
電気代が３倍かかっても、24時間エアコン暖房の方が、蓄熱暖房機より1日の電気代が安いのは事実

[358: 入居済み住民さん]

蓄熱使うと月数万円掛かるのがありえない

[359: 匿名]

２ヶ月だけね

[360: 匿名さん]

>358
東北電力だと9月1日から深夜は25%くらい値上げされるよ

[361: 匿名]

でも快適なんだよね。とにかく暖炉みたいに気持ちいいよ。
近くは床も暖かいし。
月に3000円くらいなら高くなっても平気。
糞NHK解約したし。

[362: 匿名さん]

北電管内ですが、9月から値上げとなりました。
一般家庭で7.7％だそうですが、
蓄熱を使うようなオール電化は、16％の値上げ、
オール電化の標準家庭で年間で4.5万アップです。

さらに再値上げする可能性もあるとか・・・
深夜電力のメリットはどんどん無くなるし、
初期コストも結構かかるし、もはや蓄熱は贅沢品ですね。

[363: 入居済み住民さん]

> オール電化の標準家庭で年間で4.5万アップです。
蓄暖なら、アップはもっと大きいです。
今、使っている人は仕方ないけど、新築で選ぶのはやめた方がいいと思います。

[364: 入居済み住民さん]

そうですね。

私は快適ですけど、これからの人にはお勧めできませんね

[365: 匿名さん]

蓄熱暖房機禁止令が出ているらしい
http://matsuosekkei.blog85.fc2.com/blog-entry-1894.html

[366: 匿名さん]

でも快適なんだよね。
オルスバーグ6キロで20万円だから、とりあえず設置しておいて電気代と相談しながらエアコンとの比率を調整しながら使います。

本当はマキストーブがいいけど、さすがに近隣とのいざこざ起きるのは目に見えてるから避けたいし。

[367: 匿名さん]

6㌔㍗なら蓄熱量を６割くらいにして、エアコンのタイマーを朝の５時から８時までにしておけば、蓄熱の放熱量を限りなく０にしておくと、夜寝るまで暖かいからエアコンはいらない。
蓄熱量は家の大きさに合わせて設定する。
エアコンは日中の高いときに使用しないのがコツ。
このやり方だと、エアコン24時間暖房とあまり電気代は変わらないのに、リビングは天国。

薪ストーブはランニングコスト的に問題外。

[368: 入居済み住民さん]

>367さん
そのやり方だと電気代どれくらいですか？
大体2万円くらいでしょうか？

[369: 匿名]

広さ、窓の大きさ、断熱性、玄関の明け閉め頻度によるでしょ。

[370: 匿名さん]

蓄熱も上手に設定して、エアコン併用すると電気代高くならないよ。
エアコンは10年くらいで買い替えしないと悪いし、ドンドン汚れて汚くなっていくのがいやだ。
あと旧型になるとみすぼらしい。
蓄熱はデザイン的な特徴がなくて普遍的な形をしているから自分は好き。

[371: 入居済み住民さん]

>370
蓄熱2年使うなら新品交換できるくらいの金額行くんじゃない？

[372: 匿名さん]

>>371
どういう計算をしたら、２年で新品を買えるのかな？

[373: 匿名さん]

エアコン安いからね、
まあ計算自体に興味はないがさもありなんってところでは。

[374: 入居済み住民さん]

>371
ざっくりと1年辺り7万円～8万円の電気代増で2年で回収。
質問を質問で返さず、そう思わないデータを出せば良いとおもうよ。

[375: 入居済み住民さん]

うむむ、安価をみすった。