蓄熱式暖房
306:
匿名さん
[2011-01-18 10:25:25]
|
307:
匿名はん
[2011-01-18 12:40:41]
|
308:
匿名さん
[2011-01-21 19:06:36]
|
309:
購入検討中さん
[2011-01-21 21:00:20]
28度まであげる必要はあるの??
|
310:
匿名さん
[2011-01-21 22:17:03]
夏場に28度まで下げるのは聞いたことがあるけど、冬場に28度まで上げるのは聞いたことがないよ
真冬に家の中でていシャツになる必要は全くない |
311:
匿名
[2011-01-21 22:40:33]
我が家では昨年4月に入居して一番安い月で
10月分(33日)が普通に生活して冷暖房加湿器等使用なし風呂はシャワーのみで7600円でした。1日当230円位。 一番高い月が今月1月分(34日)を節約等一切なしで暖房は蓄暖7kw1台ウィンドウラジエーター3台加湿器2台サーキュレーター1台が常時稼働、寒いと感じたらエアコン5.6kwを稼働。給湯はエコキュートで19000円でした。1日当560円位。 場所は山梨県、当家はⅣ地域ですが隣町はⅡ地域にあたる場所で早朝-6℃前後。2×4の40坪です。 室内温度は多少ムラはありますが基本的に26℃キープです。 以上参考にどうぞ。 |
312:
匿名さん
[2011-01-22 00:43:23]
Ⅳ地域の温暖な所なら、蓄暖は不要だね
|
313:
購入検討中さん
[2011-01-22 08:04:26]
28度に保てるかどうかは別として
蓄熱1kwあたり、最大月2000円弱だ。 |
314:
匿名さん
[2011-01-22 17:43:56]
|
315:
匿名さん
[2011-01-29 21:11:22]
うちは1月分で節約して25000円だ。それでも薄ら寒いし。
同じく山梨、暖房器具はエアコンとコタツのみ。 住友の家さみー。 |
|
316:
匿名さん
[2011-01-29 21:11:51]
|
317:
入居済み住民さん
[2011-01-29 21:19:18]
|
318:
匿名はん
[2011-01-29 21:39:24]
>>317
40坪なのでそんなに狭くは感じないですよ |
319:
匿名はん
[2011-01-29 22:15:46]
>>418
40坪なら、少し狭いくらいかな |
320:
匿名はん
[2011-01-29 22:28:14]
40坪なら普通じゃね
|
321:
匿名さん
[2011-01-30 01:19:39]
アドバイス、ご意見いただけませんでしょうか?
Ⅳ地域、この冬の最低気温0℃くらい。 述べ床39坪の軽量鉄骨造、基礎は通気なので床EPSで仕切り。 Q値2.3、C値は測定していませんが普通の軽鉄なのでスカスカだと覚悟しています。 換気は24時間ではないインチキセンサーにより、水周りから抜く1種。 1Fリビング+キッチン26畳。和室6畳とは引戸3枚で仕切っていますが、全開放すると32畳部屋という感じ。 吹抜けはありますが、子供が小さいので生活はほぼ1Fのみ。 現在の暖房はエアコン1台常時+床暖(計約8畳分)朝夕夜稼動、オール電化で電気代は2万程度。 妻は専業主婦なのですが、エアコンの風嫌いと乾燥のし過ぎから蓄暖に憧れ中。 蓄暖には高気高断が前提という聞きかじりの知識はあるのですが、拙宅では無意味でしょうか? よろしくお願いいたします。 |
322:
匿名
[2011-01-30 01:53:12]
321さんへ
エアコン常時使用ならば、高高であろうと無かろうと熱損失は24時間で同様にするのですから蓄熱の意味はありますよ。 温風から輻射熱に変わるという意味で。 |
323:
匿名はん
[2011-01-30 02:40:45]
>エアコンの風嫌いと乾燥
エアコンだから乾燥するわけではないらしいよ |
324:
匿名さん
[2011-01-30 06:56:16]
321さんへ
自分の家のスペックを冷静に判断されていて、好感が持てます。 322さんの言うとおりです。 ただ、IV地域で蓄暖までは必要かなって思いますが。 蓄暖は、設置工事も必要なんで、お金をかけた割にはってことになる気がします。 蓄暖で乾燥しないってことはないです。 乾燥対策をするなら、エアコンをうるるとさららってのはどうなんですか。 風対策も、今のエアコンなら、風が当たらないように工夫しているのもありますし。 |
325:
匿名
[2011-01-30 07:56:09]
エアコンでは無風・無音は有り得ない。
乾燥は加湿器で対処。濡れたものや洗濯物を蓄熱前に干してもいい。 乾燥するのは室温が上がるからで、暖房が悪い訳ではない(燃焼系以外) 蓄熱は日射が良く入る家だと暑くなりすぎることあり(今既に昼間は殆ど無暖房の家など) |
326:
匿名さん
[2011-01-30 10:40:25]
>IV地域で蓄暖までは必要かなって思いますが。
http://www.mag.co.jp/pro/rule/area/index.php IV地域って該当範囲が広すぎ。IV地域だからこれくらいでいいみたいな判断の目安にしづらい。 もう少し細かい区分分けに変えてほしいなとは思う。 |
327:
地元不動産業者さん
[2011-01-30 10:52:17]
蓄熱暖房よりCOP高いエアコンの方が電気代安いですよ
|
328:
匿名
[2011-01-30 15:05:01]
割引を考えると電気代は殆ど同じだよ
地域によっては蓄熱の方が安いかも |
329:
匿名
[2011-01-30 15:05:24]
321です。
みなさん、たくさんのご意見ありがとうございます。 乾燥についてはエアコンの除湿効果を重く考え過ぎていました。 エアコンの変更も考えてみます。 元々は輻射熱による暖房に体感的な魅力を感じ、主暖房をエアコンから蓄暖に替えようと検討中です。 ランニングコストが大きく上がらなければ投資してもいいと思っており、言い換えれば月毎の暖房費の削減は目的としていません。 とはいえ投資額が数万では収まらないので心配なのです。 Q値はそこそこあるとはいえ、スカスカの家で蓄暖が機能するのでしょうか? 機能しても電気代がドカンと上がらないか? お詳しい方、もう少しお付き合いください。 |
330:
匿名はん
[2011-01-30 17:01:33]
実際にすかすかかどうかが分からないので何とも言えないのですが、エアコン24時間に床暖まで付けて、月2万ぐらいなら、蓄熱暖房機に変えてもたぶん大丈夫ではないかと思いますよ。
|
331:
匿名さん
[2011-01-30 17:31:29]
熱損失は、エアコンだろうと蓄暖だろうと変わりません。
328さんのいうとおり、割引が使えれば、 ランニングコストは、大きくは変わらないでしょう。 つまり、蓄暖をつける分の投資がかかるだけです。 電気料金の契約がどうなるかは確認しといた方がいいです。 |
332:
入居済み住民さん
[2011-01-30 19:58:03]
Ⅳ地域 最低気温0℃ 我が家と同じような地域ですね。
我が家はAGEの蓄熱暖房を利用していますが、大変満足しています。電気代金はオール電化で3万円ほどかかります。(泣き) 蓄熱暖房器具ですので、うまく蓄熱を利用すれば(ファンを切り忘れると夜には無くなってしまいますヨ)よい暖房器具と思います。 後付になりますと、置き場所・床の補強・電源(幹線も含めて)を考慮する必要があります。 |
333:
匿名
[2011-01-31 00:40:03]
我が家は1階の大きさが8坪で、同じ面積が3階まである、関東の狭小住宅です。
階段に仕切りがなく、オープンな造りになっています。(リビングに階段があります) 一応、高気密工断熱の家です。 2階がリビングなので、そこにメインの暖房として大きいエアコンが入る予定です。 しかし1階には玄関とサニタリー、そして3.5畳の小さい部屋だけなので、エアコンは 贅沢だよなと思うものの、冬場に1階が寒々するのもどうかな、と思案しております。 そこでお尋ねしたいのですが、この程度の狭小住宅で1階の階段下に蓄熱暖房を 導入したばあい、2階のエアコンと併用すれば家全体が「寒くない」程度まで 暖めることができるのでしょうか。。 説明が足りない部分があればご指摘下さい。。 |
334:
匿名さん
[2011-01-31 01:28:46]
321=329です。
引続きのご意見、感謝いたします。 どうやら蓄暖にしても明らかな失敗ということはなさそうと判断しました。 電気料金の割引きプランに変更がなければ、進めるほうへ傾いています。 丈夫が取り柄の家で、設置検討箇所の耐荷重を確認したところ床の補強は全く不要。 200Vの配線は建ててくれたところへ、設置工事は保証を確認した上で別注するか。 ついでに床の断熱材にウレタンでも増し吹きしようかと企んでいます。 残るは容量をいくつにするか。 細かいところでは設置場所周辺の耐熱性チェックなど。 エアコンについては、発電が絶好調なので少し無駄使いして、暖かさと心地よさの体感テストをしてみます。 スレ主さん、便乗すみません。 アンカーはつけませんがみなさまありがとうございました。 |
335:
購入検討中さん
[2011-02-01 20:39:38]
7kwのエアコン24時間付けっぱなしと、7kwの蓄熱暖房機を24時間付けっぱなしは
電気代は同じですか? |
336:
匿名
[2011-02-01 21:57:21]
年間でみれば同じくらい
|
337:
匿名さん
[2011-04-27 21:53:35]
蓄熱暖房機は年間で3分の1くらいしか使わないわけですが、年間で同じと言うことは使用する期間はエアコンの3倍と言うことですか???
|
338:
購入経験者さん
[2011-04-28 06:33:52]
うちは28坪でユニデールの4kwで家中十分温まります。エアコンはたまに併用するぐらいで。
ファンは朝と夕方に回るようにセットしておけば問題ないですね。 家の断熱と気密性能が高ければ畜暖はいい組み合わせだと思います。 |
339:
暖吉君経験者
[2013-08-09 23:57:40]
リビング23㎡で3kWで十分と思います。3kW3台と7kW一台を使っていますが冬は、汗だくです。床暖、エアコンも付けましたが・・・不要でした。
オール電化で一月2万ぐらいの請求がきますが大満足です。 |
340:
匿名さん
[2013-08-10 02:19:59]
理想的な暖房手段かと。
夜中も暖かいってのを無駄と考えるか、快適と捉えるか。 |
341:
匿名さん
[2013-08-10 08:38:11]
生炊きを不経済、非エコと考えるか、快適と捉えるか。
|
342:
匿名さん
[2013-08-10 09:31:48]
今使っている人はいいけど、新しく入れるなら、蓄暖という選択はないでしょう。
|
343:
匿名
[2013-08-10 15:52:33]
そうかな〜
快適性は床暖房なみ。 水漏れもない。 故障も少ない。 音がない。 風がない。 20万で小さな家なら隅まで快適。 1回使ったらやめられない。 エアコンには戻れない。 |
344:
匿名さん
[2013-08-10 19:17:38]
エアコンって、そんなに不快ですか。
最近のエアコンは優れものだと思いますけど。 マイコン割引、通電割引の割引率が圧縮されました。徐々に減らして、将来的にはなくなるでしょう。 kWhあたりの値上げ率が同じなら、消費電力の多い蓄暖のランニングコストは、大きくなります。 電気料金に換えられないほどの快適性があるのなら、個人の趣味ですので、自由ですけど、生炊きは、時代に逆行している気がします。 |
345:
入居済み住民さん
[2013-08-10 19:33:45]
エアコンも24時間つけっぱなしなら、蓄熱暖房機と変わらず、不快さもあまりないと思われますけど?
|
346:
匿名さん
[2013-08-11 07:30:39]
エアコンは音がね。
あと、室外機がうるさくなってくる。 床おきエアコンとかでもいいんだろうけど、ある程度の中風にしてやらないと、効率おちるんですよね。 そうすると音がね・・あと、三十分おきに霜取りで止まるのがストレス。そのとき「カチカチ」うるさいし。 |
347:
入居済み住民さん
[2013-08-11 08:20:43]
エアコンがダメって言ってる方は夏場はどうしてるのでしょう?
自然風だけってわけではないですよねぇ なんだかそこ辺りが矛盾があって素直に見れない点があるんですよね・・・。 エアコンより電気代が高くて、温まりが悪くて、熱を使い切ったら終わりですけど、 エアコンとか他の暖房器具との併用なら分かる気はするんですが。 |
348:
匿名さん
[2013-08-12 02:54:03]
蓄熱暖房機設置してる家は、エアコンもつけてるでしょ。
蓄熱暖房機をメインにして、不足する分をエアコン暖房にするのが一番賢い。 特に早朝の安い時間帯にエアコンタイマーで暑いくらいにしておいて、昼間は蓄熱に溜めた熱を放熱してしのぐのが賢いやりかた。 蓄熱量とエアコンの時間帯だけ間違わないと電気代がけっこう安いですよ。 十年後に深夜割引なくなったら、蓄熱量を20くらいにすればホンノリ暖かい補助暖房にしてエアコンをメインにすればいいし。 エアコン暖房ははオンとオフが激しいからあんまりメインに使いたくないんだけどね。 |
349:
匿名さん
[2013-08-12 08:31:02]
蓄熱暖房ユーザーだって夏は我慢してエアコンつけてますよ。
ただ、あの不快な風に悩まされながら・・ 夜中なんて本当に辛い。 ONになると寒くてOFFになると熱い。 パナんの最新機種の上位機種でも昔と変わらない。 風向きを人の居ない方に向けても、冷気の空気の動きっていうか・・寒い空気がドドドドってやってきたら、ピタッと止まって背中が汗ばんでくる。 またドドドドって寒い空気がやってきて・・また止まって暑くなる繰り返し。 真夏の2週間くらいだけですか、何とかなりませんかね? 私は冬もこんなのだったら耐えられません。 |
350:
匿名さん
[2013-08-12 08:43:58]
|
351:
全館営業マン
[2013-08-12 08:45:14]
是非、全館空調を採用してください。
|
352:
入居済み住民さん
[2013-08-12 09:31:11]
|
353:
匿名さん
[2013-08-12 09:56:41]
新しい冷房で、パネル冷暖房っていうのに興味あるけど結露しそう。
あと20年後の水漏れや撤去費用が心配。 でも本当は金額なんだよね。 なんていっても築熱暖房機は施主支給で取り付けだけハウスメーカーにしてもらうと、とても安い。そして快適性はパネルと変わらないっていうか、リビングだけ考えたらむしろ快適。 雪国だとエアコンだけで冬を乗り越えるっていうのがちょっと想像付かない。 親戚の家に行ったけど、エアコン暖房は、足元寒くて顔だけ暑かったです。 |
354:
入居済み住民さん
[2013-08-12 12:07:18]
>親戚の家に行ったけど、エアコン暖房は、足元寒くて顔だけ暑かったです。
間欠暖房にするとこういう現象が起こりやすいですので、エアコンも基本は24時間冷暖房ですよ。 |
355:
匿名さん
[2013-08-12 12:47:28]
電気代が三倍の日中にエアコン暖房するのは何かもったいないんですよね。
蓄熱なら液晶のバックライトくらいしか昼間は電気使わないからね。 新築はだいたいどこもエコキュートだと思うから深夜がお得な契約してるだろうしね。 たまにアマノジャクはガスとかいますけど、希でしょう。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
とても参考になります。私もⅣ地域ですが、マンション暮らしです。
今度、両親と同居する事になり、述床50坪で二世帯を建築予定です。
家は高気密高断熱なのですが、床暖房か蓄暖か迷っています。
オール電化ですが、電気代がサッパリ予測出来ません?
出来るだけ今の環境を維持したくて~マンションでの我が家は、
部屋が上下左右に挟まれているのか?エアコンだけで夜間でも25℃ぐらいあります。
昼間は日差しが入ると30℃位になり、私はTシャツ、家族も薄着です。
両親も遊びに来ると、暖かい!と喜んでいます。実家の両親は年寄り世帯なので、
石油ストーブとコタツと電気カーペットを、ほぼ1日中つけっぱなしにしています。
業者の話しではヒートポンプ式は20畳位が限界!電気式床暖房なら、全室可能!と言われました。
しかし、電気代がすごいですよ~て!そこでググってたら、
こちらに来てしまいました~あつかましいお願いなのですが、
1ヶ月間、室温が28℃になるように、蓄暖とエアコンを全開運転させて、(目安はTシャツ生活可能)
電気代がどれぐらいいくのか!お願い出来ないでしょうか?
本当に申し訳ないです。このようなデーターを探しても無かったです!
業者に聞いても電気代がすごくなる!としか、教えてもらえないのです。
本当に迷っています!最悪はFF式石油ファンヒーターも検討しなければ~長文すみません。