蓄熱式暖房
|
286:
匿名さん
[2010-11-19 15:53:54]
蓄暖うらやましいです
|
|
287:
匿名
[2010-11-19 23:59:08]
奥さんの肉弾で暖めてもらいなさい。
|
|
288:
匿名
[2010-11-20 00:21:35]
では285が１番○○だねｗ
|
|
289:
匿名さん
[2010-11-20 18:44:34]
よっぽど悔しかったんだねｗ
|
|
290:
匿名
[2010-11-20 21:57:51]
↑ おバカさん
|
|
291:
購入検討中さん
[2011-01-10 20:37:31]
工務店の標準がオルスバーグですが、あまり聞きなれないメーカーで不安です
オルスバーグを設置されている方いますか？ |
|
292:
e戸建依存症
[2011-01-10 23:14:04]
》291
オイラもオルスバーク社製の蓄暖… 今月から使ってるが、得に不具合無し… 東北電力の話ではオイラの住んでるⅢ地域の南東北では、かなり使用率があると言う… 特長はレンガが厚く熱割れしにくい… マイコン制御で細かい時間設定が出来る事…ファンに弱中強が無い事… 日本製の中にはレンガが薄く熱割れしやすいのがあると言う話… ファンに三段切り替えがあると聞いたが… ちなみに6k、7kはめっちゃ場所とるよ… |
|
293:
購入検討中さん
[2011-01-16 21:31:40]
築１５年の戸建てをリフォーム中です。床や壁、天井の断熱材を強化して蓄熱暖房機を設置しようかと検討中です。皆さんの書き込みを見ていると蓄熱暖房には高断熱高気密が条件のようです。断熱効果に少し不安があります。新築並みに断熱効果をあげることは可能なんでしょうか。
|
|
294:
購入検討中さん
[2011-01-16 22:41:08]
オルスバーグは縦型があるので、場所を取らないのが良いですね
|
|
295:
匿名さん
[2011-01-17 05:55:27]
>>293
以前親族の家が古い家に導入してなかなか効きが悪かったことを書きこんだ 記憶がありますのでご確認ください。 さて築１５年の戸建てをリフォームということはシングルガラスに断熱材も不安ですね。 床や壁、天井の断熱材を強化するのは賢明だと思います。プラスでサッシはペアガラス程度にしないと 断熱の意味がなくなるのでされた方がいいと思います。 高断熱高気密は家全体のことや換気のことも含まれていると思いますが、この暖房を 効果的に導入するには、せめて暖房が作用する空間は上記のように断熱効果を 高めた方がいいと思います。 私はいま高気密高断熱といわれている最近建てた家でＰＣの前にいます。 ＬＤＫ約25畳に７Ｋの暖房を入れていますが、それでも暖かい場所は25℃、 離れた場所や窓際は17℃と差が出ています。 （※もちろん外は氷点下で雪が降っているのでまだ幸せですが。） この暖房はコンスタントに効かせる24時間暖房ですから、強力ではないです。 老婆心ながら導入されて不快な思いをしたくないのならそれなりの断熱工事は された方が無難かと思いますが |
|
|
|
296:
匿名さん
[2011-01-17 07:28:38]
293さんは、今後何年ぐらい、そのお宅に住まわれるのでしょうか。
３０年は住むのであれば、295さんの言うとおり、断熱気密強化に自己資金を回す方をオススメします。 １０～２０年ぐらいしか住まわれないなら、リフォームにお金をかけても、という気持ちはわかりますが。 お住まいの地域はどちらでしょうか。 冷房にエアコンを結構な頻度で使う地域なら、無理して蓄暖にしないで、エアコンで十分でないですか。 暖房のウエイトが高い地域なら、やはり、ある程度の断熱強化は必要かと思います。 |
|
297:
匿名さま
[2011-01-17 07:51:00]
そもそもオール電化でないと電気代がとんでもないことに・・
|
|
298:
匿名さん
[2011-01-17 10:56:10]
蓄熱暖房機の使用条件は高高が必項です。
暖めた夜中に温めた石をそのまま放置しているようなイメージなので冷え易い家ではどんどん冷えていきますし，部屋を温めるにも即効性はありません。 あくまでも使いはじめから２，３日後に効果を体感でき，時間をかけて家の中を保温するものです。 5年ほど前に建てた知人の家は中中の家のため４０坪吹き抜けの７ｋ2台でもほとんど効果がなくエアコンとファンヒーター，リビングにはコタツを使っています。 |
|
299:
匿名さん
[2011-01-17 18:03:18]
>蓄熱暖房機の使用条件は高高が必項です。
新省エネだけど充分あったかいし、夕方冷たくなってることはないです。 たぶん次世代省エネちょっと上くらい程度の高高（スペック追求派からしたら高高とは言わんのかもしれないが)でリビング階段やら吹き抜け・高天井の家よりは、そうでない新省エネレベルのこじんまりした家のほうが暖かいのではないでしょうか。蓄暖に限らず暖房全般に言えるでしょうが。 もちろん、より高高であるのが望ましいでしょうけど、あくまで住環境に応じた相対的なものかと思います。 |
|
300:
入居済み住民さん
[2011-01-17 18:10:46]
Ｑ値Ｃ値ともにどれくらいでないと効果が得られないもんなんでしょうか？
|
|
301:
匿名さん
[2011-01-17 23:03:14]
高高と言っても、技術を持ったビルダーがあまりいない地域では、
無理する必要ないんで、次世代省エネレベルが最低ラインでしょうか。 |
|
302:
購入経験者さん
[2011-01-18 00:05:44]
295です。
今日電気料金（12月分）の請求がありました。 延べ３５坪―電気温水器ですが通常期（春～秋）が12,000円でしたが、 今回から約19,000円でした。 ちなみに出力は85％設定で、一日4時間の温風ファン使用の設定 キロ＝1,000円というのは本当でした。 ご参考にしてください。 |
|
303:
匿名さん
[2011-01-18 02:03:30]
>>300
>Ｑ値Ｃ値ともにどれくらいでないと効果が得られないもんなんでしょうか？ R2000住宅レベルを目指しましょう。 手抜きさえしなければ容易にクリアできる次世代省エネのレベルは 目標が低すぎて、目標にする意味がないですよ。 次世代省エネを少し越えた程度では冷暖房費用がかさみますし、 あまり快適とはいえず、家の寿命も短くなります。 |
|
304:
匿名さん
[2011-01-18 07:09:38]
303の言うとおりだが、
R2000住宅レベルに対応できるＨＭ、工務店って、地域によっては、そうはいない。 北海道あたりでは、たくさんいるけど、ＩＶ地域では、どうかな。 ビルダー選びが大事になるでしょう。 ただ、家の性能が高くても、他がショボイのは、困る。 |
|
305:
e戸建てファンさん
[2011-01-18 09:19:00]
Ⅳ地域で蓄暖7キロ使用。吹き抜け40坪を全館暖房しています。
Q値計算はしていませんが、断熱はⅡ地域の次世代省エネ基準はクリアするレベルです。 C値測定は0.6でした。 24換気が第3種なのでQ値は1以上あるんじゃないでしょうか。 朝7時から9時、夕方5時から夜11時まで設定室温20℃でファンを使用してますが 外気温が3℃を下回るこの時間帯はファンが回りっぱなしです。 温度計を見ると18～19℃でなかなか20℃まで上がってくれません。 24換気で外の空気をそのまま取り込んでいる影響もあるのだとは思いますが 家のためには換気をストップしたくありませんし、最近のような寒い日はエアコンを併用する時もあります。 気になる電気代ですが オール電化、エコキュート、蓄暖7キロ、エアコン１日3時間ほど使用で 今月の電気代は21000円でした。 蓄暖は100％蓄熱設定ですが大体毎日20％は残りますので、80％使用している事になります。 蓄暖だけの電気代ですと、7キロ Ｘ 8時間 Ｘ 80％ Ｘ 30日 Ｘ 9.33円/kWh = 12500円 です。 我が家に関しては蓄暖7キロで全館暖房して、ほぼフルに蓄熱を使っているため 302さんが言うキロ＝1000円ではないようです。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
