白州そとん壁を外壁にした方いらっしゃいますか？

[四葉]

自然系の素材をできるだけ使用したいと思っています。
いろいろ探して白州そとん壁というものを見つけたのですが、実際に使われた方、もしくは詳しい情報をご存知の方いらっしゃいませんか？
ＨＰなどで見ると、25年間メンテナンスフリーとあるのですが、汚れなどはどうなのでしょうか？
最近よく見るハイドロテクトのタイル（ＴＯＴＯ）を検討していたのですが、とにかく高くて・・・。
でもその耐久性、きれいな状態を保てるという点（色を白にしたいので特にこれにこだわりました）からやはり惹かれます。
そとん壁はそこまで価格は高くないようですし、自然系の素材ということで興味を持ちました。
でもこのメンテナンスフリーという点が逆に気になっています。

[599: 匿名さん]

秘伝のタレはどうなってるの？

[600: 匿名さん]

秘伝のタレはたぶん食品用増粘材（食用綿花）だと思われます

[601: 通りがかりさん]

>599
そもそも、秘伝のタレはそとん壁には入ってないよ
秘伝のタレが入っているのは、内装材の中霧島壁

[602: 経験者]

中部地方住人です。
築7年ですが、日当たりの悪い北側のカビがとにかくひどいです。
北側の外壁は、雨が降ると、そとん壁自体が吸収した雨水が全く蒸発されないため、いつまでもジメジメしていて黒カビが生えます。
私のすんでいる地域で、そとん壁使用の家を8軒ほど見ていますが、どの家も黒カビだらけで、特に白い壁の家は黒カビがより目立ち、ひどい有様です。ネット検索すると出てくるそとん壁、カビ、の画像の通りです。
我が家の北側道路を車で通り過ぎる何人もの友人から、外壁の汚れすごいね⁈なんとかならないの？といつも言われるくらいひどいです。
築2年くらいでカビが生え始め、その後は毎年すごい勢いでカビが増え続け、まるで廃墟のように見えます。
近隣のそとん壁使用の家は、どの家も、対処法がなく、もう諦めて住んでいる感じです。

[603: 匿名さん]

そとん壁自体が無機質で出来ているため、もともと劣化やカビの繁殖は抑制されます。
基本的にはカビが繁殖する事はなく、また前述のごとく無機質なので静電気等による汚れの吸着現象も発生しません。
有機質系でよく使われている樹脂はそれ自体がカビの栄養となってしまうので、その点がまず大きく違ってきます。

しかし、そとん壁には防カビ剤などの化学物質が入っていないため、外から飛んでくる有機質分（ほこりなど）が壁の凸凹部分に付きそれがたまり、カビたり青藻する事はあります。
　　　　以上高千穂そとん壁Ｈ．Ｐより要約　

ですので、雨水などがよく当たり、あまり日や風が当たらない面には汚れ（黒カビ）などが出る事もあります（涙）

[604: 通りがかりさん]

＞603
よくまあ嘘八百並べられるね。
603さんの立場をはっきりしてほしいな。

大嘘1、【そとん壁自体が無機質で出来ている】
シラス原料は無機質だが、＞598の2番の「食品用増粘材」は有機質です。
そんなことも分からないの？

大嘘2、【劣化やカビの繁殖は抑制】
多孔質シラス原料はその特徴として多孔質で、カビ繁殖に必要な水分や養分をその特徴である多孔質に蓄えやすい。
つまり、多孔質が特徴であるシラス原料は、他のどの外壁原料よりも一番カビやすい材質と言えます。
シラス原料を外壁材として使うなら、防カビ剤が必要です。
＞598の3番「天然増粘材」の一部が天然防カビ剤に該当します。

大嘘3、【そとん壁には防カビ剤などの化学物質が入っていないため】
多孔質シラスを主原料とし、その多孔質内にカビ菌の大好きな有機物質を混入しているそとん壁は非常にカビやすく、防カビ剤なしでは商品として成立しません。
防カビ剤を混入することでカビ繁殖被害を防いでいます。
ところが、そとん壁の製造（防カビ剤混入）を農家に任せているため品質が一定ではなく、＞587や＞602で見られる現象が起きるのです。

大嘘4、【あまり日や風が当たらない面には汚れ】
ほとんどの家は四角形の組み合わせです。そして、長寿命住宅の基本としての軒は多くの家に設けられています。
つまり、どの家も【あまり日や風が当たらない面】は存在します。
【あまり日や風が当たらない面】にカビが繁殖するそとん壁は、外壁材としては欠陥商品であり、販売は中止すべきです。
もし販売したいのであれば、防カビ剤の混入が必要です。

大嘘5、【雨水などがよく当たり】
総二階建ての一階部分は例外なく雨水がよく当たります。
二階建ての家にはそとん壁は使えないことになります。
ＨＰでそういった注意書きが見当たりません。

これらの大嘘を覆すには、そとん壁の成分分析を第三者機関に委ねるしか方法はありません。
そとん壁から防カビ剤が発見されたところで私は驚きません。
外壁材としては当然だと思っています。

[605: 匿名さん-戸建て全般]

相変わらず暇してるな、301。

さっさと訴訟の準備でもしてろよ!

[606: そとん壁採用者]

>>602

経営者さんはそとん壁を採用するにあたり、そとん壁を採用している他の家を見学して回らなかったのですか？

私は、10件くらい見て回りましたが、2～3件の北側にわずかにカビみたいなのが見られただけで、汚れは発生していませんでした。

やっぱり地域の環境条件によるものでしょうかね？

私のところは6年目に入りましたが、窓枠の雨垂れのところに少々汚れが発生しただけで、他は施工時とあまり変わりません。

しかし私は塗り壁の外壁は汚れるのが当たり前だと思っているので、汚れるのが嫌な人にはそとん壁は勧めません

[607: 匿名さん]

301もスレが上がってくると条件反射的にレスしているよね

ま、俺も反応しているのであまりえらそうなことは言えんが

[608: 匿名さん]

301と607の違いは説明能力の違いだな。
何の反論もできない607は301の単細胞的なストーカーだな。

[609: 匿名さん]

確かに北側の面には汚れが目立つの多いように思うが、そとん壁擁護者はどう思ってんの？

[610: そとん壁採用者]

>>609匿名さん
　別に擁護派と言うわけではないですが、私のところが施工後6年経つのに、ほとんど汚れが出ていないので、今回の嘘だらけの欠陥商品と言う主張に疑問を持っています。

しかし、私のところも、最近北側に雨垂れの跡の黒シミが目立つようになりました。
これは、わざわざ雨垂れで汚れないように、雨垂れストッパーなるものを付けたのですが、かえって雨垂れ汚れがひどくなっているようです。

[611: 匿名さん]

民間の農家で製造するそとん壁の製品品質にムラがあるということです。
こういった製造工程では均一な品質管理なんて不可能と言えます。
防カビ剤がきちんと混入されていれば北面壁でもカビは発生しにくく、防カビ剤が混入不足のそとん壁は日陰面で2年後にはカビが発生するということです。

[612: 坪単価比較中さん]

>>610 そとん壁採用者さん

サッシの掃除をしましょう

[613: そとん壁採用者]

>>612
そうだったんですね
単に、雨垂れストッパーが汚れて、その汚れと一緒に雨水が流れて、そとん壁を汚しているだけだったのですね。
すぐに掃除します。

[614: 通りがかりさん]

>>611
工場で完成された各種材料を、規定の量だけミキサーに入れ、規定の時間だけ拡散して袋詰めする。
工程途中、仕上がり後に抜き打ち検査をしばしばやって、品質管理にはかなりナーバスだ。
袋には生産者の名前を入れて、責任の所在をはっきりとさせている。
発展途上の製品ゆえに１個のミスも許されない。
ミスは製品に対する信頼を傷つけることになり、多くの将来ユーザーを失うと言う緊迫感が感じられる
（シラス物語より製造工程の一部抜粋）

私的には、外壁に求められるものは、雨や風に対する耐久性、汚れにくさ、意匠性（デザイン）等なので、人が直接触れる内装材と違って、自然素材にこだわる必要は全くないと思っています。

[615: 匿名さん]

>614
614さん、検査している所を見学でもしたのかな？
＞仕上がり後に抜き打ち検査をしばしばやって
1、誰がどこで抜き打ち検査をするの？
2、検査方法を教えて。
3、成分分析検査なら分析検査をどこでしてるの？
4、成分分析検査ならその分析表を公開して。
5、製造ミスするとどういった不具合が出るの？
6、農家のミスが発覚した場合、どういった処置をとるの？
7、シラス物語の著者は誰なの？
8、本に書いているから信頼できるの？
9、本の著者がペテン師ならどうするの？
10、【そとん壁は25年間メンテナンスフリー】もこの本の著者が言い出したの知ってるの？

[616: 匿名さん]

高千穂さんが自ら公開している実験データがあるので紹介したい。
そとん壁に関する汚れの実証実験です。
【25年間メンテナンスフリー】の謳い文句はどこに消えたのでしょうね。
面白いのは、そとん壁を綺麗に洗浄してから1年3ヶ月後、クリアネス＋を吹き付けしていない普通のそとん壁は無残にも汚れています。
2年持ちません。
馬鹿正直なところは褒めてあげたいが、できればＨＰのＴＯＰに載せるべきですね。
知らぬ間に、そとん壁が自然素材から天然素材に変身しています。
まったくの素人が記事を作成しているとしか思えないですね。

[617: そとん壁採用者]

ちょっと上の記事が気になって、クリアネスプラスで検索してみました。

＞弊社のスーパー白州そとん壁Ｗは、無機材料のみを原料としており、壁自体は退色や劣化のしにくいのが特徴ですが、日陰や常に水気がある場所、近隣に田畑や森があるなどの建物の立地環境により、表面に汚れが付着してしまうケースも発生し、汚れに対する予防策が求められていました。

やっぱり防カビ剤が入っていないので、汚れの苦情が結構多かったようですね。

その点、私の家は施工後６年たちますが、全く汚れ知らずで、わずかな汚れも雨だれストッパーの汚れと判明して一安心です。

[618: 匿名さん]

＞617
＞私の家は施工後６年たちますが、全く汚れ知らずで
防カビ剤（秘伝のタレ）の効果です。
防カビ剤を混入するのは外壁材としては当たり前の事。
自然素材の防カビ剤もあるのだから、防カビ剤を使っていないと意地を張る高千穂側の弁解がいとおかし。
【1年3ヶ月】でこの汚れは欠陥商品だね。

[619: そとん壁採用者]

616さん

自然素材が天然素材云々書いてますが、あなたの載せた記事には自然素材ってちゃんと書いてありますけど‥どゆこと？？

[620: そとん壁採用者]

＞618
我が家は汚れていません
と言うと防カビ剤がはいっているので当然
と言う意見

防カビ剤がはいっているのなら、わざわざ高い費用をかけて、クリアネスプラスなどを開発する必要はないと思いますが？

貴方の言っていることは矛盾だらけですが？

[621: 匿名さん]

＞619
紹介してる記事に書いている通りです。
高千穂さんにお聞きください。

＞620
620さんにお聞きします。
率直に答えていただきたい。
1、クリアネスプラスを施工していないのに、6年経過した我が家（620宅）の外壁にカビが発生しないのは何故だと思いますか？
2、漆喰と違って、太古の昔から自然界に大量に存在するシラス材が、昔から壁材として嫌われてた理由は？
3、カビの温床（多孔性）となるシラスの特性（周知の事実）を高千穂はどうやってその欠点をカバーしたと思いますか？
4、616の実験資料で、クリアネスプラスを施工しないそとん壁が【1年3ヶ月】でカビだらけになった理由は？
5、【1年3ヶ月】で616のようにカビだらけになる商品は欠陥商品とはいわないのか。
6、外壁が【1年3ヶ月】で616のようになった場合、高千穂側は見て見ぬふりしてるが、何の瑕疵も発生しないのか？
7、616のような【1年3ヶ月】でカビだらけになる商品を第三者に平気で薦める620に良心の呵責を感じた事はないのか？
8、高千穂側は【1年3ヶ月】で616のようになる外壁材を平気で販売するのは何故だと思いますか？
9、クリアネスプラスという商品は自然素材ですか？
10、高千穂社長が誇っていた【シラス壁は25年間メンテナンスフリー】というお題目は大嘘だったのですか？

以上ことをあなたが真剣に考えれば、答えはその中にあります。
矛盾などどこにも存在しませんよ。
矛盾があるとお思いなら、具体的に矛盾点を挙げてください。

[622: そとん壁採用者]

621さん

いやいや、あなたが「自然素材が天然素材変身してる」って適当な事書いているんでしょう？
記事にもちゃんと自然素材って書いてあるでしょう。
批判するにしてもきちんと文章を読んで理解した上で批判しましょうよ。

[623: ななしなっしー]

私の勝手な想像ですが、シラス壁って本当に全て純度100パーセントのシラスなのでしょうか？？

シラスを採取する際に、普通の「土」が混ざっちゃう可能性ないのでしょうか？
土が混ざったお宅があんなひどい汚れになったって可能性はないでしょうか？？

[624: 名無しさん]

>623
シラスは採取されてから、粒の大きさごとに選別されますので、採取したシラスがそのまま製品として出回ることはないですよ

[625: ななしなっしー]

じゃあ、土が混ざってる可能性はないんですね。
ま、そりゃそうですよね。それくらいはキチンとしてますよね

[626: 匿名さん]

>622
一から十まで説明しなければ理解できないようですね。
私からの10の質問には何一つ答えられないのかな？
質問の内容が理解できないのかな？
622さんが知ってる情報は【白洲そとん壁は25年間メンテナンスフリー】だと平気で大嘘こいてる方からの情報でしょ？
学習能力がゼロのようですね。

＞625
＞じゃあ、土が混ざってる可能性はないんですね。
そんなことないですよ。
土を専門にいじる農家の方が有機物が満載の納屋で製造している。
そとん成分表【２．食品用増粘材】って米ぬかじゃないの？
いづれにしても、有機物であることには間違いない。
彼らは農業の合間に小遣い稼ぎにやってる。
白洲そとん壁は、きちんと管理された一般的な専用製造工場で製造しているわけではない。
少し想像力があれば、622さんの様な単細胞でなければそのいい加減な品質は誰でも想像できる。
625さん、そう思いませんか？
だから、第三者機関にそとん壁の成分分析を依頼できないわけです。
それより、624名無しさんと625名無しナッシーさん、
【1年3ヶ月】で下図の左側のようにカビだらけになる高千穂の白洲そとん壁は【外壁としては欠陥商品】ではないと思っているのですか？
率直な感想をお聞かせください。

[627: 匿名さん]

626です。
624名無しさん、625名無しナッシーさん、
上図はクリックすると拡大表示できますので、拡大表示してからよく見て判断してくださいね。

[628: 匿名さん]

よく見ると、以前、そとん壁採用者さんから苦情相談のあった他スレ【白洲そとん壁って・・・】の外壁映像とそっくりですね。
ご存じなければ参考まで。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/584500/

[629: 名無しさん]

＞628
※自分で撮影した写真のみ投稿可

何度注意を促しても全く効く耳を持たずですね。

また、「パソコンのこの画像を自分で撮影したものだから問題ない」
とか、病院行きレベルのことを言うのですか？

貴殿は、他人の意見は全く聞かずに、自分の妄想をただただ主張するだけですね

[630: そとん壁採用者]

626さん

これは完全に私の落ち度ですが、すでにそとん壁採用者という名前があるにもかかわらず、同じ名前を使用してしまいました。

619と612が同一アカウントです。
すみません。

[631: 通りがかりさん]

クリアネスプラスで検索してニュースを見たけど、この実験棟は一番汚れやすい環境（森林や畑に囲まれ、北側の面で軒無し）を作為して作られているようだね。
http://www.takachiho-group.com/news/newsrelease/newsrelease20170427.ht...

一番汚れが発生しやすい条件としては軒が全くないと言うことで、写真の上部には汚れが発生しているが、上部の構造が軒の役割をして、下の方は汚れが発生していない。
つまり、汚れの発生していない場所は、軒があっても雨が必ずあたる２階建ての家の１階の部分と同じ条件と考えられる。

田舎の方では環境的な悪条件による汚れの発生は避けることはできないが、軒は工夫次第で作れるので、実験棟と同じ条件にはなりえない

しかし、デザイン重視で軒なしの洋風建築が希望の方は要注意だね

[632: 匿名さん]

＞630
どーでもいいことですよ。
過剰反応です。
気が小さいね。
私が匿名さんだから、コテハンには苦労してますね。

＞631
いつも貴重な資料ありがとね。
631さんが言いたいことは、白洲そとん壁は2階建ての家や軒のない家に採用すると欠陥商品に化けるわけだ。
そのことを消費者に対して説明していない高千穂側は詐欺商品を販売していることになる。
クリアネスプラスの資料にも説明があるように、シックハウス症患者が一番嫌っている【有害化学物質】をそとん壁の上にわざわざコーティングするわけだ。
前にも言ったが、高千穂さんって馬鹿正直だね。
下図は＞631の情報源によるものです。
そとん壁の成分表は公開しないのに、コーティング剤の成分表は馬鹿正直に公開している。
どこか間が抜けてるね。
高千穂側の説明がまた面白い。
【合成樹脂を一切含んでいない】とわざわざ説明している。
【有害化学物質】はたっぷりと含んでいるのにそのことには一切触れていない。
トルエン、アセトアルデヒトは有害化学物質の親玉。
今後のためにも覚えておいてね。
次スレでは【有害化学物質】の親玉連中のリストを紹介するから勉強してね。
高千穂さんって【有害化学物質】の知識のない連中ばかりですね。
【有害化学物質】って、単なる化学物質とは大違いってことは知ってるよね？

[633: 匿名さん]

ホレ！、有害化学物質一覧表だ。
他にもたくさんあるが、親玉連中だけでも覚えておいてね。
高千穂さんにも教えてあげるといいよ。

[634: 通りがかりさん]

>632
相変わらず、自分の都合のよいようにしか読み取れないようだね

＞白洲そとん壁は2階建ての家や軒のない家に採用すると欠陥商品に化けるわけだ。
軒のない家は問題あるけど、2階建てで軒のある家は問題なしだよ

＞アセトアルデヒド、トルエン、NOx 分解　
これをどう読み取ると、アセトアルデヒド、トルエンが含まれているとなるんだ？

君の読み取り能力だと
＞抗菌性（大腸菌、黄色ブドウ球菌）
これも、大腸菌と色ブドウ球菌が含まれているとなるんじゃないかな？

[635: 匿名さん]

＞634
反応が早いね。

＞これをどう読み取ると、アセトアルデヒド、トルエンが含まれているとなるんだ？
私の早とちりだ。
この件に関しては高千穂さんに謝らないといけない。

＞軒のない家は問題あるけど2階建てで軒のある家は問題なしだよ
君は高千穂の内部の人間なの？
高千穂の内部の者の発言なら苦情の収集元だから、嘘（悪意）の情報でない限り信頼できるが、どうなの？

軒があっても問題発生している家から多くの苦情が来ている。
下図の軒のあるそとん壁採用の家もその一例だ。
この家は高千穂さんに苦情として上がってこなかったの？

[636: そとん壁採用者]

>632さん

>いやいや、あなたが「自然素材が天然素材変身してる」って適当な事書いているんでしょう？
記事にもちゃんと自然素材って書いてあるでしょう。
批判するにしてもきちんと文章を読んで理解した上で批判しましょうよ。

この内容に答えてないですよあなた。

[637: ななしなっしー]

たしかに、高千穂の実験記事見たら、クリアネスプラスをしているところとしていないところの汚れの差が凄いですね。
そとん壁自体汚れにくいって宣伝してるのにクリアネスプラスしてない場合にはこれだけ汚れるってのをアピールしてるのにちょっと違和感。

良い素材だと思うし、あのテクスチャはあの素材でしか出せないので個人的には好きですが、性能面に関しては誇大広告の感は否めませんね。
それを分かった上で使うのは個人の自由ですので、そこはキチンと高千穂さんとしても注意喚起はした方が良いかなとは思います。

[638: 匿名さん]

>636
記事を読むと、最初の方に「100％天然素材の建材の開発を進めている」と書いてあるので、半分は間違っていないと思いますが、この人は、物事を曲解する癖があるので、話半分に聞いた方が良いと思います。

[639: 匿名さん]

色々と曲者達が登場しはじめたね。
面白そうだな。
こちらの質問には何一つ答えないで人格攻撃か。
そういったスレではないでしょ？

＞636
私からの質問に対するこたえはどーなの？
【人の振り見て我が振り直せ】という諺があるでしょ？
あなたの子供にその意味を教えてもらえば？

1、クリアネスプラスを施工していないのに、6年経過した我が家（620宅）の外壁にカビが発生しないのは何故だと思いますか？
2、漆喰と違って、太古の昔から自然界に大量に存在するシラス材が、昔から壁材として嫌われてた理由は？
3、カビの温床（多孔性）となるシラスの特性（周知の事実）を高千穂はどうやってその欠点をカバーしたと思いますか？
4、616の実験資料で、クリアネスプラスを施工しないそとん壁が【1年3ヶ月】でカビだらけになった理由は？
5、【1年3ヶ月】で616のようにカビだらけになる商品は欠陥商品とはいわないのか。
6、外壁が【1年3ヶ月】で616のようになった場合、高千穂側は見て見ぬふりしてるが、何の瑕疵も発生しないのか？
7、616のような【1年3ヶ月】でカビだらけになる商品を第三者に平気で薦める620に良心の呵責を感じた事はないのか？
8、高千穂側は【1年3ヶ月】で616のようになる外壁材を平気で販売するのは何故だと思いますか？
9、クリアネスプラスという商品は自然素材ですか？
10、高千穂社長が誇っていた【シラス壁は25年間メンテナンスフリー】というお題目は大嘘だったのですか？

＞637
＞高千穂さんとしても注意喚起はした方が良いかなとは思います。
【外壁材として欠陥商品】を注意喚起してまで売ろうとするさもしい根性はどこから生まれてくるの？

＞638
君は日本語が読めるみたいだね。
白洲そとん壁は、元々、自然素材100％の壁材ではありません。
部分的に自然素材を採用しているだけ。
部分的に自然素材を採用しているだけの材料をどうやって100％天然素材に変身させるの？
科学的に説明してほしい。

曲者ども、白洲そとん壁について真剣に語り合おうではないか。
このスレのファンが増えるといいね。

[640: 匿名さん]

＞636
相手が答えるに値しないと私が判断すれば答えません。
答えるに値する人間になってほしい。
そのためには、【人の振り見て我が振り直せ】の意味をよく理解して、自ら実践することです。

[641: そとん壁採用者]

>639
誰もあなたの質問に答えないのは、あなたには何を言っても無駄だからですよ
たぶん、答えてもすべて屁理屈をこねまわして否定するだけですね
貴方は今までの経緯から、人の話は全く聞く耳を持たずに、自分の妄想を押し付けるだけだからです
ま、暇だから、私がわかる範囲で答えてみましょう

1、＞クリアネスプラスを施工していないのに、6年経過した我が家（620宅）の外壁にカビが発生しないのは何故だと思いますか？
　カビの発生する環境条件が整っていないためだと思われます

2、＞漆喰と違って、太古の昔から自然界に大量に存在するシラス材が、昔から壁材として嫌われてた理由は？
　鹿児島の例からもわかるように、シラスは固まりにくいので壁材としては不適切であったためだと思います

3、＞カビの温床（多孔性）となるシラスの特性（周知の事実）を高千穂はどうやってその欠点をカバーしたと思いますか？
　シラス自体は無機質なので、埃の飛来などによる有機物が混じらなければ、多孔性でもカビの温床とはならないと判断したためだと思います

4、＞616の実験資料で、クリアネスプラスを施工しないそとん壁が【1年3ヶ月】でカビだらけになった理由は？
　結果がわかりやすいように、わざとカビが一番発生しやすい環境条件を作為したためだと思います

5、＞【1年3ヶ月】で616のようにカビだらけになる商品は欠陥商品とはいわないのか。
　わざと一番カビの発生しやすい条件の実験棟で発生したカビを、一般住宅に当てはめるのは無理があると思います

6、外壁が【1年3ヶ月】で616のようになった場合、高千穂側は見て見ぬふりしてるが、何の瑕疵も発生しないのか？　　
　わかりません

7、616のような【1年3ヶ月】でカビだらけになる商品を第三者に平気で薦める620に良心の呵責を感じた事はないのか？
　私は内装の中霧島壁は薦めていますが、そとん壁は薦めてはいませんよ
　外壁に必要なのは、耐久性と汚れにくさと意匠性などだと思いますので、自然素材にこだわる必要はないと思います

8、高千穂側は【1年3ヶ月】で616のようになる外壁材を平気で販売するのは何故だと思いますか？
　５に同じ

9、クリアネスプラスという商品は自然素材ですか？
　わかりません

10、高千穂社長が誇っていた【シラス壁は25年間メンテナンスフリー】というお題目は大嘘だったのですか？
　高千穂も開発当初は、シラスが無機質なのでそう思っていましたが、汚れの苦情などが発生したので、取り消したものと予想します。
　しかし、環境条件が良ければ、それも可能だと思います。

[642: 匿名さん]

＞641
＞、答えてもすべて屁理屈をこねまわして否定するだけですね
そっくりあなたにお返しします。
【人の振り見て我が振り直せ】の意味がまだ理解できてないようですね。
1、
＞カビの発生する環境条件が整っていないためだと思われます 。
外部環境（雨、風、浮遊物）に常にさらされる外壁は、カビが発生する外部環境条件が整っていても短期間ではカビないように考慮するのが外壁材として常識だと思いますがどうですか？
1年3ヶ月しか持たない白洲そとん壁は、雨や風や自然浮遊物のない場所（内部環境）でしか使えないということになります。
【25年間メンテナンスフリー】のお題目は大ぼらだったの？
2、
＞シラスは固まりにくいので壁材としては不適切であったためだと思います
シラスを壁材として利用するためには【つなぎ材】が必要です。
高千穂はこの【つなぎ材】を【食品用増粘剤】と曖昧に説明しています。
この【食品用増粘剤】は【有機化合物】です。
高千穂の説明する【100％無機質は嘘】で、つなぎ材として有機化合物も混入されています。
シラス材の特質である【多孔質】【保湿性】につなぎ材の【有機化合物】と雨の【水分】と外気の【酸素】が加われば、カビの発生する環境条件が整うことになります。
厄介なのは無数にある多孔室です。一旦カビが発生すると多孔室がカビの温床となり、周りに蔓延していくのです。
つまり、シラスを採用した外壁は、他のどの建材よりも【カビやすい】のです。
だから、昔から嫌われていたのです。
勿論、固まりにくいのも敬遠された原因の一つです。
高千穂は、どうして【有機化合物】である【食品用増粘剤】の具体名を発表しないのでしょうね。
3、
＞埃の飛来などによる有機物が混じらなければ
風の起きないそういう場所、現実には存在しないでしょ。
どういった環境を想定しているの？
641さんの家は【埃の飛来などによる有機物が混じらない】環境なの？
シラス採用壁のカビやすい欠点を補うには防カビ剤の混入が必要です。
641さんの外壁は防カビ剤に守られているからカビないのです。
4、
＞一番発生しやすい環境条件を作為したため
常識からいうと、外壁材はそういった【一番発生しやすい環境条件】を想定して製造するものだとは思わないの？
【25年間メンテナンスフリー】はどういった環境を想定していたの？
5、
＞実験棟で発生したカビを、一般住宅に当てはめるのは無理がある
どこが無理なのか具体的に教えてほしい。
641さんのいう一般住宅と、高千穂さんの想定している一般住宅を、実験棟と比べて指摘してほしい。
実験棟の写真を見ても軒がないだけで、ごく普通の環境でしょ。
一般住宅に当てはめても何ら無理はない。
6、
＞　わかりません
君には難しかったかな。
641さん宅が2年経たずに
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/584500/
のような無残な外壁になった場合、補修依頼はしないの？
依頼しても何ら措置もされない場合、泣き寝入りするの？
7、
＞そとん壁は薦めてはいませんよ
そんなあたながそとん壁のスレになると一番多く、しかも、一番古くから投稿している理由は何なんですか？
しかも、写真まで載せて投稿するには理由があるのでしょ？
8、
この質問はあなたには難しいと思います。
高千穂側は消費者嗜好をうまく利用して、【25年間メンテナンスフリー】等、偽りの表示内容で会社利益優先主義だからです。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/584500/
のような事例が発生すると逃げるだけしか能のない会社です。
10、
＞シラスが無機質なのでそう思っていました
社長が思っていれば確証もないのに消費者を欺いていいのですか？
騙された消費者は泣き寝入りするしかないのですか？
企業責任としてやるべきことがあると思いませんか。
私の経験ですが、松下電工の外壁商品にある欠陥があり、全国的には多くの瑕疵件数があったと思いますが、無償で補修してもらえました。
それも、7,8年経過した物件です。
かなり昔ですから、外壁10年保証制度のない時代です。
企業として当然な対応が行われたと思っています。
高千穂さんも【25年間メンテナンスフリー】を謳って消費者を騙したわけですから、その責任は取るのが当然だとおもいます。
＞641さんはどう思われますか？

私から見れば、641さんにかなり屁理屈が見られます。
屁理屈だと思われたくないのなら、反論をお願いします。
時間があればですが・・・

[643: そとん壁採用者]

>642
>高千穂の説明する【100％無機質は嘘】
100％無機質と言う言葉はどこから捏造してきたのですか？

[644: 匿名さん]

＞643
＞100％無機質と言う言葉はどこから捏造してきたのですか？
よくぞ突っ込んでくれましたね。
お礼を言います。
詳しい説明は下図で説明しています。
白洲そとん壁が100％無機質でなければ様々な矛盾が生じてきます。
【白州そとん壁そのものに有機物が存在することになります。】
白州そとん壁によるカビ被害の原因は、外部環境ではなく、商品そのものが原因していることになります。
外部環境であれば、カビ発生要素の栄養素以外の雨水や空気や適温を手に入れることは簡単だからです。
しかし、そとん壁が100％無機質でなければ、カビ発生要素の【栄養源（有機物）】は外部環境に左右されます。
そとん壁自体に有機物があれば、外部環境に左右されることなくカビが発生するメカニズムが整います。
【白洲そとん壁のカビ被害は環境によるものではなく、白洲そとん壁が欠陥商品だからだ】という理論が成立します。

又、そとん壁が火災にあった場合、そとん壁に含まれる有機物によっては有毒ガスが発生します。
しかし、高千穂はＨＰで火災時もそとん壁からは有毒ガスは発生しないときっぱり言い切っています。
つまり、そとん壁は有毒ガスを発生させるような有機物の混入はなく、100％無機質であるということを言いたかったのだと思います。
643さん、あなたの神経質なまでの懐疑心を、私だけでなく、高千穂側にも向けられることをお薦めします。
高千穂さんの宣伝マンではないのでしょ？
高千穂さんの真実が見えてきますよ。

[645: そとん壁愛用者]

>644
＞高千穂の説明する【100％無機質は嘘】
つまり、高千穂は100％無機質とは書いていないのに、あなたが勝手に100％無機質でないとおかしいと想像しているだけですよね？
それを嘘と言うのはおかしいとは思いませんか？
貴方の言っている嘘つき発言は、すべてがあなたの思い込みによる根拠のないものだと言うことを、いい加減に気づいてもらいたいものです

私の個人的な感想としては、配合比率の問題ではないでしょうかね？
シラス自体は100％無機質です。
しかし、そとん壁にはその他に数％の自然素材の有機質が含まれますが、これがカビの温床となるまでの影響はないぐらいの微量です。
カビが発生している家は、あくまで外から飛来した有機質などの環境条件によるものだと考えますし、全施工例の１％以下ぐらいだと想像します。
また、すべての有機質が有毒ガスを発生させるものでもなく、そとん壁には有毒ガスの発生しない自然素材の有機質が少量入っているものと思います。

だけど私は、住んでいる地域の環境条件によっては、カビの発生する恐れのあるそとん壁はお薦めしません

[646: 匿名さん]

＞645
645さん、あなたはやっぱり【高千穂さんの太鼓持ち】だ。
【太鼓持ちの立場から意見を言う】のも自由だし、【そとん壁に騙された消費者の立場】から意見を言うのも自由です。
私はあなたに感謝している。
あなたが私に絡むことで、議論の内容がより深くなったからです。
何も知らない、これから白州そとん壁を検討される方にとってはより参考になるかと思います。

＞貴方の言っている嘘つき発言は、すべてがあなたの思い込みによる根拠のないものだと言うことを、いい加減に気づいてもらいたいものです
上の私へのメッセージ、あなたにそっくりお返しします。
【人の振り見て我が振り直せ】をまだ分かってない。
高千穂の社員でもない貴方が根拠もない嘘をつくことは、何も知らない消費者にとっては有害以外の何者でもないです。
644での説明は645さんには理解不能だったようですね。
残念なのは、645さんが白州そとん壁の成分分析表（高千穂が発行した第三者機関によるもの）データも持っていないのに私を嘘つき呼ばわりすることです。
私を嘘つきにしたいのなら、白州そとん壁の成分分析表を明示することです。
私もあなたほどバカではないですから、その分析表を検討し、謝るべきは誤ります。
別に、高千穂さんや645さんが憎くて議論しているわけでもない。
それと、微量でも有機物を含むそとん壁が、火災の際に有毒ガスをまったく発生しないという科学的根拠（有機物成分表）をお示しください。
分からなければ分からないで良いですよ。
成分分析表も持たない645さんに分かるわけがない。
【貴方の言っている嘘つき発言は、すべてがあなたの思い込みによる根拠のないものだと言うことを、いい加減に気づいてもらいたいものです】

一応、私がロム専の方に伝えたいことは書き尽くしたつもりです。
どう判断されるかは、読まれた方の自由です。
私も645さんほど暇ではないので643の議論については打ち切ります。
645さんが一方的に議論するのは自由ですからおすきにどうぞ。

[647: そとん壁愛用者]

>646
＞高千穂の説明する【100％無機質は嘘】と言う主張は、高千穂は100％とは言ってないので論破

次はそとん壁に防かび剤（秘伝のタレ？？？）が入っていると言う主張を論破してみましょう

＞646の主張だと、そとん壁には防カビ剤が入っている。
カビが発生している家は、農家のおばちゃんが入れ忘れただけ
と言う主張です

私の主張は、そとん壁には防カビ剤は入っていない
防カビ剤が入っていないため、外部環境によってはカビの発生する家が出てきたので、打開策としてわざわざクリアネスプラスを開発した。
農家が防カビ剤を入れ忘れたとか言うのは論外です。

また、秘伝のタレは、内装の中霧島壁が壁に張り付かないために苦労の末に開発したもので、化学ノリの代用をするものと私は思っています。
だから、ラス網に塗り付ける外壁のそとん壁には必要ないのでは？
と勝手に想像しています。

[648: 匿名さん]

＞647
高千穂の太鼓持ちさん、それで論破したと思っているの？
幸せな方だ。
私を論破したければ、一刻も早く、【そとん壁の成分分析表を明示】することです。
太鼓持ちなんだから、高千穂さんにお願いしてよ。