白州そとん壁を外壁にした方いらっしゃいますか？

[四葉]

自然系の素材をできるだけ使用したいと思っています。
いろいろ探して白州そとん壁というものを見つけたのですが、実際に使われた方、もしくは詳しい情報をご存知の方いらっしゃいませんか？
ＨＰなどで見ると、25年間メンテナンスフリーとあるのですが、汚れなどはどうなのでしょうか？
最近よく見るハイドロテクトのタイル（ＴＯＴＯ）を検討していたのですが、とにかく高くて・・・。
でもその耐久性、きれいな状態を保てるという点（色を白にしたいので特にこれにこだわりました）からやはり惹かれます。
そとん壁はそこまで価格は高くないようですし、自然系の素材ということで興味を持ちました。
でもこのメンテナンスフリーという点が逆に気になっています。

[558: 通りがかりさん]

新築に向けて勉強中なのですごく勉強になると思って最初のレスから読み進めましたが，１５くらいでアレな人が出現して見苦しかったので４７くらいに飛んでみたけどまだ続いてるのかｗ

高圧洗浄でいい具合にきれいになったり，スポンジでごしごし洗ったらきれいになったというレポートなんかを見ると見栄えもメンテ可ってことかな。

[559: シラス壁採用者]

内装の中霧島壁はお勧めですが、外壁のそとん壁はわざわざ採用するようなメリットはないですよ

[560: 匿名さん]

>>559 シラス壁採用者さん

他の塗り壁に比べてきれいが続きますよ
サイディングは街並みがフェイクになるからアウトだし

[561: 通りがかりさん]

ある意味、そとん壁もフェイクだからアウトだね。

[562: 匿名さん]

>>561 通りがかりさん
よく意味がわかんないんだけどなんのフェイク？
サイディングはなんとか風だらけじゃん

[563: 通りがかりさん]

＞よく意味がわかんないんだけどなんのフェイク？
それを言い始めると膨大になるから、このスレを最初から読んでみて下さい。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/584500/
反論をお待ちしています。

[564: 匿名さん]

>>563 通りがかりさん
フェイクの意味が違うようですね。
私は自然素材じゃないのをフェイクなんて言いませんよ。
見た目がフェイクじゃなければなんでもいいです。

[565: 匿名さん]

>>563 通りがかりさん
ある意味と書いてるから良し？
街並みのこというのだから自然素材かどうかなんて関係なし。
フェイク感たっぷりのサイディングが駆逐されればそれでよし。
なんとか風のサイディングなんてそとん壁汚れてる写真より安っぽくてもう。

[566: 匿名さん]

>>563 通りがかりさん
街並みのこと書いてるに物性のことでフェイクどうかなんて言うとしたら読解力に問題ありますよ？

[567: 通りがかりさん]

＞私は自然素材じゃないのをフェイクなんて言いませんよ。
君はそとん壁が自然素材ではないと知ってて使っているの？

[568: 匿名さん]

>>567 通りがかりさん
気密シートの外側なんてどうでもいいんじゃないですか？
ただ、石油系建材が危険なわけだからモルタルだってある意味自然素材側かと。

[569: 匿名さん]

>>567 通りがかりさん
で、なんでそんなに目の敵なんですかね？
あなたに実害あった？

サイディングは実害ありますねえ。
日本の街並みを安っぽくしてしまっていますからね。
こんな街並み特アと日本だけですよ。
あとは敗戦国のドイツとイタリアが最近ちらほら。
世界の大部分はこんな滑稽なことしませんよ。

[570: 匿名さん]

敵視すべきは合板建材ですよ。
そとん使おうが中霧島使おうが建具や床がダイケ●やリク○だと、なんの意味もないですね。
なんで日本の家づくりはこんなになってしまったんでしょうかね。

そういう建材を使う人はそとんについて語る資格あるんですかねえ。

[571: 通りがかりさん]

>日本の街並みを安っぽくしてしまっていますからね。
>そういう建材を使う人はそとんについて語る資格あるんですかねえ。
そとん壁の下図現状がまさにそれでしょうね。
姿勢を正すべきは誰なのでしょうね。

[572: 匿名さん]

こんな例は他にあるんでしょうか？
たった一例で不良素材と決めつけるなんて、普通の精神状態の方はしませんね。
しかも原因もそとん壁にあるかわからないのに。

[573: 匿名さん]

>>571 通りがかりさん
強いていうなら軒を出さない設計士じゃないのでしょうかね。
あるいはそんなデザインを流行らせた業界か。

[574: 匿名さん]

多分サイディングと新建材の家が当たり前と育ってきた業界関係者にはいい家が作れないでしょう。

[575: あい]

>>570 匿名さん
戦後経済成長の枠組みに入れたからじゃない？
焼け野原にされ、世帯数に対して圧倒的に家屋数が足りなくなったこの国において、何とか増やそうと官と民が一体となって、より早くより安くをスローガンにやってきた。

80年代、家屋数が世帯数を超えたものの、人口は増え続け、家のスクラップアンドビルドによる経済効果もあり、家自体の安全性や意匠性等は蔑ろにされてきた。
近年、人口は減少傾向に向い、空家も増え、更にエコの流行も手伝って空き家を活用する動きが出てきたものの、現代人が住みたいと思う仕上がりでなく、そもそも大半を占める4号建築物において耐震性を担保する許容応力度計算書やリフォームに必要な設計図がないために、価値のある住宅が殆ど存在しないのが現状である。というか、価値を付ける仕組み自体が始まったばかりで脆弱である。ついでに致命的な事に、スクラップアンドビルドで育ってきた世代が新しい事こそ良しというマインドが染みついてしまい、中古住宅市場がなかなか活性化せず、今日に至っている。建築業者も旧世代の流れからの延長で未だにコスト優先で定番の安い部材ばかりを扱い、面白みのない箱ばかりが未だに作られている。

日本建築は戦後、1度死んでしまったと言っていいかもしれない。（犯人はアメリカ）

唯一、戦前から存在する伝統工法で建てられた家がリフォーム対象になっているが、エアコンの快適性を知ってしまった現代人に耐えられるか？

やはり流れを変えるのはまだしばらくかかるかもしれない。

[576: 匿名さん]

>>571 通りがかりさん

※自分で撮影した写真のみ投稿可
と言う下の注意書きにあるように、この掲示板のルールだけは守ってくださいね

[578: 匿名さん]

>>571 通りがかりさん

はい、姿勢を正してください！

[579: 通りがかりさん]

＞572
＞こんな例は他にあるんでしょうか？
あるんです。
それもモデルハウスだから隠しようがない。
知らなかったんですか？？？

＞573
＞強いていうなら軒を出さない設計士じゃないのでしょうかね。
軒を出さない設計はいくらでもあります。
軒がないとこうなるなら、明らかにそとん壁は外壁化粧材としては欠陥商品ですよ。

＞575
マイホームに対する価値観は人それぞれです。
それをこのスレで論じても意味がない。
然るべきスレをたてて論じてみれば？
ダメなものはダメと言いあえる環境があれば、その内よくなりますよ。

576さん、自分で写したものですよ。
写真をよく見比べて下さい。

[580: 匿名さん]

>>579 通りがかりさん
他の外装材なら汚れないと確信がありますか？

[581: 匿名さん]

この写真を自分で写したとな？
てことはスレ主？

[582: 通りがかりさん]

＞580
＞他の外装材なら汚れないと確信がありますか？
近隣の建物の状況から判断します。
地域環境的要素なら、スレ主宅だけでなく、広域的に近隣建物に弊害が出ているからです。
近隣の他の外装材はスレ主宅みたいな弊害は出ていないと言ってることから、そとん壁だけに何らかの欠陥があると判断するのが妥当ではないですか？

＞581
他スレのスレ主の写真を私が撮影したものです。

[583: 匿名さん]

>他スレのスレ主の写真を私が撮影したものです。
病院いけ

[584: 匿名さん]

>他スレのスレ主の写真を私が撮影したものです。

受け狙いの冗談でなく本気で書いているとしたら、本当に病院行きの症状ですね。

まじめに相手していたのが、恥ずかしいです

[585: 通りがかりさん]

そとん壁14年目になる家に住む者です。
比較的年数が経っているので少しでも参考になればと思い投稿します。
色はW-121でそとんでは一番白に近いものになります。
ほんの少しグレー掛かった白色なのですが、明るい場所で見ると完全に白に見えます。
オフホワイトと言ったら良いのでしょうか、落ち着いた白といった感じで個人的には気に入っています。
特に表面の仕上げの陰影がはっきりとして、季節や時間帯等で日の当たる角度の変化によって印象が変わるのが面白いです。
私の家は山間部で周りは木々に囲まれており、湿気も多く外壁にとっては厳しい環境ですが、ほぼノーメンテで比較的綺麗な状態を保っています。
北側の風通しの悪いところのひさしの上部に少しコケが生えますが、ひさしに当たった雨が壁に当たり濡れ易いことと、ひさしと壁のほんの少しの隙間に毛細管現象によって水を吸って保持しやすいことが原因だと思います。
ただ、それらの条件が揃っている場所以外は綺麗な状態を保っています。
私の家は軒が短い家なので余計かも知れません。
このコケも年に一回ほど市販のコケ退治のスプレーですっかり綺麗になります。
これ以外は何もしていませんが、コケやカビ等がうっすらと発生しそうになると早い段階で対応していたのが良かったのかもしれません。
この辺りは梅雨から夏にかけてたまに外壁をチェックしていれば問題ありません。
もし、このような事が許せないという方は、軒をしっかりと出した家であれば、かなり問題は無くなると思います。
私はこの点で軒をもう少し長くした方が良かったかなと正直思っています。
あと、目立つようなクラック等は殆ど発生していません。
窓枠等にコーキング等も打っていませんので、その辺の劣化が無いのもこの壁のメリットですね。
色の変化ですが、白っぽい色を選択されている場合は殆ど無いと思います。
私の家はサンルームがあるのですが、その一部の室内部分にそとん壁が使われているのですが、雨風、直射日光に晒されていない壁と見比べても殆ど色は変わっておりません。

サイディングやリシン等、他の壁と比較して言えることはありませんが、シラスの特性か塗り壁の厚みがある為か分かりませんが、窓を閉めると外の音が静かな気がします。
その逆もあり中の生活音が外に漏れにくい防音性も高いような気がします。
結構大きい音で音楽を聴いたり、映画を見たりしますが、窓を閉めていれば外にそんなに音が漏れません。
この辺は古い建売の実家と比べての感覚なので今の最新の工法であれば同じようなものかも知れませんが。

角が崩れるという話もありますが、私の家は崩れていません。
角の部分に崩れを防止する樹脂のプレートが入っている施工法であれば崩れはないと思います。
ただ、この壁はあらゆる点でサイディングや吹き付け塗装よりも施工する職人の仕上げの丁寧さや技量、経験、知識で変わってしまうかもしれませんね。
ですから、そとん壁で家を建てようとお考えの方は、工務店や設計事務所の塗り壁の施工事例を出来れば見学して、細かい部分の仕上げ、雨仕舞等の丁寧さや、塗り壁の特徴を考慮した設計、施工をしているか良く見てから決めた方が良いと思います。
特にデザイン重視で家を設計する建築士等は注意が必要です。
日本建築や西洋建築でも古くから塗り壁を利用して家を建てていましたが、よく見るとちゃんと壁に適した家を作っています。
日本、西洋問わず100年以上持つような伝統的な古い家を良く見て頂くと納得しますよ。

私の個人的総合評価です。
塗り壁特有の重厚感や風合いがあり、見た目に関しては非常に満足しています。
また、耐久性に関しても13年を経過して多少の汚れはあっても個人的にはまだ十分綺麗だと思います。
知り合いの外壁塗装業者の人にも現在の状態を見てもらいましたが、性能自体は全く問題が無く、まだ当分何もすることは無いと思います。
色々な点を考慮して私個人的には良い壁ではないかと思っています。
ただ他の壁と比較しての評価ではありませんので、その点はご了承下さい。
それでは長文で失礼しました。

[586: 匿名さん]

お疲れ様です

そとん壁が発売されてから15年ですので、14年と言うことはほとんど発売当初なので貴重な意見ありがとうございます
http://www.takachiho-shirasu.co.jp/topics/detail.php?id=221

私のところは、施工後6年過ぎましたが、軒が長めのせいかほとんど汚れは出ていません

窓枠の雨垂れ跡が少し白くなっているだけで、他はほとんど施工時の状態を保っています。

クラックも近づいてやっと確認できるくらいのヘアライン上のクラックが3カ所ぐらい出ているだけで、他は全く出ていません。

あと、10年ぐらいは、この状態を保てそうな感じですが、汚れの気になる人にはやっぱり塗り壁は勧めません

通りがかりさんのお宅は、内装は中霧島壁ですか？

私は、外装のそとん壁より、直接健康とかに関係してくる内装の中霧島壁の方を勧めたい感じです。

[587: 匿名さん]

そとん壁の性能に疑問を持っている者です。
他スレでの白洲そとん壁についての苦情ですが、＞585さんの意見をお伺い出来ないでしょうか。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/584500/（白州そとん壁って・・・）
スレ主は2年目から下図のような汚れが外壁に発生し、メーカー、施工店に相談してもなしのつぶてで対応してもらえません。
そういったメーカ側や施工店側の対応について、＞585さんはどういった見解をお持ちですか。

＞、軒をしっかりと出した家であれば、かなり問題は無くなると思います。
つまり、軒のない家に使えば、白洲そとん壁は欠陥商品だと言いたいのでしょうか？
この辺の注意点をメーカー側は説明しているのですか？
説明していないのであれば、メーカー側に大きな責任があると思います。
説明しているのなら、ご紹介いただけたらと思います。

＞コケやカビ等がうっすらと発生しそうになると早い段階で対応していたのが良かったのかもしれません。
14年前に採用したということですが、その時期の白洲そとん壁のキャッチコピーをご存知ですか？
【白洲そとん壁は20年間メンテナンスフリーの外壁です】という謳い文句を冒頭に掲げていました。
＞585さんは何年目からメンテを行っているのですか？
【白洲そとん壁は20年間メンテナンスフリーの外壁です】の冒頭の謳い文句を知らずに採用されたのですか？
知っていたのであれば、どうしてメーカ側にその誇大広告に対して苦情を起こさなかったのですか？

https://www.e-kodate.com/bbs/thread/584500/のスレでも問題視されていますが、白洲そとん壁は100％自然素材商品ではなく、カビ止め剤が混入されていると意見に対してはどう感じていますか？
100％自然素材商品であると信じているのであれば、その根拠をお示しいただけたらと思います。

長くなりましたので要約します。
1、商品（白洲そとん壁）に瑕疵が発生した場合の、高千穂側、及び施工店側の対応について適切だと思いますか。
2、白洲そとん壁は軒のない住宅に採用すると欠陥商品となることの説明はされているのか？
3、【白洲そとん壁は20年間メンテナンスフリーの外壁です】の発売当初の謳い文句は嘘だったのか？
4、【白洲そとん壁は100％自然素材である】という証明は消費者側にきちんと説明されているのか？
以上です。
＞585さんの丁寧な説明をお待ちしています。

[588: 匿名さん]

＞586
＞お疲れ様です
営業文句ですが、＞586さんが＞585さんにコメントをお願いでもしたのですか？

[589: 通りがかりさん]

>>587
※自分で撮影した写真のみ投稿可

他人の画像を撮影したものだから問題ないと言われた方ですか？

病院には行きましたか？

[590: 名無しさん]

>588
営業文句と言うことは、この業界の人ですか？

[591: 匿名さん]

＞587
＞、3、【白洲そとん壁は20年間メンテナンスフリーの外壁です】の発売当初の謳い文句は嘘だったのか？
スレ主が25年間メンテナンスフリーと書いているので、20年間は誤りです。
訂正すると、
【白洲そとん壁は25年間メンテナンスフリーの外壁です。】が正解です。
高千穂さん、よくまあこんな嘘をシャーシャーと臆面なく宣伝したものですね。
この嘘のキャッチフレーズに何人の消費者が騙されたのだろうか？

[592: 匿名さん]

まだ発売されて25年も経ってないのに、何人騙されたのですか？

[593: 自然派]

10年程前、天然の物にこだわり家を建てました。
外壁はそとん壁を使い、2月に入居しましたが、3カ月後くらいにクラックが数カ所見つかりました。
そとん壁の会社はこんなにクラックが入ったのは聞いたことがない、
工務店は手順通りやったということで、クラックの補修はしてもらいましたが
はっきり言って、新築半年経たずにひびだらけの我が家はとても残念でした。
ただ、ひびが入ったのは、四面のうちの道路に面した日当たりの良い面のみで、
塗装工場の時期は秋で、すぐ冬の乾燥の時期がきたのでクラックが入ったのではとの
説明でした。
道路側の面はクラックのせいで、汚れは目立ちませんが、
北面では、染み込んだ雨が乾きにくいからか(工務店曰く)、汚れがつきました。
白い壁なので、先日、思い切って外壁の洗浄とクラックの入った面の塗り
直しをしました。足場代が高く、30万を超えました。

工務店さんには、やっていただく左官屋さんがそとん壁の経験があるか聞いてみても
いいかもしれません。

自然な物は、環境や季節によって、良し悪しが左右されるようです。

完璧な家は、やっぱり3回建てないと出来ないのかもしれません。

どうか、納得がいかれるお家ができますように。

[594: 通りがかりさん]

最近のそとん壁はラス網に塗り付けるのでクラックはほとんど入りませんね

私のところは築６年ですが、ヘアライン状の近くで見なければわからないぐらいの線が3本くらい入っただけです。

[595: 匿名さん]

白洲そとん壁が自然素材だなんて大嘘っぱち。
高千穂という会社は、セメントが100パーセント自然素材だと大見得きっているくらいだからね。

[596: 匿名さん]

もともと大自然にある原料を使っていれば自然素材ではないかな？
人間の作った化学物質はダメだけどね

[597: 匿名さん]

＞596
それは屁理屈。
化学物質は元々大自然にある原料を使っている。

[598: 名無しさん]

そとん壁の成分表を見ると

＜下塗材＞
１． 天然シラス
（マグマセラミック粉体）
２．食品用増粘材
３．天然増粘材
４．天然粘土
５．鉱物系つなぎ材
６．植物性繊維

＜上塗材＞
１．天然シラス
（マグマセラミック粉体）
２．食品用増粘材
３．天然増粘材
４．無機質顔料
５．天然粘土
６．鉱物系つなぎ材

となっていますが、鉱物系つなぎ材が白セメントにあたると思われます

[599: 匿名さん]

秘伝のタレはどうなってるの？

[600: 匿名さん]

秘伝のタレはたぶん食品用増粘材（食用綿花）だと思われます

[601: 通りがかりさん]

>599
そもそも、秘伝のタレはそとん壁には入ってないよ
秘伝のタレが入っているのは、内装材の中霧島壁

[602: 経験者]

中部地方住人です。
築7年ですが、日当たりの悪い北側のカビがとにかくひどいです。
北側の外壁は、雨が降ると、そとん壁自体が吸収した雨水が全く蒸発されないため、いつまでもジメジメしていて黒カビが生えます。
私のすんでいる地域で、そとん壁使用の家を8軒ほど見ていますが、どの家も黒カビだらけで、特に白い壁の家は黒カビがより目立ち、ひどい有様です。ネット検索すると出てくるそとん壁、カビ、の画像の通りです。
我が家の北側道路を車で通り過ぎる何人もの友人から、外壁の汚れすごいね⁈なんとかならないの？といつも言われるくらいひどいです。
築2年くらいでカビが生え始め、その後は毎年すごい勢いでカビが増え続け、まるで廃墟のように見えます。
近隣のそとん壁使用の家は、どの家も、対処法がなく、もう諦めて住んでいる感じです。

[603: 匿名さん]

そとん壁自体が無機質で出来ているため、もともと劣化やカビの繁殖は抑制されます。
基本的にはカビが繁殖する事はなく、また前述のごとく無機質なので静電気等による汚れの吸着現象も発生しません。
有機質系でよく使われている樹脂はそれ自体がカビの栄養となってしまうので、その点がまず大きく違ってきます。

しかし、そとん壁には防カビ剤などの化学物質が入っていないため、外から飛んでくる有機質分（ほこりなど）が壁の凸凹部分に付きそれがたまり、カビたり青藻する事はあります。
　　　　以上高千穂そとん壁Ｈ．Ｐより要約　

ですので、雨水などがよく当たり、あまり日や風が当たらない面には汚れ（黒カビ）などが出る事もあります（涙）

[604: 通りがかりさん]

＞603
よくまあ嘘八百並べられるね。
603さんの立場をはっきりしてほしいな。

大嘘1、【そとん壁自体が無機質で出来ている】
シラス原料は無機質だが、＞598の2番の「食品用増粘材」は有機質です。
そんなことも分からないの？

大嘘2、【劣化やカビの繁殖は抑制】
多孔質シラス原料はその特徴として多孔質で、カビ繁殖に必要な水分や養分をその特徴である多孔質に蓄えやすい。
つまり、多孔質が特徴であるシラス原料は、他のどの外壁原料よりも一番カビやすい材質と言えます。
シラス原料を外壁材として使うなら、防カビ剤が必要です。
＞598の3番「天然増粘材」の一部が天然防カビ剤に該当します。

大嘘3、【そとん壁には防カビ剤などの化学物質が入っていないため】
多孔質シラスを主原料とし、その多孔質内にカビ菌の大好きな有機物質を混入しているそとん壁は非常にカビやすく、防カビ剤なしでは商品として成立しません。
防カビ剤を混入することでカビ繁殖被害を防いでいます。
ところが、そとん壁の製造（防カビ剤混入）を農家に任せているため品質が一定ではなく、＞587や＞602で見られる現象が起きるのです。

大嘘4、【あまり日や風が当たらない面には汚れ】
ほとんどの家は四角形の組み合わせです。そして、長寿命住宅の基本としての軒は多くの家に設けられています。
つまり、どの家も【あまり日や風が当たらない面】は存在します。
【あまり日や風が当たらない面】にカビが繁殖するそとん壁は、外壁材としては欠陥商品であり、販売は中止すべきです。
もし販売したいのであれば、防カビ剤の混入が必要です。

大嘘5、【雨水などがよく当たり】
総二階建ての一階部分は例外なく雨水がよく当たります。
二階建ての家にはそとん壁は使えないことになります。
ＨＰでそういった注意書きが見当たりません。

これらの大嘘を覆すには、そとん壁の成分分析を第三者機関に委ねるしか方法はありません。
そとん壁から防カビ剤が発見されたところで私は驚きません。
外壁材としては当然だと思っています。

[605: 匿名さん-戸建て全般]

相変わらず暇してるな、301。

さっさと訴訟の準備でもしてろよ!

[606: そとん壁採用者]

>>602

経営者さんはそとん壁を採用するにあたり、そとん壁を採用している他の家を見学して回らなかったのですか？

私は、10件くらい見て回りましたが、2～3件の北側にわずかにカビみたいなのが見られただけで、汚れは発生していませんでした。

やっぱり地域の環境条件によるものでしょうかね？

私のところは6年目に入りましたが、窓枠の雨垂れのところに少々汚れが発生しただけで、他は施工時とあまり変わりません。

しかし私は塗り壁の外壁は汚れるのが当たり前だと思っているので、汚れるのが嫌な人にはそとん壁は勧めません

[607: 匿名さん]

301もスレが上がってくると条件反射的にレスしているよね

ま、俺も反応しているのであまりえらそうなことは言えんが

[608: 匿名さん]

301と607の違いは説明能力の違いだな。
何の反論もできない607は301の単細胞的なストーカーだな。

[609: 匿名さん]

確かに北側の面には汚れが目立つの多いように思うが、そとん壁擁護者はどう思ってんの？

[610: そとん壁採用者]

>>609匿名さん
　別に擁護派と言うわけではないですが、私のところが施工後6年経つのに、ほとんど汚れが出ていないので、今回の嘘だらけの欠陥商品と言う主張に疑問を持っています。

しかし、私のところも、最近北側に雨垂れの跡の黒シミが目立つようになりました。
これは、わざわざ雨垂れで汚れないように、雨垂れストッパーなるものを付けたのですが、かえって雨垂れ汚れがひどくなっているようです。

[611: 匿名さん]

民間の農家で製造するそとん壁の製品品質にムラがあるということです。
こういった製造工程では均一な品質管理なんて不可能と言えます。
防カビ剤がきちんと混入されていれば北面壁でもカビは発生しにくく、防カビ剤が混入不足のそとん壁は日陰面で2年後にはカビが発生するということです。

[612: 坪単価比較中さん]

>>610 そとん壁採用者さん

サッシの掃除をしましょう

[613: そとん壁採用者]

>>612
そうだったんですね
単に、雨垂れストッパーが汚れて、その汚れと一緒に雨水が流れて、そとん壁を汚しているだけだったのですね。
すぐに掃除します。

[614: 通りがかりさん]

>>611
工場で完成された各種材料を、規定の量だけミキサーに入れ、規定の時間だけ拡散して袋詰めする。
工程途中、仕上がり後に抜き打ち検査をしばしばやって、品質管理にはかなりナーバスだ。
袋には生産者の名前を入れて、責任の所在をはっきりとさせている。
発展途上の製品ゆえに１個のミスも許されない。
ミスは製品に対する信頼を傷つけることになり、多くの将来ユーザーを失うと言う緊迫感が感じられる
（シラス物語より製造工程の一部抜粋）

私的には、外壁に求められるものは、雨や風に対する耐久性、汚れにくさ、意匠性（デザイン）等なので、人が直接触れる内装材と違って、自然素材にこだわる必要は全くないと思っています。

[615: 匿名さん]

>614
614さん、検査している所を見学でもしたのかな？
＞仕上がり後に抜き打ち検査をしばしばやって
1、誰がどこで抜き打ち検査をするの？
2、検査方法を教えて。
3、成分分析検査なら分析検査をどこでしてるの？
4、成分分析検査ならその分析表を公開して。
5、製造ミスするとどういった不具合が出るの？
6、農家のミスが発覚した場合、どういった処置をとるの？
7、シラス物語の著者は誰なの？
8、本に書いているから信頼できるの？
9、本の著者がペテン師ならどうするの？
10、【そとん壁は25年間メンテナンスフリー】もこの本の著者が言い出したの知ってるの？

[616: 匿名さん]

高千穂さんが自ら公開している実験データがあるので紹介したい。
そとん壁に関する汚れの実証実験です。
【25年間メンテナンスフリー】の謳い文句はどこに消えたのでしょうね。
面白いのは、そとん壁を綺麗に洗浄してから1年3ヶ月後、クリアネス＋を吹き付けしていない普通のそとん壁は無残にも汚れています。
2年持ちません。
馬鹿正直なところは褒めてあげたいが、できればＨＰのＴＯＰに載せるべきですね。
知らぬ間に、そとん壁が自然素材から天然素材に変身しています。
まったくの素人が記事を作成しているとしか思えないですね。

[617: そとん壁採用者]

ちょっと上の記事が気になって、クリアネスプラスで検索してみました。

＞弊社のスーパー白州そとん壁Ｗは、無機材料のみを原料としており、壁自体は退色や劣化のしにくいのが特徴ですが、日陰や常に水気がある場所、近隣に田畑や森があるなどの建物の立地環境により、表面に汚れが付着してしまうケースも発生し、汚れに対する予防策が求められていました。

やっぱり防カビ剤が入っていないので、汚れの苦情が結構多かったようですね。

その点、私の家は施工後６年たちますが、全く汚れ知らずで、わずかな汚れも雨だれストッパーの汚れと判明して一安心です。

[618: 匿名さん]

＞617
＞私の家は施工後６年たちますが、全く汚れ知らずで
防カビ剤（秘伝のタレ）の効果です。
防カビ剤を混入するのは外壁材としては当たり前の事。
自然素材の防カビ剤もあるのだから、防カビ剤を使っていないと意地を張る高千穂側の弁解がいとおかし。
【1年3ヶ月】でこの汚れは欠陥商品だね。

[619: そとん壁採用者]

616さん

自然素材が天然素材云々書いてますが、あなたの載せた記事には自然素材ってちゃんと書いてありますけど‥どゆこと？？

[620: そとん壁採用者]

＞618
我が家は汚れていません
と言うと防カビ剤がはいっているので当然
と言う意見

防カビ剤がはいっているのなら、わざわざ高い費用をかけて、クリアネスプラスなどを開発する必要はないと思いますが？

貴方の言っていることは矛盾だらけですが？

[621: 匿名さん]

＞619
紹介してる記事に書いている通りです。
高千穂さんにお聞きください。

＞620
620さんにお聞きします。
率直に答えていただきたい。
1、クリアネスプラスを施工していないのに、6年経過した我が家（620宅）の外壁にカビが発生しないのは何故だと思いますか？
2、漆喰と違って、太古の昔から自然界に大量に存在するシラス材が、昔から壁材として嫌われてた理由は？
3、カビの温床（多孔性）となるシラスの特性（周知の事実）を高千穂はどうやってその欠点をカバーしたと思いますか？
4、616の実験資料で、クリアネスプラスを施工しないそとん壁が【1年3ヶ月】でカビだらけになった理由は？
5、【1年3ヶ月】で616のようにカビだらけになる商品は欠陥商品とはいわないのか。
6、外壁が【1年3ヶ月】で616のようになった場合、高千穂側は見て見ぬふりしてるが、何の瑕疵も発生しないのか？
7、616のような【1年3ヶ月】でカビだらけになる商品を第三者に平気で薦める620に良心の呵責を感じた事はないのか？
8、高千穂側は【1年3ヶ月】で616のようになる外壁材を平気で販売するのは何故だと思いますか？
9、クリアネスプラスという商品は自然素材ですか？
10、高千穂社長が誇っていた【シラス壁は25年間メンテナンスフリー】というお題目は大嘘だったのですか？

以上ことをあなたが真剣に考えれば、答えはその中にあります。
矛盾などどこにも存在しませんよ。
矛盾があるとお思いなら、具体的に矛盾点を挙げてください。

[622: そとん壁採用者]

621さん

いやいや、あなたが「自然素材が天然素材変身してる」って適当な事書いているんでしょう？
記事にもちゃんと自然素材って書いてあるでしょう。
批判するにしてもきちんと文章を読んで理解した上で批判しましょうよ。

[623: ななしなっしー]

私の勝手な想像ですが、シラス壁って本当に全て純度100パーセントのシラスなのでしょうか？？

シラスを採取する際に、普通の「土」が混ざっちゃう可能性ないのでしょうか？
土が混ざったお宅があんなひどい汚れになったって可能性はないでしょうか？？

[624: 名無しさん]

>623
シラスは採取されてから、粒の大きさごとに選別されますので、採取したシラスがそのまま製品として出回ることはないですよ

[625: ななしなっしー]

じゃあ、土が混ざってる可能性はないんですね。
ま、そりゃそうですよね。それくらいはキチンとしてますよね

[626: 匿名さん]

>622
一から十まで説明しなければ理解できないようですね。
私からの10の質問には何一つ答えられないのかな？
質問の内容が理解できないのかな？
622さんが知ってる情報は【白洲そとん壁は25年間メンテナンスフリー】だと平気で大嘘こいてる方からの情報でしょ？
学習能力がゼロのようですね。

＞625
＞じゃあ、土が混ざってる可能性はないんですね。
そんなことないですよ。
土を専門にいじる農家の方が有機物が満載の納屋で製造している。
そとん成分表【２．食品用増粘材】って米ぬかじゃないの？
いづれにしても、有機物であることには間違いない。
彼らは農業の合間に小遣い稼ぎにやってる。
白洲そとん壁は、きちんと管理された一般的な専用製造工場で製造しているわけではない。
少し想像力があれば、622さんの様な単細胞でなければそのいい加減な品質は誰でも想像できる。
625さん、そう思いませんか？
だから、第三者機関にそとん壁の成分分析を依頼できないわけです。
それより、624名無しさんと625名無しナッシーさん、
【1年3ヶ月】で下図の左側のようにカビだらけになる高千穂の白洲そとん壁は【外壁としては欠陥商品】ではないと思っているのですか？
率直な感想をお聞かせください。

[627: 匿名さん]

626です。
624名無しさん、625名無しナッシーさん、
上図はクリックすると拡大表示できますので、拡大表示してからよく見て判断してくださいね。

[628: 匿名さん]

よく見ると、以前、そとん壁採用者さんから苦情相談のあった他スレ【白洲そとん壁って・・・】の外壁映像とそっくりですね。
ご存じなければ参考まで。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/584500/

[629: 名無しさん]

＞628
※自分で撮影した写真のみ投稿可

何度注意を促しても全く効く耳を持たずですね。

また、「パソコンのこの画像を自分で撮影したものだから問題ない」
とか、病院行きレベルのことを言うのですか？

貴殿は、他人の意見は全く聞かずに、自分の妄想をただただ主張するだけですね

[630: そとん壁採用者]

626さん

これは完全に私の落ち度ですが、すでにそとん壁採用者という名前があるにもかかわらず、同じ名前を使用してしまいました。

619と612が同一アカウントです。
すみません。

[631: 通りがかりさん]

クリアネスプラスで検索してニュースを見たけど、この実験棟は一番汚れやすい環境（森林や畑に囲まれ、北側の面で軒無し）を作為して作られているようだね。
http://www.takachiho-group.com/news/newsrelease/newsrelease20170427.ht...

一番汚れが発生しやすい条件としては軒が全くないと言うことで、写真の上部には汚れが発生しているが、上部の構造が軒の役割をして、下の方は汚れが発生していない。
つまり、汚れの発生していない場所は、軒があっても雨が必ずあたる２階建ての家の１階の部分と同じ条件と考えられる。

田舎の方では環境的な悪条件による汚れの発生は避けることはできないが、軒は工夫次第で作れるので、実験棟と同じ条件にはなりえない

しかし、デザイン重視で軒なしの洋風建築が希望の方は要注意だね

[632: 匿名さん]

＞630
どーでもいいことですよ。
過剰反応です。
気が小さいね。
私が匿名さんだから、コテハンには苦労してますね。

＞631
いつも貴重な資料ありがとね。
631さんが言いたいことは、白洲そとん壁は2階建ての家や軒のない家に採用すると欠陥商品に化けるわけだ。
そのことを消費者に対して説明していない高千穂側は詐欺商品を販売していることになる。
クリアネスプラスの資料にも説明があるように、シックハウス症患者が一番嫌っている【有害化学物質】をそとん壁の上にわざわざコーティングするわけだ。
前にも言ったが、高千穂さんって馬鹿正直だね。
下図は＞631の情報源によるものです。
そとん壁の成分表は公開しないのに、コーティング剤の成分表は馬鹿正直に公開している。
どこか間が抜けてるね。
高千穂側の説明がまた面白い。
【合成樹脂を一切含んでいない】とわざわざ説明している。
【有害化学物質】はたっぷりと含んでいるのにそのことには一切触れていない。
トルエン、アセトアルデヒトは有害化学物質の親玉。
今後のためにも覚えておいてね。
次スレでは【有害化学物質】の親玉連中のリストを紹介するから勉強してね。
高千穂さんって【有害化学物質】の知識のない連中ばかりですね。
【有害化学物質】って、単なる化学物質とは大違いってことは知ってるよね？

[633: 匿名さん]

ホレ！、有害化学物質一覧表だ。
他にもたくさんあるが、親玉連中だけでも覚えておいてね。
高千穂さんにも教えてあげるといいよ。

[634: 通りがかりさん]

>632
相変わらず、自分の都合のよいようにしか読み取れないようだね

＞白洲そとん壁は2階建ての家や軒のない家に採用すると欠陥商品に化けるわけだ。
軒のない家は問題あるけど、2階建てで軒のある家は問題なしだよ

＞アセトアルデヒド、トルエン、NOx 分解　
これをどう読み取ると、アセトアルデヒド、トルエンが含まれているとなるんだ？

君の読み取り能力だと
＞抗菌性（大腸菌、黄色ブドウ球菌）
これも、大腸菌と色ブドウ球菌が含まれているとなるんじゃないかな？

[635: 匿名さん]

＞634
反応が早いね。

＞これをどう読み取ると、アセトアルデヒド、トルエンが含まれているとなるんだ？
私の早とちりだ。
この件に関しては高千穂さんに謝らないといけない。

＞軒のない家は問題あるけど2階建てで軒のある家は問題なしだよ
君は高千穂の内部の人間なの？
高千穂の内部の者の発言なら苦情の収集元だから、嘘（悪意）の情報でない限り信頼できるが、どうなの？

軒があっても問題発生している家から多くの苦情が来ている。
下図の軒のあるそとん壁採用の家もその一例だ。
この家は高千穂さんに苦情として上がってこなかったの？

[636: そとん壁採用者]

>632さん

>いやいや、あなたが「自然素材が天然素材変身してる」って適当な事書いているんでしょう？
記事にもちゃんと自然素材って書いてあるでしょう。
批判するにしてもきちんと文章を読んで理解した上で批判しましょうよ。

この内容に答えてないですよあなた。

[637: ななしなっしー]

たしかに、高千穂の実験記事見たら、クリアネスプラスをしているところとしていないところの汚れの差が凄いですね。
そとん壁自体汚れにくいって宣伝してるのにクリアネスプラスしてない場合にはこれだけ汚れるってのをアピールしてるのにちょっと違和感。

良い素材だと思うし、あのテクスチャはあの素材でしか出せないので個人的には好きですが、性能面に関しては誇大広告の感は否めませんね。
それを分かった上で使うのは個人の自由ですので、そこはキチンと高千穂さんとしても注意喚起はした方が良いかなとは思います。

[638: 匿名さん]

>636
記事を読むと、最初の方に「100％天然素材の建材の開発を進めている」と書いてあるので、半分は間違っていないと思いますが、この人は、物事を曲解する癖があるので、話半分に聞いた方が良いと思います。

[639: 匿名さん]

色々と曲者達が登場しはじめたね。
面白そうだな。
こちらの質問には何一つ答えないで人格攻撃か。
そういったスレではないでしょ？

＞636
私からの質問に対するこたえはどーなの？
【人の振り見て我が振り直せ】という諺があるでしょ？
あなたの子供にその意味を教えてもらえば？

1、クリアネスプラスを施工していないのに、6年経過した我が家（620宅）の外壁にカビが発生しないのは何故だと思いますか？
2、漆喰と違って、太古の昔から自然界に大量に存在するシラス材が、昔から壁材として嫌われてた理由は？
3、カビの温床（多孔性）となるシラスの特性（周知の事実）を高千穂はどうやってその欠点をカバーしたと思いますか？
4、616の実験資料で、クリアネスプラスを施工しないそとん壁が【1年3ヶ月】でカビだらけになった理由は？
5、【1年3ヶ月】で616のようにカビだらけになる商品は欠陥商品とはいわないのか。
6、外壁が【1年3ヶ月】で616のようになった場合、高千穂側は見て見ぬふりしてるが、何の瑕疵も発生しないのか？
7、616のような【1年3ヶ月】でカビだらけになる商品を第三者に平気で薦める620に良心の呵責を感じた事はないのか？
8、高千穂側は【1年3ヶ月】で616のようになる外壁材を平気で販売するのは何故だと思いますか？
9、クリアネスプラスという商品は自然素材ですか？
10、高千穂社長が誇っていた【シラス壁は25年間メンテナンスフリー】というお題目は大嘘だったのですか？

＞637
＞高千穂さんとしても注意喚起はした方が良いかなとは思います。
【外壁材として欠陥商品】を注意喚起してまで売ろうとするさもしい根性はどこから生まれてくるの？

＞638
君は日本語が読めるみたいだね。
白洲そとん壁は、元々、自然素材100％の壁材ではありません。
部分的に自然素材を採用しているだけ。
部分的に自然素材を採用しているだけの材料をどうやって100％天然素材に変身させるの？
科学的に説明してほしい。

曲者ども、白洲そとん壁について真剣に語り合おうではないか。
このスレのファンが増えるといいね。

[640: 匿名さん]

＞636
相手が答えるに値しないと私が判断すれば答えません。
答えるに値する人間になってほしい。
そのためには、【人の振り見て我が振り直せ】の意味をよく理解して、自ら実践することです。

[641: そとん壁採用者]

>639
誰もあなたの質問に答えないのは、あなたには何を言っても無駄だからですよ
たぶん、答えてもすべて屁理屈をこねまわして否定するだけですね
貴方は今までの経緯から、人の話は全く聞く耳を持たずに、自分の妄想を押し付けるだけだからです
ま、暇だから、私がわかる範囲で答えてみましょう

1、＞クリアネスプラスを施工していないのに、6年経過した我が家（620宅）の外壁にカビが発生しないのは何故だと思いますか？
　カビの発生する環境条件が整っていないためだと思われます

2、＞漆喰と違って、太古の昔から自然界に大量に存在するシラス材が、昔から壁材として嫌われてた理由は？
　鹿児島の例からもわかるように、シラスは固まりにくいので壁材としては不適切であったためだと思います

3、＞カビの温床（多孔性）となるシラスの特性（周知の事実）を高千穂はどうやってその欠点をカバーしたと思いますか？
　シラス自体は無機質なので、埃の飛来などによる有機物が混じらなければ、多孔性でもカビの温床とはならないと判断したためだと思います

4、＞616の実験資料で、クリアネスプラスを施工しないそとん壁が【1年3ヶ月】でカビだらけになった理由は？
　結果がわかりやすいように、わざとカビが一番発生しやすい環境条件を作為したためだと思います

5、＞【1年3ヶ月】で616のようにカビだらけになる商品は欠陥商品とはいわないのか。
　わざと一番カビの発生しやすい条件の実験棟で発生したカビを、一般住宅に当てはめるのは無理があると思います

6、外壁が【1年3ヶ月】で616のようになった場合、高千穂側は見て見ぬふりしてるが、何の瑕疵も発生しないのか？　　
　わかりません

7、616のような【1年3ヶ月】でカビだらけになる商品を第三者に平気で薦める620に良心の呵責を感じた事はないのか？
　私は内装の中霧島壁は薦めていますが、そとん壁は薦めてはいませんよ
　外壁に必要なのは、耐久性と汚れにくさと意匠性などだと思いますので、自然素材にこだわる必要はないと思います

8、高千穂側は【1年3ヶ月】で616のようになる外壁材を平気で販売するのは何故だと思いますか？
　５に同じ

9、クリアネスプラスという商品は自然素材ですか？
　わかりません

10、高千穂社長が誇っていた【シラス壁は25年間メンテナンスフリー】というお題目は大嘘だったのですか？
　高千穂も開発当初は、シラスが無機質なのでそう思っていましたが、汚れの苦情などが発生したので、取り消したものと予想します。
　しかし、環境条件が良ければ、それも可能だと思います。

[642: 匿名さん]

＞641
＞、答えてもすべて屁理屈をこねまわして否定するだけですね
そっくりあなたにお返しします。
【人の振り見て我が振り直せ】の意味がまだ理解できてないようですね。
1、
＞カビの発生する環境条件が整っていないためだと思われます 。
外部環境（雨、風、浮遊物）に常にさらされる外壁は、カビが発生する外部環境条件が整っていても短期間ではカビないように考慮するのが外壁材として常識だと思いますがどうですか？
1年3ヶ月しか持たない白洲そとん壁は、雨や風や自然浮遊物のない場所（内部環境）でしか使えないということになります。
【25年間メンテナンスフリー】のお題目は大ぼらだったの？
2、
＞シラスは固まりにくいので壁材としては不適切であったためだと思います
シラスを壁材として利用するためには【つなぎ材】が必要です。
高千穂はこの【つなぎ材】を【食品用増粘剤】と曖昧に説明しています。
この【食品用増粘剤】は【有機化合物】です。
高千穂の説明する【100％無機質は嘘】で、つなぎ材として有機化合物も混入されています。
シラス材の特質である【多孔質】【保湿性】につなぎ材の【有機化合物】と雨の【水分】と外気の【酸素】が加われば、カビの発生する環境条件が整うことになります。
厄介なのは無数にある多孔室です。一旦カビが発生すると多孔室がカビの温床となり、周りに蔓延していくのです。
つまり、シラスを採用した外壁は、他のどの建材よりも【カビやすい】のです。
だから、昔から嫌われていたのです。
勿論、固まりにくいのも敬遠された原因の一つです。
高千穂は、どうして【有機化合物】である【食品用増粘剤】の具体名を発表しないのでしょうね。
3、
＞埃の飛来などによる有機物が混じらなければ
風の起きないそういう場所、現実には存在しないでしょ。
どういった環境を想定しているの？
641さんの家は【埃の飛来などによる有機物が混じらない】環境なの？
シラス採用壁のカビやすい欠点を補うには防カビ剤の混入が必要です。
641さんの外壁は防カビ剤に守られているからカビないのです。
4、
＞一番発生しやすい環境条件を作為したため
常識からいうと、外壁材はそういった【一番発生しやすい環境条件】を想定して製造するものだとは思わないの？
【25年間メンテナンスフリー】はどういった環境を想定していたの？
5、
＞実験棟で発生したカビを、一般住宅に当てはめるのは無理がある
どこが無理なのか具体的に教えてほしい。
641さんのいう一般住宅と、高千穂さんの想定している一般住宅を、実験棟と比べて指摘してほしい。
実験棟の写真を見ても軒がないだけで、ごく普通の環境でしょ。
一般住宅に当てはめても何ら無理はない。
6、
＞　わかりません
君には難しかったかな。
641さん宅が2年経たずに
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/584500/
のような無残な外壁になった場合、補修依頼はしないの？
依頼しても何ら措置もされない場合、泣き寝入りするの？
7、
＞そとん壁は薦めてはいませんよ
そんなあたながそとん壁のスレになると一番多く、しかも、一番古くから投稿している理由は何なんですか？
しかも、写真まで載せて投稿するには理由があるのでしょ？
8、
この質問はあなたには難しいと思います。
高千穂側は消費者嗜好をうまく利用して、【25年間メンテナンスフリー】等、偽りの表示内容で会社利益優先主義だからです。
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/584500/
のような事例が発生すると逃げるだけしか能のない会社です。
10、
＞シラスが無機質なのでそう思っていました
社長が思っていれば確証もないのに消費者を欺いていいのですか？
騙された消費者は泣き寝入りするしかないのですか？
企業責任としてやるべきことがあると思いませんか。
私の経験ですが、松下電工の外壁商品にある欠陥があり、全国的には多くの瑕疵件数があったと思いますが、無償で補修してもらえました。
それも、7,8年経過した物件です。
かなり昔ですから、外壁10年保証制度のない時代です。
企業として当然な対応が行われたと思っています。
高千穂さんも【25年間メンテナンスフリー】を謳って消費者を騙したわけですから、その責任は取るのが当然だとおもいます。
＞641さんはどう思われますか？

私から見れば、641さんにかなり屁理屈が見られます。
屁理屈だと思われたくないのなら、反論をお願いします。
時間があればですが・・・

[643: そとん壁採用者]

>642
>高千穂の説明する【100％無機質は嘘】
100％無機質と言う言葉はどこから捏造してきたのですか？

[644: 匿名さん]

＞643
＞100％無機質と言う言葉はどこから捏造してきたのですか？
よくぞ突っ込んでくれましたね。
お礼を言います。
詳しい説明は下図で説明しています。
白洲そとん壁が100％無機質でなければ様々な矛盾が生じてきます。
【白州そとん壁そのものに有機物が存在することになります。】
白州そとん壁によるカビ被害の原因は、外部環境ではなく、商品そのものが原因していることになります。
外部環境であれば、カビ発生要素の栄養素以外の雨水や空気や適温を手に入れることは簡単だからです。
しかし、そとん壁が100％無機質でなければ、カビ発生要素の【栄養源（有機物）】は外部環境に左右されます。
そとん壁自体に有機物があれば、外部環境に左右されることなくカビが発生するメカニズムが整います。
【白洲そとん壁のカビ被害は環境によるものではなく、白洲そとん壁が欠陥商品だからだ】という理論が成立します。

又、そとん壁が火災にあった場合、そとん壁に含まれる有機物によっては有毒ガスが発生します。
しかし、高千穂はＨＰで火災時もそとん壁からは有毒ガスは発生しないときっぱり言い切っています。
つまり、そとん壁は有毒ガスを発生させるような有機物の混入はなく、100％無機質であるということを言いたかったのだと思います。
643さん、あなたの神経質なまでの懐疑心を、私だけでなく、高千穂側にも向けられることをお薦めします。
高千穂さんの宣伝マンではないのでしょ？
高千穂さんの真実が見えてきますよ。

[645: そとん壁愛用者]

>644
＞高千穂の説明する【100％無機質は嘘】
つまり、高千穂は100％無機質とは書いていないのに、あなたが勝手に100％無機質でないとおかしいと想像しているだけですよね？
それを嘘と言うのはおかしいとは思いませんか？
貴方の言っている嘘つき発言は、すべてがあなたの思い込みによる根拠のないものだと言うことを、いい加減に気づいてもらいたいものです

私の個人的な感想としては、配合比率の問題ではないでしょうかね？
シラス自体は100％無機質です。
しかし、そとん壁にはその他に数％の自然素材の有機質が含まれますが、これがカビの温床となるまでの影響はないぐらいの微量です。
カビが発生している家は、あくまで外から飛来した有機質などの環境条件によるものだと考えますし、全施工例の１％以下ぐらいだと想像します。
また、すべての有機質が有毒ガスを発生させるものでもなく、そとん壁には有毒ガスの発生しない自然素材の有機質が少量入っているものと思います。

だけど私は、住んでいる地域の環境条件によっては、カビの発生する恐れのあるそとん壁はお薦めしません

[646: 匿名さん]

＞645
645さん、あなたはやっぱり【高千穂さんの太鼓持ち】だ。
【太鼓持ちの立場から意見を言う】のも自由だし、【そとん壁に騙された消費者の立場】から意見を言うのも自由です。
私はあなたに感謝している。
あなたが私に絡むことで、議論の内容がより深くなったからです。
何も知らない、これから白州そとん壁を検討される方にとってはより参考になるかと思います。

＞貴方の言っている嘘つき発言は、すべてがあなたの思い込みによる根拠のないものだと言うことを、いい加減に気づいてもらいたいものです
上の私へのメッセージ、あなたにそっくりお返しします。
【人の振り見て我が振り直せ】をまだ分かってない。
高千穂の社員でもない貴方が根拠もない嘘をつくことは、何も知らない消費者にとっては有害以外の何者でもないです。
644での説明は645さんには理解不能だったようですね。
残念なのは、645さんが白州そとん壁の成分分析表（高千穂が発行した第三者機関によるもの）データも持っていないのに私を嘘つき呼ばわりすることです。
私を嘘つきにしたいのなら、白州そとん壁の成分分析表を明示することです。
私もあなたほどバカではないですから、その分析表を検討し、謝るべきは誤ります。
別に、高千穂さんや645さんが憎くて議論しているわけでもない。
それと、微量でも有機物を含むそとん壁が、火災の際に有毒ガスをまったく発生しないという科学的根拠（有機物成分表）をお示しください。
分からなければ分からないで良いですよ。
成分分析表も持たない645さんに分かるわけがない。
【貴方の言っている嘘つき発言は、すべてがあなたの思い込みによる根拠のないものだと言うことを、いい加減に気づいてもらいたいものです】

一応、私がロム専の方に伝えたいことは書き尽くしたつもりです。
どう判断されるかは、読まれた方の自由です。
私も645さんほど暇ではないので643の議論については打ち切ります。
645さんが一方的に議論するのは自由ですからおすきにどうぞ。

[647: そとん壁愛用者]

>646
＞高千穂の説明する【100％無機質は嘘】と言う主張は、高千穂は100％とは言ってないので論破

次はそとん壁に防かび剤（秘伝のタレ？？？）が入っていると言う主張を論破してみましょう

＞646の主張だと、そとん壁には防カビ剤が入っている。
カビが発生している家は、農家のおばちゃんが入れ忘れただけ
と言う主張です

私の主張は、そとん壁には防カビ剤は入っていない
防カビ剤が入っていないため、外部環境によってはカビの発生する家が出てきたので、打開策としてわざわざクリアネスプラスを開発した。
農家が防カビ剤を入れ忘れたとか言うのは論外です。

また、秘伝のタレは、内装の中霧島壁が壁に張り付かないために苦労の末に開発したもので、化学ノリの代用をするものと私は思っています。
だから、ラス網に塗り付ける外壁のそとん壁には必要ないのでは？
と勝手に想像しています。

[648: 匿名さん]

＞647
高千穂の太鼓持ちさん、それで論破したと思っているの？
幸せな方だ。
私を論破したければ、一刻も早く、【そとん壁の成分分析表を明示】することです。
太鼓持ちなんだから、高千穂さんにお願いしてよ。

[649: そとん壁愛用者]

>648
そんなに知りたければ、貴方が直接高千穂に聞けば済むことです。
そとん壁を欠陥商品と豪語するのなら、想像でなく確かな根拠をもって言うべきです。

しかし、そとん壁を採用してカビ被害にあったわけでもない、全く関係のない第三者のあなたが、なんでここまで執着して高千穂を攻撃するのか疑問です。
なんか、高千穂に恨みでもあるのでしょうか？
ま、あなたみたいなクレーマーと言うのはどの分野にもいるものだとは思いますが

あ、私はそとん壁愛用者として、画像の無断転載、欠陥商品、そとん壁には劇薬が入っている等の傍若無人なあなたの言動に我慢ならずに相手をしているだけで、べつに高千穂を擁護しているわけではないです。

ところで、自分で>>643の議論は打ち切ると言っておいて、>>647の次の主張は無視ですか？

>648のレスでもわかるように、自分の意見は主張するけど、他人の意見は全く聞く耳を持たない
これが、あなたの今までのやり方です

[650: 匿名さん]

相手が答えるに値しないと私が判断すれば答えません。
覚えておいてね。

[651: そとん壁愛用者]

そうですね
私もあなたの質問は答えるに値しないと思っていましたが、暇なので相手をしてしまいました。
これからは、あなたの相手はしないようにして、そとん壁採用者及び採用検討者のみの質問に答えます。
また、1年後に会いましょうね

[652: ななしなっしー]

648さん

あなたのオススメの外壁ってなんですか？？

[653: 匿名さん]

>652
外部環境がどうあろうと、1年3ヶ月で下図左の様な有様にはならないことが最低条件ですね。
下図左のような商品は、【外壁材としては欠陥商品】です。
高千穂さんはそれすらも自覚がない。
外壁はどうあるべきかを、もう一度考え直してほしい。
【25年間メンテナンスフリー】の謳い文句に騙されて白州そとん壁を採用した消費者に、企業としての責任を果たしてほしい。
企業責任すら果たせない会社は廃業してほしいですね。

＞あなたのオススメの外壁ってなんですか？？
期待に反するが、私はあなたみたいにそういう立場の人間ではありません。
【外壁としての基本的な役割】さえ果たしていれば、何を選ぼうと消費者の方が最終に選んだのがお薦めです。

[654: 匿名さん]

初めてレスします。
私はそとん壁を使う予定はない者です。
どんな業者でも扱う商品の全ての長所、短所を嘘偽りなく施主に伝えれない業者は私は信頼出来ないですね。ただ私の場合はこのような掲示板で情報を出すのと同時に該当の会社まで行き納得いくまで質疑応答しますけどね。

[655: 匿名さん]

＞該当の会社まで行き納得いくまで質疑応答しますけどね。
一般の方はそんなことはできないと思います。
高千穂さんの本社は神奈川です。
高千穂側から653の情報がありながら、そこまで行くほど暇でバカな人間はいませんよ。
せいぜい、サクラになった高千穂グループの内部の人間程度でしょう。
詐欺集団の言い訳を聞きに行くようなものです。

[656: 名無しさん]

>653
【外壁としての基本的な役割】さえ果たしていれば‥

10年やそこらでコーキングやり直す必要のあるサイディングと、汚れはするかもしれないが長期にわたって補修のいらないそとん壁と比べてどちらが外壁としての基本的な役割を果たしていると思いますか？？

[657: 匿名さん]

耐用年数については下記のサイトが参考になります

https://gaiheki-concierge.com/knowledge/years/