実際入居されている方の意見をお聞きしたいです。
[スレ作成日時]2006-11-26 00:23:00
注文住宅のオンライン相談
セルロースファイバー断熱はどうですか?
262:
匿名さん
[2010-10-27 20:51:51]
|
263:
匿名さん
[2010-10-27 20:56:12]
>>261
湿度(=相対湿度)だけで論ずるのは、ほとんど意味が無いでしょう。 例えば、秋晴れのすがすがしい日の昼間、温度と湿度は、20~25℃くらいの30%強だったりします。 この気持ちよい30%がまずいなら、この時期に多くの人が健康を害することでしょう。 インフルエンザも、相対湿度でなく、絶対湿度が下がったときに流行します。 http://blog.goo.ne.jp/tabibito12/e/3a30dec0aadc780fa069689fe0567bc6 http://shinagawa-lunch.blog.so-net.ne.jp/2009-03-03-3 だから、20℃以上であれば、相対湿度はそれほど上げる必要もなく、その方が省エネにもなります。 |
264:
匿名さん
[2010-10-27 21:24:17]
>インフルエンザも、相対湿度でなく、絶対湿度が下がったときに流行します
いや、だから冬は暖房も加湿もする必要があるんだって言ってるのよ。 |
265:
匿名
[2010-10-27 22:32:57]
普通にエアコンで暖房すると22度、湿度30パーセント以下…
乾燥が嫌で普通は加湿する不快なレベル 湿度10パーセントはだいたい体感気温1度に相当する。 冬は少し加湿した方が暖かい。 生の声だかなんだかしらないが、日本の真冬も真夏も1時間の暖房、冷房で1日室温を維持出来るような家は脳内以外にはない。 夏は札幌、冬は沖縄に住んでるなら分かるが。 実体験で語りなさい。 |
266:
匿名さん
[2010-10-28 05:24:37]
>CF住宅なら、エアコンはせいぜい
>朝1時間、夜1時間運転するだけ。 CFは、アメリカではもっとも普及している断熱材。 そのアメリカでは、24時間全館空調が普通ですが。 |
267:
匿名さん
[2010-10-28 06:00:57]
>>262
>エアコン運転していない時間は外気温と室内温度は等しくなる。等しくないなら、それは宗教の領域。 外気温0度 エアコンを運転していないと、室内も0度 そんなことはないと思いますよ? そうならないための断熱材では??? |
268:
匿名さん
[2010-10-28 06:52:46]
>外気温0度
>エアコンを運転していないと、室内も0度 >そんなことはないと思いますよ? んー面白すぎます。 一番の熱源は、太陽光による輻射だと思います。でもそういう議論をしてませんよね? どこが熱源ですか?人間は熱源だからわずかに温まるけど、それも大半は換気で出ていくし。 CFが熱源ですか?ありえませんね。 >朝1時間、夜1時間運転するだけ。 この暮らしで昼お日様ポカポカの日でなければ、人のいない室内なら夜はほぼ0度でしょう。 |
269:
匿名さん
[2010-10-28 18:57:56]
>>268
なんか面白い人が降臨したようですね あなたの理論では、断熱材はあってもなくてもエアコンだけが頼りのようですね。 熱源なんて、照明、冷蔵庫、テレビ等なんでも有りますよ それに換気だって3種だけでなく、1種だってあります。 いまどきの家で外気温0度でエアコン付けないと室内0度ってどんな家じゃい 戦前の家以外の普通の家にすんだことはないのかな??? |
270:
匿名さん
[2010-10-28 19:27:25]
家電品て熱源になるほど熱出します?我が家の性能ではとても無理。勿論1種換気だけど。
朝晩1時間の空調で賄えるQ値C値がどの位か逆算して詳しい人。 |
271:
匿名さん
[2010-10-28 20:10:17]
蓄熱もあるでよ
昼間暖まった熱を冷まさないのが断熱材なのでは? |
|
272:
匿名さん
[2010-10-28 20:12:05]
>それに換気だって3種だけでなく、1種だってあります。
エアコンつけない1種換気って何のため??? 高断熱なら、エアコン連続運転でもすごく低出力で済むのは常識だよ。連続運転ならね。 |
273:
もうすぐ締め切り
[2010-10-28 20:54:15]
CFにしたほうが、冷暖房費が浮くのは事実のようですね。
さらに快適に過ごせるならなおさらGOOD! |
274:
匿名さん
[2010-10-28 21:07:39]
>蓄熱もあるでよ
断熱材はあくまでも断熱材であって蓄熱材じゃないと思うけど。 |
275:
匿名さん
[2010-10-28 21:21:35]
>CF住宅なら、エアコンはせいぜい
>朝1時間、夜1時間運転するだけ。 基本は冷暖房をしない家ですね。 >普通にエアコンで暖房すると22度、湿度30パーセント以下… >乾燥が嫌で普通は加湿する不快なレベル 冬でも加湿しない家ですね。 >熱源なんて、照明、冷蔵庫、テレビ等なんでも有りますよ 家電品で暖房できる家ですね。 >それに換気だって3種だけでなく、1種だってあります。 それでいて、ダクトで1種換気をする家ですね。 セルロースファイバーってふつうの断熱材なのに、どんどん怪しげな断熱材にしてしまって、セルロースファイバーが可哀そうです。 普通の家に普通に使っちゃ何でだめなの? |
276:
匿名さん
[2010-10-28 22:43:03]
>>374
誰も断熱材が蓄熱するとは言ってないよ 家が蓄熱するということ しかし、みんな外気温が0度の時に、エアコンをつけなかったら室内も0度になる家にすんでいるのかな? なんか、かわいそう あ、今はセルロースはどうでもいい話 |
277:
もうすぐ締切
[2010-10-28 22:56:19]
温度・湿度ネタに飽きたからそろそろ
吸音ネタにでもいきますか?(^_^) |
278:
もうすぐ締切
[2010-10-28 22:57:05]
吸音ネタ、生の声プリーズ!(^_^)
|
279:
匿名さん
[2010-10-28 23:02:33]
>>276
0℃になるかはわからないけど徐々に0℃に向けて温度は下がっていくはずだと思います。 この「徐々に」が断熱性能によるわけで数字上特別ではないCFが特別な断熱性能を発揮するということはないと思います。 とみんなは言いたいのだと思います。 わたしもそう思います。 |
280:
匿名さん
[2010-10-28 23:05:28]
そんなの当たり前だのクラッカー
誰も特別な断熱材だとは言っていないだろ? |
281:
匿名
[2010-10-28 23:14:27]
朝晩1時間の空調で十分なんて特別な断熱材だと思うけど。それとも普通?
|
282:
匿名さん
[2010-10-29 06:37:14]
>CF住宅なら、エアコンはせいぜい朝1時間、夜1時間運転するだけ。
ですから、最大で朝晩1時間、ふつうはさらに少ないって言ってますよ。 はやく、そんな家を公開してください。 |
283:
匿名さん
[2010-10-29 07:00:57]
>温度・湿度ネタに飽きたからそろそろ吸音ネタにでもいきますか?(^_^)
温度と冷暖房は、断熱材の本質。断熱材は、断熱性能を評価すればいいのであって、調湿とか吸音とか蓄熱とか、断熱材として枝葉末節にすぎないことをことさら強調するから、本質からどんどん離れていく。 断熱性能の話題に絞ったら? |
284:
匿名
[2010-10-29 07:41:50]
デコスドライで施工しましたが静かですよ。
夜グッスリ眠れます(☆ ̄▽ ̄) |
285:
もうすぐ締切
[2010-10-29 08:23:09]
|
286:
もうすぐ締切
[2010-10-29 08:26:56]
締め切った室内で外の音が聞こえる家の
断熱材って逆に一体何なの? GW? 発泡ウレタン? ロックウール? わらける(^-^)/ 実際に耳で確認したなかで、 GWが一番頼れました。 |
287:
匿名さん
[2010-10-29 08:46:32]
窓だな
ヂュオPGに これから インプラスを入れる これで、だいぶ 冷気が入ってこないだろう 出窓のところは PGとインプラスの間にカーテンを入れる予定 多分、防音も今以上だと思う どうせ そのうち ずれ落ちるから 石膏ボードも間仕切りに使っているしね 断熱材の代わりに耐水石膏ボード厚いの入れたら? 大きな窓は やっぱし 寒い |
288:
入居済み住民さん
[2010-10-29 11:27:29]
>熱源なんて、照明、冷蔵庫、テレビ等なんでも有りますよ
朝晩のエアコン1時間・・・あとは家電製品だけで外気温との差20度近くを維持できる超高性能住宅なんですか・・・ 夏は大変でしょうね。証明、冷蔵庫、テレビ・・・つけると物凄く暑くなりそうですね。 エアコンをオフにすると外気温との差20度を維持できるわけですから、室内温度50度くらいになる計算ですね。 |
289:
匿名さん
[2010-10-29 12:06:10]
|
290:
もうすぐ締切
[2010-10-29 12:58:14]
|
291:
匿名さん
[2010-10-29 13:26:16]
|
292:
匿名さん
[2010-10-29 18:35:03]
>エアコン運転していない時間は外気温と室内温度は等しくなる。等しくないなら、それは宗教の領域。
夜が1週間ぐらい続けば、等しくなるかもしれないですね |
293:
匿名さん
[2010-10-29 19:13:58]
当たり前の話だけど、0.5回/時間の換気なら2時間で等しくなりますよ。簡単な計算です。
1週間密閉ですか・・・ |
294:
匿名さん
[2010-10-29 20:34:56]
|
295:
匿名さん
[2010-10-29 20:37:51]
↑
家が持っている(蓄えている)熱エネルギーは、家の中の空気だけと勘違いしている者。 空気の持っている分は、かなり少ない。 少し勉強すべし。 |
296:
匿名さん
[2010-10-29 20:40:07]
↑295は、
>>293宛てです。 |
297:
匿名さん
[2010-10-29 22:01:27]
>>295
そもそも暖房しないって言ってんだから、エネルギーは蓄えられてないじゃん。 暖房しないのに、何で外気より暖かい?基礎断熱とか言ってないよね。 もし蓄熱されたエネルギーがあったとしても、気体の熱伝導はすごく遅いので、空気が入れ替わるまでにはほんの少ししか伝わらないよ。 あらゆる断熱材って、空気の断熱性に頼ってるのよ?断熱材は、空気をなるべく動かさないようにしているだけ。 |
298:
匿名さん
[2010-10-29 22:48:53]
|
299:
購入検討中さん
[2010-10-30 05:57:44]
>>283
>断熱性能の話題に絞ったら? 断熱性能なら、「しっかりと精巧な施工すれば、どの断熱材でも大差なし」 という結論がすでに出ているので、断熱性能だけに絞ればセルロースを選ぶ意味はないと思いますよ セルロースには他の断熱材に無い機能 調湿、防露、防音、吸音、防錆、防虫、製造エネルギーが少なく地球環境に優しいエコ素材とかいろいろな特性が有ります。 極端な例を挙げれば、ゴキブリの嫌いな人は、断熱性能がどの断熱材でも同じなら防虫だけでも選ぶ価値はあると思います >>297 冗談で言っていると思っていましたが、どうやら本気のようですね いまどきこんな人がいるとは本当に驚きました(学生さんでしょうか?) |
300:
匿名さん
[2010-10-30 06:44:38]
>真空断熱材など。
真空断熱材ですか・・・・現実的な断熱材以外まで考えるのね? |
301:
匿名さん
[2010-10-30 06:56:06]
>極端な例を挙げれば、ゴキブリの嫌いな人は、断熱性能がどの断熱材でも同じなら防虫だけでも選ぶ価値はあると思います
真空断熱だとか、無暖房だとか、ゴキブリだとか、どんどん極端な話ばかり出てきますね。 地熱利用のような特別なことを言わなければ、無暖房住宅の現実的な熱源は太陽光しかありませんよ。家電製品が熱源になるとか、これまた極端な話も出してましたねー、まともに相手されてませんでしたが。 太陽光だけに頼って無暖房にする住宅は、実験的な段階ではニュースに出てはいます。調べればネットにも出てくるけど、断熱材の厚さ40cmとかの超高気密高断熱、第1種熱交換換気、どれもそんなレベルですよ。そんな設備なしに無断熱なんてありえません。単純にエネルギーの出入りの問題だから。まだ一般住宅では非現実的。それに無暖房住宅は、逆に夏に暑いのも課題と言われています。 そういう家に住んでるってのなら、公開してごらん。 |
302:
匿名さん
[2010-10-30 07:21:05]
>>301
>そういう家に住んでるってのなら、公開してごらん。 誰もそういう話はしてないと思いますよ あなたの言うことは理論的には大きくは間違っていないと思いますが、現実的には2時間で室内気温が外気温と同じになることはありえません |
303:
匿名さん
[2010-10-30 07:21:07]
>断熱性能なら、「しっかりと精巧な施工すれば、どの断熱材でも大差なし」
>という結論がすでに出ているので、断熱性能だけに絞ればセルロースを選ぶ意味はないと思いますよ そうなの?ナントカ締切りとか一部の人が繰り返し言ってきたことと全然違うけど。 私は逆に、断熱性能に絞ったらセルロースは良い選択肢だと思うけどね。 施工も含めて、断熱材は一長一短あるからいろんな断熱材があるわけで。 ふつうのセルロースファイバー住宅が、ほとんど無暖房で、冬も無加湿で、とか言うのはふつうの暮らしではあり得ないと言ってるだけ。 |
304:
匿名さん
[2010-10-30 08:10:28]
>ふつうのセルロースファイバー住宅が、ほとんど無暖房で、冬も無加湿
誰もそんなことは言っていないと思いますよ? |
305:
もうすぐ締切
[2010-10-30 08:37:14]
調湿、防露、防音、吸音、防錆、防虫、
製造エネルギーが少ない。 まぁこれだけで十分選ぶ価値ありかなと。 スカスカのGWにカビが生え、 足元にずり落ちている写真を見た事があるから あれを見ると怖くて使えない。 また、他の断熱材には特に魅力を感じない。 |
306:
匿名さん
[2010-10-30 08:50:34]
でも、アイシネンと違って GWと同じように ずれ落ちるでしょ
建てた時だけだよ 最高ナノは |
307:
購入検討中さん
[2010-10-30 09:02:09]
GWもCFも確実な施工が出来れば断熱性能は変わらないと思いますが、実際はGWの方は筋交いとかコンセントボックス周りとか、本来の仕事でない断熱施工を大工さんがやっている関係上、なかなか隙間ができないような精密な施工が出来なく、CFの方がGWより断熱性能が高くなっているのだと思います。
CFのデコスは、断熱専門業者が実施するので、施工精度が高く20年無結露保証もついているので安心できる所でもあります。 難点は、やはり価格が高いことです。 今新築予定で交渉中のCFを扱っている2つの工務店は、一つがデコス、もう一つは材料だけ仕入れて後は自社の社員がやっているので、大分安くなっていますが、筋交いの後ろは棒で押し込むという話を聞き、施工精度が心配なとこです。 GWでしっかりと施工できる工務店なら、GWで浮いた分の予算で高性能のサッシを付けた方が、全体のバランスは良くなると思います |
308:
匿名さん
[2010-10-30 09:06:19]
まだ、家建ててないから分からないと思うけど
高性能サッシより インプラス等を取り付けた方がいいよ とくに 大きな窓にはね |
309:
購入検討中さん
[2010-10-30 09:24:11]
>>306
今は昔と違って、パンパンに吹き込むのでほとんど落ちないということです デコスでは30年間分の振動を起こす装置で実験した結果、ずれ落ちは無かったとHPの方には載っています。 ま、実際は調湿作用で重くなる可能性もあるので多少はずれるかもしれませんが、他の断熱材でも経年劣化で同じだと思いますよ >>308 インプラスも良さそうですね 2重窓にすると、樹脂サッシとアルミサッシや遮熱Low-eと断熱Low-eなど外側と内側の組み合わせて、中を開けたり外を開けたりして、夏の暑さを防いだり、冬の太陽熱を取り入れたり、より細かな温度調整が出来そうです。 しかし、GWの浮いた分でそこまでの予算が付きますか? |
310:
匿名
[2010-10-30 09:34:43]
結局なんら他の断熱材と比べて飛び抜けたメリットはないんですね…
|
311:
匿名さん
[2010-10-30 09:36:12]
>>300
>真空断熱材ですか・・・・現実的な断熱材以外まで考えるのね? 文の大意でない例であげた真空に過剰反応するとは、セルロース信者同様、かなり思い込みが激しい。 >あらゆる断熱材って、空気の断熱性に頼ってるのよ? に対して、 >「あらゆる」ではなく「多くの」である。 という部分が大意である。 真空断熱材が極端というならば、空気以外のガスを含んだ発泡系の断熱材もある。 例えば、(現時点の断熱材の生産としてではなく)発泡ウレタンなどフロンガスを含んだ家も現存する。 |
312:
匿名さん
[2010-10-30 09:44:54]
2重窓+インプラス等
冷気と音はかなり改善できるとおもう 設計時にインプラス等を取り入れる設計にすれば良かったと後悔中 ずれ落ちなくなってきた事は良いことだ |
313:
匿名
[2010-10-30 09:48:24]
発泡ウレタンのフロンはそのうち空気に入れ替わるんですけど…
|
314:
購入検討中さん
[2010-10-30 09:51:25]
|
315:
匿名さん
[2010-10-30 09:52:30]
気密の良い家になると
キッチンの換気扇を回すと 大きな窓・二重サッシや玄関ドアの所が シューシューって音がするのね それって、空気が入ってくる音なのね。 玄関ドアも開くの重くなるしね |
316:
匿名
[2010-10-30 09:58:20]
いや…すきま風の音がする時点で気密性能は良くないんだと思いますよ…
|
317:
匿名
[2010-10-30 09:59:40]
|
318:
匿名さん
[2010-10-30 10:23:14]
>断熱性能なら、「しっかりと精巧な施工すれば、どの断熱材でも大差なし」
という結論がすでに出ているので、断熱性能だけに絞ればセルロースを選ぶ意味はないと思いますよ 言葉で言うのは簡単だが、GWを隙間無く充填するのはすごく難しい事だよ? 充填断熱では、吹き付けの断熱材が圧倒的に有利なのは間違い無い |
319:
匿名さん
[2010-10-30 10:47:09]
家建てた事無い人には わからないよね
気密が良すぎて 窓の鍵の所からシューシューですよ セルロースファイバー良いんじゃない 建てちゃいなよ |
320:
購入検討中さん
[2010-10-30 11:32:01]
|
321:
匿名
[2010-10-30 12:02:08]
|
322:
匿名
[2010-10-30 12:04:04]
やっぱりデータなしかよ(笑)
|
323:
匿名さん
[2010-10-30 12:10:02]
まったく家を建てた事無い人は言う事違うね
24時間換気なんて スイッチOFFですよ 換気扇回すと、窓からシューシューですよ 玄関ドア 重い重い 開けた時、シュワ―って音が出ますわ |
324:
匿名
[2010-10-30 14:02:09]
何種換気なの?
隙間を自慢するなんて面白い人ですね(笑) |
325:
匿名さん
[2010-10-30 14:07:42]
ばかだね~
家建ててからね アイシネン住宅って大変だよ |
326:
匿名
[2010-10-30 14:11:08]
隙間住宅も大変だね
普通はキッチン換気扇連動の吸気口をつくるからシューシューならないけどね。 気密高くて連動換気扇ないなら換気扇は殆ど空回りだね… 設計ミスかな? |
327:
匿名さん
[2010-10-30 14:46:38]
>>304
>>ふつうのセルロースファイバー住宅が、ほとんど無暖房で、冬も無加湿 >誰もそんなことは言っていないと思いますよ? 少なくとも締め切り君は、繰り返しそう書いてます。その実例はゼット工法だそうで。 こういうもののようです。 http://www.z-tekunika.com/ セルロースファイバーはごく普通の、米国では普及した断熱材ですが、このURLの内容はトンデモの部類だと判断しています。 |
328:
ウチも負けません
[2010-10-30 15:08:41]
隙間風を自慢するスレはここですか?
|
329:
匿名さん
[2010-10-30 15:11:09]
違います
|
330:
匿名
[2010-10-30 15:42:44]
ですよね…
隙間風はね…(苦笑) |
331:
匿名さん
[2010-10-30 15:58:44]
全く
家建ててないからね 色々でてくるね >キッチン換気扇連動 残念でした うちついているんだよ あ~気密住宅建ててみてよ うちはサッシと玄関がダメなんだな そこ突っ込まないとね |
332:
匿名
[2010-10-30 16:35:39]
キッチン換気扇連動の吸気口つけてても隙間風?
あんなに大きな吸気口開けても隙間風? それはもはや陰圧で引っ張っての隙間風じゃなくて普段からシューシューなんだね… 終わってるね…(苦笑) |
333:
匿名
[2010-10-30 16:43:55]
サッシと玄関…というより家全体だと思いますが…
貴方こそ本当に家建てて住んでますか? |
334:
もうすぐ締め切り
[2010-10-30 16:55:38]
|
335:
匿名
[2010-10-30 17:18:56]
なんで吸気口開いても隙間風?
よく考えてみよう。 ・吸気口が小さくて室内が陰圧になる。設計ミス。 ・隙間が大きくて室内圧に関係なく隙間風が入る どっちかしかあり得ないよね… |
336:
一つ抜けてる
[2010-10-30 17:30:11]
・脳内妄想空想の話をしている
|
337:
匿名さん
[2010-10-30 17:54:21]
>>334
前の方のレスでガスバーナーで燃やしたらGWは溶けて穴が開くようなことを実験したら、読者がガスバーナーでやれば何でも溶ける みたいなことを言っていましたが、動画を見た限りではCFは黒く焦げるだけのようですね |
338:
匿名さん
[2010-10-30 17:58:34]
>調湿、防露、防音、吸音、防錆、防虫、製造エネルギーが少ない。
防錆効果も地味ですけど、今の建築は金物を多く使っているので、耐久性に効果がありそうですね。 2バイ4なんかも、釘をいっぱい使っているので、外側の合板を透湿性のあるものに変えれば、効果がありそうですね |
339:
匿名さん
[2010-10-30 17:59:33]
>>334
冬に室内を加湿しようとして浴槽と浴室を開けっ放しにしても、そうなっちゃうということは・・・ |
340:
住まいに詳しい人
[2010-10-30 18:03:35]
|
341:
もうすぐ締め切り
[2010-10-30 18:46:04]
|
342:
サラリーマンさん
[2010-10-30 19:09:23]
Z工法は良さそうですが、田舎の方にも来てくれますかね?
|
343:
匿名
[2010-10-30 19:54:33]
アイシネンの妄想隙間風シューシュー君はいなくなった?
|
344:
匿名さん
[2010-10-30 20:46:29]
なるほど
アイシネンの気密はよくわかった 全部閉めて 換気扇回してるんだろ? |
345:
匿名さん
[2010-10-30 20:50:35]
悪い悪い
換気扇は片道しようだろ? それなら 納得だよ |
346:
もうすぐ締め切り
[2010-10-30 21:02:52]
そうですね、、、アイシネン君は居なくなりましたね。(^^)
Youtube 貼り付けてから反対派が姿を消した。 強烈~ぅ!(^^♪ |
347:
匿名さん
[2010-10-30 21:13:00]
|
348:
もうすぐ締切
[2010-10-30 21:32:01]
>347
通熱屋ね、、、どうかな、(^-^) |
349:
匿名
[2010-10-30 22:34:11]
アイシネンの脳内妄想君はもうこないね…
|
350:
匿名さん
[2010-10-30 22:47:12]
|
351:
匿名さん
[2010-10-31 01:23:24]
|
352:
入居済み住民さん
[2010-10-31 05:26:55]
>>351
私のところは、セルロースファイバーで気密施工は特にしてないのですが、基礎断熱と高性能サッシの組み合わせで C値1.5でした。 これでどうにか6の項目はギリギリクリア出来るレベルではないかと思います |
353:
匿名さん
[2010-10-31 06:48:17]
http://www.z-tekunika.com/koukaisitumon.html
>大変な間違いを犯したものである。隙間風を塞ぐには空気だけが壁の中に入らないようにすればよいはずである。水蒸気は隙間風とは関係がない。空気と水蒸気は別のものであって、透湿シートを貼れば空気のみ遮ることが出来て、水蒸気は自在に通過する。絶対的な高気密を得ることが出来る。 これを信じる者は、救われる(?) |
354:
もうすぐ締切
[2010-10-31 07:08:08]
|
355:
匿名さん
[2010-10-31 07:50:37]
>そんなばかな!
何の裏付けもなしに?そりゃ誹謗中傷ですね。 |
356:
匿名さん
[2010-10-31 07:53:24]
http://www.z-tekunika.com/koukaisitumon.html
>動物、植物、生物は分子構造を持っているので透湿する性能がある。鉱物の中にも透湿するものがある。珪藻土は川の珪藻が一箇所に堆積して岩のようになった化石だが、鉱物とはいえない。また、九州の火山灰シラスは、地中から高温と高圧によって膨張伸縮の結果、分子構造に似た特徴を持ち透湿する。例え1メートルの大木であっても、水蒸気だけは易々と通っていく。これを呼吸するという。透湿を認めない、知らない大学者がいるので驚いている。 これを信じる者は、救われる(?) |
357:
匿名
[2010-10-31 08:04:40]
世の中に分子構造を持っていない物はどれだけあると?
|
358:
匿名さん
[2010-10-31 08:17:14]
>動物、植物、生物は分子構造を持っているので透湿する性能がある。
|
359:
匿名さん
[2010-10-31 09:09:38]
ホームページ見たよ。ちょっと極端で、偏った考え方かなーと思うけど、
不思議に思うのは、100平方メートルでも、300平方メートルの家でも一列に2時間で1回転させよ。というのは合点できない。 シックハウス法とも言われている強制換気であるが、実は真っ赤なウソであって、本当は室内の水蒸気追放装置である。 これらなんかは、言い方はともかく、そのとおりかと思う。 |
360:
匿名さん
[2010-10-31 09:46:33]
セルロースファイバーを使わせたいだけでないの。
350さんが示していますが、 気密性を高める目的で、24時間換気計画換気の前提条件が気に入らないらしい。 |
361:
匿名さん
[2010-10-31 11:15:28]
家も建てた事がない君が
本当こまったもんだね シンフォニー以上のサッシがどのくらい気密にすぐれているか使っていないから不明だが 全部穴・給排閉めて、引き違いの大きな窓で大型FANで回すと シューシューだよ 注)換気扇は同時給排ではない がたがた言ってないで、セルで家建ててね |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>朝1時間、夜1時間運転するだけ。
普通の家は24時間換気されてます。
こんなエアコンの使い方なら、CFだろうがGWだろうが、エアコン運転していない時間は外気温と室内温度は等しくなる。等しくないなら、それは宗教の領域。
夏でも冬でも、こんな暮らしは私はできまっせん。
CFってそんな怪しげな断熱材じゃなくって、もっと普通の人が使えるちょっと良い断熱材だと思うけどねえ。