実際入居されている方の意見をお聞きしたいです。
[スレ作成日時]2006-11-26 00:23:00
注文住宅のオンライン相談
セルロースファイバー断熱はどうですか?
202:
匿名さん
[2010-10-21 20:36:43]
|
203:
住まいに詳しい人
[2010-10-21 20:52:37]
結露防止は壁の内外の透湿抵抗の差で考えます
寒冷地では外:内=1:3 温暖地では1:2をキープしたいところです。(湿気=水蒸気は透湿抵抗の低い方へ排出される) 外側に合板を貼った場合は透湿抵抗が高い(湿気を通しにくい)ので内側により透湿抵抗の高い防湿層(防湿気密シート)を施す必要があります。 外側面材に透湿抵抗の低い(湿気を通しやすい)素材、例えばパナソニックのケナボード等を使えばセルロース+石膏ボードだけで1:2を超えるので防湿気密シートは不要です。 セルロースの調湿性については室内の湿度を調節するだけの保水性はありません。あくまで壁内結露防止の緩衝地帯と考えてください。(土壁くらいの保水性があれば外気に有る程度抵抗できるので室内気候の安定に寄与すると思います。確かに気持ちいいですからね) 湿気を壁内に入れない、入った湿気は放出するのが基本です。 その意味では防湿層はあったほうが有利ですが夏型結露(逆転結露)には不利です。 それと防湿気密シートで防湿と気密を計る場合に気になるのは長期耐久性と施工の難しさです。 木材の収縮や動きで気密性能は劣化します。 それと完璧には施工できませんので漏気箇所での小さな孔はスプレー現象でより結露しやすくなります。 ですから防湿より透湿の方がより耐久性が高いと言えます。透湿の場合の気密は外側面材と躯体の間にパッキンを入れて簡単に確保できます(ボード気密) ◎おすすめ 外から透湿面材(ケナボード等)+セルロースファイバー+石膏ボード+透湿内装仕上げ=夏冬結露と長期耐久性に有効 ◎NG 外から合板+グラスウール+石膏ボード+ビニールクロス(防湿気密層無し)=キケンです ※合板にタテヨコ150mm程度で3mm孔を開けて湿気の放出を計ってもOKです(釘孔程度なので耐力に影響ありません。ただ結構手間ですので自分でやらない限りは透湿性のある面材の方が安いと思います) |
204:
匿名さん
[2010-10-21 21:49:52]
>セルロースの調湿性については室内の湿度を調節するだけの保水性はありません。
その通りじゃな。 セルローズファイバー自体は悪くないが、その家の売り文句が問題じゃのう。 |
205:
匿名さん
[2010-10-23 09:12:06]
>セルロースの調湿性については室内の湿度を調節するだけの保水性はありません。
調湿効果が厚さや重量で決まるものではないことを承知の上で書き込みますが、厚さが100mm~200mm 重量は家一軒で1トン以上にもなる、セルロースに調湿効果が期待できないとなると、わずか数ミリで調湿効果を うたっている調湿製品はほとんど効果はないと考えてよろしいのでしょうか? また、なぜセルロースに調湿効果は期待できないのでしょうか? 土壁と比べても無意味だと思いますが? |
206:
匿名さん
[2010-10-23 19:13:28]
>なぜセルロースに調湿効果は期待できないのでしょうか?
家は密閉容器じゃなかろう。 人間に必要な換気量から、家の中を20℃で相対湿度30~40%に保とうとしたら、冬の気象の湿度からいったいどれだけの水が必要かのう? これが難しければ、一戸建てだったら冬の加湿器に一日どれくらい水を補給するかのう? 関東地方で4~5ヶ月くらいになると思うが、一冬の合計でどれくらいかのう? さらに積極的に建物が透湿したなら、この量はどうなるかのう? |
207:
匿名さん
[2010-10-23 20:21:36]
すべて想像ですか?
それでは調湿建材の効果はどうですか? |
208:
匿名さん
[2010-10-23 20:35:54]
|
209:
匿名
[2010-10-23 21:02:32]
203のNGはほとんどの2×がNGって事ですか?
|
210:
匿名さん
[2010-10-23 21:36:26]
>すべて想像ですか?
想像もなにも質問しかしておらんぞ。 >それでは調湿建材の効果はどうですか? 身の回りにいくらでも吸放湿する物質はあるじゃろう。 新聞、本、ふとん、服、・・・ その効果はどうじゃ? |
211:
匿名さん
[2010-10-23 22:27:44]
質問に対して質問で答えてどうするんじゃ?
|
|
212:
匿名さん
[2010-10-24 00:07:42]
>>209
防湿気密シートをちゃんと施工すればOKってことだろ |
213:
もうすぐ締め切り
[2010-10-24 21:29:41]
防湿気密シートって、皆さんよく口にするけど、
人の出入りに合わせて玄関や窓の開閉や24時間換気システムなどあるし。 密閉空間で暮らすことは出来ない以上、防湿気密シートって意味ってあるの? 湿気はどんな隙間からでも入ってくるし。 高気密高断熱って言うけど、、、湿気からは完璧には逃れられないですよ。 |
214:
匿名さん
[2010-10-24 22:32:24]
>防湿気密シートって意味ってあるの?
意味があるからみんな使っているのだと思いますよ |
215:
匿名
[2010-10-24 22:46:46]
>213 湿気はどんな隙間からでも入ってきません。カメラの防湿庫は設定湿気になればほとんど気密だけで湿度を保っています。水の分子は案外大きいので防げます。
|
216:
もうすぐ締切
[2010-10-25 01:01:07]
自宅をカメラの防湿庫仕様には
出来ないでしょ? 防湿気密シートってやはりあまり意味ないよね。 まぁ無意味とは言いませんが。 基礎を打つ前にかぶせる使い方は、まだ 意味あるかな。(^-^) 透湿防水シートとの使い分けは? 湿気を完璧にシャットアウト出来ないのなら 湿気とうまく付き合える断熱材を選ばなきゃね。 高気密高断熱を謳う一方で、 24時間換気システムを義務付ける法律がある。 まぁ、これをしなきゃVOCにやられてしまいますから。^^; |
217:
匿名さん
[2010-10-25 02:51:51]
>213
>防湿気密シートって、皆さんよく口にするけど、 >人の出入りに合わせて玄関や窓の開閉や24時間換気システムなどあるし。 >密閉空間で暮らすことは出来ない以上、防湿気密シートって意味ってあるの? >湿気はどんな隙間からでも入ってくるし。 >高気密高断熱って言うけど、、、湿気からは完璧には逃れられないですよ。 私も素人ですが、 防湿シートは、壁内部に湿気が入らないようにという意味で行われてると理解してます。 なので、玄関を開けたから、窓を開けたからというのは関係ないと思いますがどうでしょう? 216 >自宅をカメラの防湿庫仕様には出来ないでしょ? >湿気を完璧にシャットアウト出来ないのなら 湿気とうまく付き合える断熱材を選ばなきゃね。 これは同感です。 >高気密高断熱を謳う一方で、24時間換気システムを義務付ける法律がある。 >まぁ、これをしなきゃVOCにやられてしまいますから。^^; これはVOC関係くても換気しないと酸素不足で死んじゃうんじゃないですか? それに、計画換気と隙間から入る空気は1種換気で熱交換器つければ、 温度は結構違ってくると思うので意味ない事はないと思いますがいかがですか? |
218:
もうすぐ締切
[2010-10-25 08:30:13]
>217
熱交換器については分からないです。^^; >防湿シートは、壁内部に湿気が入らないようにという意味で行われてると理解してます。 という事は、防湿気密シートは壁の内側からと外側からと貼るのかな? そうじゃなきゃ無意味だよね? |
219:
匿名さん
[2010-10-25 08:38:44]
だから アイシネンで問題解決だってよ
わざわざ 紙にしなくても 鍋に水入れて、これ入れても これずーっと浮いているの? ちょっと興味アリ |
220:
もうすぐ締切
[2010-10-25 13:34:13]
発泡ウレタンは、調湿作用ないでしょ?
アイシネンのサイトにはあるような説明が ありますが、あってもわずかでしょ? |
221:
匿名さん
[2010-10-25 14:34:48]
防湿気密シートは室内側に
透湿防水シートは室外側(断熱材の外)に。 水蒸気は透湿抵抗の高いほうから低いほうへ移動する性質があるから これで問題なく断熱材の湿気が外に抜けるし(透湿層を気密しちゃダメよ) 室内の湿気はそもそも断熱層に入らない 室内の調湿は気密シートの上に張る内装材 モイ何とかとかエコカラ何とかみたいのでいいんじゃないの? |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ちなみにセルロースを食べた場合の致死量は、ティッシュボックス30箱分だそうだ
30箱も食べたら、何も入って無くても死ぬね