<全体概要>
所在地:埼玉県三郷市新三郷ららシティ2丁目1103-7(地番)
交通:JR武蔵野線「新三郷」駅徒歩3分
総戸数:250戸
間取り:2LDK~3LDK(69.58m2~83.93m2)
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1028/
売主:三井不動産レジデンシャル、大栄不動産
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
[スレ作成日時]2012-11-02 19:13:43
パークホームズLaLa新三郷ってどうですか?
161:
物件比較中さん
[2013-04-14 07:46:27]
小学校が話題になってますが、道一本挟んで小学校があるというのは、結構騒々しいものなんでしょうか?南西側に面した部屋だともろに小学校を見る感じですよね?小学校の近くに住んだ事がないのでイメージがわかず、悩み中。
|
||
162:
匿名さん
[2013-04-14 09:21:23]
淡路島の地震すごかったですね。
やっぱり買うなら免震かなと、改めて思いました。 ここを検討してる方は、やはり免震に惹かれて検討してらっしゃいますか? |
||
163:
匿名さん
[2013-04-14 13:21:20]
161さん
実家が小学校の近くにありますが、すごい風が強い日は砂埃が舞ってきたりするみたいです。 普段はそううるさいとかは特に感じないみたいですよ。かえって賑やかでいいと言っています。 でも賑やかなのは登下校と昼休みの間位ではないでしょうか。 昨年までは三郷市でも小学校の選択制があったのですがね。 |
||
164:
購入検討中さん
[2013-04-14 18:14:01]
あの人数ではうるさいとまではならないでしょう。
チャイムや運動会くらいでしょうか。 桜小は地域のイベントは特に催さないので、 日曜日も静かなはず。 むしろ交差点の渋滞の排気ガスと 珍走団のルートが心配。 |
||
165:
悩み中
[2013-04-14 20:08:15]
免震の建物も気になりますが友人から聞いた話だと、鉄筋工事をしてる職人が関東でも指折りの腕の良い職人集団だとか・・・・・鉄筋工事に関して少しの欠陥も見当たらないらしく建設業界でも話題らしいです、
建物は請け負った職人の腕で決まるらしいので絶対買いの物件らしいですよ。 |
||
166:
購入検討中さん
[2013-04-14 20:46:51]
営業、お疲れ様です。
|
||
167:
悩み中
[2013-04-15 11:20:05]
166さん
誤解に取られたみたいですね、私は(建物の評価)を伝えようと思ったのですが・・・ 実際私が悩み中なのは道路事情と学校です、三郷地域は駅の反対側は条例で再開発が 出来ないらしいので将来的にも発展するのは難しい問題、周辺道路やインフラ整備が 遅れてる事で起る渋滞、自分の家に帰るのに渋滞はイヤですね。それと学校のレベル があまり高くないらしいので心配です、三郷自体あの通り以外は治安も怖いですし、 そうとう悩んでる中の良い点の一つが建物が相当なレベルらしいとゆう事を 伝えたかったンですけど・・・ |
||
168:
匿名さん
[2013-04-15 13:20:12]
155です。Fタイプを絶賛などしてません。他の間取りがすべてよくある定型田の字型なので居住性が悪く、消去法でFが残ったということ。
田の字型は大衆向けマンションでは多用されてますが、住んでみてその不都合さがストレスになります。 共用廊下に面した2室は人の歩く気配や話し声で落ち着かず、玄関ドアを開ければ来訪者からリビングが丸見え。 水回りが住居の真ん中にあるとどの部屋にいてもトイレ・バスルームを使用する音や調理中の雑音が聞こえてしまう。 リビング隣の引き戸でつながった部屋は個室としてのプライバシーは保てないので寝室には使えない。 Fタイプはこのようなネガティブ要素が免れているというだけです。 |
||
169:
購入検討中さん
[2013-04-15 21:31:00]
167さん
指折りの職人集団って誰のことですか? 現場の人も重要ですが、設計の方がよっぽど重要だと思いますが。 (あとはその通りに作るかどうか) 安易に”絶対買い”なんて、 悩んでる人が言うコメントではありませんよ。 ちなみに、 学校のレベルは高くない、ではなくて、残念ながら低いです。 他の小学校に流れているのが証拠です。 道路が混むのは土日祝だけです。 目の前の交差点と、コストコの方だけです。 レイクタウンほど広範囲に渋滞はしません。 |
||
170:
悩み中
[2013-04-15 23:07:01]
169さん
あー言えばこー言う、人の揚げ足ばかり取るような人と同じ住人になるのは、 私自身キツイのでまだ購入検討中なら失礼ですが他をあたって欲しいです。 |
||
|
||
171:
匿名
[2013-04-16 01:59:50]
すごい人出現!
|
||
172:
匿名さん
[2013-04-16 07:11:29]
注目されているマンションほどネガキャンする粘着がいるみたいですね。
営業職の立場からすると、「営業お疲れ様です」なんて皮肉っぽく書かれてるのなんて競合する他の会社の営業マンが書いてるようにしか思えないので、それこそ「営業活動お疲れ様です」ですよ。 違ってたらごめんなさい(笑) それはそうと、個人的にここの問題は土日の渋滞ですね。駐車場の出入りで相当混みますから。 あと、駐車場代もまだわからなかったので、どのくらいになるのかも気になります。 |
||
173:
匿名さん
[2013-04-16 16:49:23]
172さん
駐車場代どれ位になるでしょうね。周辺の相場は1万円位なのでそれ位かなと思っています。 あまりにも安すぎるとここはほとんどが機械式駐車場なので修繕費や維持費などが気に なってきますよね。できたら機械式の駐車場があるマンションは避けたかったのですが、 そこら辺は妥協かなと思っています。自分達の希望がすべて叶う物件なんてないですからね。 |
||
174:
物件比較中さん
[2013-04-16 20:37:53]
ここはやめました。
子供が2人いますが、桜小・彦成中の環境は厳しそうです...。 (私立には通わせられないので) |
||
175:
購入検討中さん
[2013-04-18 08:21:24]
小学校の評判が、ここではあまり良く書かれていないので、検討するにあたり、悩むポイントです。
小学校の選択制がなくなったということなので、今まで学区外を選択していたような子も、ここに通うわけですから、今後は学力や環境も変わっていくのではないでしょうか。と、信じたいものですが…。 |
||
176:
匿名さん
[2013-04-18 08:34:27]
質や環境の良い所で子供を育てれば自然と同じように育つけど
質や環境の悪い所だと努力させないと子供って流されちゃうらしいですよ。 |
||
177:
匿名さん
[2013-04-18 08:40:29]
そうですね。三郷市では平成24年度入学生から制度を廃止し、入学及び転入、転学に
あたっては、通学区域の学校を原則とする事に変更になってしまいましたからね。 ただ、学校選択制を利用した兄・姉が在学中で、弟・妹がその学校を希望する場合は、 同じ学校に入学できる様です。中学校はまだ学校選択制がある様ですよ。 |
||
178:
ご近所さん
[2013-04-19 00:10:04]
>>177さん
兄姉の通う小学校に入学できるのは 引越をしないことが前提です。 現在は、市内で引越しをした場合、 その引越先の学区の指定校よりも、 引越前に通っていた小学校の方が近くないと そのまま通うことは許可されません。 当局に確認済です。 これは、選択制の時代に入学した兄姉自身でも 例外ではありません。 (4年生以下は学期末まで。5年生以上は卒業まで猶予あり) なので、例えば瑞木小に通っていても、 このマンションに引っ越す以上は 必ず桜小になります。 遠くても頑張って通うので、今までの... というお願いは適いません。 また、裏技もありません。 |
||
179:
匿名さん
[2013-04-19 14:35:25]
そもそもこんな商業施設のど真ん中にマンション作らなくても...と思います。
イケアやコストコに歩いて行けても別に嬉しくないし、だいいち大量買いした商品や重い家具を車無しに運べません。 だだっ広いららぽーと内も自分や家族が利用する店は限られてくるし、もの珍しさが過ぎれば歩き疲れるだけ。 日常の買い物も毎日イトーヨーカドーだと飽きてきます。かといって歩いて行ける距離には何もないから車を出せば渋滞にはまる...。やだ。 |
||
180:
匿名さん
[2013-04-19 16:26:58]
嫌なら買わなければいいだけです!
別にあなたが買わなくてもこのマンションは完売します!! |
||
181:
匿名さん
[2013-04-19 16:32:59]
>179さん
別に商業施設の真ん中に作ろうとしたんじゃなくて、駅近に作っただけでしょ!? 駅の近くには大小の商業施設があるのはよくあることで。 ただここは駅前だけど広い土地があるので、他の駅にはあまりない商業施設が複数 あるっていうだけじゃないですか。 180さんが言うとおり、嫌ならやめればいいだけじゃないですかね。 |
||
182:
匿名さん
[2013-04-19 18:43:59]
最近のニュータウンの手法ですよ。
三郷に限らず過去のベッドタウン失敗例から 最近は商業施設を誘致してから住居 を計画する開発が多いです。 |
||
183:
物件比較中さん
[2013-04-20 10:28:34]
180さんは、自分が否定されたような気になっているのですか?
>>「嫌なら買わなければいいだけです」 嫌で買う人なんているわけないじゃないですか。ww では声を大にして、 好きなら買えばいいだけです。 あなたが買っても他にマンションはいくらでもあります。 ※私は179さんではありません。 ネガティブな情報は比較検討の参考になります。 |
||
184:
匿名さん
[2013-04-20 10:37:01]
↑言っていることよくわかりません。
|
||
185:
匿名さん
[2013-04-20 10:43:00]
>>183
検討の要素にならない煽りのような書き込みは自重願います。 近所の公園の話題がありましたが、以下のページが参考になりますかね? http://codan.boy.jp/danchi/saitama/misato/south/misato_998.JPG |
||
186:
匿名さん
[2013-04-20 10:59:04]
検討の要素を阻害しようとしているのは180さん。
ネガティブな”要素”を書き込んでも問題ないでしょ。 買いたいけど迷っている人の背中を押してあげる ための掲示板ではないでしょう? |
||
187:
匿名さん
[2013-04-20 13:17:54]
180さんのこと指摘してるけど、それに重ねているあなたのほうが問題なのでは?
本当に180さんのような表現が問題と思うなら、もっと指摘の仕方があると思います。 自分で否定している180さんのコメントに全く呼応してただ書いている気がします。 |
||
188:
申込予定さん
[2013-04-20 14:41:25]
呼応するのは当然です。
掲示板ですから。 (あたなも呼応していますしね) 物件のメリットデメリットは、 万人にとって共通のものもあれば、 人によって全く逆の反対になるものがあります。 なので、デメリットだと思うことを挙げた途端、 「買わなければいいだけです」 という封じ込めをして意味があるのか、と。 買いたいという人は 商業施設の真ん中にあることこそが メリットに思うのでしょうから、 それこそ買えばいいじゃないですか。 私は買います。 今日、管理費等の発表がありますのでね。 |
||
189:
匿名さん
[2013-04-20 18:05:45]
それはそれは、ご愁傷様
|
||
190:
匿名さん
[2013-04-20 20:57:24]
185さん
ありがとうございます。家は子供がいるので、近くに公園などがある所がいいねなんて 話していたのですが、この間近辺を歩いた時、目立つ公園がなかったので、あまりないのかな なんて思っていたのですが結構この地図をみるとあるのですね。買い物が便利なので 主婦にとっては魅力的なのですが、子育て環境としてはどうかなと思っていたので。 |
||
191:
購入検討中さん
[2013-04-21 09:39:11]
管理費は聞いていたとおりの高さですね。やはり機械式駐車場だとここまで高くなるのですね。さらに個人的に問題なのは(ワンボックス車に乗っている方は注目)、162台の駐車場で車高1800mm以上の車が入るはわずか34台しかありません。時代的にワンボックス車に乗っている人はかなりいるんじゃないかと思います。高い管理費払って敷地外の駐車場ってのも考えものです。営業の方には、人気の間取りアンケートはもちろんですが、駐車場のリクエストも詳細に欲しいから検討してほしいと言いました。ここまで書いたら、私が誰だか営業の人には分かってしまいますが…。管理費の高さは置いておいて駐車場についてはみなさんどう考えますか?どんな車に乗っている人が多いですかね~。車買い換えるかな~。
|
||
192:
物件比較中さん
[2013-04-21 10:19:22]
機械駐車場は要注意ですね。
車高はタイヤの空気圧でも変わりますし、5センチ程度の誤差は車検も通ります。 埼玉は少ないでしょうが、スタッドレスに履き替えるだけでアップしますから ギリギリはアウトのリスクが高いです。 ディーラーが大丈夫ですよ!と言っても信用しないこと。 また、安全重視でセンサー機能を強化すると停止するケースが増えます。 例)ドアミラーをたたまずに車を格納して、センサーが感知して緊急停止。とか。 利便性とトレードオフです。 メーカー系列のメンテ・保守会社も、到着までに30分はかかるでしょう。 一緒に利用する人は大迷惑でしょうね。 周辺は5500円~ですから、外に借りるのもありでしょう。 |
||
193:
検討中の奥さま
[2013-04-21 11:21:25]
管理費と修繕積立金が高いなぁー
見直しごとの修繕積立金の上がりかたを考えると、悩んでしまうなぁー |
||
194:
購入検討中さん
[2013-04-21 11:56:03]
193さん
同感です・・・5年毎に30年間上がるって言われました 買う気満々でしたが説明会後は・・・購入無理かなぁ~~って! 駐車場も機械式の割に高いし・・・ |
||
195:
匿名さん
[2013-04-21 13:19:56]
免震だからですかね。
お金で安心を買うと言うべきか。 |
||
196:
匿名さん
[2013-04-21 13:59:18]
大きな地震の時に家にいなかったり・・・
|
||
197:
匿名さん
[2013-04-21 21:08:14]
家にいるいないもあるけど、免震は家財と建物(資産)も守るからね。そうゆう意味でも、安心というか価値はあると思いますよ。
|
||
198:
匿名さん
[2013-04-21 22:26:10]
ただこの規模での免震だと住民一世帯あたりの負担は結構高いじゃないですかね。
タワマンぐらいでないと色々とこで問題が出てきそうだけど。 |
||
199:
検討中の奥さま
[2013-04-22 18:08:52]
194さん
そうですよねぇー。修繕積立一時金も約80万円… 先行き毎月5万円ほどの費用を考えると、悩みますねぇー 300%の修繕って、そこまで必要なのでしょうか? 確かに備えあれば憂いなしですけれど。 余剰金で揉めることにならなければいいのですが… |
||
200:
匿名
[2013-04-22 20:19:44]
毎月五万円!?
本当ですか? |
||
201:
検討中の奥さま
[2013-04-22 22:31:53]
最終的には管理費と修繕積立金を合わせて
5万円ほどだと認識しましたけれど… 詳しくは営業の方に確認して下さい。 |
||
202:
物件比較中さん
[2013-04-23 08:27:17]
(合わせて)AやFで29,000円台でしたよ。
消費税10%想定。 将来は知りません.... |
||
203:
検討中の奥さま
[2013-04-23 09:00:50]
確かに30年後に生きているかも分かりませんからね(笑)
個人的には、色々と考えても価値あるマンションだと思います。 |
||
204:
匿名さん
[2013-04-23 09:02:13]
このあたりの物件と比べると1万位高いのか。年間だとやはり結構な額になりますね・・・
|
||
205:
匿名
[2013-04-23 11:35:34]
ここの固定資産税って結構いきますよね?聞いてくるの忘れてしまいました。
|
||
206:
匿名さん
[2013-05-02 19:49:57]
都市計画税も高かったりするんでしょうか。
新しい開発地域だと周辺と比較しても割高とか? ここに限らずマンション購入では物件自体の値段以外にも考える要素がいろいろあるのでそこまできっちり考えて資産計画しないといけませんね。 自分が不在の時に在宅の家族のことを思うと免震にしておいた方が安心です。 |
||
207:
購入検討中さん
[2013-05-04 02:22:20]
管理費と修繕費は高すぎ。35年で考えた場合、スゲイ金額になる。なんとかならんかな。
|
||
208:
匿名さん
[2013-05-04 08:52:06]
免震だからね。ただ免震じゃなくても日本でマンション崩壊したなんて聞いた事ないけど。
免震の揺れがあまり感じないのは実感した事あるので凄いと思う。 |
||
209:
匿名さん
[2013-05-05 13:12:42]
今までの地震とかなら免震技術なら信頼できますが弱点もあると言われています。
横揺れには効果がありますが、縦揺れには効果が発揮されにくく 強風時での地震では大きな揺れになることにより高層ビルなどは倒壊の恐れが 指摘され他には長い時間揺れ続ける長周期地震動の場合共振を引き起こして 揺れが増幅され被害が大きくなると指摘する人もいます。 地震の多い国ですし今後30年以内に来ると言われている東南海地震 がおきた場合どうなるかは実際におきないとわかりませんね。 |
||
210:
匿名さん
[2013-05-05 15:20:59]
随分丁寧に書き込まれてますがほぼ全部、モデルルームに行ったとき説明がありましたよ。
そんなに免震が不安なら行ってみては? |
||
211:
匿名さん
[2013-05-05 16:11:55]
どうせ209はこのマンションが免震で困ってる人でしょう。スルーしておくのがいいと思いますよ。
見に行った感じでは、免震っていうだけじゃなく他もまともだったのでウチでは前向きに考えています。月々のランニングコストはちょっと気になりますけどね。 |
||
212:
匿名さん
[2013-05-05 19:24:21]
このマンションが免震で困る人って誰でしょうか??
そんな人いないでしょう それより 211さんはまだ契約されているわけでもないのに既に購入者気取りですか 恐れ入りました。 |
||
213:
匿名さん
[2013-05-05 20:21:09]
免震で困るというか、免震が良いけど高層階での構造をこの希望で賄うのは住民だからそこの不透明なコストがもっと明確になれば
判断がはっきりするんじゃないですかね。 皆が皆金持ちじゃない訳だし。 |
||
214:
匿名
[2013-05-05 22:49:19]
固定資産税は5年の減免終りで25万で考えておけばお釣りきそう
|
||
215:
匿名さん
[2013-05-06 01:50:51]
211です。
211では、近くの別のモデルルームを見に行ったときに同じようなことを言われて印象が悪かったので、別の会社の営業の方が批判を書き込んでるのかなと思い皮肉みたいに言ってしまいました。言い方が悪かったなら失礼しました。 どこをどう読み取ったら購入者気取りなのかはわかりませんけどね。 そんなことより、ウチは前向きに考えることにしたので良いと思っている部屋が抽選にならないことを祈るばかりです。 それと、こんなところで不毛な言い争いをしても馬鹿馬鹿しいのでもう見ないことにします。お騒がせしました。 |
||
216:
匿名さん
[2013-05-06 12:25:07]
211さんは逆にこちらの営業の方では?
色々探して得た意見は判断する上で嘘でない限り参考意見になるはず。 それを批判と一方的に捉えてしまうなんて。 確かに摩擦を避ければ都合の良い意見ばかりでしょうが。 |
||
217:
匿名さん
[2013-05-06 13:39:42]
モデルルーム内覧してきました。
向きによっては夜のイケアの看板まぶしそうw ここで下調べしてから行ったけど、209の人が書いてあることは説明してくれたよ。 209の人は見に行ってないんじゃない?って思った。 あるいは・・・211の人が指摘している通りどっかの営業マン? 話の流れ見る限りだと216の人の方が営業マンっぽい気もするしw どっちもだったりしてwww |
||
218:
匿名さん
[2013-05-06 16:07:16]
217も営業マン
|
||
219:
匿名さん
[2013-05-06 18:36:23]
営業だらけのマンションてどうなんでしょうか・・・
|
||
220:
匿名さん
[2013-05-06 19:19:09]
それだけ注目されているという事 <(`^´)>
|
||
221:
匿名さん
[2013-05-06 20:01:56]
よく物件を選んでるつもりなんだけどさ
実は選ばれ選別されてるのは自分らなんだよね |
||
222:
匿名さん
[2013-05-06 20:57:03]
>>217さん
イケアの看板は24時間ついているものなのでしょうか。 イケア自体は調べたら平日は10時から21時。休日は9時から21時までの 営業の様ですね。営業中だけの明るさでしたら、21時までならそんなに 生活に影響はない様な気がするのですが。もしご存じの方がいらっしゃったら 教えてください。 |
||
223:
匿名さん
[2013-05-07 19:38:11]
今日は武蔵野線強風のため
また止まるのかな?? よく止まるもんね。 |
||
224:
匿名さん
[2013-05-09 12:45:13]
さすがに電気は消すのでは…>222
あれだけIKEAもエコロジーをうたっているのですから つけておくわけないと思うんですよね。 でも今度現地に行った際には確認しますね。 IKEAはかなり駐車場がありますけれど、 それでも土日は行列ができることがありますね。 特に年明け~3月くらいの年度末には。 普段はそこまでひどくはないですけれども。 |
||
225:
物件比較中さん
[2013-05-09 22:00:52]
現在、電車で新三郷を通過しました。
IKEAの証明•••••消えてますっ!! |
||
226:
匿名さん
[2013-05-10 17:35:25]
IKEAの証明 ??
照明だろ。 |
||
227:
匿名さん
[2013-05-12 15:37:12]
購入検討中のものです。
東洋経済5/11勝ち組物件の見分け方に下記内容記事がありました。 http://news.livedoor.com/lite/article_detail/7666973/ つまり、少子高齢化による人口減少時代を迎え、立地が「勝ち組」物件かどうかを決める目安になってくるということだ。 国立社会保障・人口問題研究所が3月に発表した「日本の地域別将来推計人口」によると、「首都圏で2010から2025年の間に人口が増える」と予測されている自治体の上位には、横浜・都筑区(1位・17.1%増)、東京・中央区(2位・16.6%増)、川崎・高津区(3位・10%増)、千葉・緑区(4位・8.8%増)、川崎・麻生区(5位・8.2%増)といったエリアが並んでいる。一方、人口の減少率が大きい自治体には、神奈川・横須賀市(1位・10.7%減)、東京・青梅市(2位・10.6%減)、埼玉・三郷市(3位・9.3%減)、千葉・我孫子市(4位・8.7%減)、埼玉・深谷市(同率5位・8.4%減)、東京・足立区(同率5位・8.4%減)と都心まで比較的時間を要する地域が目立つ。 特集では2025年までのデータしか紹介されていないが、インターネット上で簡単に入手できて、もっと衝撃的なのが、「首都圏で2010から2040年の間に人口が増える」と予測されている自治体のデータだ(http://www.ipss.go.jp/pp-shicyoson/j/shicyoson13/1kouhyo/gaiyo_4-1.pdf)。2040年といえば、今から、30年の住宅ローンを組んだ場合、やっと残債が見えてきたころだ。ローンを30年支払ってきた方々にとっては今後その物件をどうするか見直す時期でもある。 30年後なんて、誰も予想できないでしょうが、でかい買い物なので気になっちゃいます(ーー;) 人口増える吉川と三郷の差も謎です。 そんなに年齢層違うのかな? |
||
228:
いつか買いたいさん
[2013-05-12 20:15:57]
住宅購入は確かに人生の一大イベントですが、
そんなに難しく考えなくても、“欲しい”と感じたものが自分に とってのベスト物件だと思います。 『将来的地価』も判断材料のひとつでしょうが、『通勤の利便性』 『子育て環境』『日常の買い物』』『建物設備』『販売主の信用度』 『実家への行きやすさ』などなどのどれに重きを置くのかは、ひと それぞれですから。 |
||
229:
匿名さん
[2013-05-13 10:55:33]
あまり迷っていてタイミングを逃す時間ももったいないですしね。必ずしも価格だけではなく、いつ欲しいのかということも重要だと思います。慎重になりすぎると、決断が出来なくなってしまうことも多いのでは。
|
||
230:
購入検討中さん
[2013-05-13 17:23:14]
便利な場所ですが何か雑然としていて落ち着かない感じがしますが・・
街がすでに出来上がっているので安心感も有りますが之からどんな風に変って行くのかと言うわくわく感が無い |
||
231:
購入検討中さん
[2013-05-14 14:24:49]
モデルルームは何時も大盛況ですが、実際に購入する人は少ないのでは・・・
一見飛びつきやすい物件では有りますが、よくよく考えたら・・・ 駐車場は面倒臭そうだしそれほど利用しないような施設が有る為に 管理費も高くなっているのかな?とか・・・ショッピングセンター内に有る物件なので 確かに便利、でも周辺が何か落ち着かない。偶に遊びに行くお宅なら良いけど~~って感じ |
||
232:
物件比較中さん
[2013-05-16 07:52:33]
タワーパーキングは確かに面倒ですね。部屋からタワーパーキングの出庫予約が出来る物件もあるようですが、こちらは営業さん曰く、違うそうで残念。
しかも管理費に跳ね返ってくるという悪者ですね。 個人的には大きい部屋が角部屋しかないのもざんねん。一見、角は良さそうに見えるけど、ガラス面が増える分、断熱、遮音性能共、大幅に低下するわけで、マンションの戸建にたいしての優位性となる快適性能が損なわれてしまいます。 三郷にしては割高物件。吉川美南の駅前大規模の発表を待ってから検討しようかな? |
||
233:
物件比較中さん
[2013-05-16 10:59:34]
吉川美南の駅前大型マンションは気に成ってましたが施工は長谷川工務店・・・此処の施工マンションは
止めた方が良いと言われて選択肢から外しました。 床が直張なので上階の音が気に成るとか・・・・ |
||
234:
匿名さん
[2013-05-16 11:21:15]
直床二重床のメリットデメリットはあるのでよく調べた方がよいですね。
ただこちらは商業施設のど真ん中、吉川美南は一駅離れた閑静な所。 好みはあると思いますが、安くて広い方が 良いかな。 |
||
235:
物件比較中さん
[2013-05-16 12:01:20]
2重床のデメリットって有るのですか?
|
||
236:
購入検討中さん
[2013-05-16 12:26:23]
こちらの物件は天高もあるので問題ないですが、二重床にする事で 天井高が低い物件もありますよ。
あと、二重床の施工がいまいちだと太鼓現象という音が余計に反響してしまうケースもあるようです。 まあ、でもトレンドは二重床でしょうね。 小学校とか公園とかも新設されてますし吉川美南の方が、これから出来る街なので 開発がうまくいけば街自体は綺麗になりそう。 イオンモールとかも計画されてますから それなりに賑わうのでは? しかも新三郷までも近いので 新三郷の賑わいも享受しつつ新しい町に住める。 新三郷は桜小学校もぼろいし、マンションから見えるだろう団地郡も古臭いし、その辺が微妙。 でも 長谷工物件と三井物件なら物件的には 新三郷の方がいいし(その分値段は高いけど)悩みますね。 |
||
237:
匿名さん
[2013-05-16 12:36:14]
二重床のデメリットはコストがかかる割に音の軽減が微妙。
天井高が下がる。 重い物を置くと多少沈んでくる。 床鳴りがする。 というのはよく聞きます。 逆にメリットも調べればたくさん出てきます。 |
||
238:
物件比較中さん
[2013-05-16 19:26:12]
二重床のデメリット有るんですね、勉強に成りました。
マンションから見える古い団地は確かに景観を損ねますね~ 買い物は便利だけど街全体に古さを感じます。 |
||
239:
匿名さん
[2013-05-17 10:57:55]
その団地に現在住まわれている方も購買層に含まれる、という配慮は必要かと…
|
||
240:
匿名さん
[2013-05-17 11:29:12]
236さん
確かに新三郷は新しい街と古い街が合体している様な街ですからね。でも反対に昔から 住んでいらっしゃる方は、ららぽーとやイケア、コストコができて便利になった反面、 人があまりにも多すぎて迷惑されているのではないかなと思います。 マンションが増えればそれだけ、人口も増えるし、電車なども混むでしょうからね。 でもららぽーとなどができる前はみなさんどこら辺でお買いものされていたのでしょうかね。 |
||
241:
匿名さん
[2013-05-17 15:41:28]
新しい街というより、
荒野のごとく何もない広大な操車場跡地を三井不動産が中心となって開発に着手。 コストコを誘致しイケアも参画、三井のららぽーとを中心にあっという間に商業施設が出来上がっただけ。 三井の一戸建ては当初から計画があったけれど、マンションまで作っちゃうとは...。 落札した土地が広すぎて余った分で荒稼ぎ? そのせいか敷地に余裕がなくて住むには落ち着かない。 |
||
242:
購入検討中さん
[2013-05-17 18:10:17]
確かに敷地に余裕が無く窮屈そう(>_<)・・・
|
||
243:
匿名さん
[2013-05-18 10:49:48]
241さんの言うとおりかな。
商業施設としては新三郷は魅力あるけれど、 三郷に居を構えるなら、割高であっても中央を選択したほうが賢明でしょう。 |
||
244:
マンション住民さん
[2013-05-18 11:42:27]
確かに三郷中央のライオンズに比べたら、総合的に落ちますよ。
|
||
245:
物件比較中さん
[2013-05-18 12:32:15]
では、レイクタウン付近のマンションはどうでしょうか?
|
||
246:
ご近所さん
[2013-05-18 12:54:39]
三郷中央のライオンズマンションは駐車場が無くて困っている人がいます
空き待ちらしいです・・・・今や中央はマンション街ですね 商業施設が無くつまらない。その点、ここは街並みが楽しそう~~~ 三井だし安心~~~ |
||
247:
匿名さん
[2013-05-18 13:29:30]
新三郷駅前には、居酒屋やパチンコ店がなくて良いですよね。
|
||
248:
物件比較中さん
[2013-05-19 11:53:39]
236さん
イオンモールが計画されているとはそれ、どこ情報ですか? 場所もどのあたりなんだろう? |
||
249:
匿名さん
[2013-05-19 13:06:22]
236さんhttp://www.daiwahouse.co.jp/release/20121217095943.html
イオンモールではなくて、イオンタウンでしたね。失礼。 美南駅前ですね。医療施設とマンションと商業施設の大規模開発なので、新三郷より計画通り進むと町力は上がりそうな気がして、迷ってます。 |
||
250:
匿名
[2013-05-19 13:32:54]
249
プラウド船橋のあるみらさとプロジェクトのそっくり真似ですね。 野村不動産の盟主が大和に引き抜かれましたからね。 ソフト面も強化するでしょうが、駅力が低いのでグランアルトよりも更に安くないとですね。 |
||
251:
周辺住民さん
[2013-05-19 15:42:15]
このイオンタウンが出来ると橋を境に商業施設の地域層が分断されそうだが、
これを機に橋の渋滞緩和に繋がれば良いな。 充実した施設は嬉しい限りだけど、道路などインフラも計画して貰わないと、渋滞でかなり醜い事になってしまう。 |
||
252:
匿名さん
[2013-05-19 18:14:16]
>251さんは、この物件の近所にお住まいの方でしょうか?
「橋を境に・・・」と仰られていますが、新三郷と吉川美南の間に渋滞をするような橋があるのですか? どの辺りか教えて下さい。 普段、武蔵野線を利用しているので、南流山~三郷間や三郷~新三郷間だと分かるのですが・・・。 |
||
253:
匿名さん
[2013-05-19 20:35:47]
ここは酷い。道路行政に全く金がかかってないさいたまの悪しき面を浮き彫りにしている場所だ。
コストコまわりだけは道路が良いけど、三郷駅前の千葉に抜ける橋の渋滞は本当にひどい。 信号の先頭なのに、信号待ち5回とかマジですかと思いました。 |
||
254:
周辺住民さん
[2013-05-19 23:54:15]
251です。
越谷に渡る橋です。隣にイオンタウンが出来る事で、今以上に人の流れかがあるのかなと。 |
||
255:
マンション住民さん
[2013-05-20 00:39:07]
土日の渋滞ひどくてマンションからでられなさそう。
|
||
256:
匿名さん
[2013-05-20 07:55:06]
|
||
257:
匿名さん
[2013-05-21 09:19:48]
いや、土日の渋滞は充分ひどいと思います…
車でレジャーで来た自分もよくそう思うので、住んだら逆に空いている時間帯とか把握して それに沿って行動するから気にならなくなるんでしょうかね? 車を使わなければ問題ない話ですし、これだけ駅に近ければそのストレスも無いのでそこが長所ですよね。 3LDKの間取りにもシューズクロークが欲しいですけど、無いんでしょうか。 |
||
258:
匿名さん
[2013-05-22 10:30:16]
周辺道路の渋滞は土日だけなので、通勤に車を利用する場合は問題なし。
土日、車で出かける予定ができた場合は時間帯を選ぶ必要がありそうですね。 渋滞による排気ガスや子供が交通事故に巻き込まれる危険性なども懸念していますが、 その辺の状況はいかがですか? |
||
259:
匿名さん
[2013-05-22 23:26:53]
通勤で車を使う方は、マンションから出れても三郷を出る橋が混むのでは?また、タワーパーキングになった場合、車を出すのに通勤時は利用者が重なって時間が読めなそうでイライラしそう…
|
||
260:
匿名さん
[2013-05-24 09:31:07]
歩道も広く整備されているし、歩行者には良い環境だと思います。
市内を見渡せば歩道も無いところも多い中では子どもが歩いても安心な地域ではないでしょうか。 スマートICが近いのは便利ですよ。三郷ICの混み具合はハンパ無いのでこれだけでも大助かりです。 三郷あたりだと車通勤の方も多いと思いますが、住民が増えないとその点は分かりませんね。 昨日はららぽーとが全面休業だったようですが、 駐車場が開いてないよというのを知らせるためだけに警備員が配置されていて驚きました。 わざわざ来てがっかりした人もいるんですかねえ。 間近にこれだけのモールがあれば、たまの休日にショッピングを選ぶこともなくなりそうです。 アウトドアレジャーに傾きそうな予感。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |