二階建てを考えていますがトイレは二階にもあったほうがいいのでしょうか、
2つあるメリット、デメリット教えてください。
[スレ作成日時]2005-09-21 15:14:00
注文住宅のオンライン相談
二階建てにトイレは2つ?
22:
匿名さん
[2005-09-22 12:46:00]
|
23:
匿名さん
[2005-09-22 18:55:00]
2階にトイレを作るなら物入れにした方がいいという人もいますよ。
2階のトイレは標準という人もいますが、それって違う気がする(笑) メーカー違えば違うし、決して無料なわけじゃないんだから〜その分しっかり 払っているんだから(笑) >09さん 若いうちはいんだよ〜年とってが大変なんだよ〜(笑) うちに、1階2階両方あるけれど、確かにあれば便利な気はしますが 無くても困らないとは思います。 2階のトイレが標準でもその分家は0.3坪くらい?大きくなりますし 予算があれば作った方がいいと思うけれど、無理して作るものではないと 思います。 |
24:
09w@r
[2005-09-22 18:58:00]
|
25:
09です。
[2005-09-22 19:00:00]
|
26:
匿名さん
[2005-09-22 19:35:00]
|
27:
匿名さん
[2005-09-22 19:43:00]
|
28:
いでぃ
[2005-09-22 22:44:00]
|
29:
匿名さん
[2005-09-23 09:08:00]
今から15年程前に親が実家を増築しました。母屋(1階建)にL字型で2階建増築しましたが、2Fトイレは付けませんでした(1階もつけず母屋の1箇所のみ)。私はその後結婚し実家には住んでいませんが、遊びにいくときはいつも実家の2Fで泊まります。数年前、妻が
腎炎を患い頻尿になり、また子供もトイレを覚えたてのため、2Fトイレがないことで大変不便な思いをさせました。親に頼み、押入れ潰して後付トイレをつけてもらいましたが、80万かかりました(浄化槽、水まわり等追加です)。ウチのような例は特殊かもしれませんが、 2Fトイレははじめから付けておいたほうが賢明かと思います。予算的に苦しい場合は、せめて水まわりだけでも引いておくと、今後なにかあり後付けするときには多少安くできますよ。 |
30:
匿名さん
[2005-09-23 17:57:00]
トイレのお値段について分かる範囲ですが・・・
トイレ用ドア・・・2、3万 ウォッシュレット付き便座・・・6万 合計10万もしません。 工事費用は新築の場合は一棟受けと呼ばれる一軒分の価格で契約されます。 元請けの工務店と職人達を仕切る親方や下請けの業者が金額を交渉(決定権は工務店にある)するのです。 大工さんの手間賃は坪受け(1坪いくらで契約)ですから、トイレ1つ増えたくらいで追加にはなりません。 水道工事も一軒一式いくらで請負契約ですから、別料金は発生しません。 ですから標準というのは、あたらずとも遠からずだと思いますよ。 仮に追加工事で依頼した場合、元請けである工務店の利益を入れても20万もしませんから くれぐれもぽられないようにお気をつけください。 |
31:
みわ
[2005-09-23 20:03:00]
>およめちゃん。
ウチも2Fのトイレをウォシュレットにしました。 やはり、毎日お世話になるモノなので。 |
|
32:
匿名さん
[2005-09-23 23:17:00]
|
33:
匿名さん
[2005-09-24 00:29:00]
大手もローコストメーカーも、それぞれの商品には標準プランがありますね?
基本仕様に2階トイレも含まれているから「標準」と思ってしまうではないですか。 見積もりにオプション価格は記載されても、ベースとなる基本の商品価格は一式いくらで見積もりにはでてこないからでしょう。 建売やローコストメーカーが、2階トイレをオプションにします。 理由は儲かるからです。 オプション価格は高くても当たり前と施主も覚悟(知らない?)しているので 定価でぼりやすいからなんです。 他の掲示板でも似たようなスレッドがありまして、質問者とやり取りするうちにオプション予算がないことが分かりました。 自分を納得させる答えを求めてスレッドを立てていたようです。 |
34:
“
[2005-09-24 01:10:00]
個人の状況に寄るからアドバイスしようがありません。
|
35:
匿名
[2005-09-24 01:19:00]
うちも、2階にもトイレはつけました。夜中とか来客があって、下に行くことが出来ない時とか便利です。うちは、工務店が2階もウォシュレットが標準装備だったので、ラッキーでした。親も年々、年をとるようになり、夜中に下までいかなくて、便利だそうです。ただ、リビングの上とか台所の上につけるのは、避けた方がいいですね。外配管でも、内配管でも音はしますし、やはり、洗面所とかトイレの上につけるのがベストですね。
|
36:
匿名さん
[2005-09-24 20:44:00]
うちはつけませんでした。と言うよりローコストでしたので二階はオプションでしたので
つけませんでした。大家族だったり、利便性から考えれば必要かもしれません。 それから、昨今のどこのHMも二階は当たり前のように標準に考えて価格にいれている みたいじゃないかな。一階のみでも値段は同じですよ。なんてね。いろいろ言っても うちは掃除がメンドクサイのさ。 |
37:
匿名さん
[2005-09-24 23:57:00]
2Fに寝室がある家って多いと思うんですけど、夜中トイレに行く時にわざわざ1Fまでおりるのって面倒ですよね。
やはり2Fにもあった方がいいと思います。 |
38:
匿名さん
[2005-09-25 00:07:00]
あって困る人はいないと思いますよ。
だけれど、家の大きさや予算によって違いますよね? 私も2階のトイレは断念しました。 特に1階まで降りるのは、そんなに苦ではないですよ。 そんなに、絶対ないといけないものだとは思わないですが あれば便利ですよね? |
39:
匿名さん
[2005-09-25 22:16:00]
2階にトイレのある人は「次はいらない」とは言わないと思いますよ。
今時ではその辺の工務店の建売でさえ2階にトイレがあることだし。 でも、最後は施主と家族が納得すれば良いことですがね。 |
40:
匿名さん
[2005-09-26 10:56:00]
うちは1階を主寝室、LDKプランにしたので、あえて2階(子供部屋のみ)にトイレはつけませんでした。
・掃除がめんどう ・リビング階段というなら、毎回トイレの度に降りてきて顔みせて という強引な理由です。 実際、トイレが1Fだけだと、子供の友達の顔もみる機会は増えるかな・・と。 子供は多少不便でしょうが、若いのだから許してもらいます。自分で家をたてるときに不便さを克服してもらうということで。 2階は簡単な洗面所だけにしました。 |
41:
匿名さん
[2005-09-26 11:40:00]
>実際、トイレが1Fだけだと、子供の友達の顔もみる機会は増えるかな・・と。
遊びに来た時ってお友達はほとんどトイレに入りませんょ! トイレ行く度に挨拶しなくっちゃいけないし、私だったら我慢します! |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
という心配がありますが実際は、どうなのでしょうか?
タンクの上に手洗いが付いているものは、タンクの上が汚れて好きなれません
人それぞれですね