その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8546/1
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/193243/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207111/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220391/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/236817/
その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/260210/
Brillia(ブリリア) City 横浜磯子についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
交通:京浜東北線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
根岸線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.19平米~142.11平米
売主:東京建物
売主:東京急行電鉄
売主:オリックス不動産
売主:日本土地建物販売
売主:伊藤忠都市開発
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
販売代理:伊藤忠ハウジング
物件URL:http://www.yokohama-peak.jp/
施工会社:長谷工
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2012-11-02 09:10:19
- 所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
- 交通:京浜東北線 磯子駅 徒歩4分 (グランドゲート(敷地入口)まで)
- 総戸数: 1,230戸
Brillia(ブリリア) City 横浜磯子ってどうですか?その7
561:
匿名
[2012-12-06 11:08:58]
弱り目に祟り目というかここが裏系の不動産屋の手にバルクで落ちないことを祈ります。
|
||
562:
購入検討中さん
[2012-12-06 18:07:59]
私も追浜にしました。
|
||
563:
匿名さん
[2012-12-06 18:24:56]
ここの固定資産税っていくらくらいですか?
|
||
564:
匿名さん
[2012-12-06 20:57:17]
追浜に負けてどうする!!立ち上がれBrilliaァァァァ!!!
|
||
565:
匿名さん
[2012-12-06 22:47:05]
今更だけど
>>536 の意見はすごく納得。 住民がいたら本気で聞きたいんだが、横浜プリンスがあったときはあんなに誇りに思ってて 廃業&取り壊しの時はみんな残念がってたくせに、同じようにランドマークになりうる マンションを建てるときは、なんであんなに高さに反対したんだ? せめて、ティアラ棟だけでも、もっと高くして120平米の部屋を50戸ぐらいは つくってたら、8000万で全部売れてたと思うな。 しかし日本のゼネコンも、100平米超の物件は本当はとても需要があるのに、最上階に少しだけ作って 平米単位での価格以上に変なプレミアつけてが1億とかバカみたいな価格するのは ホントやめてほしいね。 横浜市内のマンションの価格、最上階とか1Fとか覗いて平均的な間取りなら 平米あたり50万ぐらいだけど、全部100平米以上の戸しかないマンションとかつくって欲しいわ。 そしたら5000万で買えるし管理費は1.5倍でもいい。 |
||
566:
匿名さん
[2012-12-06 22:55:14]
ちょっと頑張って東京の豊洲買うといいみたいですよ。
|
||
567:
匿名さん
[2012-12-07 02:05:05]
全戸100平米超の新築マンションが3000万円台でありますよ。千葉の幕張ですが。
都内に出るにもここよりは遥かに便利だと思います。(東京直通35分) |
||
568:
匿名さん
[2012-12-07 02:16:57]
>>全戸100平米超の新築マンションが3000万円台
そんなのあるんだ。物件名知りたいよ。 ブリリアもこんだけ広大な土地に1200戸も作るんだったら これ位ぐらい気合の入った棟作りゃ良かったのに。 田の字で70平米ばっかり作ってほんとバカみたいだな。 |
||
569:
匿名
[2012-12-07 08:38:31]
豊洲も検討しましたが、地盤が最悪で辞めました…
|
||
570:
匿名さん
[2012-12-07 13:17:56]
千葉の幕張のマンションは30年間の借地ですよ。しかも駅から徒歩20分。こことどっちがいいですか?
|
||
|
||
571:
匿名さん
[2012-12-07 13:22:55]
ココは良いマンションだとおもうけどな。同じマンション内に格差がありすぎるのかな。本当に値下げが良かったのかは疑問。だってまだ下がるんじゃ無いかって疑う人は結構多いと思う。個人的には前の値段で頑張るべきだったと思いますが。
|
||
572:
匿名さん
[2012-12-07 13:42:47]
売主:東京建物
売主:東京急行電鉄 売主:オリックス不動産 売主:日本土地建物販売 売主:伊藤忠都市開発 販売代理:東京建物不動産販売 販売代理:東急リバブル 販売代理:伊藤忠ハウジング JVにも限度があるでしょ。 これをみるだけで、もうグダグダとわからなかったの? |
||
573:
匿名
[2012-12-07 14:20:02]
>572 さん
この物件って東京建物さんがJV他社にむりやり ブリリアの名をつけさせられちゃったんですかね? 他の売主もそれぞれ頭をとれる会社なんですが、 出資比率?でババ引いたのかな? ブリリアCityじゃなくて、プリンスCity とかに命名しておけば、すこしイメージが変わった かもしれませんね。 |
||
574:
匿名さん
[2012-12-07 15:05:06]
570さん
50歩100歩どっちもどっちという感じですね。 |
||
575:
匿名さん
[2012-12-07 15:20:43]
そのうち留保分をバルクで丸投げするJVメンバーが出そう。
|
||
576:
匿名さん
[2012-12-07 15:27:25]
今の販売ペースだとバルクで丸投げが発生するでしょうね。
|
||
577:
匿名
[2012-12-07 15:49:43]
574 さん
横須賀と幕張との比較検討なんて、 50歩100歩と言うよりは、 結構、無理があるんじゃないかなぁ・・・ 価格だけで言えば、船橋の方がいいかも・・・ でも、地域外の方々にとっては、 両方とも検討範囲なんでしょうかね。 |
||
578:
匿名さん
[2012-12-07 15:59:17]
売主がこんなに多い時点で、リスクあるって認めてるようなもんだと思う。
都心の超一等地で莫大な規模だったりすればまだ分かるが。 バブル時の広尾ガーデンヒルズは三大財閥が売主だったが、設備は経年劣化していてる今でも人気物件。 |
||
579:
匿名さん
[2012-12-07 16:17:32]
どこが小早川秀秋になるかで各社、疑心暗鬼ですか。
一社が丸投げすると、他社もそれっと雪崩をうって。。。。 |
||
580:
匿名さん
[2012-12-07 16:17:36]
578さん
まさにその通りでしょうね。 リスクを少しでも分散するために多くの売主が名を連ねるようにしているのは間違いないでしょうね。 ここの実情を誰よりもわかっているのは売主ですからね。 売る時の顔とは全く別の真実を知る本音の顔があるでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |