その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8546/1
その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/193243/
その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207111/
その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220391/
その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/236817/
その6
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/260210/
Brillia(ブリリア) City 横浜磯子についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
交通:京浜東北線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
根岸線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.19平米~142.11平米
売主:東京建物
売主:東京急行電鉄
売主:オリックス不動産
売主:日本土地建物販売
売主:伊藤忠都市開発
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
販売代理:伊藤忠ハウジング
物件URL:http://www.yokohama-peak.jp/
施工会社:長谷工
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2012-11-02 09:10:19
- 所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
- 交通:京浜東北線 磯子駅 徒歩4分 (グランドゲート(敷地入口)まで)
- 総戸数: 1,230戸
Brillia(ブリリア) City 横浜磯子ってどうですか?その7
536:
匿名さん
[2012-12-05 10:53:31]
|
||
537:
匿名さん
[2012-12-05 11:50:35]
ご好評につき第2期2次販売をって、たった7戸かよ。好評じゃねーだろ(笑)
|
||
538:
匿名さん
[2012-12-05 12:19:20]
追浜に負ける磯子って・・・
言葉もないですね。 |
||
539:
匿名さん
[2012-12-05 12:25:25]
537さん
第2期1次でもご好評につき要望書の受付期間を延長しますと出ていましたね。 2ヶ月も販売開始を延長したあげく、いろいろな手を打ってやっと登録ベースで100戸。 ここのHPの表記を見ているとほんと笑えますね。 この感じだと竣工までに400戸はとっても行きそうにはありませんね。 |
||
540:
匿名
[2012-12-05 12:51:47]
やっぱり信用が無いにつきるのでは?
高く売ろうとして価格改定した時点で、前の価格がおかしいことを認めた訳です。 一生の買い物なので信用第一ですよ。 |
||
541:
匿名さん
[2012-12-05 12:53:11]
第2期2次販売は1次の落選者のための販売だよ。
だからそんなに数は出ないと最初から言われてました。 なんにも不思議じゃないし、おかしくもないよ。 何も知らないで書き込んでる人の方が笑える。 |
||
542:
匿名さん
[2012-12-05 13:13:38]
541は笑える。
ある程度人気のある物件だったら、次々に要望が入ってくるので1次に続いて、1次の次週位に新規要望者向けの2次販売をするのだよ。 |
||
543:
匿名
[2012-12-05 13:26:34]
抽選で落ちた方を他の部屋に回してそれでも決らなかった方々のために7戸ですか?ちがうでしょうね。
要は前回決らなかった部屋が大量に再登場するのでしょうが まさか93/100戸も残ったんじゃないですよね? なにせ登録御礼ですから要望書が100枚ってことですもんかなりの方々がフラフラしてますね。 |
||
544:
匿名さん
[2012-12-05 14:15:38]
普通だったら1次での抽選の落選者は残部屋が大量にあるのだから、他の部屋に回してあげるよね。
でもここは2次の見込みが立たないから、落選した人の分を2次と銘打って販売したと考えられるね。 ほんと苦しい状況が手に取るようにわかるね。 |
||
545:
匿名さん
[2012-12-05 14:19:24]
>541
第二期一次で、たった100戸。抽選がたった7戸だったって事だろ。このあとに一体誰が買うの?第三期は、また半年くらい間を開けて50戸位売り出すか(笑) あと900戸以上どうやって売るか楽しみだよ。また、大幅値下げかな。 |
||
|
||
546:
匿名さん
[2012-12-05 14:30:46]
今の状態でチマチマ売ってもイメージが悪くなるだけなので、半年くらい停止し、ほぼ竣工状態の来年のGW前から価格も再度見直し、本当の意味でのリニューアルをして販売するのが良さそう。
今はマンション検討者などに悪いイメージしかないので、そうした方々が他物件に落ち着き、新たな購入予定者が出てくるのを待ってから。それしかないでしょうね。 |
||
547:
匿名さん
[2012-12-05 14:35:36]
545さんの見方は正しいですね。
一般的に1次⇒2次⇒3次とそれぞれに対して半分以下に売れる戸数が減っていきます。 ここの場合、2次で大幅に価格を下げてやっとことで登録ベース100戸ですから、仮に3か月後に今のままの価格(坪単価)で3次を売り出しても50戸には遠く届かないでしょうね。 |
||
548:
匿名さん
[2012-12-05 17:27:49]
このスレに検討者が来ないのがよく分かる...
東京建物さん ここ閉鎖した方がいいんじゃない? |
||
549:
匿名さん
[2012-12-05 18:56:59]
|
||
550:
匿名さん
[2012-12-05 18:59:02]
検討者が来ない(見ない)なら閉鎖する必要がどこにある(笑)一体お前は何者だ!
|
||
551:
匿名
[2012-12-05 19:03:06]
過去に検討してやめた者と野次馬の溜まり場ってことで(笑)
|
||
552:
匿名さん
[2012-12-05 19:29:48]
ブリリアの大規模マンションは磯子に限らず賛否両論というか、ネガティブな面が多いね。竣工しても数年間売れ残っていたり。要はセンスがないんだろうし、購入者がマンションに対しての必須条件と、東京建物が考えてる購入者が魅力を感じる部分にズレがある気がします。
恐らくバブル時代みたいな感覚を持った方々が多いんだろうと考えてしまう。 |
||
553:
匿名
[2012-12-06 01:07:28]
どこかの物件のランドスケープ見てきたけれど「うわ~超過密の団地じゃないか~」という印象。
安くて当然。 建ぺい率?のかんけいだろうか、かろうじて中庭をとってあるけど、あそこは入居が始まると おそらく、紅葉坂レジデンスのように生活音の不満が入居者から出てくるのではと推察。 ここは、高額で土地を入手したけれど、地元民の反対やらなんやらあって、土地面積の割に 計画を結構縮小せざるを得なかったとか聞いてます。その分、ゆったりと(しすぎ)です。 高くなってしまって当然。 だからどうのこうのではありませんが、冷静な判断は必要ですね。 しかし、MRをMMに設置した意図は、色々勘ぐれるけれど、不明。 |
||
554:
匿名
[2012-12-06 02:03:55]
でも、A・B・C・D・E・F棟も結構「各棟の間が煮詰まって」ませんか?
|
||
555:
匿名さん
[2012-12-06 07:51:44]
>553
三鷹君、2ちゃんねるに書き込んでた甥っ子は元気? |
||
556:
匿名さん
[2012-12-06 08:50:15]
追浜に負けた磯子なんて、庶民は見向きもしない。販売員も掲示板の住民相手にしないで。
★チャチャッと★富裕層に★処分しチャイナ☆その前に★販売戸数がワイルドだぁ★大杉ちゃん★値段が中身と比べて高杉ちゃん★崖の縞模様もワイルドだぜぇ★竣工までに緑化して隠せばぁ? >>ザ・パークハウス 追浜の計画図では60mの高低差の傾斜角度を抑えたみたい。普通の神経した客ならブリリアの崖とか中央トンネル事故見てコンクリは怖いと思うのが普通。 >>546 当面販売見合わせて出直すのが吉か? |
||
557:
匿名さん
[2012-12-06 09:08:53]
ここのネガレスはそれなりの論理性があるね。(すべて当たっているかは別ですが)
一方でポジレスは皆無に近く、擁護レスはデベの説明の丸呑みか論理性が全くないネガレスの冷やかし・批判的な物ばかり。 これがこの物件の全てを物語っていますね。 |
||
558:
匿名
[2012-12-06 09:10:47]
東京建物さんやゴールドクレストさんの上層部は住友不動産を真似てか値引きで粗利を削らないじっくり売り体質にシフトしたいようですね。
でも値引き売り切りで生きてきた体質を変えるのは容易じゃない。 ただふっかけてるようにしか売る側も買う側も認識していないみたいです。 |
||
559:
匿名
[2012-12-06 09:16:18]
555 って三鷹君がよほど好きなんかな?
色々と情報収集して分析検討すれば おのずとわかるのが553の書き込み。 2チャンネルなんて板の話はここには不要。 |
||
560:
匿名さん
[2012-12-06 09:40:38]
|
||
561:
匿名
[2012-12-06 11:08:58]
弱り目に祟り目というかここが裏系の不動産屋の手にバルクで落ちないことを祈ります。
|
||
562:
購入検討中さん
[2012-12-06 18:07:59]
私も追浜にしました。
|
||
563:
匿名さん
[2012-12-06 18:24:56]
ここの固定資産税っていくらくらいですか?
|
||
564:
匿名さん
[2012-12-06 20:57:17]
追浜に負けてどうする!!立ち上がれBrilliaァァァァ!!!
|
||
565:
匿名さん
[2012-12-06 22:47:05]
今更だけど
>>536 の意見はすごく納得。 住民がいたら本気で聞きたいんだが、横浜プリンスがあったときはあんなに誇りに思ってて 廃業&取り壊しの時はみんな残念がってたくせに、同じようにランドマークになりうる マンションを建てるときは、なんであんなに高さに反対したんだ? せめて、ティアラ棟だけでも、もっと高くして120平米の部屋を50戸ぐらいは つくってたら、8000万で全部売れてたと思うな。 しかし日本のゼネコンも、100平米超の物件は本当はとても需要があるのに、最上階に少しだけ作って 平米単位での価格以上に変なプレミアつけてが1億とかバカみたいな価格するのは ホントやめてほしいね。 横浜市内のマンションの価格、最上階とか1Fとか覗いて平均的な間取りなら 平米あたり50万ぐらいだけど、全部100平米以上の戸しかないマンションとかつくって欲しいわ。 そしたら5000万で買えるし管理費は1.5倍でもいい。 |
||
566:
匿名さん
[2012-12-06 22:55:14]
ちょっと頑張って東京の豊洲買うといいみたいですよ。
|
||
567:
匿名さん
[2012-12-07 02:05:05]
全戸100平米超の新築マンションが3000万円台でありますよ。千葉の幕張ですが。
都内に出るにもここよりは遥かに便利だと思います。(東京直通35分) |
||
568:
匿名さん
[2012-12-07 02:16:57]
>>全戸100平米超の新築マンションが3000万円台
そんなのあるんだ。物件名知りたいよ。 ブリリアもこんだけ広大な土地に1200戸も作るんだったら これ位ぐらい気合の入った棟作りゃ良かったのに。 田の字で70平米ばっかり作ってほんとバカみたいだな。 |
||
569:
匿名
[2012-12-07 08:38:31]
豊洲も検討しましたが、地盤が最悪で辞めました…
|
||
570:
匿名さん
[2012-12-07 13:17:56]
千葉の幕張のマンションは30年間の借地ですよ。しかも駅から徒歩20分。こことどっちがいいですか?
|
||
571:
匿名さん
[2012-12-07 13:22:55]
ココは良いマンションだとおもうけどな。同じマンション内に格差がありすぎるのかな。本当に値下げが良かったのかは疑問。だってまだ下がるんじゃ無いかって疑う人は結構多いと思う。個人的には前の値段で頑張るべきだったと思いますが。
|
||
572:
匿名さん
[2012-12-07 13:42:47]
売主:東京建物
売主:東京急行電鉄 売主:オリックス不動産 売主:日本土地建物販売 売主:伊藤忠都市開発 販売代理:東京建物不動産販売 販売代理:東急リバブル 販売代理:伊藤忠ハウジング JVにも限度があるでしょ。 これをみるだけで、もうグダグダとわからなかったの? |
||
573:
匿名
[2012-12-07 14:20:02]
>572 さん
この物件って東京建物さんがJV他社にむりやり ブリリアの名をつけさせられちゃったんですかね? 他の売主もそれぞれ頭をとれる会社なんですが、 出資比率?でババ引いたのかな? ブリリアCityじゃなくて、プリンスCity とかに命名しておけば、すこしイメージが変わった かもしれませんね。 |
||
574:
匿名さん
[2012-12-07 15:05:06]
570さん
50歩100歩どっちもどっちという感じですね。 |
||
575:
匿名さん
[2012-12-07 15:20:43]
そのうち留保分をバルクで丸投げするJVメンバーが出そう。
|
||
576:
匿名さん
[2012-12-07 15:27:25]
今の販売ペースだとバルクで丸投げが発生するでしょうね。
|
||
577:
匿名
[2012-12-07 15:49:43]
574 さん
横須賀と幕張との比較検討なんて、 50歩100歩と言うよりは、 結構、無理があるんじゃないかなぁ・・・ 価格だけで言えば、船橋の方がいいかも・・・ でも、地域外の方々にとっては、 両方とも検討範囲なんでしょうかね。 |
||
578:
匿名さん
[2012-12-07 15:59:17]
売主がこんなに多い時点で、リスクあるって認めてるようなもんだと思う。
都心の超一等地で莫大な規模だったりすればまだ分かるが。 バブル時の広尾ガーデンヒルズは三大財閥が売主だったが、設備は経年劣化していてる今でも人気物件。 |
||
579:
匿名さん
[2012-12-07 16:17:32]
どこが小早川秀秋になるかで各社、疑心暗鬼ですか。
一社が丸投げすると、他社もそれっと雪崩をうって。。。。 |
||
580:
匿名さん
[2012-12-07 16:17:36]
578さん
まさにその通りでしょうね。 リスクを少しでも分散するために多くの売主が名を連ねるようにしているのは間違いないでしょうね。 ここの実情を誰よりもわかっているのは売主ですからね。 売る時の顔とは全く別の真実を知る本音の顔があるでしょうね。 |
||
581:
匿名
[2012-12-07 16:19:52]
三大財閥系不動産会社プラス1のガーデンヒルズは、
ちょびっと坂を登らなければなければならないけれど、 結構落ち着いたマンション街ですね。 それに、そうそうたるスーパーゼネコンがやってましたね。 私、別に不動産とか建築関連ではないのですが、 たまたま日赤のガーデンフォレスト方に絡んでしまって、 あのあたりの土地勘はあります。 で、長谷工さんがやってるここと、あそこを比較は、 めちゃくちゃ無理があるでしょう・・・ |
||
582:
匿名さん
[2012-12-07 16:52:45]
売主が複数いる物件で、郊外となるとって言いたかったんです。
この物件のように苦戦し始めると、押し付けあいというか、「うちはそこまで力入れてないので」的な逃げの姿勢になったり、この物件、この業界に限らずに、ちょうど選挙だから、政治を例に挙げれば分かるように「とにかく当選したい」ってだけで寄せ集まった突貫工事みたいな政党と同じになるんですよ。 一社単独だったり、複数社参画でも圧倒的にリーダーシップとリスクをとっていれば、企画段階から必死になるはず。部分的に各社あちこちに任せると、自社らしさも失うし、妥協の産物みたいな物になるんじゃなかろうか。こんなこと言いたかないが、この物件、まさに妥協の産物物件に見えてしまう。 |
||
583:
匿名
[2012-12-07 16:54:45]
磯子区というのは規模は別として新潟に似て細長く、
山手に近い地区、ここの地区、八景地区の三つに分類出来るでしょう。 新潟と同じ様にそれぞれの地区での気質がちがうようです。 やっぱり、ティアラを最低でもあと3層くらいボリュームアップして、 この惨状を回避するように地元民に迫るべきでしょうね。 「ま、このままだと、磯子の中心地は沈没するよ」 という脅しもありだと思いますが、なんせ船頭が多すぎる。 どこが横浜市と地元と交渉するかですね。 私だったら、この要望が受け入れられなかったら、 プリンス坂は完全にブリリアCity住民専用にしますとして交渉しますけどね。 ・・・しかし、検討してるのに・・・なんか情けねー・・・ |
||
584:
匿名さん
[2012-12-07 17:24:08]
磯子区って改めて考えてみると、中途半端なんですよ。
山手側は中区だし、八景側は金沢区。 中区は古くからある御屋敷エリアと本牧のような再開発されたイメージ。金沢区になると、横浜というよりも鎌倉や逗子の雰囲気が入ってきて、自然が豊かなイメージですよね。確か金沢区は横浜市で最も住民の満足度が高い行政区立ったかと。磯子区は中区と金沢区にいいとこを取られちゃってる感じ、歴史はあるんだけどね。 |
||
585:
匿名
[2012-12-07 17:37:23]
ティアラの階数に反対した地元民というのは、
おそらく、北側の汐見台団地の方々じゃないか?と思います。 崖の下の住民には、いくら高くなっても、鼻高々の方でしょうね。 ティアラがあと3階くらいボリュームアップしても、 それ程影響ないと思うんですけどね。 ま、このあたりは、最近日照シュミレーションのソフトがかなりあるはずなので、 しっかりやってれば、こんな惨状はなかったでしょうね。 で、プリンス坂の北北東の入り口完全閉鎖とかやれば、 地元民も折れるんじゃないかな・・・ しかし、ここの企画をした奴は、いったい何をしていたのか・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
こちらの1230戸が完売できなくても修繕積立分はデベが在庫分も負担するのだろうが、駐車場代は負担しないのが普通だろう。上記物件は完工後、5年経過して駐車場の空きが80台、平均月28千円として月に224万円の積立不足が継続している。
5年間の累積でいくらになるのやら、224万円を60ヶ月掛けたら、恐ろしいことになる
1230戸が確実に販売できる方法を見つけること
■当初計画発表では2千戸建設
■地元住民の反対でティアラの高さを旧プリ以下に、
■付加価値の高いティアラ高層部分の戸数も減
地元の意見を聞くのは良い。民主主義だから多数決も良い。でも沖縄基地みたいに結局、貧乏くじを最後に引くのは「地元民」ということを知るべきときがきた、と思う。夕張炭鉱も栄えたが廃坑後は地元民の要求どおりにしたら、結局破綻した。
ブリリア頑張れ。
■ティアラのI,Jを5-6階嵩上げして、プレミアム2戸を200戸くらい増やせばOK
■IJの2戸@1億円の単価を下げて7千万円くらいにすればOK
建設費は40-50億増えるけど、売りやすくなるし、トータルの売上高も100億以上増えるでしょ?
IJ棟以外は追浜価格以下の叩き売りで、IJ棟で利益を出す構図に仕切りなおすべきだ
ブリリアは敷地が広いのでI,J以外の安い棟はエレベーターを降りて10分歩くこともある。
ブリリアの隅っこの値段で、追浜なら部屋が広くて良い棟が買える
専門家のご意見を求めたいところです。