ガーデン海老名

[管理人]

ガーデン海老名のマンション購入検討者の皆様、既に購入された皆様は、
このスレッドを活用頂き、他のマンション同様、情報交換にお役立て下さい！

ガーデン海老名でのマンション購入やマンション生活をより良いものに
できるよう、eマンションでもサポートして参ります。
ご利用は無料ですので、お気軽にご利用下さい。

なお、既に入居が始まったり、販売が終了している物件につきましては
登録制の住民板をお勧めしておりますので、そちらをご利用下さい。

[372: マンション住民さん]

あのですね、脇の公道を有効利用とか言ってますが、私有地じゃないんですよ？

ただ、駐停車禁止の看板が立ってないだけで、「公道」なんですよ？

駐車場なら、文化会館脇にもありますよ。

ちょっと歩きますけど。

友達がいないから使わないじゃなくて、友達がいるから、安全なところに駐車してもらうという考えはないんですか？

あくまでも、普通の公道と前の道路と同じ感覚で利用するのが常識ではないかと？

脇の公道にいつも駐車されていて、すごく不便で、行き違いも前の道路で

待ったりして、マンションの敷地内で、行き違いが必要だというときにも、狭いトコ前後させたりして…

使いづらいというのが、心底本音なんですけど。

使えないから住みにくいんじゃなくて、駐車されてるからこそ、

すでに、とても住みにくいんですけど。

[373: マンション住民さん]

それと、子供を持つ私としては、防犯上も、脇の公道に駐車してほしくないんですが。

いつも違法駐車してる車があるということは、その中に、不審者が駐車していても、

誰も不審に思わなくて、子供達が連れ込まれたりする被害があっても、

気づきにくいということも、考えたほうがいいと思うのです。

海老名は田舎ですが、それでも、全然安全ではありません。

同じ河原口内でさえ、不審者による子供の連れ込み未遂が何件もありました。


まだ犯人は捕まってません。

いえ、むしろ海老名市内で起きた子供が被害を受けてる犯罪で、

犯人が捕まった件数の方が、とても少ないのが現状です。

青少年会館の掲示板にも、過去の犯罪が起きた場所などが書いてある

張り紙があります。

けっこう近所にもいくつかあるんです。

このマンションにもたくさんのお子さんがいらっしゃいます。

安全で安心できる住まいにしてあげたいと思うのが、普通の親じゃないですか？

自分の都合だけじゃなくて、子供達にどういった住まいでありたいかも

考えて欲しいんです。

考えれば、脇の公道についてもおのずと結果が出ると思います。

防犯上も、私は脇の公道は駐車してほしくありません。

[374: マンション住民さん]

このマンションは常識人が多くて
買って本当に良かったと思いました。
公道を私物化しても良いという歪んだ躾を親から受けて育った
368のような遺憾な住民も中にはいるみたいですが
そのような方が多かったらどうしようかと思いました。

[375: マンション住民さん]

同感

[376: 入居済みさん]

３６８さんのプラスに考えるってどんなことでしょうか？
マンション全体でマナー違反しろってことですか？
マナー違反ってマイナスだと思ってました。
公道の迷惑駐車はどんどん通報していきましょう

[377: 匿名さん]

誤：マナー違反
正：法律違反（道路交通法違反）

３６８さんは法律違反をしても公道に隣接して住んでる特権なので許されてしまうとお考えですね。

[378: 匿名さん]

負負負負負負負負負負負負のスパイラルに落っこちてるよ〜んんんん

[379: マンション住民さん]

そうですね。
公園に面している側の通出入り口は、原則、自転車通行禁止になっています。子供と一緒に回り道をしてでるときに、公道に駐車されていると、車とのすれ違いで、怖い思いをしてきました。公道の出入り口は、自転車の出入り口でもあるのです。それにもかかわらず、ものすごい勢いで入ってきたり、でてきたりする車もいるので、心配しています。たぶん、マンションの方ではないと思いますが。

公道に駐車している車がないと、本当にほっとします。そして、こんなに広かったんだと、嬉しく思います。これなら、見通しがいいし、車がはいってきても、よけられるスペースがあって、安心しました。

[380: 匿名さん]

>379
いかにも。
それを自分達の都合で利用しようなんて論外ですね。

[381: マンション住民さん]

がんじがらめに、禁止事項を作るよりも、何かあったときのための逃げ道（猶予）をもたせておいたほうが　住みやすいと思います。
確かに、公道への路駐はよくないことです。
でも、それぞれ、どうしても停めたい・停めないと困るときが１００パーセントないとはいえないのですから。
皆で、いいマンションにしていきましょう！

[382: マンション住民さん]

よく運送屋さんが公道に路駐するときに、札をフロントガラスに置いていますよね？そのような感じで何かしらわかる様にしておくと、いざ移動してもらいたい時など便利だと思います。公道におくのだからこそ、ちょっと思案してもらいたいです。

[383: 匿名]

地デジの点検の方が今日から各世帯を回っていますが、その方いわくこのマンションの七割の世帯がケーブルテレビに加入しているとおっしゃっていました。七割ってすごいなーって思ったんですが、本当にそんなにみなさん入ってるんでしょうか？加入されてる方、感想教えてください。

[384: マンション住民さん]

地デジの点検？？それって点検を装った勧誘とかじゃないですか？
違ったらすみません。ちなみにうちは加入してません。

[385: マンション住民さん]

ただマンション住民だからといって特別扱いするべきではない。
周辺住民の路駐だらけになっても文句言えなくなりますよ。

[386: マンション住民さん]

側道の件で、いろいろ意見あるようですが、公道である以上勝手な判断はできないはずです。車を止めれば立派な駐車違反です。
側道に止めるのと前の道に止めるのは、法律的には同じことです。
たまたまマンションの横にあり、いろんな解釈があるようですが・・・

結局最後は、止めている人の考え方ひとつです。
警察が来ても、表示しても、止める人は止めるんです。
繁華街の狭い道に止めているのと同じ・・・

[387: マンション住民さん]

いかにも。
前に何号室かのアフォがプラスに考えようとか発言されてましたが
公道の解釈を自分たちの都合の良いように変えるなんて論外です。
このマンションを近隣住民の白い目にさらさないためにも駐車違反はやめましょう。

[388: マンション住民さん]

地デジの点検は赤いポストに日程の希望入れてくださいっていう位だからみなさん受けられていると思っていたのですが。うちもケーブルテレビ、勧められました。確かにこのマンションの方は7割入っているって言ってましたね。うちはゆっくりテレビみている余裕ないのですが、地デジ対応のテレビを買わなくていいのを強調していましたね。入っている方の感想、私も聞きたいです。

[389: 入居済みさん]

公道にマンションの特権？困ったときの為といわれている方たち
一度道路を管理されているところに確認したらいかがですか？
あなたたちが言われているような緊急時に駐車していいかどうか？
どんな返事されるかは分かりきってますが・・・・・

　迷惑駐車だと思われている方たちはどんどん警察に通報するといいですよ。対処してくれますからね。
駐車料金をケチってレッカーされるよりどこか一時駐車できる安い駐車場を探したほうがいいと思いますよ

[390: 匿名さん]

>389
同意。
駐禁容認派の発言がありませんが、どうしちゃったんでしょうねぇ（笑）

[391: マンション住民さん]

ちょっと歩きますが、海老名総合病院は平日は確か５：００までは１００円で停めれたと思いますし（病院の駐車場なのでここに停めるのがモラル的にＯＫかは別問題ですが・・）、文化会館の周りにも何箇所か駐車場ありますよね！

駅よりは近いし許容範囲だと思いますが・・・

目の前のオートバックスに勝手に止めるのは・・・モラル的にＮＧでしょう。あえてやるなら何か買い物して、ちゃんと許可を取る。ＯＫ出るかはわかりませんが・・・

前に車が2台あったときは、河原口のローソンの先の駐車場借りていました。そこから歩いてましたね・・・毎日・・・

ということで、合法的に車を停めることは可能です。（目の前に停めるのに比べればそりゃ不便ですが・・・）

皆さん、違法駐車はやめましょうね！

[392: マンション住民さん]

緊急車両のためなら駐車禁止なら配達の車もバイクも自転車も全部駐車禁止にしたらどうなのでしょうか？あの道には何も置かないただそれだけなんですがね。
こんなところで注意している人は行動にうつしたらいいと思いますが。

[393: マンション住民さん]

>392
容認派さん、お久しぶりで。
全部駐車禁止にしたらって、今現在も既に駐車禁止ですよー。
あれぇ、知らなかった？？（笑）

[394: 住民さんＡ]

まぁもともと駐車禁止区域ですが。
どうマンションが良くなっていくようにそれぞれの意見をかきこみするのに390・393さんみたいなアホな意見があるとバカバカしくなりますよね。

[395: 入居済みさん]

>392
きっと３９２さんのような何も知らない人が多いんでしょうね。
どうやったら３９２さんのようななーーにも知らない人に分かるような方法はないのでしょうか？
うちの隣の人がこんな人だったら嫌だな

[396: 近隣住民]

394さんに同意。
内容はともあれ、390＝393の文章は非常に幼稚で子供じみている。

[397: マンション住民さん]

ひさしぶりに見たら、すごいことになってますねー。
そりゃ、公道なんですから駐車禁止なのは当たり前ですね。
でも、最近は　駐車場かわりにつかってる人とかはいないし、
迷惑するほどではないですよね。
長時間駐車もあまり見かけないし。
せっかく、同じマンションなんです。
常識をもって、仲良く暮らしましょう！

[398: マンション住民さん]

皆さん感情的にならずにせっかくの掲示板を気持ちよく利用しましょう。

個人的には公道への駐車容認の意見を書き込まれている方は
失礼ながら文章が稚拙ですし、道交法もご存知ないようなので
未成年の方かもしくは免許を持っていない方なのではないかと思っています。

煽りで書いている？とも。それは勘ぐりすぎかもしれませんが・・・。

[399: マンション住民さん]

>394＆396
このマンションさえ良くなれば公道に駐車違反しても良いんでしょうか？
そういう自己中心的な意見はマンションの恥です。
せっかくこのマンションをよくするために意見を書き込んでいるなら
もっと合法的で建設的な意見を書き込んでもらいたい。
397＆398さんのおっしゃるとおりです。住民でないことを祈りたいです。

[400: 396（近隣住民）]

>399さん
文章をよく読んで下さい。
394さんも私も、路上駐車を肯定するようなコメントはしていません。
肯定派、否定派、様々な意見が出ている中、390・393が一人だけ浮いているという事です。（マンションが良くなっていく為の意見というよりは、肯定派に対する攻撃に終始している）

P.S.
ちなみに、私はこのマンションの住人ではなく、以前購入を検討していた近隣住民の者です。
訳あって購入を断念しましたが、次を検討するにあたり、いろいろ参考になる情報が書き込まれているので、よく拝見させていただいております。
部外者なので書き込みだけはずっと控えさせていただいておりましたが、398さんのおっしゃるとおり、煽りとも取れるコメントに対し非常に不愉快な印象を受けたので、ついつい書き込んでしまった次第です。

[401: マンション住民さん]

>400
398さんの意見は393さんの意見に対するものではないでしょう。
あくまで肯定派を否定されている立場だと思います。

[402: マンション住民さん]

・・・静かですね

[403: 住民さんＤ]

立体駐車場のお話をします。
みなさん、立体駐車場においてある車は、サイドミラーを閉じていますか？　
　私は、昔からの習慣で閉じるくせがついているのですが、お隣さんの車は、ひらきっぱなしが多いです。大人はよけるように気をつけるのですが、子供が頭をよくぶつけます。子供にはよく注意をするようにというのですが、開きっぱなしのサイドミラーにも問題があるのでは？と考えてしまいます。

みんなの声にいれていいか、迷っています。

[404: マンション住民さん]

車のミラーは閉じてくださいと、機械式駐車場の注意書きにあります。

閉じてくださるよう、エレベーター前掲示板に書いてもらっても
いいのではないでしょうか。

それから、隣の公道の迷惑駐車なくなりましたね。

これが、マンション住民のモラル向上につながって維持されていくことを望みます。

　防犯上もこの状態がベストだと思います。。

[405: マンション住民さん]

>>403
子供が頭をぶつけるから危ないとかちょっと言ってることが変ですよ。
あの装置の中に入れるのは基本的に運転手のみですよ。
特に子供の装置内への侵入は厳禁って書いてあるはず。
自立歩行困難な幼児ならだっこして入れるしかないと思いますが
あなたの場合はそんな感じじゃないですね。
ミラーを閉じた方がいいのは確かにそうですが、
あなたのやってることの方がよっぽど危ないと思ったので一言。

[406: 内覧前さん]

４０３です。
子供がちゃんと外で待っていてくれるといいのですが、まだ一人で外に残しておくのには、車の前にとびだすのではないか不安な年齢です。子供を先に乗せてから、運転手が乗るって変ですか？もちろん、大人が二人以上、いれば待っててもらったり、先に降りたりしています。

子供と大人が一人づつの場合は、もう少し成長したら、子供に外でまつようには言い聞かせをして、するつもりです。

[407: マンション住民さん]

ちょろちょろする年頃の子供が心配というのは理解できますが
ご自分がルールを守っていないのに
他人のルール違反を責めるというところには違和感を感じますね。

[408: マンション住民さん]

お子さんが　小さいならある程度はしょうがないじゃないですか！
ここで、待ってて。と、言っても動いちゃうのが子供ですから。

あまり、文句を言わないで　まんなで上手に暮らしましょうよ！

[409: マンション住民さん]

そうですよね。
駐車禁止の件の時から、そう思ってましたが、この掲示板、文句の言い合いみたいな感じになっていて、気分が悪くなることが多々ありました。
なんだかんだ言っても、集合住宅ですから、住民同士が仲良くあることが一番の住みやすい条件だと思います。
もう少し、明るい話題もあるといいですよね。

[410: 住人]

>>お子さんが　小さいならある程度はしょうがないじゃないですか！

↑そんなの全く関係ないよ！
とにかく子供の装置内への侵入は厳禁ってのはルールなんだから
ルールを変えてもらうか、車を使わないか、子供を外で待たせるか
自分でよく考えて行動しろよ！

[411: マンション住民さん]

あの〜…
ミラーを閉じるのは機械式駐車場では必須だと思うのです。

　それに子供が小さいと先に降ろしたとき、あちこち動いた挙句、
親の運転する車に轢かれてしまう事故もよくあることですし、
小さいうちは、先に乗せて後から降ろすのが割と基本だと思うんですね。

　よく新聞とかテレビの報道で、自宅の車庫周辺で親の運転する車に轢か
れて子供が死亡するニュースとか出るでしょ？
あれだって、小さい子供を一人で先に降ろさなきゃ亡くなるような悲劇は防げたはずなのにと思うのですが。


　それに子供じゃなくても、大人でも荷物を持って駐車場から出るときに、
ミラーを閉じていないと、ぶつかってしまったりして、
閉じてない車に傷をつけたりする可能性もあるんですよね。

その辺も考えても、ミラーは閉じるように書いてある注意書きに従ってもらうほうが、住民同士余計なトラブルにならないと思うんですが。

　それと、掲示板の書き込みの仕方について、かなり切り捨てごめんな
書き方で他人を批判してる方もいらっしゃいますが、
同じマンションの住民同士です。
（中には近所の方もいらっしゃるようですが。）

　アングラ掲示板とかではなく、顔のわかる同じ住民同士なんですから、
ご近所づきあいの延長と考えて書き込みをしていただけないでしょうか？

総会とかで顔を合わせた中にそういう書き込みをされる方がいるのかと
思うと、なんか正直ためいきついちゃいますよね。

　皆さんだって、喧嘩売られてるような書き方されたら嫌でしょ？

　投稿するまえに、必ず内容もう一度ご自分で読み直して、相手がどう受け取るか考えてから投稿するのがマナーの基本。

　もう一度振り返ってみてもらえませんか？

[412: 入居済みさん]

サイドミラー開いたままの車の持ち主も悪いと思いますが、
ルール破って駐車場内に子供入れてる親は自己責任で子供守ってください。
それが出来ないならルール守ってから人に文句言わないとわがままにしか聞こえませんよ。

[413: マンション住民さん]

>>お子さんが　小さいならある程度はしょうがないじゃないですか！

逆ギレもいいところですね。
公道への駐車の問題があがったときも感じましたが自己中心的な考え方を
お持ちの方が少なからずいらっしゃるようで残念です。

本来ならドアミラーと子供に関するルールはどちらも守るべきですが
小さいうちはしょうがないというのは理解できます。
ただ412さんの言う通り駐車場の中に連れてくならあくまでも
全責任は親にあるでしょう。駐車場の中の方が危険は多いんですから。

[414: 入居済みさん]

403さんや408さんのような小さい子供がいるからっておかしな考えですよね。
403さんみんなの声に入れるのはいいかもしれませんがあなたも注意を受ける側になりますよ。駐車場にこどもを入れているのですから。
人のことばかり言ってないで自分の行動も人が見ていることを分かったほうがいいかもしれませんね。あなたの行動もみんなの声に入っているかもしれませんよ。

[415: マンション住民さん]

414さんが言っているおかしな考えというのは、私は同意できません。小さな子供を駐車場の外に待たせておくのは危険だと思います。
ある程度の年齢にならないと本当に車で子どもを跳ねてしまうなど、十分にありえる話です。
但し、子どもが頭をぶつけるからミラーを閉じろっていうのは、おかしな意見だとも思います。子供が車にぶつかって傷つけてしまったときなど、もちろん親の責任ですよね。自分の子供がぶつかって怪我をすることに文句を言うのではなく、人の車にぶつかったことを罪と感じてほしいです。

[416: マンション住民さん]

408ですが、うちには子供はいませんよ。
でも、すべて決まりどうりに出来ないこともあると思うのです。
だから、ある程度はしょうがないのでは？
と、書きました。

規則違反は規則違反なのでしょうけど、410さんのような考え方は
いずれ自分で自分の首を絞めることになるのでは？　と、思います。

守らなくてはいけないルールでも、困って　しょうがなくやぶることもあるのではないですか？

[417: マンション住民さん]

私も415さんの意見に同感です。
子供が外で待っているのはかなり危険だと思います。大きな子供なら待つのは当たり前ですが小さな子供はその場で待って居る事は難しいと思いましす。
速度は十分に落していますが車で駐車場に入って子供が居たときに危険を感じました。運転をしている方なら分かると思いますがその子供が悪くても運転手の責任になってしまいます。

[418: 入居済みさん]

守らなくてはいけないルールでも、困って　しょうがなくやぶることもあるのではないですか？

こんな考え方の人がいるから問題がなかなか解決しないんですね。
しょうがなくてもルール違反なんですよ。しょうがなかったら許されるなんてことはないんですよ。

４１６さんのような人は自分が守れないルールは仕方ないって理由をつけてルールを破っていくんでしょうね。こんな人たちに何を言ってもルールは守ってもらえないのかもしれません。
ルール違反の方はどんどん管理会社に通報して注意してもらいましょう。

[419: マンション住民さん]

４１１です。

４１４＝４１８さんの正義を貫くという姿勢もわからなくはないですが、
小さな子供を駐車場の外に一人でおいておいて、親、もしくは他人の運転する車に轢かれたら、それはどうお考えなんでしょうか？

　きっとその様子ですと、育児をされたことがないんでしょう。

育児をされる方には事情は充分わかってることですが、

子供が小さいうちは、車に先に乗せて、後から降ろすのが普通です。

幼稚園くらいになれば、子供も言うことを聞きますが、２，３歳児は

ギャングと言われるくらい、言うことを聞きません。

　その年代のお子さんを持ってらっしゃる方は皆さんご苦労されてることと思います。

　法律で禁止されてる公道に違法駐車するのと、駐車場内にやむなく子供を連れて入るのと同列に批判するのは少し違うと思うのですが。

　駐車場内の方が危険が多いとお考えかもしれませんが、
子供の生態を考えると、未就園児を一人で外に残すほうが危険が多い
のではないでしょうか？

　きっとそういえば、あなたは車に乗るなと極論を言うのでしょう。

あなたには皆で話し合うというより、他人を排除しようという印象しか残りません。

駐車場内への子供の連れ込みについては、違法駐車のように国の法律として決まっていることではありません。

普通に親が責任を持てばいいことではないでしょうか？

ちなみに私も隣の公道への違法駐車は防犯上も法律にかざしてみても反対です。

[420: マンション住民さん]

私は親が責任を負うなら駐車場内に連れ込んでもかまわないと思います。
小さい子供がじっとしていられないのは書き込まれている皆さん承知でしょう。

けれどこれだけ批判を浴びているのはご自分もルール違反をしているのに
ドアミラーを閉じないのはルール違反だ、
でも自分は仕方ない理由があるんだからいいんだ、
という「開き直り」の態度のせいでは？

403さんがせめてもう少し謙虚にお願いされればこんなふうに
揚げ足取りのようなやりとりにはならなかったんじゃないかと思います。

[421: マンション住民さん]

ルールを守る。
これが出来ない人は、誰が何を言ってもルールを守っている人には響いてきません。
駐車場に子供を連れて行くのが実際の運用に沿ったものであるなら
そういうルールに変えようと努力してみたのでしょうか？
親の責任下ならルールを曲げて何をやっても良いんですかね？
その親の判断が間違っていると指摘しているんです。
その親の勝手な解釈が間違っていると指摘しているんです。