東大 vs 早稲田

[匿名]

東大の文科Ⅲ類と早稲田の政経に合格して早稲田に入りました。

[41: 匿名さん]

>39
身の回りの人だけで判断していない？
marchが有能とか無能とか言うつもりは無いけど、
大学別に、きちんと有意な傾向が出る程の人数を見ての発言かな？

[42: 匿名さん]

まあ職業訓練校としては合格レベルなんじゃない？

[43: 匿名さん]

39=29 ですが、

>身の回りの人だけで判断していない？

と言われれば、最初から、私の会社では、とお断りしているわけで。

>成蹊、成城なんか論外として、marchとやらも全然だろ。
>いくらなんでも、早稲田に失礼だな。

と言われれば、明治や立教（marchという言い方は品がないので好きではないので）、特に成蹊、成城に対しよほど失礼でしょう。
私は第一線で使えるかどうかという視点で見れば、早稲田や上智卒の方は、大学の名前ほどには使えない人が多いと申し上げているだけです。

[44: 匿名さん]

【人事部長が下した出口評価　　役に立つ大学ランキング　TOP６５　：　総合評価】
　　　大学名　　　　　　　　　　　　 出口評価偏差値
　１．早稲田大学　文系　　　　　　　　　　　 ７１．８
　２．早稲田大学　理系　　　　　　　　　　　 ６９．２
　３．慶応義塾大学　文系　　　　　　　　　　６７．５
　４．京都大学　理系　　　　　　　　　　　　　６４．２
　５．東京工業大学　　　　　　　　　　　　　　６４．１
　６．慶応義塾大学　理系　　　　　　　　　　６３．３
　７．一橋大学　　　　　　　　　　　　　　　　　６２．３
　８．大阪大学　理系　　　　　　　　　　　　　６１．６
　９．同志社大学　文系　　　　　　　　　　　 ６０．９
１０．京都大学　文系　　　　　　　　　　　　　６０．５
１１．東京大学　理系　　　　　　　　　　　　　６０．３
１２．東北大学　理系　　　　　　　　　　　　　５８．９
１３．東京理科大学　　　　　　　　　　　　　　５８．５
１４．九州大学　理系　　　　　　　　　　　　　５８．２
１５．立命館大学　文系　　　　　　　　　　　 ５７．６
１６．大阪大学　文系　　　　　　　　　　　　　５７．２
１７．同志社大学　理系　　　　　　　　　　　 ５６．２
１８．慶応義塾大学　ＳＦＣ　　　　　　　　   ５６．１
１９．北海道大学　理系　　　　　　　　　　　 ５５．６
２０．明治大学　文系　　　　　　　　　　　  　５５．４
２１．上智大学　　　　　　　　　　　　　　　  　５５．１
２２．神戸大学　文系　　　　　　　　　　　　  ５５．０
２２．名古屋大学　理系　　　　　　　　　   　５５．０
２４．中央大学　文系　　　　　　　　　　　  　５４．９
２５．東京大学　文系　　　　　　　　　　　　  ５４．７
２６．神戸大学　理系　　　　　　　　　　　  　５４．３
２７．関西学院大学　　　　　　　　　　　　  　５３．７
２８．筑波大学　理系　　　　　　　　　　　  　５３．３
２９．立命館大学　理系　　　　　　　　　   　５３．０
３０．横浜国立大学　理系　　　　　　　　  　５２．９
３１．横浜国立大学　文系　　　　　　　　  　５２．１
http://blogs.yahoo.co.jp/jterasaka/42949272.html
http://rank.in.coocan.jp/univ.html

[45: 匿名さん]

必死に探したんだね
お疲れさま

[46: 匿名さん]

失われたうん十年の理由がよくわかるランキングだ。社内の対人スキルだけではなぁ。

[47: 匿名さん]

MARCHやら成蹊、成城の方々…
必死ですね。

[48: 匿名さん]

マーチ出身の社会人です。レスするのははじめてです。

早稲田と東大で迷う人なんているんですね？？
100人いたら100人とも東大に行くと思っていましたが。
東大と京大ならともかく。

[49: 匿名さん]

>早稲田と東大で迷う人なんているんですね？？


ご心配には及びません。
落日の早稲田を卒業された方がそう言ってるだけです。

[50: 匿名さん]

>48

東大文Ⅰ、文Ⅱなら比較できる文系私立はないです。
ただ、文Ⅲになると、途端に早稲田・慶応に流れるという話ですよ。

私も、東大文Ⅲと早稲田政経・慶応経済に合格して東大に行ったという話は聞いたことがありません。
東大に行った人がいたら理由を聞いてみたいですね。

[51: 匿名さん]

普通、東大に行きますよ。
なんのためらいもなくね。
少なくとも早稲田に行くような○○はいないですよ。

[52: 匿名さん]

まあ～大事なのは卒業して10年、20年経過して
年収いくら貰っているかですけどね。

[53: 匿名さん]

早稲田はどう見ても落ち目ですからね。
卒業生の方にとっては認め難いことでしょうけど。

[54: 匿名]

このランキングは割と的を得ているように思いますよ。

[55: 匿名さん]

>51

文学部でも東大に行く勇気があるのですか?

[56: 匿名さん]

51は日大レベルですよ。東大早稲田の話など分かるわけがない。

[57: 匿名さん]

今の早稲田は日大レベルだと思うが。

[58: 匿名さん]

慶応とはちょっと差が開いたように感じるね。
早稲田の政経も質が落ちた。

[59: 匿名さん]

慶応経済と東大文Ⅲだったら、どっちへ行くかな?

[60: 匿名さん]

慶応経済は東大文一のすべり止めだからコンプレックスが半端ないよ

[61: 匿名さん]

東大併願者はダントツで早稲田政経が多い
しかし早稲田政経は東大合格者でも落ちまくるから滑り止めにならない

[62: 匿名さん]

２０１０東大受験者の併願先　河合塾調査　各科類併願者２０名以上の学部
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan20...
東大　文一文二文三合計　
早稲田政経　８８５　（セ３７５＋一般５１０）
早稲田法　　 ８０４　（セ４５４＋一般３５０）
慶應法　　　　８０１　（セ４１９＋一般３８２）
中央法　　　　５９４　（セ４５２＋一般１４２）
慶應経済　　 ５１７
早稲田商　　 ３５６　（セ１９９＋一般１５７）
慶應商　　　　３１６
早稲田社学　１９５　（セ１２９＋一般　６６）
早稲田文　　 １７６　（セ　６６＋一般１１０）
国際基督　　 １３３　（セ１０１＋一般　３２）
早稲田文構　１２８　（セ　５０＋一般　７８）
明治政経　　 １２１　（セ　９４＋一般　２７）
上智法　　　　１０９
慶應文　　　　　９９
明治法　　　　　９６　（セ　９６）
早稲田国教　　７１　（セ　３１＋一般　４０）
早稲田人科　　４９　（セ　４９）
上智経済　　　 ４３
明治文　　　　　３７　（セ　３７）
上智文　　　　　３２
立教法　　　　　３２　（セ　３２）
立教経済　　　 ２６　（セ　２６）

[63: 匿名さん]

東大文Ⅲと早慶に合格して東大文Ⅲに行ったバカはいますか？

[64: 匿名さん]

試験本番の雰囲気に慣れようと思って政経受けたけど
簡単すぎて役に立たなかった思い出しかない

[65: 匿名さん]

>63

早稲田商、文、教育、　慶応商、文だったら東大文Ⅲだと思います。

[66: 匿名さん]

今は知らないけど昔は政経の合格発表が東大の二次試験と同じ日だったんだよ
地方から受験する者にとってそれ以上に併願する理由はないよ

[67: 匿名さん]

早稲田の政経、持ち上げられすぎ。必死に早稲田卒が頑張って書き込んでるのを見るのは寒々しい。

そもそも京大や阪大よりも下。東大と比べるなんてほんとおこがましい。

ろくな人間輩出してないじゃないか。世界では全く通用しないのもわからんのかね。

偏差値なんて日本国内だけの指標。早稲田政経出て世界と戦って日本の国益に貢献してる人がいたら
教えてくれ。その逆はたくさんいるようですがね。外患誘致罪モドキの連中がね。

[68: 匿名さん]

早稲田は完全に落ち目だと思いますね。
慶応はもはや視界からなくなってしまったのではないでしょうか。
東大と比較？
とんでもない話です。

[69: 匿名さん]

早稲田行きたかったなあ

[70: マンコミュファンさん]

早稲田、東大受験前に模試代わりに受けたけど、周りの連中も問題もなーんの価値もないところだったな。存在価値のない寺子屋だな。

[71: 匿名さん]

高い金払うんだったら早慶なんかより海外に行った方が刺激多くて楽しいよ

[72: 匿名さん]

早稲田を妬んでいる人がいるみたいですね。

[74: 匿名さん]

>73

東大文Ⅲと早稲田の政経受けて、早稲田合格して東大落ちたなんてやつおらんやろ？笑

[75: 文Ⅰさん]

東大文Ⅲは早慶の滑り止めですから。
早慶落ちて東大で隠れ浪人して翌年以降に早慶行くというのは普通のことですよ。

[76: 匿名さん]

普通、ではない。
学部関係ない一般教養２年間で相当東大閥人脈が作れるから東大にいるだけで
将来相当なメリットはある。

[77: 匿名さん]

医学部ない大学ねぇ
なんか世界的に見てこれは凄いってもんあるの？
鳥谷以上の世界的有名人なんて居なさそうだし

[78: 匿名さん]

ない

胸を張って言える

[79: 匿名]

俺もないと胸を張って言える！
でも大学生活はサイコーに楽しかった！サークルにバイト、恋愛(いまの嫁)。
勉強以外のキャンパスライフは本当に充実してた(笑)
東大に勝てるトコなんて、きっとひとつも無いけど、今でも大切で、大好きな場所。

[80: ブンイチ]

文科Ⅲ類は早慶より偏差値がかなり落ちる。
なんでもいいから東大という人は文Ⅲがお買い得です。

[81: 匿名さん]

なんでもいいよ早稲田より東大なら

[82: 匿名さん]

自慢できるものが偏差値かよ
流石だな

[83: 匿名さん]

東大で学べることは本当に大きかったと思う。
もちろん、すべての学生がそうであるわけではない。

※入学後、ただ東大生で在っただけの学生と、東大生で在ろうとした学生とは違う。
　自分が在ることに価値を見出すのか、在ろうとすることに価値を見出すかの違いであろう

たとえば早稲田の政経のほうが少し偏差値が上だからといって、より上等な学びや環境があるわけでなく
より上質な学生がいるわけでもない。
偏差値は当然重要な指標だが、私大の入試は人数や日程の調整で
テクニカルに偏差値を操作できるので、国立の東大と比較することにあまり意味はない。

[84: リーチ]

東大行ったけど、キャンパスライフはつまらんかった。79さんが羨ましいよ。早稲田もいいよね

[85: 匿名さん]

ネタですよね。
東大、京大は別格。
それ以外の大学って序列はあるんだろうけど
いい大学ですねって、心から言えない。
早大政経とて早大ひとくくりで見られますよ。

[86: 匿名さん]

どっちにも全然縁がない奴等が貧しい想像力駆使して書き込んでるだけさ

[87: 匿名さん]

「大学では何をしてましたか？」
「へ、偏差値自慢です」

[88: 匿名さん]

「それ以外では何をしてましたか？」
「学食で飯食ってました」

[89: 匿名さん]

同級生とか会社のこと考えれば、わかるだろ。
早稲田選ぶ奴、おらん。
俺は、その他大勢の国立事務屋だけどな！

[90: 匿名さん]

マンション掲示板にまったく関係ないので削除申請しておきます。