現在、2x4の住宅メーカーで検討しているのですが、2x4は元々気密に優れているので
オプションでサッシをオール樹脂フレームのものにして、断熱材を発砲ウレタンのものにするだけで
高気密で結露のない住宅になるといわれました。
営業マンは注意事項として「うちのは気密が物凄くいいから、定期的に換気して下さい」と言っていました。
気密のいい家は、換気しなければならないほど息苦しくなるのですか?
とても熱く高気密住宅のことを語られてたので、嘘には聞こえなかったのですが
どうなのでしょうか?
子供のことを考えると心配なので、実際に住まれている方教えて下さい。
[スレ作成日時]2006-10-23 02:13:00
高気密住宅のホントのところ
821:
匿名さん
[2007-02-11 13:55:00]
|
||
822:
匿名さん
[2007-02-11 14:23:00]
>>821
中々+αってC値、Q値はどのくらい?(高高を名乗る資格があるレベルですか?) |
||
823:
匿名さん
[2007-02-11 16:29:00]
>>821
2chなら、半年はROMってろって言われてるよ。 |
||
824:
匿名さん
[2007-02-11 17:37:00]
2xの工務店で、現場吹き付け断熱材、コンセントなどの穴周りに気密シートを施すとC値が0.5くらいになると言われたが、そのままだと24時間換気とキッチンの換気扇で家の中が負圧になると言われた。
負圧にならないように換気量を上げると言われたが、上げたら高気密にする必要はないのではと感じました。よく冷暖房を寝る時消したら朝まで温度を保てるとか書き込みがありますが、工務店の人は条件として換気システムを止めないとありえないと話していました。 24時間換気システムを動かしたまま温度が保てるのが本当の高高なのでしょうか? |
||
825:
821
[2007-02-11 17:59:00]
|
||
826:
匿名さん
[2007-02-11 18:46:00]
>>825
ミサワのIV地域の標準仕様ではC値=5.0、Q値=4.7の典型的な中々住宅ですね。 ということで高高住宅派からしてみればあなたの家は、結露しまくりの温度差 がある快適でない失敗住宅となります。(高高住宅派の仲間ではないので不十分な 住宅で高高を賛美しても説得力がありません) |
||
827:
匿名さん
[2007-02-11 18:50:00]
>>825
ずいぶんな言い様だね。高高の話なのに、関係ない中中の話をしてるあんたのほうが消えな。 |
||
828:
匿名さん
[2007-02-11 18:52:00]
>>825
激しいスレ違い。やっぱしあんたは、半年はロムってろ |
||
829:
匿名さん
[2007-02-11 19:00:00]
>>825
>アパート住まいの人は消えて下さい。 今から家を建てようとしてる賃貸やアパート暮らしの人は、ここの掲示板で家のことを研究 してるんじゃないかな? それに賃貸や持ち家も、価値観の違いもあるからね。 人を見下すのはよくないよ。あなたの育った環境がそうさせてるのかな? |
||
830:
匿名さん
[2007-02-11 22:58:00]
Q値=4.7が本当だとすると次世代省エネ=2.7、新省エネ基準=4.1なので
はっきりいって中断熱でなくて低断熱でしょう。それでいて高高派を自称して 非高高のメリットを連呼するとはすごい人がでてきましたね。(なんか寓話にでている コウモリみたいなタイプ) |
||
|
||
831:
匿名さん
[2007-02-12 08:41:00]
>824も半年ROMってろ。
|
||
832:
匿名さん
[2007-02-12 08:43:00]
>825
ここにいる殆どのやつらは、自分のQ値もC値も示せない恥ずかしがり屋さんのクセに、文句だけは一丁前だからね・・・ |
||
833:
匿名さん
[2007-02-12 09:11:00]
Q値4.7ということは公庫仕様(旧省エネ)でしょうね。
|
||
834:
匿名さん
[2007-02-12 09:20:00]
ソーラーは10年で元が取れない。
取れるといった人は金利計算ができていない。 あるいは初期投資とランニングコストを混同している 15年〜20年で回収と言った所が実際のところ。 売電価格も、CO2削減というお題目よりも原油価格次第で どうとでもなる。 が1つの結論でよろしいでしょうか? |
||
835:
匿名さん
[2007-02-12 09:32:00]
原油価格は極端にさがることはもうないでしょう・・・
|
||
836:
匿名さん
[2007-02-12 09:57:00]
>>834
金利計算って・・・現金で買ったのになぜ金利を計算しなければいけないのでしょうか。 |
||
837:
821
[2007-02-12 10:16:00]
すまん、アパートの件は俺が悪かった、ホントすみませんでした。
ただ俺いつから高高派になったの?、自分の家については無断熱・無気密よりは全然いいってだけの例にすぎません。 (調べもせずに中中の平均よりいいと思ってたのは間抜けでしたw) >最低夏場の日差しに対応出来る庇・風通しに留意した間取り窓の配置・屋根裏断熱・熱交換型24時間換気は必須です。 最低限の高高議論のための前提を言いたかっただけなんです。 議論においてこれが出来ているかどころか自分がどこで建てたかすら公表せずに話しているのがおかしいって言いたい。 なんか皆さん相手を罵倒することを楽しんでいるだけじゃない?、ソーラーとか宇宙ステーションとか何言ってんの? ご忠告通りまたROMに戻りますが、くだらないレスが続くようでしたまた参加させていただきます。 |
||
838:
匿名さん
[2007-02-12 10:26:00]
|
||
839:
匿名さん
[2007-02-12 10:33:00]
|
||
840:
匿名さん
[2007-02-12 10:37:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ミサワの中中+α住宅wに住んでいます、庇の深さや風通しにこだわったおかげでまあまあ住みやすいですよ。
気密性・断熱性は高い方がいいんじゃないですか、エアコンの効きが良いことは異論無いだろうしエアコン無しでも風通りと庇さえちゃんと作っておけば在来より涼しいですよ。
屋根の断熱をしっかりやったのが大きいのかもしれん。
不在時エアコンOFFで閉め切っていても換気ONなら在来並ですよ、涼しかったらオカルトだけどww
だいたいここで高高否定している人って住んだ事あるの?、失敗して悔しいから来てるの?
中中+α住宅に住んでいてあれだが、最低夏場の日差しに対応出来る庇・風通しに留意した間取り窓の配置・屋根裏断熱・熱交換型24時間換気は必須です。
それが一つでも出来ていない失敗住宅の人は大人しくROMしててください。