現在、2x4の住宅メーカーで検討しているのですが、2x4は元々気密に優れているので
オプションでサッシをオール樹脂フレームのものにして、断熱材を発砲ウレタンのものにするだけで
高気密で結露のない住宅になるといわれました。
営業マンは注意事項として「うちのは気密が物凄くいいから、定期的に換気して下さい」と言っていました。
気密のいい家は、換気しなければならないほど息苦しくなるのですか?
とても熱く高気密住宅のことを語られてたので、嘘には聞こえなかったのですが
どうなのでしょうか?
子供のことを考えると心配なので、実際に住まれている方教えて下さい。
[スレ作成日時]2006-10-23 02:13:00
高気密住宅のホントのところ
62:
匿名さん
[2006-10-27 23:42:00]
|
||
63:
匿名さん
[2006-10-27 23:49:00]
二酸化炭素分圧があがれば、意識障害、眠気なんかは出てくるよ。
灯油を燃やして水と二酸化炭素以外に出るものもあるし。 |
||
64:
匿名さん
[2006-10-27 23:56:00]
|
||
65:
62
[2006-10-28 00:34:00]
|
||
66:
匿名さん
[2006-10-28 06:55:00]
寒い地方に住んでる人は高高考えればいいのでは?
自分のところでは冷房器具は扇風機、暖房はコタツだけですが、不自由ないです。 |
||
67:
匿名さん
[2006-10-28 09:19:00]
|
||
68:
65
[2006-10-28 14:26:00]
>>67
たしかに自分の家にぴったりの燃焼器具&条件を見つければ高高+内部燃焼機器の組合せで 暖房+調湿を1度にできる可能性はありますね。ただこの方法はどの家でも実現できる保証 は何もないので否定する人は多そうですね。ただこの点が本当に高次元の議論とは思えない ですけど(総論反対、各論賛成みたいなものでしょ?)、高次元の議論のポイントってそもそも 何なんでしょう? |
||
69:
匿名さん
[2006-10-28 20:30:00]
>>68
この議論が別に高次元だと思って無いですし、そう発言したこともありませんので、 私に聞かれてもお答えしようがありません。すいません。 私が言いたいのは、 何事もひっくるめて白黒つけたがる人達の言葉を鵜呑みにするのは危険ということです。 相手の立場に立ったとたんそれが正義になったりするものですよ。 正義正解は立場が変わると簡単に変わっちまいますね。 だから、いろいろな視点から考察することが必要です。 自然科学的な内容ですらこの有様ですから、これに思想が加わると収拾がつかない訳です。 ただ一言苦言を許してもらえるならば、 何時からこれほどまでに理数系が弱い人間が多くなったのでしょうね、この国は。 理科離れが叫ばれてから久しいけど、かなり深刻なのではないでしょうか。 技術立国日本の将来は本当に大丈夫なのでしょうか(すれ違いすみません) |
||
70:
匿名さん
[2006-10-28 22:05:00]
>>69
たしかに簡単な熱力学の基礎知識が欠けている(小中学生の理科レベル)のに、自分の都合のいい伝聞情報 の受け売り(ここが高次元なのかな?)のみで高気密/高断熱を議論しようとする人が多過ぎますね。まあ販売する側のレベルもにたようなものなのでしょうがないのかも知れないですけど。。。 |
||
71:
匿名さん
[2006-10-28 23:39:00]
まず、水が気化する場合20℃の熱量を含んでいる事をご存知でしょうか?
断熱は気密の為に行う理由も理解しないとおかしな論議になります。 大手HMでもしっかりと掴んでらっしゃいますが、営業フィールではかなりずれています。 建売ビルダーなんかだと、まず理解しておられません。 ちゃんと見れば、なぜ大手HMが断熱100mが多いのか、建売ビルダーでは公庫基準以上に ならないのか、高高を謳っているメーカーは独自の工法に拘るのか分りますよ。 言い出せば、換気システムもどんなメリットで全熱タイプを採用しデメリットは何かを しっかり説明しているHMなんて一握りです。 温熱環境などは分子レベルで議論しないと最終的に納得は得られませんよ。 設備メーカーは、そのレベルで開発検討し検証・実証を見て送り出しているのですから。 その元は、冬場**の条件のとき**のような家では快適になる..というような始まりです。 開発時の指向を理解しているのなら別ですが、そうでないなら逆説的に考えないと 日々さらされる訳ですから..室内環境には。 |
||
|
||
72:
匿名さん
[2006-10-29 00:10:00]
>>71
そもそも1行目から意味が不明なんですけど。。。。 >水が気化する場合20℃の熱量を含んでいる事を これは何がいいたいんですか?気化熱のことですか?それとも20℃の液体の水の熱容量のことですか? また、この話が次の断熱&気密の話とどうからむんでしょうか? |
||
73:
匿名さん
[2006-10-29 08:26:00]
>そもそも1行目から意味が不明なんですけど。。。。
突っ込んじゃダメ(笑)こういうタイプを相手にすると荒れますから。 潜熱を言いたかっただけでしょ。 |
||
74:
匿名さん
[2006-10-29 12:56:00]
すいません。おかしなことを言われるとつい
反射的につっこんでしまう正確なので。。。。 ところで話は変わりますが 一般的な高高の場合、きもである高気密による 快適性はどのくらい持つと思いますか? 新築時が快適のピークであるのは確実ですが どの程度じ持続するんでしょう。しょせんはシール材の 寿命だとは思いますが、特別な対策をしない家では 15年くらいで中気密住宅になってしまうような気がします。 |
||
75:
匿名さん
[2006-10-29 14:07:00]
NO74さんへ
>特別な対策をしない家では15年くらいで中気密住宅になってしまうような気がします。 No.54 が述べています。 今の高高は15年前に存在したのかな? そんなに歴史無いのでは? |
||
76:
匿名さん
[2006-10-29 15:20:00]
>>75
54のデータは気密に自信のある圧着工法とかのメーカのデータでしょう。(1社しかデータを 出せなかったみたいだし) イザットハウスのHPによれば一般の高高だと1年で相当隙間面積で1.0〜1.5cm2/m2程度落ちる みたいですし、北欧の住宅でも高気密維持のためのコーキングが欠かせないという話も聞きます。 この率で正比例して気密が落ちた場合は8〜10年程度で一般在来なみの10.0cm2/m2に落ちて しまいますし正比例しない場合でも15〜20年程度しか持たないと思っているんですけど・・ |
||
77:
匿名さん
[2006-10-29 15:23:00]
ちなみにイザットハウスのデータはこれです。
http://www.izzat.co.jp/technology/tbt/airtight.html |
||
78:
75
[2006-10-29 18:34:00]
76さんへ
実際、経年変化のデータを取っているHMは本当に少ないと思います。 だからこそ本物の高高を建設してくれるHMを選択しなければならないと思います。 私が、5年ごとに測定して結果公表します。しかし、自費になっても測定するかな? 金取られて C値が高くなたら・・・(涙だろうなあ〜) >北欧の住宅でも高気密維持のためのコーキングが欠かせないという話も聞きます。 私は北欧の住宅で無いのではじめて聞きました。 |
||
79:
匿名さん
[2006-10-29 21:21:00]
そうですね。世の中高高の初期スペックを自慢する人は山程いますが
経年劣化を気にする人は以外に少なくて変ですよね。(気密が失われた 高高住宅は、ただ夏が暑い家という存在になってしまうのに。。。) まあカタログスペックを鵜呑みにして車を買う人が多いのと同じで、 日本人の体質なのかもしれません。 |
||
80:
匿名さん
[2006-10-30 19:59:00]
|
||
81:
79
[2006-10-31 14:38:00]
>>80
さすがにもう釣れないですね。 |
||
82:
80
[2006-10-31 20:16:00]
>>81
釣りじゃないよ。 そもそも「釣り」などという曖昧かつ低俗な言葉を遣う書き込みそのものが 「釣り」ですな。 問題は次の説明。カッコ書きこそその人間の思想が表れる部分。 >(気密が失われた高高住宅は、ただ夏が暑い家という存在になってしまうのに。。。) 言ってみれば高高住宅の全面否定。これじゃ誰も相手しないよ。小さすぎる。 |
||
83:
匿名さん
[2006-11-02 23:13:00]
数字だけですな、つまんね。
|
||
84:
匿名さん
[2006-11-02 23:29:00]
>>83
数値(スペック)を競い合うのが高高の醍醐味だと思っていましたが違うんでしょうか? |
||
85:
匿名さん
[2006-11-03 00:07:00]
たしかに。
数字を抜きにして高高は語れないと思う。 気密測定もしないのに、「我が社は高高住宅です」といわれても信用しがたいのと同じ。 |
||
86:
匿名さん
[2006-11-03 00:08:00]
初めに語られただけで、後は誰も触れていませんが、樹脂サッシや樹脂混合サッシを皆さん
使用していますか?結露は御存知の様に外気温と内気温の較差で生じますので、サッシ部分に 一番良く現れます。熱伝導率の高いアルミは問題外で、前述のサッシが必要になります。 高高住宅を論じていますが、このことも忘れないで欲しいと思いますが。 |
||
87:
匿名さん
[2006-11-03 00:30:00]
>86
このスレに関係ないので誰も語りません |
||
88:
匿名さん
[2006-11-03 00:36:00]
|
||
89:
匿名さん
[2006-11-03 00:38:00]
|
||
90:
匿名さん
[2006-11-03 00:45:00]
そうすると、高高住宅の良いところは、夏涼しく、冬暖かいだけ?
結露防止は? |
||
91:
匿名さん
[2006-11-03 00:54:00]
|
||
92:
匿名さん
[2006-11-03 01:01:00]
|
||
93:
匿名さん
[2006-11-03 01:09:00]
|
||
94:
90
[2006-11-03 01:10:00]
|
||
95:
匿名さん
[2006-11-03 01:17:00]
|
||
96:
90
[2006-11-03 01:38:00]
断熱追求ONLYでしょ、だからアルミサッシは難アリって言っているんですが。
所詮、現在の住宅の当たり前の性能ってことなんですね、認識としては。 |
||
97:
匿名さん
[2006-11-03 02:22:00]
高高は計画換気によって過乾燥するから結露はしない気がしますが
そこのところどうでしょうか? |
||
98:
匿名さん
[2006-11-03 05:52:00]
過乾燥といっても空気はありますので、外との温度差ができれば結露は出ます。
冷蔵庫から出した缶ジュースの表面に水滴が出来るのを思い出してください? どんなに断熱しても、窓アラスをペアにしても、サッシがアルミだと熱伝導率が 高いので、そこから熱は逃げるという話なのですが。 |
||
99:
匿名さん
[2006-11-03 07:31:00]
当然、加湿器等で室内の水蒸気量を外気より上げれば
結露する可能性がありますが、加湿しなければ飽和水蒸気量に達するほどの 水分がないので結露しないと思います。(現実的には加湿しないというのは ありえないと思いますが・・・・) まあ強制換気によって常時室内の空気を排出していますし、サーキュレータ 等で室内空気を循環させているので、気密が保持されていて機器がちゃんと 運転されていれば普通は大丈夫じゃないでしょうか?(家が老朽化して 気密劣化&機器劣化するとあっというまに結露ハウスとなってしまう危険 はありそうですが・・・・) ところで、高高住宅の高断熱性能って窓も含んだ数値なんですかね? |
||
100:
匿名さん
[2006-11-03 09:09:00]
>99
だから。98さんに代わって言うと 飽和水蒸気圧というのは、その温度での事でしょ! 断熱材外側(外壁下地の内側)での温度での飽和水蒸気圧は低いわけだから! >ところで、高高住宅の高断熱性能って窓も含んだ数値なんですかね? だから! Q値は窓も含めた総合的な指数です! もう少しお勉強が必要かな。 |
||
101:
匿名さん
[2006-11-03 09:22:00]
>>100
なんか言ってる事がよく分からないんですけど・・・ いくら温度差があっても、水蒸気量が少なくて飽和しなければ結露は発生しないと 言っているんですが何か間違ってますか? Q値って測定はできないようですが、これってやはり理論値(というか設計地の期待値) なんでしょうか?(高高に特化した知識は持っていないのですいません) |
||
102:
匿名さん
[2006-11-03 12:35:00]
>101さん、もう一度中学校からやり直して下さい。
湿度は温度が下がると上がります。 つまり、25度で40%の湿度の空気も10度まで冷やされれば飽和して結露します。 つまり、10度以下のガラス面やサッシに触れれば結露が発生します。 25度30%の空気なら6.5度、25度20%の空気なら0.5度で結露します。 断熱性能は断熱材>>>>樹脂サッシ>断熱複層ガラス>アルミ樹脂サッシ>シングルガラス>アルミサッシ ですので、下位のものから結露が始まります。 通常の高高住宅なら樹脂サッシに結露が起こることはまずありません。ただし、複層ガラスまでなら結露が起こることはあるかもしれません。 気密性が悪ければ、室内の暖められた空気が外の合板に触れて結露を起すでしょう。 ちなみに30度80%の空気は26度まで冷やされると結露します。断熱材の外側の防湿層がしっかりしていないと、夏場は、外の暑いジメジメした空気がクーラーで冷やされた石膏ボードに触れて、結露します。 |
||
103:
匿名さん
[2006-11-03 12:47:00]
>もう少しお勉強が必要かな。
>もう一度中学校からやり直して下さい。 これ、もし自分が言われたらどういう気持ちになるんでしょうね。 |
||
104:
匿名さん
[2006-11-03 13:31:00]
|
||
105:
匿名さん
[2006-11-03 16:04:00]
>102
合ってますよ 温度によって、飽和水蒸気の量が違います 温度が高い方が多くの水蒸気を含むことが出来るので 室温が下がれば、断熱の弱い窓が一番最初に結露するわけです 何か問題ありますか? あまり使わない和室ならば、乾燥しているので(例えば湿度40%) 多少断熱が弱くても結露はしません。それに比べて 寝室のように、ある程度湿気が確保される部屋では結露しやすいです ただ、24時間換気を稼働させていれば、自然と湿気が排出されて しまうので、結露はしにくくなります |
||
106:
101
[2006-11-03 17:45:00]
>>102
そんな中学生レベルの質問をしているんではありません。 十分に換気された高高住宅内の1m3辺りの水蒸気量は、内部と外部と同じに なるはずなのでたとえサッシ部分で外気温度と同じになっても飽和水蒸気 圧まで達したいため結露しないんじゃないかということです。つまり外気温 0℃(湿度60%)の空気は、内部で温度が20℃になった場合、湿度は下がります。 (仮に30%とします)、この空気サッシ部分で0℃に冷やされても湿度は60%に 戻るだけなので結露(飽和水蒸気圧)までは達しないのではないかという質問 です。せっかく解答して頂いてもうしわけないですが中学生レベルでない解答をお願いします。 |
||
107:
匿名さん
[2006-11-03 19:14:00]
>十分に換気された高高住宅内
高高の意味がない。 窓開けとけばいいじゃんw |
||
108:
匿名さん
[2006-11-03 19:21:00]
>>107
高高って十分な計画換気が必須だと思っていたけどそうじゃないの? |
||
109:
匿名さん
[2006-11-03 19:34:00]
計画換気なんて書いてない。
窓開けとけw |
||
110:
匿名さん
[2006-11-03 19:39:00]
|
||
111:
中気密でいいんじゃない
[2006-11-03 20:14:00]
夏は窓全開。
冬、多少の結露は気にしないで、石油ファンヒーター。 秋、春は冷房も、暖房も、強制換気も基本的に不要。 夏は暑いもの、冬は寒いもの、割り切って、 従来の在来より、断熱、気密を幾分高め、 耐久・耐震にこだわった方が、アバウト気楽で、健康的に住めるような気がします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なくシックハウス防止でしょう?一酸化炭素は猛毒ですが二酸化
炭素濃度がちょっと上がったくらいでは健康被害なんて皆無だと
思うんですが・・・(高高好きの人って細部のみにこだわってちょっと変?)