現在、2x4の住宅メーカーで検討しているのですが、2x4は元々気密に優れているので
オプションでサッシをオール樹脂フレームのものにして、断熱材を発砲ウレタンのものにするだけで
高気密で結露のない住宅になるといわれました。
営業マンは注意事項として「うちのは気密が物凄くいいから、定期的に換気して下さい」と言っていました。
気密のいい家は、換気しなければならないほど息苦しくなるのですか?
とても熱く高気密住宅のことを語られてたので、嘘には聞こえなかったのですが
どうなのでしょうか?
子供のことを考えると心配なので、実際に住まれている方教えて下さい。
[スレ作成日時]2006-10-23 02:13:00
高気密住宅のホントのところ
381:
匿名さん
[2007-01-10 07:49:00]
|
||
382:
匿名さん
[2007-01-10 21:35:00]
ここで聞いて良いのかどうか判らないんですが、高高の家にお住まいの方にお聞きしたいことがあります。高高の家の場合換気は必須だと思われるのですが、1種換気の場合、万が一換気装置が壊れた場合の対策ってとられてますでしょうか。WEBを見て回ってもあまりそのことについては触れている記事を見かけないもので・・・。
|
||
383:
377
[2007-01-10 21:35:00]
378さんへ
高高ハウスでした。 施主のこだわりが他にあり 予算が足りなくなり アルミサッシになったとのことでした。 反面教師的にいい教訓にしました。 わが家はシャノン製樹脂サッシですが外壁とあわせるのに悩みましたね。 関東在住ですので遮熱タイプのLow−Eのペアガラス選択。 夏場の強烈な太陽エネルギーを反射して、冷房効率を高めるのに遮熱タイプ、HMも関東なら 遮熱タイプでOKと安易に決めましたが冬季の日差しでの熱は、あまり感じません。 冬の縁側のポカポカ感が感じられずちょっと残念です。 最近は、関東地方でも南側に断熱タイプのLow−Eのペアガラスを選択する方が多いようですね。 |
||
384:
匿名さん
[2007-01-10 22:17:00]
|
||
385:
匿名さん
[2007-01-11 01:25:00]
我が家は2×4の地元工務店施工です。
一応、高高までもいかないかもしれませんが名前だけは 高気密断熱仕様です。Ⅳ地域で1月の最低気温は−2℃くらいです。 ローコストに執着したためサッシはアルミでガラスは遮熱タイプ (外側ガラス皮膜)です。 結露についてですが北側に寝室があるためサッシ枠は若干の結露は します。冬は加湿器使用のため、湿度が65%くらいにしているので 仕方ありません。南面の子供部屋は全く結露はみられませんが。 高気密=結露しやすいので換気・空調には注意が必要でしょうか。 樹脂サッシは経年劣化するので価格アップとメンテが嫌いでなければ お勧めでしょうね。 |
||
386:
匿名さん
[2007-01-11 10:23:00]
樹脂サッシのメンテってどんな事するの?
|
||
387:
匿名さん
[2007-01-11 10:55:00]
樹脂サッシの短寿命?
意外と盲点だね。 スキーブーツでも3−5年でいつ割れても保証できないから 使用されるのを止めて、とあるもんな。 |
||
388:
匿名さん
[2007-01-11 11:20:00]
まあスキーブーツと違って力が加わることはあまりないから
まだましでしょうけど樹脂が酸化OR加水分解OR光分解でだんだんもろく なるだろうから10〜20年くらいの寿命じゃないかな? |
||
389:
匿名さん
[2007-01-11 11:22:00]
一条工務店の樹脂サッシは30年保証が付くくらいだから、40〜50年はもつんじゃないの?
|
||
390:
匿名さん
[2007-01-11 12:51:00]
中中でも冷房暖房のランニングコストをかれれば
高高と同じ快適さになるよね。 屋根の太陽電池と同じで、ランニングで元が取れる期間の長さを思えば・・・ |
||
|
||
391:
匿名さん
[2007-01-11 14:32:00]
一条工務店自体が30年以上持つかどうかなんて
誰もわからない事だ 潰れたら保証なんて受けられない訳だし 設立1978年9月で30年経っていないのに何故30年保証が構造躯体にしてもできるのか 言うだけ言っとけって感じじゃないの? |
||
392:
匿名さん
[2007-01-11 14:59:00]
樹脂メーカー製じゃなかったのか?
|
||
393:
匿名さん
[2007-01-11 17:12:00]
日差しのキツイ日本だと、屋根・外壁・サッシともにどういう素材を使っても劣化してくる
と思いますよ。 それプラス、アルミは結露するとパッキン部分の劣化、樹脂サッシは、細かい擦り傷がつきや すいですね。目の細かいサンドペーパーで研磨するとのきますが、塗装ものきそうで怖いで すね。今のサッシは交換するのは大変なのですが、特に樹脂サッシの交換は大変ですよ。 メンテして、長持ちさせたいですね。 樹脂サッシは、北欧では昔からスタンダードでした。30年以上もつって言うのは北欧でその くらいはもつからじゃないかな? |
||
394:
389
[2007-01-11 19:18:00]
|
||
395:
匿名さん
[2007-01-11 19:21:00]
日本の日差しって強いのですか?
どこかに比較データでもありますか? |
||
396:
匿名さん
[2007-01-11 20:27:00]
>395さん ごめん、常識だと思ってた。
日本と欧米の違いは、同じ温帯地方であっても、日本はかなり低緯度に位置するという点に あります。東京の緯度は、北緯35度ですが、ニューヨークは北緯40度(日本では青森県ぐら い)、ロンドンは北緯51度。欧州で東京ぐらいの緯度となると、イタリア半島の南端を下 り、地中海上、ジブラルタル海峡ぐらいの位置です。このことは、日本が「暑い」という こと以上に、「日本は日差しが強い」ということを意味しています。 |
||
397:
匿名さん
[2007-01-11 20:29:00]
欧州の家、特に北欧の家は、いわゆる「お菓子の家」のようなイメージで、壁が広く、
窓が小さく、結果的に昼までも薄暗い感じの家の造りです。これは、寒い冬、暖房の熱を 逃がさないことを大きな目的につらくれたことを意味しています。緯度が高いので、冬は日 の出が遅く、すぐに沈んでしまいます。窓があってもそもそも日差しが少ないので、恩恵に あずかれないのです。これに対して日本の冬は、欧米の主要都市と比べると日の出が早く 、日の入りが遅い。つまり日照時間が長く、日差しの角度も「立って」います。 |
||
398:
匿名さん
[2007-01-11 20:32:00]
最近、窓の小さい欧州風の住宅をイメージした家も多いですが、日本とは環境が
違います。窓の断熱性能をあげつつ、基本的には日照を多く取り入れる大きな窓 のほうが日本ではあってるのですけどね。 |
||
399:
匿名さん
[2007-01-11 22:14:00]
屋外で直射日光や砂埃に晒されて、10年以上もしなやかさや強度、色を保っている樹脂をみたことある人いますか?樹脂サッシも例外ではないでしょう。年取ってもメンテするか業者にやらせる覚悟があれば、木製サッシ、コストパフォーマンスと耐久性なら両面アルミの断熱サッシかな。外アルミ&内樹脂は見栄え、コスト、性能ともに中途半端だな。
|
||
400:
匿名さん
[2007-01-11 22:25:00]
>外アルミ&
>内樹脂は見栄え、コスト、性能ともに中途半端だな。 見栄えが悪い?内側が樹脂だからか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
同感。特に外アルミ・内樹脂はそう見える。両面アルミで断熱樹脂挟み込んだタイプでも遜色ない断熱性能&低価格なので、見た目&コストパフォーマンスはこちらのほうが上かな。