現在、2x4の住宅メーカーで検討しているのですが、2x4は元々気密に優れているので
オプションでサッシをオール樹脂フレームのものにして、断熱材を発砲ウレタンのものにするだけで
高気密で結露のない住宅になるといわれました。
営業マンは注意事項として「うちのは気密が物凄くいいから、定期的に換気して下さい」と言っていました。
気密のいい家は、換気しなければならないほど息苦しくなるのですか?
とても熱く高気密住宅のことを語られてたので、嘘には聞こえなかったのですが
どうなのでしょうか?
子供のことを考えると心配なので、実際に住まれている方教えて下さい。
[スレ作成日時]2006-10-23 02:13:00
高気密住宅のホントのところ
902:
匿名さん
[2007-02-17 22:31:00]
|
903:
匿名さん
[2007-02-17 22:37:00]
日照が窓から入りにくいように工夫するか、窓開ければいいだけじゃん。築20年隙間風が吹きまくるテイテイだが夏に涼しいなんて思ったこと無いけどなぁ。エアコンないと蒸し暑いし。
|
904:
匿名さん
[2007-02-17 23:14:00]
>>901
C値2ってあなたの中では中気密なの? 自分の常識では以下だと思っていました。 〜1:超高気密 1〜3:高気密 3〜6:中気密 6〜 :低気密 あなたの中では以下なんですか? 〜1:高気密 1〜3:中気密 3〜 :低気密 |
905:
匿名さん
[2007-02-18 00:24:00]
夏の快適度をはかるには夏期日射取得係数μ(ミュー)を無視してはダメ。昔の日本家屋が夏涼しいというのは屋根庇がとても長く、しかも部屋の外廻りには縁側があって、夏の直射日光はほとんど部屋に入らないような作りになっていた、ミュー値が低かった事にある。
それと引き換えに昼でも薄暗く冬は日射が取り入れられず寒い住宅になってしまったわけ。 次世代省エネルギー基準にはミュー値の規定もあってIV地域で0.07以下だ。 低低でも窓の日射熱対策をとらないと、夏暑く熱く不快な住宅になるわけ。 |
906:
匿名さん
[2007-02-18 01:24:00]
夏と冬では日差しが違うからね。上にも書いてるけど、日本の冬は、欧米の主要都市と比べると
日の出が早く、日の入りが遅い。つまり日照時間が長く、日差しの角度も「立って」いる。 だから、冬場は早朝から夕方まで明るいし、日射もふんだんに取り入れて暖かい住宅になるんだよ。 昔の家はよく考えて作られてたんだよ。まあ、日本にあった家なんだから当然だけどね。 |
907:
匿名さん
[2007-02-18 01:53:00]
日差しの角度が立っていると部屋の奥まで差し込まないぞよ。逆だよ。ヨーロッパは夏は窓を開けていれば湿度も温度も日本ほど高くないし不快じゃないから厳しい冬の事を中心に考えているんだよ。
日本の昔の家は「夏を旨とする」で建っているので冬の事は実はあまり考えていないんだよ。 その代わり隙間風はビュービュー吹くから家の中で炭火たいてもCO中毒になりにくいのだろうけど、おれは嫌だね。 |
908:
匿名さん
[2007-02-18 02:10:00]
田舎の家にいったことのない人でしょうね。昔の日本家屋は夏は涼しいし冬は暖かいですよ。
エアコンのない時代の家だから、片方だけに偏った家にするわけにはいかなかったからね。 残念なんだけど、実際に体験してないのに知識ばかり多い人がここのスレには多そうですね。 |
909:
匿名さん
[2007-02-18 02:21:00]
>908
いいえ、実際には907さんの言われるとおり、昔の日本家屋は夏対策が基本ですよ。 |
910:
匿名さん
[2007-02-18 07:37:00]
高高信者の人が好きなキーワード(複数使われていると高確率で高高信者)
結露 隙間風 計画換気 C値、Q値 快適 温度差 ほかにもあるかな? |
911:
匿名さん
[2007-02-18 07:59:00]
>>905.908
昔の家が涼しかったって住んでたのか? アスファルトやコンクリートの少なかった時代の話はやめようよ。 今の時代に窓を開けて寝れないしね。 昔の人はエアコンの快適さを知らなかったし、がまん強かったんだろうな。 |
|
912:
匿名さん
[2007-02-18 08:35:00]
|
913:
匿名さん
[2007-02-18 10:28:00]
>908
お宅の方が住んだことないでしょう。私の実家は100年以上前に建てられた山あいの旧家です。 はっきり言って冬は寒いのなんの。隙間風ふきまくり、ストーブ炊きまくって厚着してすごしてました。朝は布団から出るのが命がけ。窓は木枠でネジでキコキコやって鍵をしめるやつで、気密性なんかまるでなし、隙間風吹いてくるの分かるし。台所は土間でトイレと風呂はいったん外に出ないといけない。トイレというのもおぞましい「穴」が開いてるだけの便所。さすがに20年位前にDKと風呂とトイレはリフォームで増築したし、サッシを入れて少しは快適度があがりましたけど。 まぁ夏は快適といえば快適でしたね。ただし比較対象がね・・・大阪の古いマンションのコンクリの焼けた暑さはただ事ではなかったですから。 去年新築した自宅の快適なこと・・・・鉄骨でも涙物ですが、2X4だったらもっと快適だったんでしょうね。 |
914:
匿名さん
[2007-02-18 10:53:00]
っていうか、高高住宅だって庇は伸ばせるでしょ。
すだれや窓の外にスクリーンをつければ夏の日差しも入らない。 別に、日本の昔ながらの家作りを取り入れた2x4でも問題無いでしょ。 みんな高高=日差しが入りまくりと考えているのでしょうか? |
915:
匿名さん
[2007-02-18 11:06:00]
うちは、オーニングテントを付けてるよ。
|
916:
匿名さん
[2007-02-18 11:37:00]
大抵の高高は軒や庇が最小限しか付いていないから日差しが
入りまくりじゃないの? 予算がたっぷり有った人は別でしょうけど、みなさんオーニング、 簾等で涙ぐましい対策をしているようですよ。 |
917:
匿名さん
[2007-02-18 12:02:00]
オーニングや簾で十分だと思うけど。
非高高住宅で夏暑くて冬寒い生活をすることを考えたら、涙ぐましいっていうほどのものでも無いし。効果は高いし。 |
918:
匿名さん
[2007-02-18 12:14:00]
>>917
たしかにこのHPによるとオーニングで95%、簾で82%、カーテンで49% の熱を遮れるようですね。オーニングは高価の割に数年しか持たないし 強風で壊れることも考えるとかっこ悪いけど簾が一番ですかね。 (個人的には日射対策された非高高住宅での、夏ほどほど涼しくて、冬ほどほど 暖かい生活がいいと思いますけど) http://www.eccj.or.jp/scnet/summer/summer_04/effect.html |
919:
匿名さん
[2007-02-18 13:01:00]
>918
高高も中中も日本の夏はミュー値を低くする事を考えよう。 |
920:
匿名さん
[2007-02-18 17:08:00]
一番簡単なのは、やっぱり簾だな…
|
921:
匿名さん
[2007-02-18 20:11:00]
|
>>865のようなQ値計算では夏場の熱負荷計算が出来ないのは当たり前のことです。
地域や温度設定、冷房方法、比べる住宅性能は好きに設定していいから、冷房負荷の基準値から計算してください。
SMASHで熱負荷を計算し、内部熱と室内から逃げる熱を加味して計算すれば、温暖地域の夏季では高高住宅はあまり有効ではない(条件によっては冷房負荷が逆転する)。
まあ、夏季も24時間全館冷房を希望するなら理解できるが、部分室間欠冷房を考えるようなら意味がない。