屋根は瓦が良いのでしょうか?(住宅設備スレ)
2134:
匿名さん
[2019-06-24 09:25:54]
メトロとかなら瓦風の形状で軽い
|
2135:
匿名さん
[2019-06-24 09:42:51]
>>2133
瓦でも何でも風で飛ぶのは下に風が入るから飛ぶ。 沖縄等の瓦屋根は下に隙間が無いようにしている、風で飛ばないように漆喰でしっかり固定してるから台風で飛ばない。 金属屋根も同様、下に風が入らないように隙間なく施工すれば飛ばない。 金属屋根の飛んでる例の多くは下地材が無い施工のもの。 |
2136:
匿名さん
[2019-06-24 09:44:34]
瓦は重いから、ガルバは軽くても風で飛ばされた時に危ない?
ガルバ素材の瓦屋根なら軽くて安全? 纏まって屋根ごと飛ばされなければ、ガルバも安全? なんか、どっちもどっちだな~ もうブルーシートでいいわ。 |
2137:
匿名さん
[2019-06-24 10:00:13]
>>2135 匿名さん
そんな意見、参考にもならないんですよ。理由はわかりますよね?それと、インターネット信仰もどうかと思いますよ(笑) 施工が正しければ、、というのは、何事にも当てはまります。 しっかりとした比較ができないのであれば、出鱈目なんですよ(笑) |
2138:
匿名さん
[2019-06-24 11:02:02]
>施工が正しければ、、というのは、何事にも当てはまります。
当然です、施工が悪いのを論議する意味は有りません。 瓦屋根は防災瓦で施工しなくても正しい施工だったから問題。 |
2139:
匿名さん
[2019-06-24 11:08:56]
>>2138 匿名さん
そうですか。 意見は出鱈目が多いのでしょう?出鱈目垂れ流しですね。 台風時、ガルバは空を飛んでも、家の中にいるから安全と言う意見はどうしたんですか?突然、飛ばないという意見に変わりましたが(笑) |
2140:
匿名さん
[2019-06-24 11:51:03]
実際に住んでる人の個人的意見は出鱈目が多い。
|
2141:
匿名さん
[2019-06-24 12:04:19]
|
2142:
匿名さん
[2019-06-24 12:26:16]
>実際に住んでいる方の意見を聞けたら参考になるけどインターネットから引っ張ってくるだけじゃ正直説得力を感じない。
>意見は出鱈目が多いから参考にならない。 文章の理解力が不足? |
2143:
匿名さん
[2019-06-24 13:26:32]
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
|
2144:
戸建て検討中さん
[2019-06-24 13:54:35]
瓦は災害に弱いけど、耐久度に優れてるからメンテが安い。
ガルバは軽いし災害に強いけど、耐久度が弱いから、メンテが高い。 どちらにしても、野地板なりは30年超えてきたら劣化するかもしれない、結局はメンテナンス必要になるが、瓦は再利用できるから、瓦が良いと思う。 それだけだと思います。 |
2145:
匿名さん
[2019-06-24 14:05:41]
高いのは人件費。
数が多い重い瓦を手間をかけて再利用しても安くならない。 釘を打つだけで大変。 |
2146:
匿名さん
[2019-06-24 14:43:59]
|
2147:
匿名さん
[2019-06-24 15:00:45]
|
2148:
匿名さん
[2019-06-24 15:04:03]
|
2149:
匿名さん
[2019-06-24 15:22:07]
>意見は出鱈目が多いから参考にならない。
>実際に住んでる人の個人的意見は出鱈目が多い。 こちらはあなたの書き込みかと思いますが、あなたはご自宅がガルバの屋根でしたよね? つまり、今は実際に住んでる人が個人的な意見を自慢げに話しているだけに過ぎないということですね。 インターネットの引用は信じきってはいけないと言うのは常識です。 |
2150:
匿名さん
[2019-06-24 15:43:29]
>実際に住んでいる方の意見を聞けたら参考になるけどインターネットから引っ張ってくるだけじゃ正直説得力を感じない。
>意見は出鱈目が多いから参考にならない。 >施工が正しければ、、というのは、何事にも当てはまります。 >当然です、施工が悪いのを論議する意味は有りません >意見は出鱈目が多いのでしょう?出鱈目垂れ流しですね。 >実際に住んでる人の個人的意見は出鱈目が多い。 ここまですれば理解出来るかな? 思い込みが凄いから無駄? |
2151:
戸建て検討中さん
[2019-06-24 15:55:09]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
2152:
匿名さん
[2019-06-24 15:58:37]
住んでる一般人を装った業者の書き込みが一番信用できない。
たとえ実名を公開していても、第三者機関でなく利益と結び付いている業者の話は鵜呑みにはできない。 |
2153:
戸建て検討中さん
[2019-06-24 16:08:24]
>2126: 匿名さん
瓦が飛んで道路に落ちたのが気に入らないですかw、窓突き破って飛んでくる動画も有りますが見ます? 真剣に屋根材検討してる皆さんごめんなさい、でも建設業界ってこんな所ですよ、どこの会社も自分のやり方が一番だと思てて反対意見は許しません、色々たくさん聞いてればそのうち真贋見極める目が出来るので気長に自宅の仕様ご検討下さい。 |
2154:
匿名さん
[2019-06-24 16:20:43]
|
2155:
匿名さん
[2019-06-24 16:23:57]
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
2156:
匿名さん
[2019-06-24 16:25:25]
|
2157:
匿名さん
[2019-06-24 16:34:49]
|
2158:
匿名さん
[2019-06-24 19:35:19]
[情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]
|
2159:
戸建て検討中さん
[2019-06-24 22:09:45]
去年の台風で瓦落ちまくってたけど、その下に車の被害は天災だから保証なし!ってことだった。
駐車場を囲う金網も倒れてそばの車が何代も被害あったけど、それも保証なし。 よっぽど老朽化してるのをほったらかして人が死んだら施主の責任だが、築10年以内の建物なら施主の責任は問えないと思う。 問えたとしたら、責任はメーカーもしくは、ひどい天災ということで仕方ないということになるんだろう。 |
2160:
匿名さん
[2019-06-24 23:58:18]
|
2161:
実家はハイム
[2019-06-25 00:28:55]
火災現場では、屋内進入するときに瓦が落ちて危ないので、
瓦はストレート放水で落としてから入ります |
2162:
匿名さん
[2019-06-25 11:35:40]
こんな風に屋根の下に屋根が入り込んでいる家の施主が一生懸命屋根について語ったところで、説得力がないよ。
>実際に住んでる人の個人的意見は出鱈目が多い。 と、ご自分で言われているように、出鱈目な個人的意見を垂れ流しているだけだということに気づいていないようですね。 |
2163:
匿名さん
[2019-06-25 11:50:40]
>>2161 実家はハイムさん
https://omame3.muragon.com/entry/269.html こちらのブログの画像を他スレでも投稿しているようですが、ご本人ですか? それとも、無断で上げているだけですか? |
2164:
実家はハイム
[2019-06-25 11:53:10]
本人ですよ
|
2165:
匿名さん
[2019-06-25 15:53:33]
>>2164 実家はハイムさん
ご本人でしたか。 火災現場で瓦は危ないから落とす必要がある。だから、瓦はやめた方が良い。と考えてたりします? 投稿の意味合いがよくわからなかったので、意図を聞いてみました。 |
2166:
匿名さん
[2019-06-25 18:28:52]
高架やビルの上から戸建ての屋根眺めてたら
コロニアル屋根の6割は劣化して灰色っぽくなってるね 10年で塗装と言われるけどそれもしてない人が多数じゃないかな 10年後のその家の事情(お金に限らず)なんて 誰もわからないだろうから お金があるなら瓦にしておくのが無難だね |
2167:
実家はハイム
[2019-06-25 18:47:45]
いやいや、酔っぱらって書いたので、大した意味はありません。
|
2168:
戸建て検討中さん
[2019-06-25 19:12:25]
アスベストがいきなり禁止になったのでコロニアルは代替えの補強材が間に合わず悲惨な強度の製品が出回りました(大メーカーのやる事なので誰も不良品とは言わない)それがメンテの時期になって評判落としてる(割れやすい)原因です、今の製品はアスベスト使用時代の強度に戻ったとメーカーは言ってますが何時から切り替わったのかとかは不明ですw。
|
2169:
匿名さん
[2019-06-25 20:46:22]
|
2170:
戸建て検討中さん
[2019-06-26 08:18:17]
コロニアル瓦なので瓦の擁護をしたつもりでしたがお耳汚しでしたw。
|
2171:
通りがかりさん
[2019-06-26 08:26:01]
台風や地震の度に被害が目立つ瓦。
これじゃ駄目だよね。 業者が無料で点検、補修、補強して落ちないように努力してよ! |
2172:
匿名さん
[2019-06-26 08:59:39]
|
2173:
評判気になるさん
[2019-06-28 12:04:36]
真剣なまなざしでみてる人がいるよ。高い評価を望む。高価な買い物です。
|
2174:
金持ちさん
[2019-07-01 00:36:42]
金に糸目をつけずに建てるなら皆様はどうされますか?
|
2175:
金持ちさん
[2019-07-01 00:39:03]
ちなみに田舎なので土地は1000坪 隣家まで1kmは離れています
|
2176:
匿名さん
[2019-07-01 04:52:32]
>>2175 金持ちさん
土地を討って、都心の駅近にマンションを買う。 |
2177:
戸建て検討中さん
[2019-07-01 10:11:36]
>>2715
建坪1000坪の平屋だな |
2178:
匿名さん
[2019-07-03 11:00:09]
>>2175 金持ちさん
海外からVIP招いて恥ずかしくないレベルが良いかな 木造和風建築 国産良材で手刻み 建物200坪、約45畳ゲストルーム、6億 外構は日本庭園で4億、駐車場自家用4台、ゲスト用12台 |
2179:
匿名さん
[2019-07-03 11:53:59]
屋根屋とか外壁屋が住まいのサイトやってるけど明らかな間違いが多くて笑える。
腕のいい親父がいても息子の代で新しい技術の進歩に取り残されがち。 |
2180:
名無しさん
[2019-09-16 10:26:04]
千葉の台風被害を見ると、瓦屋根の被害が目立ちますね。
周りへの被害も考えると軽い屋根材に牽き替えるべきだなと痛感。 地震や台風に瓦は弱すぎます。 |
2181:
評判気になるさん
[2019-09-16 10:32:48]
確かに報道を見ていると瓦がずれたり飛んだりしていますが、これらが昔ながらの漆喰を使ったものばかりなのか最近の「防災瓦」も含まれてるのか、そこの情報がないか探してます。ご存知の方いらっしゃれば是非教えていただきたいです。
|
2182:
匿名さん
[2019-09-16 11:48:28]
どうも瓦屋根が被害拡大の一因になっているようですね。
他の屋根材に被害は無いように見えます。 |
2183:
戸建て検討中さん
[2019-09-16 12:09:42]
映像をみてると瓦被害があるのは昔の昭和時代に建てられた家の瓦だから、去年の大阪の時もそうだったけど、築20年以内くらいの家は大丈夫じゃないですか?
今は載せるだけじゃないし、しっかり金物で固定するから、屋根自体が飛んでいくような、アメリカの竜巻のような状態じゃないと、剥がれる事は無いと思いますよ。 それより、ガルバやストレートのような瓦の経年劣化の方が心配。 |
2184:
匿名さん
[2019-09-16 14:24:46]
映像では、新しいリフォームしたばかりの屋根も瓦が飛ばされていました。
築年数は関係ないみたいですね。瓦屋根の危険性を広めないといけないですね。 軽い屋根材の家は被害を受けていないようです。 瓦屋根の隣にあるスレートの家は全く被害を受けていませんから。 |
2185:
匿名さん
[2019-09-16 17:56:44]
映像だと古い家の瓦は一部飛散。
ガルバの家は全面飛散な感じですね。 全面飛んでる家(ガルバ)は新しそうなのが多いから、 面積に加わる風の影響はガルバの方が明らかに不利でしょう。 |
2186:
匿名さん
[2019-09-16 18:00:52]
千葉の台風被害見ると、昔ながらの瓦は完全に欠陥商品だよね
|
2187:
匿名さん
[2019-09-16 18:05:13]
ガルバリウムの屋根は、被害数は少ないですね。
瓦屋根の被害はケタ違いです。 雨漏りも、ほとんど瓦屋根の倒壊が原因のようです。 国や県はスレートやアスファルトシングル、ガルバリウムに葺き代える支援をして貰いたいものです。 瓦屋根は地震や台風に弱すぎます。 |
2188:
匿名さん
[2019-09-16 18:08:28]
>瓦屋根の被害はケタ違いです。
まずは想像ではなくデータをどうぞ。 |
2189:
匿名さん
[2019-09-16 18:37:26]
|
2190:
匿名さん
[2019-09-16 18:56:45]
下に風が入るから飛びます。
瓦は隙間が多く風が入りやすいから飛びやすいです。 http://okinawa-kominka.com/cms/img/akagawara.jpg 沖縄の屋根のように漆喰で隙間を塞げば台風でも瓦は飛びません。 金属屋根などは隙間が少ないですから風が入り難く飛び難いです。 今度の台風で金属屋根が飛んだ例が有るようですが金属屋根が飛んだのではなく屋根全部が飛んでます。 窓ガラス等が割れて室内に風が入り、屋根全部を吹き飛ばしたようです。 金属屋根は倉庫、小屋などに多く使用され簡易な物は下地も有りません。 簡易な物は下に風が入りやすいから飛ばされる例が多い。 家などで下地が有り、しっかり施工された金属屋根は風で飛び難いです。 |
2191:
検討者さん
[2019-09-16 23:08:06]
ガルバやストレートじゃなくて瓦だと何故に屋根が飛ぶ?笑
屋根ごと吹っ飛んでるんだからっていうなら、瓦とかガルバとかもう関係ない。 それに、来るか来ないかわからない、今回のような台風災害の為に瓦をやめるより、通気性が良い瓦を使った方が軒下の木材も腐るリスクが減るしいろんな面で良いと思う。 ガルバはもろに熱を伝えるし、太陽熱で15年もしたらボロボロになる。 災害は運が悪いだけだから、現実的に考えたら今の瓦の方が良いに決まってる。 |
2192:
通りがかりさん
[2019-09-17 02:48:45]
|
2193:
検討者さん
[2019-09-17 06:15:50]
|
2194:
匿名さん
[2019-09-17 06:20:41]
>>2191
>木材も腐るリスクが減る 腐らないのは昔の土葺きの瓦屋根、今の欠陥工法引っ掛け桟木工法は風雨が入りやすく腐りやすい。 >ガルバはもろに熱を伝えるし 銅葺きの屋根が有る、銅はガルバより熱を伝える、だが長寿命。 |
2195:
通りがかりさん
[2019-09-17 06:38:00]
|
2196:
匿名さん
[2019-09-17 07:40:25]
この写真を見ると、比較的新しい家屋でも瓦屋根は被害を受けています。
同じエリアのスレート屋根は全く無傷に見えます。 http://www.chibanippo.co.jp/news/national/276798 |
2197:
e戸建てファンさん
[2019-09-17 08:15:02]
今回の関東台風直撃の被害は甚大な物になりましたね。お見舞い申し上げます。
本題ですが自分は比較的台風直撃の多い九州に住んで居るのですが結構大型の台風が来てもそんなに瓦が飛んだりなどの被害は余り見かけません。 これは耐台風用の施工が九州では一般的になっているのか良く台風直撃に遭う九州なので壊れてもその都度強化して更新しているからかも知れません。 千葉の映像を見ると30年程前に九州上陸した戦後最大の台風より酷い被害に見えました。 こちらの地域ではそれ以降に瓦が沢山飛散したなどは全く見ないですね。 |
2198:
匿名さん
[2019-09-17 08:31:43]
私は千葉に住んでいますが、耐風性の高い瓦屋根の住宅も良く見かけますね。
新しい家は、大体が防災瓦なんじゃないでしょうか。 今回の台風は、それでも被害が出てしまったという事でしょう。かなり被害が大きいので。 |
2199:
匿名さん
[2019-09-17 08:53:01]
どうも強風で飛ばされた瓦が、壁や窓だけでなく瓦を破損させたようですね。
ガルバリウムやアスファルトシングルなら凹むだけで済みますが、瓦だと割れてしまい更に被害拡大に繋がったのではないでしょうか。 軽い屋根材なら、たとえ飛ばされたとしても大きな被害にはならないので、この点でも瓦屋根の交換が急務ですね。 |
2200:
匿名さん
[2019-09-17 09:47:56]
>>2197
沖縄や九州地方によくみられる屋根の形状と目的 沖縄や九州では台風の進路になったりと台風が通過することが多く、梅雨前線が停滞することも多い地域です。 そのため、屋根に風水害対策をとっている家が多くみられます。 家屋の多くは瓦と瓦の間を漆喰で塗り固めるなどの伝統的な補強を行っています。 この作業を行うと台風などの暴風により瓦が吹き飛ばされることを防いでくれます。 また勾配が強めであることによって、雨が流れ落ちやすいようにしています。 暴風や雨の影響を受けない屋根の形状や素材を選ぶことが重要です。 またこのような地域では屋根の形状が複雑でない切妻屋根や方形屋根がよいとされています。 屋根材は雨が染み込むことが少なく、建材が飛んでいく心配がない、ガルバリウム鋼板や、アスファルトシングルなどを使用していることも多いようです。 ほかにも九州や沖縄では台風の暴風にも耐える強度な屋根の板金に取り換えるケースも多いようです。 |
2201:
検討者さん
[2019-09-17 09:48:27]
>>2194
万が一、雨が入ってきても、今は防水シートが張ってあるから雨は入ってこないし、雨が止んだ後、通気されるからすぐ乾く。 ガルバみたいに前面を直張りするから熱をそのまま吸収して直で熱を伝えてシートが駄目になるし、雨が入ってきたらなかなか乾かない。 瓦は通気層を取るから熱をそのまま下地に伝えないし熱にも強い。 どう考えても今の防災機能がついてる瓦の方が良い。 これからは瓦を防火機能の物のみ使用するようにと建築法に加えたら良い。 |
2202:
e戸建てファンさん
[2019-09-17 11:06:13]
我が家はは九州北部で尚且つ沿岸部近くで特に台風時に強風を受けます。
周辺は殆ど風に強い寄棟屋根が多く我が家は防災瓦にしてます。 最近の瓦はとても高機能になっており谷部はどうしても板金になってしまい雨漏りリスクは残りますが山部は一体型になって板金不要になりました。 寄棟屋根の場合でも板金無しで瓦を載せる事が出来ます。 尚且つ九州はとても暑いので瓦の方が2階もそこまで暑くならずコロニアルや板金屋根の様に通気層が無い場合は暑いのと結露問題も気になります。 昼夜の温度差が激しい時期や冬の結露問題など、猛暑での耐久性を考えても九州では瓦屋根の採用率も高いです。 参加程度に我が家の防災瓦のリンクを貼っておきます。 http://www.shintokawara.co.jp/product/10/index.php |
2203:
匿名さん
[2019-09-17 11:19:20]
|
2204:
e戸建てファンさん
[2019-09-17 11:29:28]
>>2203 匿名さん
それはそうです。 しかし割れだけを気にすればコロニアルも割れますので板金のガルバ屋根一択になってしまいます。 ガルバの場合は万が一ですが台風時に物が飛んできて穴が空いた場合には修理が大掛かりなのと夏の暑さや結露問題、塩害問題、補修のし易さをトータルして採用しているお宅は近辺で殆ど見かけませんね。 |
2205:
匿名さん
[2019-09-17 12:34:01]
>>2204 e戸建てファンさん
割れてもスレートは軽いので二次被害は軽微だと思います。 瓦は割れた後に落下、飛散して危険性が非常に高いのではないでしょうか。 今回の台風では、スレートの方が瓦より被害も少ないようです。 アスファルトシングルやガルバリウムなら割れる事もなく軽いので、屋根材としては瓦よりも優れているのではないでしょうか。 下記のような記事も過去に記載がありました。 今後、どうしても瓦屋根が良いという方は、自身の家だけでなく周りへのリスクも配慮して欲しいものです。 https://news.yahoo.co.jp/byline/dandoyasuharu/20180915-00096983/ |
2206:
検討者さん
[2019-09-17 12:55:21]
二次被害のことを言い出したらきりがない。
サッシなんかガラスだし、台風や地震で割れる。 カーポートの屋根は風で飛ぶようになってるから、その方がよっぽど怖い。 そんなのを言い出したらサッシなしの壁だけの四角い家だけになってしまう。 それに、過去のデータは防火用の瓦じゃなくて、古い家が多いでしょう。 瓦だけが被害を生むような言い方はおかしい。 |
2207:
匿名さん
[2019-09-17 13:18:19]
>>2201
昔の金属屋根は防湿シートは無い、シートが無くても雨漏りしない。 僅かに湿気が入ってもバラ板野地板の隙間から屋根裏に抜けて屋根裏換気口から換気される。 下地に熱が伝わっても何の問題も無い、金属屋根は長い歴史が有る。 昔の土葺き工法と比較して欠陥工法の引掛桟葺き工法は雨漏りリスクが高い。 |
2208:
匿名さん
[2019-09-17 13:23:09]
|
2209:
匿名さん
[2019-09-17 13:27:42]
>>2206
台風等からサッシのガラスを守るのは雨戸やシャッターで少し前までは常識でした。 |
2210:
匿名さん
[2019-09-17 15:18:49]
>>2206 検討者さん
現実問題として、瓦が飛散して被害が出ているのに二次被害だから目をつぶるというのは、おかしな話。 瓦の被害は甚大で件数も多いのに、サッシやカーポートと比べるのは詭弁。 安全のため瓦屋根を採用しない住宅は今後も増えるでしょう。 (サッシやカーポートは問題にすらならない) 何故そこまで危険な瓦を推奨するのでしょうか。 |
2211:
e戸建てファンさん
[2019-09-17 17:08:52]
一度見た出来事ですが台風で連なって倒れた有線の金属製ポールが瓦屋根と金属板金屋根に倒れて瓦は割れただけで済みルーフィングで雨漏りしなかった様で金属板金屋根はルーフィングも破れてかなり雨漏りしていました。
通気層がある事で多少はマシと思いますけどね。 二次被害より皆さん先ずは自宅の心配でしょうから。 |
2212:
通りがかりさん
[2019-09-17 17:48:14]
>>2211 e戸建てファンさん
私も普通の風雨で防災瓦が破損して、雨漏りした家を見たことがあります。 しかも割れた瓦の破片が落下して、隣の家の車に傷をつけてしまい賠償問題に発展していました。 どうも火災保険に入ってなかったようです。 防災瓦だからといっても安心できませんね。 人に当たらなかったのが幸いだったぐらい。 |
2213:
匿名さん
[2019-09-17 17:49:41]
瓦の通気層は百害あって一利なし。
風雨は入り雨漏りしやすい、風で瓦は飛びやすい、大火では火の粉が入り延焼しやすい。 |
2214:
戸建て検討中さん
[2019-09-17 18:54:27]
この度の台風で瓦が散々に飛び散った様子は衝撃でしたね。
我が家は軽量瓦ルーガを使用予定ですが、ホームページを見たところ防災に強いとあり胸を撫で下ろしたところでしたが、防災瓦でも被害があるとの記載を見てビビっています。 今回の台風で一番被害が多かった屋根材、少なかった屋根材を調べて今後のために公表して欲しいですね。 |
2215:
e戸建てファンさん
[2019-09-17 19:06:00]
瓦屋根の業界団体が反対するでしょうね。
以前も市区町村が瓦屋根は危険だからと 他の安全な屋根材に葺き換える支援をする予定でしたが、 潰されました。 ある意味、今回の台風被害を招いた一因かも知れませんね。 私は軽くて割れない丈夫な屋根材が良いと思います。 |
2216:
匿名さん
[2019-09-17 22:06:03]
なんだかどちらも想像の話ばかりしてて、参考にならないですね・・・。
|
2217:
戸建て検討中さん
[2019-09-17 22:55:47]
>>2216 匿名さん
本来国は被害を徹底調査して、建築法に生かすべきなのですが、裏で企業との癒着がありうやむやにされるのでしょう。 正確な情報開示を政府もマスコミもお願いしたいですね。 そうすれば想像の話はなくなります。 |
2218:
通りがかりさん
[2019-09-17 22:57:38]
瓦屋根の被害は報道を見れば明らかですね。
業者?が擁護に入っておかしくなったみたい。 |
2219:
検討者さん
[2019-09-17 23:33:38]
>>2210
何故詭弁になるのか?現実問題としてほとんどの被害は瓦が原因なのか? 想定外の災害が起こったら、瓦だろうが、なんだろうが何も関係ないって。 台風や、震災があれば、なんでも凶器になるし、ただ局地的な写真なりを見ただけで瓦を廃止しろというなら、他の危険な可能性があるものも廃止しないとおかしいだろう。 実際、今回の台風や、大阪の台風で瓦が飛んできて死んだ人いるのか? 被害はフェンスだってかなり出してるしフェンス廃止するの? 被害だしてる大多数が瓦だけじゃないだろうに、何故瓦が原因と言い切れるのかが不思議。 |
2220:
匿名さん
[2019-09-18 01:24:54]
この台風試験結果を見るとカラーベストと金属屋根以外は耐風特性が劣る
https://www.kmew.co.jp/shouhin/roof/feature/base/taifuu.html 軽量瓦のROUGAもフラッタリングが生じていることから瓦形状はどうしても風に弱い と受け止めざるを得ない |
2221:
匿名さん
[2019-09-18 02:43:26]
恐ろしい、昨年の台風21号で近所の瓦が飛んで来る動画
https://twitter.com/tomomi37301/status/1037241094197530624 |
2222:
e戸建てファンさん
[2019-09-18 07:44:03]
|
2223:
通りがかりさん
[2019-09-18 08:53:26]
|
2224:
匿名さん
[2019-09-18 09:08:32]
YouTubeで見る限り、台風で飛んでる屋根は圧倒的に金属屋根だけどな
|
2225:
匿名さん
[2019-09-18 10:25:29]
YouTubeの取材映像でも瓦屋根がケタ違いに被害を受けてるよ。
金属屋根なんて、ほんと僅か。どの映像を見てるのかな? |
2226:
匿名さん
[2019-09-18 10:27:20]
驚くのは、瓦屋根が壁に突き刺さってる事。
人に当たっていたらと思うとゾッとする。 |
2227:
匿名さん
[2019-09-18 11:01:29]
「屋根・台風」で検索してみなよ
マンションの屋根?まで飛んでるから |
2228:
匿名さん
[2019-09-18 11:07:37]
|
2229:
匿名さん
[2019-09-18 11:48:27]
|
2230:
匿名さん
[2019-09-18 12:39:47]
瓦が凶器と化している。
|
2231:
瓦大好き
[2019-09-21 09:20:20]
|
2232:
匿名さん
[2019-10-07 07:27:02]
スーパートライ(防災瓦)とコロニアルはどっちがいいのですか?
|
2233:
通りがかりさん
[2019-10-07 07:57:41]
>>2232 匿名さん
瓦のメリットは耐久性、雨音遮音、夏季遮熱 コロニアルのメリットは価格、対暴風地震性 瓦のデメリットは高い、重い コロニアルのデメリットは夏季暑い、雨音、耐久性が瓦に比べ低い、10年毎に補修と塗装が必要。 30年耐久塗装コロニアルもお金を出せばあるが実績はなく理論値であって完全に保証される訳ではない。 メーカーの定める劣化具合を超えた場合に年数によって適当な金額をくれるだけで製品を交換保証してくれるものでは無いので微妙。 実家が台風の直撃が多い九州だけど築35年の瓦で一度も被害は無いしメンテもして無い。 台風で破損した瓦屋根を見ると殆ど立地と屋根形状によると思う。 台風に備えるなら寄棟一択。 寄棟屋根で台風被害に遭っているのをほぼ見た事ない。 九州は台風直撃が多いけど暑いので瓦屋根は多い。 施工の問題やハウスメーカーの技量によると思うけどコロニアル屋根でも台風被害に遭っている。 耐震性は間違いなく軽いコロニアルが有利。 瓦屋根にするなら躯体強度のある大手ハウスメーカーなどが個別に構造計算や耐荷重計算をしてるから良いと思う。 瓦は30坪平家で約4トンの重さがあるから更にPVを載せたりするなら尚強度が必要。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報